Адгезия и краевой угол

Рассчитайте работу адгезии ртути к стеклу при 293 К, если известен краевой угол 0=130°. Поверхностное натяжение ртути 475 мДж/м . Найдите коэффициент растекания ртути по поверхности стекла. [c.36]

Осн. термодинамич. характеристики С.-равновесный краевой угол смачивания 0Q (см. Капиллярные явления), работа адгезии И , теплота С. q . Равновесный краевой угол С. определяется наклоном пов-сти жидкости (напр., капли) к смоченной ею пов-сти твердого тела вершина угла находится на линии С. Равновесный краевой угол определяется ур-нием Юнга [c.369]

При исследовании адгезионных свойств состава МК-1 для него были определены следующие показатели поверхностное натяжение, краевой угол смачивания, способность сохранять на поверхности металла непрерывный слой, работа адгезии. Измерение поверхностного натяжения производилось на границе с воздухом с помощью прибора Ребиндера [66], а измерение краевого угла смачивания - при помощи универсального проекционного аппарата с оптической скамьей по методу "лежащей капли" [71 ]. Работу адгезии вычисляли по уравнению Дюпре - Юнга [71 ] [c.47]

Цель работы. Определить краевой угол смачивания жидкости. Вычислить работу адгезии на примере чистой воды и стекла. [c.24]

Решение. Выражение для работы адгезии через краевой угол дается уравнением Дюире — Юнга (1.14) [c.33]

Рассчитайте работу адгезии в системе вода — графит, зная, что краевой угол равен 90°, а поверхностное натяжение воды составляет [c.36]

Поэтому, если известны краевой угол и поверхностное натяжение жидкости, можно вычислить работу адгезии. [c.178]

Уравнение (8.41) позволяет рассчитать работу адгезии, если известны поверхностное натяжение наносимой жидкости и краевой угол смачивания. Обе эти величины можно определить экспериментально. Процесс смачивания происходит с уменьшением не только энергии Гиббса (межфазное натяжение), но и внутренней энергии поверхностного слоя. Так как энтальпия поверхностного слоя на границе твердое тело — газ больше, чем на границе твердое тело — жидкость, то при смачивании всегда выделяется теплота, которая равна разности полных поверхностных энергий или энтальпий слоев после смачивания Яг и до него (Hi) [c.290]

Сущность работы. Работу адгезии определяют по формуле (8), если известны поверхностное натяжение на границе с воздухом и краевой угол смачивания жидкостью поверхности твердого тела. Следовательно, в настоящей работе, в которой определяют адгезию воды на стекле, для решения вопроса необходимо измерить краевой угол смачивания стеклянной пластинки водой. [c.24]

Отсюда следует, что величина краевого угла определяется соотношением между адгезией жидкости к твердому телу и когезией самой жидкости, равной 2yLv. Краевой угол будет равен нулю, когда адгезия жидкостн к твердому телу равна или больше когезии самой жидкости. Краевой угол в 180" практически невозможен. [c.191]

Уравнение (3) дает возможность, зная краевой угол и поверхностное натяжение на границе жидкость — газ, вычислить величину работы адгезии между твердым телом и жидкостью. [c.136]

Краевой угол, равный 90 , означает, что адгезия между твердым телом и жидкостью вдвое меньше ее когезии [c.137]

Работа адгезии на границе твердое тело — жидкость может быть вычислена через краевой угол смачивания. Действительно [c.217]

Другой причиной потери сыпучести является агломерация в результате слипания частиц влажного материала. При значительной влажности между частицами возникают стягивающие их мениски и слои жидкости. Здесь играет роль поверхностное натяжение жидкости а и краевой угол 0 смачивания ею твердого тела. Адгезия Ша и когезия (в Дж/м ) определяются следующими уравнениями [c.279]

Чем меньше краевой угол избирательной смачиваемости, тем выше работа адгезии нефти и, следовательно, лучше смачивающая способность ПАВ. [c.70]

Работа адгезии расплава к металлизированной керамике довольно существенна и составляет величину 2040 2140 2165 2200 и 2410 соответственно для ПМГ-12, № 446, № 442, № 432, № 439 при температуре плавления. При выдержке припоя в контакте с пластинкой в течение 5 сек увеличение адгезии при возрастании температуры над точкой плавления до 50° С составляет примерно 10— 20 мдж/м , а при увеличении времени выдержки до 25 сек работа адгезии повышается, однако разница между адгезией при температуре плавления и перегревом в 50° С остается практически такой же. Следовательно, время выдержки и температура перегрева сплава над точкой плавления не оказывают существенного влияния на увеличение работы адгезии, в то время как краевой угол смачивания изменяется весьма существенно, т. е. для данного покрытия Мо — Мп наиболее целесообразными будут те технологические условия, когда припой достаточно жидкотекуч, высока адгезия и 0 удобен для пайки. Вышесказанное можно охарактеризовать параметрами 0 = 15 20°, Т + 20° С. Время выдержки [c.67]

Реагент из резиновой крошки является отходом резино-регене-ратных заводов. Размеры частиц крошки 0,2—1 мм. Соотношение резина соляровое масло равно 1 10. Чтобы обеспечить достаточное набухание, необходимо резиновую. крошку выдерживать в соляровом масле один-два дня. По данным ВолгоградНИПИнефти, резина СКС-300 имеет краевой угол смачивания а = 43° 57 и работу адгезии И т-г -= 20,2 эрг/см, а после обработки соляровым маслом соответственно а = 57° 21 и И т-г = 33,14 эрг/см . Оптимальная добавка реагента на основе резиновой крошки (РС) — 0,2—0,3% в расчете на резину. Содержание остаточного воздуха не должно при этом превышать 2%. В процессе бурения гидрофобные свойства резины приходится возобновлять дополнительными добавками солярового масла (0,2—0,5%). Расход крошки на 1 м проходки — 2,1 кг, а солярового масла — 22,3 кг. Еш,е более активна суспензия тонкодисперсного негранулированного полиэтилена (ПС). Расходы ее — 0,61 кг/м полиэтилена и 7,7 кг/м солярового масла [4]. Реагенты РС и ПС являются хорошими, но отнюдь не универсальными пеногасителями. Так, действие этих реагентов ухудшается в нефтеэмульсионных растворах, особенно при насыш,ении солью. [c.215]

В соответствии с уравнением (8.4) равновесный краевой угол 0 (уравнение 8.3) определяется через работу адгезии [c.92]

На адгезионные свойства покрытий могут влиять и малые добавки веществ, обладающих поверхностно-активными свойствами. Особенно существенно пх влияние в случае порошковых красок, пленкообразование из которых происходит при плавлении и коалесценции частиц, обеспечивающих растекание расплава по поверхности окрашиваемого изделия. В качестве примера ниже показано влияние добавки акрилового сополимера АК-607-23 на краевой угол смачивания 0 и адгезию к алю- [c.194]

Как следует из (3.2), краевой угол смачивания определяется соотнощением когезии и адгезии смачивающей жидкости и смачиваемого твердого тела. [c.599]

Краевой угол, входящий в ( юрмулы для расчета работы адгезии и смачивания, находят по основным размерам капель жидкости, наносимых на твердые поверхности высоте h и диаметру основания d (рис. 5). Значения os 0 рассчитывают по ([юрмуле [c.22]

На адгезию нефтяных остатков к металлической поверхности оказывают влияние такие факторы, как физико-механические свойства подложки, физико-химические свойства нефтяных остатков, их поверхностное натяжение и краевой угол смачивания, температура нагрева и охлаждения, скорость нагрева и охлаждения, продолжительность контакта. [c.16]

Смачивание прверхиостей расплавами стекол. При смачивании поверхности расплавами стекол, так же как и при смачивании поверхности расплавами шлаков, рассмотрим адгезию, краевой угол и кинетику процесса. [c.271]

В соответствии с изложенным в части 2.1. эксперимент по определению адгезии проводился в два этапа. Объекты исследований - растворы поливинилацетата (ПВА) и по-лиметилцеллюлозы (ПМЦ) в дистиллированной воде. Средневязкостная молекулярная масса ПВА и ПМЦ по данным капиллярной вискозиметрии 87550 моль и 147000 моль соответственно. У водных растворов с малыми концентрациями полимера, адгезия (поверхностное натяжение) к стеклу измерялась методом сталагмометрии (метод подсчета капель) при условии, если краевой угол смачивания равен нулю. Для определения поверхностного натяжения методом сталагмометрии необходимо определить число капель воды и число капель исследуемой жидкости [И]. Адгезия определялась по уравнению [c.13]

Для ускорения флотации применяют ряд технологических приемов. Через смесь твердого измельченного материала с водой пропускают снизу мелкими пузырьками воздух. На границе каждого пузырька с водой происходят уже рассмотренные явления (см. на рис. 6). В результате пузырьки, поднимаясь в воде, захватывают с собой гидрофобные частицы. Чем больше несмачивае-мость (гидрофобпость) частиц минерала и краевой угол 0, тем больше периметр прилипания пузырька воздуха к частице и вероятность ее всплывания. Это видно из уравнения, характеризующего работу адгезии минерал — воз- [c.14]

Как известно, смазывающим действием обладают лишь такие жидкости, которые смачивают данную поверхность металла. Смачивание находится в тесной связи с поверхностным натяжением на границе раздела фаз [ 66 ]. Лучшими смазываюищми свойствами обладают жидкости (масла) с наименьшим поверхностным натяжением, и наоборот, жидкости, хотя и более вязкие, но обладающие большим поверхностным натяжением, мало или вовсе непригодны в качестве смазочного материала. Следовательно, определяя поверхностное натяжение данной жидкости на границе с определенной металлической поверхностью, можно составить представление о степени пригодности этой жидкости в качестве смазочного материала для данной поверхности. С оценкой поверхностного натяжения тесно связано определение и таких физических характеристик, как адгезия и краевой угол смачивания. Адгезия, характеризуя степень смачиваемости металлической поверхности данной жидкостью, часто выражается работой, которую надо затратить, чтобы разделить две фазы (жидкую и твердую), имеющие поверхность соприкосновения площадью 1 м Чем больше работа адгезии и меньше поверхностное натяжение жидкости, тем лучше жидкость смачивает поверхность металла. Жидкости, имеющие наименьшие краевые углы смачивания, лучше смачивают данную поверхность металла. [c.46]

Несколько больший краевой угол смачивания и меньшая адгезия наблюдаются в случае смачиваемости исследуемыми припоями керамики 22ХС с Мо-металлизацией. Вероятно, в результате меньшей растворимости сплава Си—Ое в чистом молибдене фиксируется и больший краевой угол. Так, при температуре плавления он составляет 30, 32, 30, 25, 25° соответственно для ПМГ-12, № 446, № 442, № 432, № 439, а адгезия равна 1995, 2090, 2140, 2170, 2372 мдж1м , при увеличении температуры на 50° С краевой угол составляет 26, 26, 27, 21 и 18°, а адгезия 2020, 2130, 2150, 2195, [c.67]

I. Введение 169 2. Поверхностное натяжение 170 3. Сиачнванне. Растекание 174 4. Теплота смачивания 176 5. Краевой угол и его определение 177 6. Понятие об адгезии и когезии 180 [c.6]

На рис. XVI. показаны типичные случаи смачивания угля окисленными и перегнанными фусами (фусы —отходы углетермических производств, содержащие около 50% смол, применяемые в качестве связующих) и остатками перегонки тяжелых смол, обладающих соответственно высокой, средней и низкой величиной адгезии. Из рисунка видно, что краевой угол изменяется при нанесении этих связующих на поверхность угля в широких пределах — от 9 = 27° (с) до 6=117° (в). Промежуточное значение 0 = 50° [б). [c.216]

Так как в вакууме все конденсированные фазы притягиваются друг к другу, работа адгезии — величина принципиально положительная (1 а>0) и, следовательно, os-Q> — 1, т. е. угол О всегда меньше 180°. KaiK правило, краевой угол в системе жидкость — твердое тело — газ не превышает 150°. [c.96]

Таким образом, комплекс сведений о свойствах межфазной границы кристаллизующейся твердой фазы с маточной средой (краевой угол смачиваемости, работа адгезии, адгезионное и межфазное нatяжeниe) могут служить существенным дополнением диаграммы состояния сплава. [c.3]

Результаты металлографического анализа и исследование качества паяных соединений показывают, что весьма благоприятными с точки зрения сохранения переходного слоя и надежности шва является электролитическое покрытие металлизированной поверхности никелем и медью. При температуре плавления краевой угол смачивания существенно увеличивается по сравнению с Мо — Мп-металлизацией на 8 ч- Ю для никелевого покрытия и на 5° для медного, а адгезия незначительно уменьшается. С повышением температуры и времени выдержки разница в краевых углах смачивания припоями Мо- и Мо — Мп-металлизации с никелевыми и медными покрытиями увеличивается, достигая 10° при температуре плавления и 15° при перегреве на 50° С выше точки плавления при выдержке в 25 сек, работа адгезии при этом отличается на 50 100 мдж1м . Несколько меньшая разница в углах смачивания и адгезии зафиксирована в случае смачиваемости припоями металлизации с электролитическим покрытием и Мо-металлизации. [c.68]

Следствием адгезии является смачивание - поверхностное явление, наб]тюдаелюе при контакте жидкости с твердым телом. Основные параметры смачивания равновесный краевой угол смачивания 6, работа адгезии а, теплота смачивания Qfv [c.90]

Влияние многих физико-химических факторов на смачивание в значительной степени зависит от того, к какой группе относится та или иная система. Например, для систем с преобладанием химических связей, характерна сильная зависимость краевых углов от температуры, что приводит к появлению порога с.мачивания. При нагреве выше пороговой температуры, краевой угол резко у 1еньшается вследствие значительного возрастания работы адгезии [c.97]

Согласно уравнению (3.2.5), адгезия не может быть больше когезии жидкости Причина утюмяну-той ошибки — перенос понятий (адгезия, когезия, краевой угол, натяжение), относящихся к макроскопическим фазам, на тонкие слои вещества, в которые превращается неограниченно растекающаяся жидкость. Указанное соотношение обычно и выводится из условия неограниченного растекания жидкости по субстрату. Средняя толщина тонких слоев жидкости может при этом стать соизмеримой с молекулярными размерами, а состояние слоя — близким к состоянию двухмерного газа. Слой жидкости на субстрате перестанет существовать как конденсированная фаза, а поэтому утрачивают смысл и понятия, относящиеся к жидкой фазе. [c.562]

Из этого уравнения можно рассчитать работу адгезии Wa, если известны поверхностное натяжение расплава и краевой угол смачивания. Обе эти величины, как показано выше, сравнительно нетрудно определить экспериментально. Зная работу адгезии, можно успешно соединять с помощью расплава легкоплавких стекол разнородные материалы, в частности, осуществлять весьма широко используемую в электронной технике операцию спапванпя металлов со стеклом и керамикой. [c.119]

С учетом (3.1), где a osq = Сттг -получаем уравнение, связывающее работу адгезии, поверхностное натяжение a r и краевой угол смачивания q (уравнение Дюпре) [c.599]