Планя теории распространения

Прежде чем рассматривать вопрос о кинетике и механизме образования углерода из газов, необходимо сделать обзор различных, так называемых теорий образования углерода. Действительно, в настоящее время нет точной математической теории, которая бы развивалась примерно в том же плане, как, например, развивается в последние годы теория распространения пламени. Все теории образования углерода молено, в лучшем случае, назвать качественными химическими моделями . Трудность заключается также и в том, что некоторые из этих теорий хорошо описывают процесс зарождения частиц, тогда как другие можно применить лишь к процессу роста частиц, так как эти два процесса часто подчиняются различным законам. [c.297]

Условия неустойчивого распространения небольших расслоений (Ь < 0,5 , где — толщина стенки конструкции, а высота раскрытия расслоения 5 = 0,5-2,0 мм) в [25] анализировали на основе решения плоской задачи теории упругости (плоская деформация) для пластин с внешними границами, свободными от нагрузок. Расчеты проводили методом конечных элементов для пластин, имеющих изолированное расслоение в виде прямоугольной щели, а также несколько водородных расслоений, расположенных на разных уровнях по высоте пластины. Изолированными считали не взаимодействующие друг с другом водородные расслоения, расстояние между которыми в плане составляло более 2-12 мм в зависимости от длины расслоения Ь (табл. 12) при высоте сечения более (0,8-1,0)1. [c.127]

Фотон можно рассматривать и как волну, и как частицу. При излучении макротел условия таковы, что на первый план выступают свойства частиц (прямолинейность распространения света, законы отражения и преломления и пр.). В этих случаях удобнее пользоваться простыми закономерностями, вытекающими из корпускулярной теории Ньютона о природе света. При изучении же микромира, т. е. элементарных частиц, обладающих малой массой и достаточно большой скоростью, проявляются и преобладают их волновые свойства (дифракция света, интерференция и т.д.). Но некоторые явления, например фотоэффект, невозможно строго и просто объяснить ни корпускулярной, ни волновой природой света. В то же время это явление легко объясняется квантовой теорией о природе света. Эта теория не противопоставляет волне движущуюся частицу (элементарную), а рассматривает их как два способа описания одного и того же процесса. [c.10]

Двойное название рассматриваемого здесь метода исследования электронного строения координационных систем объясняется тем, что как обобщение теории кристаллического поля, учитывающее эффекты ковалентности, он получил самостоятельное название— теория поля лигандов [1—3]. С другой стороны, метод в целом не отличается от щироко известного и наиболее распространенного в квантовой химии и применяемого к любым многоатомным системам метода молекулярных орбиталей МО ЛКАО (хотя в конкретном применении к координационным системам и есть своя специфика). По этой причине в общем плане терминологии квантовой химии название Метод молекулярных орбиталей представляется более обоснованным. [c.110]

Наиболее распространен следующий порядок построения планов. Выбирается центр исследуемой области (центр плана), и в него переносится начало координат. Затем выбирается интервал варьирования по каждой переменной — расстояние по данной оси от центра до экспериментальной точки. Выбор центра плана и интервала варьирования лежит вне математической теории этот этап задачи должен решаться экспериментатором на основе знания исследуемых объектов. [c.80]

Планы 2-го порядка. Не излагая вопросов теории, покажем, Kai строится наиболее распространенный тип планов 2-го порядка — [c.86]

Планы 2-го порядка. Не излагая вопросов теории, покажем как строится наиболее распространенный тип планов 2-го порядка — центральные композиционные планы. Центральными их называют [c.174]

С распространением христианства теория спонтанного зарождения жизни оказалась не в чести ее признавали лишь те, кто верил в колдовство и поклонялся нечистой силе, но эта идея все же продолжала существовать где-то на заднем плане в течение еще многих веков. [c.273]

Приоритет в создании и развитии теории биологического метана в глобальных масштабах принадлежит ученым Омелянско-му и Кузнецову. Эта теория открывает широкие перспективы в плане направленного биосинтеза метана в недрах или в локальных искусственных емкостях. Омелянский считал, что выделение метана связано не только с термокатализом или вулканической деятельностью. Этот процесс очень широко распространен в природе — метан выделяется при анаэробном разложении органических веществ. Считается, что 80% атмосферного метана имеет современное биологическое происхождение, а 20% образовалось более 50 тыс. лет назад (цит. по Беляеву, 1979). [c.204]

У1читывая небольшое количество часов, отведенное в учебном плане курсу квантовой химии, мы останавливаемся лишь на основных вопросах теории, а так на наиболее распространенных подходах к задачам расчета молекул. Общность природы химической связи любых соединений позволяет не выделять разделы, относящиеся только к неорганической или органической химии. В книге не описывается метод валентных связей, хотя в последнее время теоретики снова стали проявлять к нему интерес. В то же время в курс введена такая нетрадиционная тема, как симметрия молекул, с кратким изложением элементов теории групп, позво--ляющей рассматривать многие свойства молекул и кристаллов с общих позиций. Появление главы, посвященной электронной теории твердого тела, связано с необходимостью знакомства студентов с новой областью химической науки — квантовой химией твердого тела. [c.7]

Применение ЭВМ, позволяющее осуществить численный расчет задачи о скорости распространения пламени любой степени сложности, ознаменовало новый период в развитии теории горения. Вместе с тем машинные расчеты поставили ряд требований, касающихся необходимости формулирования задачи на основе точного, детального механизма реакции горения, точных значений констант скорости химических процессов, входящих в механизм реакции, точных значений коэффициентов диффузии и теплопроводности, без чего результаты расчетов не могут считаться надежными. Стало совершенно очевидным, что все эти требования на современном этапе не могут быть удовлетворены. В результате задача расчета скорости горения, которую было проще измерить, чем рассчитать, отошла на задний план, и центр тяжести современных исследований явления распространения пламени с применением ЭВМ переместился в сторону расчетов, вскрывающих те или иные детали и особенности химического механизма реакций горения. Это осуществляется путем сравнения вычисляемых при определенных значениях кйнетических и других параметров, входящих в исходные уравнения, с измеренными макроскопическими характеристиками структуры нламен, такими, как температурный профипь или концентрационные профили исходных и промежуточных веществ и продуктов реакции, скорость распространения нламени и др. [c.499]

Положение о примате формы, ведущее начало от воззрений Платона, находилось в соотвегствии с распространенным и в начале XIX в. взглядами, которые в разной форме и с различной степенью философской глубины отстаивали натурфилософы-шеллингианцы, и Гёте последний ближе всех своих современников подошел к пониманию единства и взаимообусловленности формы и функции. Научной заслугой Жоффруа Сент-Илера является попытка разорвать заколдованный круг метафизических (антиисторических) представлений и подойти двумя путями к идее эволюции, т. е. исторического развития органического мира. Один из этих путей — постулирование на основании эмпирических данных единого плана строения всех животных — привел впоследствии к дарвиновской идее монофилетической эволюции. Другой путь — это неаргументированное, правда, допущение влияния внешней среды на организмы, влекущего за собой филогенетические изменения. Эта мысль также сделалась важной составной частью материалистической эволюционной теории. [c.138]

Как уже указывалось ( 9), пионером применения органических реактивов в неорганическом анализе был русский ученый М. А. Ильинский, предложивший в 1884 г. органическое соединение сс-нитроэо- -нафтол в качестве реактива на ион Со (см. стр. 216). Однако широкое использование органических реактивов началось лишь после классических исследований Л. А. Чугаева, выдвинувшего на первый план проблему изучения аналитических свойств внутрикомплексных солей и предложившего СБОЮ известную реакцию на ион N1 + с диметилглиоксимом (1905 г.). Указанная реакция до сих пор является лучшей реакцией этого катиона. Работы Л. А. Чугаева положили начало новой эпохе в истории развития аналитической химии, характеризующейся широчайшим использованием органических соединений в аналитической химии. За прошедшее с тех пор время было открыто огромное количество ценных органических реактивов на разные ионы, нашедших, наряду с применением маскирующих средств, особенно широкое распространение в капельном анализе. Изыскание органических реактивов является одним из наиболее важных и плодотворных направлений научно-исследовательских работ в области качественного анализа и в настоящее время. Большое значение органические реактивы имеют также и для количественного анализа. В СССР исследования по теории действия и практическому применению органических реактивов в анализе ведутся многими учеными. [c.181]

Систематические исследования гомогенного катллиаа в реакциях ацетилена работы Кучерова, Ньюленда, Фаворского, Клебанского и др.). Наибольшее распространение на этом этапе получила химическая теория катализа, в связи с чем на первый план были выдвинуты задачи определение стадий реакции и изучение про- межуточных соединений ацетилена с катализатором, попытки их изолирования и идентификации. Ньюленд и сотрудники на основе исследований ртутного катализа пришли к выводу, что воздействие катализаторов на ацетилен заключается в своеобразной подготовке тройной связи к дальнейшему присоединению реагента. Однако отсутствие физически-обоснованных представлений о природе элементарного каталитического акта, об электронном строении и природе ацетиленовой связи явилось причиной разногласий по вопросу о характере активации ацетилена. [c.101]

Осмеливаюсь думать, что существующие ныне руководства не сделают моего Введения излишним. Из новейших сочинений по органической химии, изданных не в России, одни ставят, правда, теорию на видном месте, но, по своей подробности, едва ли могут считаться удобными для начинающих,— другие не подвинулись в теоретическом отношении далее СегЬагс1Ь а или даже отстали от него. Единственный и отличный, русский оригинальный учебник органической химии Менделеева , — учебник, не распространенный в Западной Европе, без сомнения, только потому, что для него не нашлось еще переводчика,— помещает теоретические воззрения не вполне и на втором плане он знакомит с ними, но едва ли может привести к отчетливому пониманию необходимой связи, существующей между теорией и фактами. Притом, смею думать, теоретические понятия здесь изложенные, не представляют простого повторения того, что было уже сказано в сочинениях других авторов. [c.12]

Синтетическую теорию можно охарактеризовать как популя-ционно-генетический подход к микроэволюции и ее распространение на другие эволюционные уровни и другие области биологии. По сути она представляет собой сочетание популяционногенетического подхода, обеспечивающего теоретическую точность, с подходом натуралистов к изучению природных популяций и видов, приближающим к реальности. В своем полном объеме синтетическая теория охватывает гораздо более широкий круг областей науки. В таком плане это не специальная теория, которую можно подтвердить или доказать ее ложность, а некая общая теория, парадигма, способная воспринимать изменения и модификации в широких пределах, как это и происходило в течение многих лет после того, как она возникла. Некоторые современные авторы назыгвают синтетическую теорию неодарвинизмом (например, Gould, 1980, 1982). Это неприемлемо по трем причинам. Во-первых, термин неодарвинизм уже занят —его считают синонимом вейсманизма. Во-вторых, естественный отбор в понимании дарвинизма существенно отличается от естественного отбора с точки зрения синтетической теории. И, наконец, в-третьих, синтетичеокая теория уходит своими корнями не только в дарвинизм, но также в менделизм и классическую популяционную генетику. [c.27]

В недавнее время теория биополя вновь привлекла внимание в двух планах сразу. Во-первых, как уже сказано (п. 4-16), была открыта лазерная природа митогенети-ческих лучей Гурвича, а сам эффект сверхслабого излучения оказался имеющим всеобщее распространение и необходимым для всех жизненных процессов. Тот загадочный факт, что живое вещество излучает в ультрафиолете, словно Солнце, вызван накоплением энергии многими молекулами с последующим синхронным испусканием единого высокоэнергетического кванта. Живое тело не хододнее Солнца [Воейков, с. 291]. Разумеется, такой квант может излучаться лишь изредка. [c.216]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология