Блэк. Что такое химия и что она

Блэк. Что такое химия и что она дает человеку. Ростов н/Д. 1924. 24 с. [c.32]

Нет ничего удивительного в этой необходимости гипотезы для понимания законов. Весьма часто случается, что ум начинающего заниматься изучением какой-либо науки должен пройти через все те фазы, через которые прошла сама наука при своем историческом развитии [там же]. Именно поэтому Канниццаро строит изложение курса химии сугубо в историческом аспекте. Я ввожу учащихся в изучение химии,— говорит Канниццаро,— стараясь с помощью хорошо выбранных опытов привести их на тот уровень, на котором находились современники Лавуазье, и спешу изложить им, как этот знаменитый химик продолжил и завершил де.то, начатое Блэком, признав и провозгласив господствующим в нашей науке принцип неизменяемости веса при химических превращениях, то есть, говоря с большей научной строгостью, принцип неизменяемости массы. Не могу не обратить внимания на то, что как Блэк, так и Лавуазье, проникнутые, скажу даже, бессознательно этим принципом при изучении физических превращений тел, распространили его и на [c.152]

Химия газов существенно пополнилась новыми открытиями в результате научных изысканий Дж. Пристли До его работ были лишь известны два газа связанный воздух Блэка, т. е. углекислый газ, и воспламеняемый воздух , т. е. водород, открытый Г. Кавендишем. Дж. Пристли открыл девять новых газов. Интерес к газовой химии Дж. Пристли проявил еще в 1767 г., когда прочитал и убедился в результатах собственных экспериментов, что свеча не может гореть под стеклянным колпаком, после того как под ним сгорел уголь или какое-то время дышала мышь. Заинтересовавшись причиной такого изменения свойств воздуха, ученый попытался путем различных опытов (с применением электричества) восстановить первоначальные свойства воздуха, но это ему не удалось сделать. Но зато эти опыты привели его к открытию, что воздух без влаги не проводит электричество, а уголь, который испортил воздух, электричество проводит. Затем он нашел, что земли (оксиды металлов) плохо проводят электричество, а металлы — хорошо. [c.70]

С проблемой элементов тесно связана проблема экспериментального доказательства закона сохранения вещества. Опыты Лавуазье, доказывающие, что при химических реакциях общий вес реагирующих и образующихся тел один и тот же, были поистине поразительны для того времени. Правда, в тогдашней технике применялись весы, и арабские алхимики, так же как и Бойль, Блэк, Кавендиш и Бергман если упомянуть лишь более видные имена, уже пользовались этим прибором при различных опытах. Урбэн пишет Для Лавуазье взвешивание не было лишь средством проверки его идеи о неизменности массы в течение химических реакций. Забота, которую он проявлял в своих опытах о том, чтобы избегнуть потери вещества и особенно газов, характерна для его способа экспериментирования, в то время совершенно нового. Но его работу делает незабываемой для истории химии тот строгий и методичный способ, которым он ее развивал [c.144]

При таком систематическом подходе и всесторонней аргументации главных положений новой химии со стороны Лавуазье и его ближайших сотрудников и сторонников новые идеи, естественно, получили быстрое распространение в Европе. На сторону Лавуазье скоро перешли в Англии — Дж. Блэк, в Германии, на родине теории флогистона,— М. Г. Клапрот. Последний в 1792 г. публично продемонстрировал на заседании Берлинской академии наук главнейшие опыты Лавуазье, в результате чего как сам Клапрот, так и вся академия признали справедливость теории Лавуазье. [c.371]

Радиационная химия полипропилена представляет особый интерес, так как по своему строению он является промежуточным между полиэтиленом, который сшивается при облучении, и полиизобутиленом, который деструктирует. Блэк и Лайонс [1] нашли, что сшивание в этом полимере лишь немного преобладает над деструкцией. Ими было также установлено, что образование пространственной сетки в полипропилене начинается после некоторой дозы. По разным источникам эта доза различна (5—50 Мрд). [c.268]

В своей теории Шталь не придавал никакого значения необходимости для химии уточнить понятие элемента, которое предложил Бойль он считал металлы сложными веществами, а извести — веществами более простыми. Но, очевидно, в тот период для истолкования химических явлений было достаточным теоретическое упрощение, введенное Шталем, если такие исследователи, как Блэк, Кавендиш, Пристли и Шееле, не говоря уже о менее известных, прибегали к его помощи. Прежде чем перейти [c.110]

В практической химии Ломоносов также шел в уровень с развитием зарубежной науки, а нередко и опережал ее. Так, он за несколько лет до Блэка и независимо от него стал систематически применять весы для целей химического анализа, и потому должен считаться одним из основателей количественного направления в химии. Но он не только применил на практике весовой способ, но и дал ему теоретическое обоснование, сформулировав задолго до Лавуазье закон сохранения вещества, хотя в иной форме, чем это сделал Лавуазье. [c.116]

Исследования Блэка, таким образом, представляют собой выдающееся явление в истории науки и отражают его новаторский подход к решению важных научных вопросов, характерный для химии и физики конца XVHI в. Флогистик Блэк, после падения теории флогистона, примкнул к сторонникам учения Лавуазье. [c.296]

К концу XVIII в. был накоплен большой экспериментальный материал, который необходимо было систематизировать в рамках единой теории. Создателем такой теории стал французский химик Антуан-Лоран Лавуазье (1743—1794). С самого начала своей деятельности на поприще химии Лавуазье понял важность точного измерения. Его первая значительная работа (1764 г.) была посвящена изучению состава минерального гипса. Нагревая этот минерал, Лавуазье удалял из него воду и определял количество полученной таким образом воды. Лавуазье принял сторону тех химиков, которые, подобно Блэку и Кавендишу, применяли измерение при изучении химических реакций. Однако Лавуазье использовал более систематический подход, что позволило ему доказать несостоятельность старых теорий, уже не только бесполезных, но и мешавших развитию химии. [c.45]

Представления о родстве процессов горения и кальцинации металлов, развитые Г. Шталем в 1690—1720 гг. и ставшие основанием теории флогистона, оказались простыми, ясными и доходчивыми в разъяснении вопросов о составных частях сложных тел, т, е, об элементном составе. Являясь результатом количественного химического анализа, они служили одновременно мощным стимулом развития последнего. И что особенно интересно тогда, когда фло-гистики были вынуждены приписать флогистону в высшей степени странное свойство отрицательного веса , количественные исследования элементного состава сложных тел, именно ввиду этой странности или загадочности отношений между весомой материей и невесомым (или даже отрицательно весомым) флюидом, стали более многочисленными. У флогистонной теории оказался, таким образом, мощный дополнительный стимул для развития количественного химического анализа. В поисках соответствия флогистонной теории со здравым смыслом, с традиционными представлениями о весомости материальных тел появились работы, направленные на сочетание объемных и гравиметрических методов количественного анализа. В русле теории флогистона появилась так называе-тя пневматическая химия, основоположники которой Дж. Блэк. [c.39]

Т. возникла в сер. 18 в. На необходимость измерения тепловых эффектов р-ций и теплоемкостей указывал еще М. В. Ломоносов первые термохйм. измерения провели Дж. Блэк, А. Лавуазье, П. Лаплас. Развитие Т. в 19 в. тесно связано с именами Г. И. Гесса, М. Бертло, X. Томсена. Гесса закон, открытый в 1840, дает возможность определять тепловые эффекты хим. р-ций расчетньпу путем, в частности по теплотам образования исходных в-в и продуктов. Тем самым открывается путъ для расчета таких тепловых эффектов, прямое измерение к-рых затруднительно, а нногда невозможно. Необходимые для расчета стандартные теплоты образования собраны в фундам. термодинамнч. справочники. [c.547]

В своей теории Шталь не придавал никакого значения необходимости для химии уточнить понятие элемента, которое предложил Бойль ен считал металлы сложными веществами, а извести — веществами более простыми. Но, очевидно, в тот период для истолкования химических явлений было достаточным теоретическое упрощение, введенное Шталем, если такие исследователи, как Блэк, Кавендиш, Пристли и Шееле, не говоря уже о менее известных, прибегали к его помощи. Прежде чем перейти к подробному освещению трудов этих великих химиков ХУП1 в., надо сказать несколько слов о последователях теории флогистона в различных странах. [c.109]

Джозеф Блэк (1728—1799) родился около Бордо, родители были шотландцы, преподавал в университетах Глазго (1756) и Эдинбурга (1765). Один из самых выдающихся химиков XVIII в. Был искуснейщим экспериментатором. Ему принадлежит обнаружение скрытой теплоты плавления (1762) 7а и систематическое изучение щелочей, щелочных земель и угольного ангидрида, который он назвал связанным воздухом , позднее переименованным в связывающийся воздух . Это исследование, проведенное между 1754 и 1757 гг., принадлежит к самым интересным результатам, достигнутым к тому времени в области химии. Сначала Блэк установил различие между карбонатом магния и окисью магния. Оба вещества давали с кислотами одни и те же соли, но только действие кислот на карбонат, а не на окись сопровождалось шипением. Газ, который выдел [лся при этом, Блэк признал за составную часть поташа, магнезита, известняка. Позднее для связывающегося воздуха БлэКа Бергман предложил название воздушная кислота , а Лавуазье, проделав в 1775 г. количественный анализ, назвал его меловой кислотой . Блэк установил, что связывающийся воздух отличается от атмосферного. Он заметил, что 12 частей магнезита при нагревании дают 5 частей жженой магнезии кроме того, он обрабатывал жженую магнезию серной кислотой и осаждал раствор поташом. Промытый и высушенный осадок имел такой же вес, как и магнезия до опыта. Блэк заметил также, что негашеная известь, оставленная на воздухе, медленно поглощает присутствующий в нем связываюпщйся воздух . [c.111]

Во время революции Гитон развил большую политическз го активность и был избран членом Национального собрания и Конвента. Он участвовал в организации Политехнической школы и вошел в состав ее профессоров был также главным управ-ляюш им монетного двора. Перевел на французский язык многие сочинения Блэка, Бергмана, Шееле и других и участвовал в основании Летописей химии (1789). Его отношение к Лавуазье, арестованному, обвиненному и гильотинированному, не может не заслужить порицания со стороны тех, кто как в личной, так и в политической жизни считает великодушие одним из основных качеств человека и осуждает неблагодарность. [c.148]

Вот почему творцы пневматической (газовой) химии Дж. Блэк, Кэвендиш, Дж. Пристли, К. Шееле были одновременно и творцами количественного метода в химии. Но никто из них не довел разработку этого важнейшего метода аналитической химии до такого совершенства и законченности, как Лавуазье. Никто из них не показал [c.68]

С открытием целого ряда газообразных веществ для химии открылось новое поле для исследования. Ощущалась необходимость пересмотреть уже имеющийся материал, повторить старые оныты, произвести новые. Это тем более было важно, что и у физиков начинают вырабатываться новые взгляды на теплоту, которую пытаются измерять. Тогда же, в 1762 г., было дано Блэком понятие о скрытой теплоте. Особенно ясно сознавал чту необходимость коренной реформы в химии Лавуазье, что и видно из журнала его занятий за 1772 г., где он высказывает целый ряд соображений и определяет план своих ближайших работ. Прежде всего Лавуазье повторяет опыты обжигания олова в присутствии воздуха в запаянной реторте и замечает, что общий вес прибора не изменяется, между тем химическая реакция произошла олово обратилось в металлическую известь. По вскрытии прибора оказалось, что вес олова увеличился, тогда как вес ретарты остался без изменения. Отсюда Лавуазье заключает, что увеличение веса металла произошло на счет воздуха, поглощенного оловом во время нагревания, и это увеличение, как оказалось, точно соответствует потере в весе воздуха, заключавшегося в реторте до опыта. Таким образом, общая система ие изменилась в весе, осталась постоянной, между тем отдельные части, претерпев химическое взаимодействие, изменили свой вес, но так, что общая сумма веса веществ до и носле реакции осталась неизмененной. К тому же выводу приводят Лавуазье и другие его опыты над превращением металлов в металлические окиси. [c.453]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология