Прибыль от нового продукта

Такое же влияние на производительность труда оказывает и внедрение в производство новых химических продуктов. Благодаря большим затратам на научные исследования химические фирмы в погоне за прибылью и в конкурентной борьбе за рынки сбыта осваивают большое количество новых химикатов, имеющих преимущественно высокую цену. Монопольная цена на новые продукты помимо довольно высоких издержек, связанных с освоением их производства, включает большие надбавки, устанавливаемые фирмами для скорейшего возмещения расходов на научные исследования по разработке и внедрению новых химикатов, а также и для получения монопольных сверхприбылей. [c.191]

Освоение производства новых материалов является одним из важнейших средств в борьбе за рынки сбыта и повышение прибылей, поэтому фирмы стремятся сократить период между окончанием разработки нового продукта и его промышленным производством. Это требует больших затрат, однако они обычно окупаются в первые годы выпуска новой пластмассы. По мнению американских экономистов, прибыль от производства новых материалов в первые 3—5 лет достигает 40% стоимости продаж, а по мере освоения их производства другими фирмами снижается до 10% . Разработка новых материалов, как правило, по силам, лишь крупным фирмам, которые имеют собственные научно-исследовательские центры. По оценке специалистов, разработка нового полимерного продукта обходится в среднем в 5 млн. долл. [c.130]

Создание новых продуктов, которые можно будет с прибылью реализовать на рынке. [c.40]

Конкуренция и технический прогресс способствуют снижению издержек производства. Цена нового, только что созданного продукта зависит от того, насколько высоко покупатель оценивает его полезные свойства и насколько велик объем производства. Отдел сбыта фирмы, поставляющей данный продукт, может существенно увеличить оба эти фактора при помощи рекламы и прочих методов поощрения продажи товаров. Если новый продукт делает возможным важный технический сдвиг, то за него можно назначить довольно высокую цену прибыль будет обеспечена даже при небольшой производительности и неэкономичной технологии. По сути дела через эту стадию проходят многие новые продукты. Производство в малом объеме необходимо для подготовки и проверки условий рынка — без этого нельзя обосновать решение о больших капиталовложениях в строительство крупного предприятия. Для того чтобы уменьшить пресловутый разрыв во времени между появлением изобретения и его пуском в эксплуатацию, не следует поступаться практически осуществимым хорошим ради гипотетического лучшего. В некоторых случаях — как это было, например, при создании первого крупного завода по изготовлению гербицида паракват, — может оказаться целесообразным приступить к строительству предприятия, не дожидаясь окончательной отработки технологического процесса. [c.43]

Разработку новых способов применения можно успешно совмещать с деятельностью по обслуживанию, призванной помочь потребителям испо.льзовать приобретенные продукты наилучшим образом (далее мы будем называть эту деятельность техническим обслуживанием и рассмотрим ее в следующем- разделе). При такой постановке дела следует позаботиться о том, чтобы разработке новых продуктов уделялось достаточное внимание. Если на нее будут смотреть как на какую-то побочную работу, менее важную, чем неотложная деятельность по поддержанию и расширению сбыта существующего продукта, она вряд ли увенчается успехом. Это один из примеров конфликта между прибылью сегодняшнего и завтрашнего дня в различных проявлениях он обнаруживает себя на всех этапах производственно-торгового цикла. Когда разработкой нового продукта занимается сотрудник сектора технического обслуживания, ему, по-видимому, нелегко удержаться от искушения сосредоточить все свои усилия на максимальном удовлетворении непосредственных запросов потребителя. Вот почему наделенный воображением и дальновидный потребитель — неоценимый союзник в деле изыскания новых областей применения. [c.55]

Химический завод освоил новый продукт. Затраты на сырье при производстве 1 т этого продукта определены в сумме 600 руб. Реализуемые отходы в расчете на 1 т — 30 руб. Заработная плата производственных рабочих 60 руб. на 1 т. Прочие производственные расходы (на пар, воду) 25 руб. на 1 т. Цеховые расходы 125% к заработной плате. Общезаводские расходы 20% к цеховой стоимости обработки. Внепроизводственные расходы 3,42% от заводской себестоимости. Прибыль 17,7% от полной себестоимости. [c.106]

В капиталистических странах, выпуская на рынок новый продукт, не имеющий установившейся мировой цены, фирма-поставщик предварительно оценивает дополнительную прибыль, которую может получить при использовании этого продукта фирма-потреби-тель, и рассчитывает приемлемую для покупателя цену на готовые изделия, в производстве которых может быть применен новый продукт. Исходя из этих данных, фирма-поставщик может установить цену на новый продукт, обеспечив себе максимально возможную прибыль. Право на монопольный выпуск нового продукта закрепляется патентами (если фирма не сочтет более приемлемым вообще засекретить данный способ производства). [c.53]

Мировые цены на стабилизаторы типа аминов колеблются от 1,1 до 3,3 долл. за 1 кг (в среднем около 2 долл.). Пять фирм выпускают стабилизаторы фенольного типа по цене 7,9 долл. за 1 кг, получая прибыль минимум по 4,5 долл. за 1 кг, что составляет не менее 40% вложенного в производство капитала. Повыщение цены на этот новый стабилизатор с 2 до 7,9 долл. вызывает удорожание 1 кг готовых изделий всего на 15 центов, что, видимо, приемлемо для заводов-потребителей этого стабилизатора, которые выпускают светлые и окращенные изделия и ожидают увеличения спроса на них. Указанную выше прибыль фирма, выпускающая эти стабилизаторы, будет получать до тех пор, пока другие фирмы-производители стабилизаторов не разработают новый продукт с лучшими потребительскими свойствами или меньшей себестоимостью. Если же организация производства нового продукта задержится, он может оказаться уже ненужным и фирма-поставщик вместо ожидаемой прибыли получит убытки. [c.53]

Рыночные цены всегда динамичны, при этом вполне закономерен рост цены, когда происходит замена на новую технологию или происходит смена продукта. Если происходит искусственное завышение цен, то предприятие не имеет возможности использовать производственные мощности, нет инвестиций и предприятие уменьшает свою прибыль. [c.132]

По итогам 1991 г. в области добычи, переработки и маркетинга была отмечена деятельность 300 нефтяных компаний, общая стоимость активов которых составляла 488,6 млрд дол. [45]. Все эти компании имели годовой доход 507,1 млрд дол. и чистую прибыль 16,6 млрд дол. Общая добыча нефти и газоконденсата, осуществленная американскими компаниями, составила 3,1 млрд бар., из них 2,1 млрд бар.-в США общая добыча природного газа- 160,2 млрд куб. футов, из них 108,9 млрд куб. футов-в США. Если рассматривать роль каждой компании в нефтяном мире США, то надо отметить первые двадцать нефтяных компаний по стоимости активов. Сумма активов этой двадцатки составляет 82,5% от общей стоимости активов всех нефтяных компаний (табл. 9). В реальности эти нефтяные компании, особенно первые 7 корпораций, определяют политику в нефтяном мире Америки. Они обладают наибольшими запасами нефти и газа, самыми совершенными способами добычи и транспортирования сырья и продукта, новейшими технологи- [c.31]

Снижение монопольных прибылей. В ходе конкурентной борьбы монополии временно идут на снижение монопольно-высоких цен и соответственно на сокращение сверхприбылей. В случае успешной борьбы вновь повышают цены, иногда в размерах, превышающих прежний уровень, чтобы возместить понесенные убытки . Снижение монопольно-высоких цен особенно часто имеет место на рынке новых химических продуктов. Организовав производство нового химиката, пользующегося спросом, фирмы путем патентования, скрытия производст- [c.200]

Если прошлая невозмещенная стоимость техники в оптимальный момент замены равна нулю, то прибыль от производства продукта на новой технике тоже должна быть равна нулю. Ведь требование получения нормативного эффекта правомерно только к невозмещенной стоимости ОПФ. [c.48]

Использование норматива эффективности капитальных вложений [см. формулу (3.1)] дает основание предположить, что органическое строение производства может характеризоваться не только отношением капитальных вложений в создание новой техники к затратам необходимого живого труда, но и отношением экономии от использования капитальных вложений (экономии от использования ограниченного ресурса) к этим затратам. Ниже, когда будет рассматриваться механизм перераспределения стоимости при использовании и других, помимо капитальных вложений, ресурсов экономии труда, а особенно, когда будут исследоваться отклонения от оптимального плана в реальных условиях, это положение получит дополнительное подтверждение. Во всяком случае для данной модели при обмене продуктами по ценам, равным их оценкам в оптимальном плане, прибыль, формируемая в сфере производства каждого продукта, равна нормативной экономии от использования капитальных вложений в создание новой техники. [c.54]

Экспериментальное производство, предназначенное для разработки новой технологии изготовления продукта, имеющего устойчивый сбыт. В этом случае новая технология должна обеспечить улучшение качества продукта или снижение эксплуатационных затрат (или то и другое). Главным экономическим критерием, определяющим целесообразность внедрения новой технологии, здесь является соотношение между дополнительными затратами на производство и дополнительной прибылью, получаемой в результате сокращения издержек производства или улучшения качества продукта. Масштаб исследований должен быть укрупненный лабораторный, т. е. они должны проводиться на пилотной установке, на которой, по мнению авторов , можно получить данные, необходимые для выявления экономических критериев новой технологии. [c.52]

Эффективность производства (объем выработки, издержки производства, прибыль и рентабельность, производительность труда) все более зависит от степени использования основных фондов и в первую очередь главной их части — техники. Особенно велика роль основных фондов в так называемых фондоемких отраслях, к числу которых относится промышленность химических волокон. Чем выше степень использования основных фондов, тем меньше надо строить новых предприятий, чтобы создать необходимое количество продукции. Например, в 1971 г. увеличение выпуска продукции на 1 % с единицы основных производственных фондов промышленности СССР означал повышение валового общественного продукта на 4,34 млрд. руб. [c.63]

При освоении производства новых более рентабельных продуктов экономия (прибыль) будет равна [c.223]

Роль прибыли в народном хозяйстве чрезвычайно велика. Прибыль— это прибавочный продукт, созданный на предприятии. Она является источником финансирования затрат на новое капитальное строительство, развитие техники и технологии, совершенствование организации производства, премирование работников, увеличение оборотных средств. [c.246]

Научно-технический прогресс и промышленное производство развиваются сегодня такими темпами, какие были немыслимы в прошлом столетии. В результате крупномасштабного промышленного производства значительно снизилась стоимость многих товаров широкого потребления (ткани, мебель, хозяйственная утварь), и их, естественно, быстрее изымают из употребления и заменяют новыми. Поэтому по крайней мере в промышленных странах по сравнению с прошлым резко возросли, с одной стороны, количество отходов и, с другой,- расход сырья. Раньше ресурсы земли использовали в первую очередь с точки зрения дохода. Поэтому старались добывать в основном богатые руды, и их переработка шла до тех пор, пока предприниматель-капиталист не достигал намеченной прибыли. Ввиду этого использование ресурсов было неудовлетворительным, развитие промышленности бесконтрольным, ориентирующимся только на прибыль предпринимателя. Никто не обращал внимания на загрязнение окружающей среды, и не было стремления к оптимальному использованию всего сырья и побочных продуктов. При этом окружающая среда была чрезвычайно загрязнена и природные ресурсы хищнически разбазаривались. [c.201]

В первые послевоенные годы указанные два фактора были главными, но в дальнейшем решающее значение для обновления производственного аппарата приобрел третий фактор, обусловленный научно-технической революцией. Обострение конкурентной борьбы на внутреннем и внешних рынках заставляло химические монополии в целях ликвидации технической отсталости оснащать свои предприятия в соответствии с научно-техническими открытиями, т. е. внедрять современные виды оборудования, прогрессивную технологию, механизировать и автоматизировать производственные процессы. Не меньшее значение имело изменение структуры химической промышленности, связанное с быстрым развитием производства полимерных и нефтехимических продуктов. Западногерманские монополии стремились не только не отстать от своих конкурентов, но и превзойти их в выпуске новейших химикатов, чтобы укрепить свои позиции на рынках сбыта с целью получения дополнительных прибылей. [c.20]

В зарубежных публикациях неоднократно отмечалось, что установки каталитического крекинга являются наиболее благодарными объектами автоматизации. Так, внедрение автоматизированной системы управления на установке каталитического крекинга фирмы Texas Panhandle (США) позволило увеличить прибыль на 520 тыс. долларов в год [3]. Там же отмечается, что эта прибыль, полученная в результате автоматизации, приведшей к увеличению отбора целевых продуктов и росту производительности установки по сырью, превышает прибыль, которую (по оценкам) можно было получить от строительства новой установки. Дополнительная прибыль от внедрения системы управления установкой крекинга на заводе фирмы SIBP в Антверпене (Бельгия) превысила 300 000 фунтов стерл. в год [4]. [c.8]

Плап производства и реализации продукции является частью народнохозяйственного плана и производственной программой предприятия по выработке важнейших видов продукции. Производственная программа оказывает большое влияние на все стороны производственно-хозяйственной деятельности предприятия н предопределяет затраты, прибыль, рентабельность, производительность труда и другие показатели. Производственная программа включает расчеты объема и ассортимента вырабатываемой продукции в натуральном и стоимостном выражении объема и ассортимента реализации продукции использования производственных мощностей и основных фондов. В перспективном плане эти расчеты проводят на весь период и отдельно по каждому году, в текущем — по кварталам. Это вызвано неравномерностью потребления отдельных продуктов, ремонта технологических установок, а также возможностью наращивания мощности и изменения выхода целевой продукции в течение года в связи с проведением организационно-технических мероприятий, вводом новых технологических установок. [c.153]

В большинстве своем нефтехим. пронз-ва-матернало-, ка-шггало- и энергоемкие объекты. В пересчете на сырую нефть вьшуск 1 т нефтехим. продукта требует затраты от 1,5 до 3 т ее как сырья и еще 1-3 т как энергоисточника (в сумме от 2,5 до 6 т). В связи с этим доля сырья в себестоимости велика (65-85%), издержки произ-ва и прибыль относительно невысокие. Актуальная задача интенсификации и повышения экономнч. эффективности нефтехим. произ-в решается за счет химико-технол. (использование новых, более селективных р-ций и катализаторов, оптимизация рабочих условий, привлечение более доступных и дешевых видов сырья и более эффективных способов осуществления операций и т.п.) и организационно-экономич. факторов (концентрация произ-ва и укрупнение агрегатов, кооперирование и комбинирование процессов, установок и произ-вУ [c.230]

ОПТИМИЗАЦИЯ в хим. технологии, поиск и реализация условий, обеспечивающих наибольшее или наименьшее значение количеств, оценки (критерия) кач-ва оптимизируемого объекта. Широко испольэ. в хим. технологии в связи с необходимостью проектирования новых высокоэффективных процессов и интенсификации уже действующих.. Задача О. сформулирована, если заданы критерий оптимизации (экономический — прибыль, приведенные затраты,себестоимость и т. п. технологический — выход продукта, содержание примесей в нем и др.) варьируемые параметры (т-ра, давление, величины входных потоков в хим.-технол. процессе), изменение к-рых позволяет менять эффективность процесса матем. модель процесса (см. Моделирование), ограничения, связанные с экономич. и конструктивными условиями, возможностями аппаратуры, требованиями взрывобезопас-ности и корроз. устойчивости. [c.411]

Типичные целевые функции производительность, которую нужно максимиризовать стоимость единицы произведенного продукта, которая должна быть минимизирована прибыль на капитал, которая должна быть максимизирована, и т. д. Вид используемого критерия зависит от ситуации. Для существующего объекта производительность вполне может быть хорошим критерием для выбора наилучших рабочих условий. Однако из этого не следует исходить при проектировании нового объекта, где возможно получить любую заданную производительность за счет повышения капитальных затрат. Здесь следовало бы использовать такой критерий качества, как стоимость единицы произведенного продукта. Можно показать, что существует возможность сформулировать абсолютный критерий эффективности для любого объекта, скажем в терминах стоимости (см. [2]). Это утверждение не вызывает никаких сомнений, но тем не менее может [c.151]

Универсального метода для выбора темы исследований не существует. Обычно используется комбинация качественных и количественных методов. При выборе темы стараются провести предварительную оценку проекта, а именно оценить вероятность его успеха, стоимость выполнения исследования, возможную экономию в случае успешного завершения исследования. Важным является также вопрос о том, сможет ли фирма в случае успеха защитить свои позиции от конкурентов в течение достаточно длительного времени, чтобы получить надлежащую прибыль. Некоторые фирмы для оценки предложенных исследовательских тем, а также переоценки существующих используют так. называемые контрольные списки [269]. Примерный список такого рода, приведенный в журнале hemi al and Engineering News , составлен на основании изучения многих списков, используемых химическими фирмами. Оценочные вопросы этого списка разбиты на пять групп финансовая характеристика проекта, техническая характеристика, производственные показатели, оценки, связанные со сбытом продукта, и соответствие проекта целям фирмы. Например, группа оценок, относящихся к техническим показателям проекта, включает следующие вопросы вероятность технического успеха, степень технического новшества, возможный выигрыш от новой технологии, сопоставление с существующей технологией, время для разработки продукта, потребность в кадрах, лабораторные и пилотные установки, необходимые для выполнения проекта, техническая конкурентоспособность и патентное состояние проекта. [c.174]

Прибыль, которую предполагается получить в результате эксплуатации проектируемого завода, будет решаюпщм образом зависеть от своевременного поступления продукта в продажу. Вполне очевидно, что, покуда не начнется прибыльная реализация продукции, деньги, потраченные на исследования, проектирование и строительство завода, как бы омертвлены, так как они не приносят дохода. Уже одно это служит стимулом к скорейшему использованию изобретения — это и еще тот факт, что медлить с его использованием значит непроизводительно терять знатательную часть срока действия патента. Помимо всего этого важную роль играют соображения, связанные со спецификой конкретной ситуации на рынке. Скорейший выпуск продукции новым заводом может быть необходимым для опережения конкурентов, выполнения договорных обязательств, удовлетворения сезонного спроса или загрузки заводов под угрозой простоя. Поэтому вся деятельность по разработке процесса, включая его отработку на опытно-промышленной установке, должна укладываться в установленные плановые сроки, которые могут меняться в той или иной степени в зависимости от конъюнктуры спроса. Иной раз сроки оказываются такими сжатыми, что приходится рисковать и идти к цели напрямик, срезая углы в этом случае может быть придется опустить этап отработки на опытнопромышленной установке или же начать проектирование и сооружение промышленного производства еще до того, как будут получены все искомые данные с опытно-промышленной установки. Как и всегда, на одну чашу весов кладут потенциальную прибыль, а на другую — [c.264]

В 1961 г. на иностранные займы пришлось 10% всех инвестиций в оборудование нефтехимической промышленности. Относительный застой в поступлении займов от частных банков объяснялся тем, что, во-первых, расширение программ инвестиций обусловило непомерно резкий скачок спроса на банковские кредиты (в 1961 г. этот спрос увеличился почти в 2,7 раза по сравнению с 1960 г.) во-вторых, реализация новых программ вызвала обострение конкуренции между химическими компаниями одних и тех же монополистических объединений, и банки не могли не занять осторожную позицию в интересах большей эффективности финансирования в-третьих, в отличие от периода 1-й программы развития нефтехимической пролшшленности, когда налаживалось производство таких высокоприбылын.тх продуктов, как, например, полиэтилен высокого давления, на очереди на этот раз стояло значительное число продуктов, от которых нельзя было и дать столь л е высоких прибылей, и это, конечно, являлось для частных банков сдерживаюш,им фактором [c.218]

Ближайшая задача фирмы — получить продукты с улырамалыми нормами расхода. В настояшее время она разрабатывает гербициды, эффективные в дозе 2,5 г/га. Синтезированы протравители, применяющиеся нз расчета 1—2 г/100 кг семян (обычная норма расхода 25 г/100 кг семян). Фирма полагает, что новые препараты принесут ей значительную прибыль, одновременно удовлетворив требования по охране окружающей среды. Для выпуска этих продуктов на рынок потребуется 8—10 лет. [c.203]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология