Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Методы хроматографического разделения цитратами

    Некоторые из первых исследований в этой области были про ведены Шубертом [7, 8] с использованием комплексов стронция и цитрата. Комплексы этого типа имеют большое значение в хроматографическом разделении (см. гл. 8), а их устойчивость трудно определить другими методами. [c.351]

    Вряд ли можно сомневаться, что в будущем для разделения этих переходных элементов будут разработаны методы хроматографической промывки соответствующими комплексообразователями, не уступающие по эффективности методу разделения щелочноземельных и редкоземельных металлов с помощью цитратов. [c.231]


    Особенно эффективными оказались хроматографические методы, которые в последние годы часто используются для окончательного разделения радия и бария после предварительного получения обогащенных радием препаратов (дробной кристаллизацией или осаждением). Процесс разделения заключается обычно в пропускании радиево-бариевого раствора через колонку при таких условиях, чтобы происходило поглощение радия. В этом случае первые порции элюата будут обогащены барием. Радий с колонки удаляют обработкой минеральной кислотой, элюат разбавляют и повторяют процесс на свежей колонке. Разделение радия, бария и стронция на смоле Дауэкс-50 элюированием раствором цитрата аммония основано на различии констант диссоциации нитратных комплексов этих элементов. В настоящее время указанный метод является одним из лучших методов выделения радия. [c.484]

    Станкевич и Скороход [30] описали метод хроматографического разделения смесей фенола и лг-крезола на колонке, наполненной катионообменником К11-2 (Н+), с использованием воды в качестве элюента. Для разделения 10—15 мг смеси производных фенола на колонке, наполненной дауэксом-50, применяли элюирование раствором цитрата натрия с pH 3,42. При этом порядок элюирования был следующим фенол, крезолы, ксиле-нолы [31]. [c.38]

    NaOH, сурьма количественно проходит в фильтрат, а таллий полностью задерживается катионитом. В щелочной среде сурьма находится в виде анионов ЗЬОз , ЗЬОг , ЗЬОз и, следовательно, не задерживается катионитом. Аналогичное явление наблюдается в присутствии разных комплексообразующих анионов (пирофосфат, цитрат, тартрат, оксалат) таллий количественно адсорбируется катионитом, сурьма переходит в фильтрат [53]. Лучще всего использовать при хроматографическом разделении сурьмы и таллия винную или лимонную кислоты. Этот метод отделения таллия от сурьмы применяется при определении таллия в пылях цинкового и свинцового производств, в цинковом электролите, металлическом кадмии, В ряде работ, посвященных хроматографии на бумаге, имеются данные и о солях таллия. В качестве растворителя наиболее часто применяются амиловый или бутиловый спирты, насыщенные 1—2Л/ раствором НС1, или смеси изопропилового или этилового спиртов с 5Л/ раствором НС1 (9 1). Для характеристики разделения катионов приводим значения Rf [620—622] (табл. 17). [c.74]


    Изучено адсорбционно-хроматографическое разделение дитизонатов С(1 и 2п, С(1 и РЬ, С(1 и В1 с использованием в качестве сорбентов КНСО3 и трехзамещенного цитрата калия [57]. Разработан метод отделения кадмия от мешающих элементов с помощью минерального ионообменника — фосфата кальция [221]. [c.157]

    NaOH, сурьма количественно проходит в фильтрат, а таллий полностью задерживается катионитом. В щелочной среде сурьма находится в виде анионов SbOs , ЗЬОг" , 5ЬОз и, следовательно, не задерживается катионитом. Аналогичное явление наблюдается в присутствии разных комплексообразующих анионов (пирофосфат, цитрат, тартрат, оксалат) таллий количественно адсорбируется катионитом, сурьма переходит з фильтрат [53]. Лучше всего использовать при хроматографическом разделении сурьмы и таллия винную или лимонную кислоты. Этот метод отделения таллия от сурьмы применяется при определении таллия в пылях цинкового.и свинцового производств, в цинковом электролите, металлическом кадмии. [c.74]

    Хонеггер [88]- продемонстрировал разделение аминокислот методом электрофореза на тонких слоях силикагеля О, кизельгура О и оксида алюминия, приготовленного на буферном растворе цитрата натрия (0,1 М, pH 3,8). Напряжение составляло 460 В при токе 12,6 мА электролитом служила смесь 2 н. уксусной и 0,6 н. муравьиной кислот (1 1). (Методика такого способа разделения рассматривается в гл. V, разд. 5.) Описана также комбинированная методика разделения, сочетающая электрофорез и хроматографирование вначале в одном направлении проводят электрофорез, затем пластинку высушивают н осуществляют хроматографическое разделение в другом направлении. Найбом [42] описал методику анализа аминокислот комбинированным способом, сочетающим электрофорез и хроматографирование. [c.494]

    Осенью 1943 г. группы Бойда, а также Кона и Томкинса приступили в Клинтонской лаборатории к разработке хроматографического метода разделения радиоактивных изотопов ряда редкоземельных элементов на синтетических органических смолах (амберлитах) с применением комплексообразующих реагентов, в частности — цитрата и тартрата аммония при строго определенном значении pH раствора. Развивая далее эти исследования, в декабре 1944 г. группа Спеддинга (Эймс) распространила указанный метод на разделение больших количеств смесей редкоземельных элементов в результате этого Спеддингом с сотрудниками к 1947 г. были получены граммовые количества чистых препаратов ряда редкоземельных элементов. [c.168]

    Ф. М. Шемякин, Э. С. Мицеловский в 1947 г. применили метод физико-химического анализа для исследования кинетики процесса образования полос осадка и построения диаграммы состав — свойство при хроматографических разделениях на пермутитах, окиси алюминия, 8-оксихинолине и для нахождения оптимального состава хроматографических пермутитов (Ф. М. Шемякин, Д. В. Романов). В. Б. Алесковский применил в качестве носителей ионообменные смолы, обрабатывая их 0,2— 0,3-н. раствором осадителя до полного насыщения. Осадочные хроматограммы на бумаге получил Ф. Н. Кулаев. В ряде работ Ф. М. Шемякина, Л. Л. Туманова, В. С. Андреева, Э. С. Мицеловского в осадочной хроматографии для алюминия, железа, кобальта, никеля, меди были применены органические реагенты 8-оксихинолин, бэта-нафтохинолин, купферон, аспирин, пирамидон, уротропин или в виде колонок или на колонках окиси алюминия. Наоборот, солями бария и меди были разделены смеси формиата, карбоната, оксалата, цитрата, бензоата. [c.18]

    Хроматографический метод разделения титана, циркония и тория на катионите дауэкс-50, предложенный Брауном и Ри-мансм [481], основан на фракционированном вымывании элементов при pH 2,00 буфером лимонная кислота — цитрат аммония, который используется в качестве комплексообразующего агента. При этих условиях десорбируются Т1 и 7г, а ТЬ прочно удерживается смолой даже при пропускании 10 л десорбента. После отделения Т и 7г торий вымывают 0,0520 М раствором двузамещенного цитрата аммония с pH 4,98. Разделение количественное. [c.127]

    Определение америция. Америций определяют преимущественно радиометрическим методом. Отделение америция от других элементов с целью анализа ведут либо повторением окислительных и восстановительных осаждений, либо хроматографическим способом. Перед хроматографическим выделением обычно проводят концентрирование америция соосаждением с солями лантана. Разделение америция и лантана осуществляют десорбцией с ионообменной смолы цитратом аглмония при pH = 3,2 [29]. Чистую фракцию америция — кюрия получают при использовании в качестве десорбента 13 М соляной кислоты. Разделение америция и кюрия также ведут путем десорбции 13,3 М соляной кислотой [30.  [c.538]

    Отделение формиата обычно проводят дистилляцией или хроматографическим методом. Тонкослойной хроматографией на целлюлозе можно отделить муравьиную кислоту от щавелевой, винной и лимонной с помощью растворителя 2-бутанол — 2 М раствор аммиака или смеси других растворителей [1]. Условия разделения описаны в разделах Цитраты и Оксалаты . Отделение муравьиной кислоты от уксусной и молочной можно проводить на силикагеле G с помощью растворителя пиридин — петролейньп" эфир (1 2) [2]. [c.90]


    Долгое время для определения нуклеотидного состава ДНК и РНК использовали разделение нуклеотидов, нуклеозидов или свободных азотистых оснований, полученных в результате деструкции исследуемых нуклеиновых кислот, при помощи хроматографических методов с последующим спектрофотометрическим анализом природы и содержания каждого из оснований. Однако в последнее время классические методы анализа нуклеотидного состава нуклеиновых кислот заменены физическими методами. Так, содержание ТЦ-пар в составе ДНК сейчас находят по температуре плавления ДНК и по ее плавучей плотности. В первом случае содержание ГЦ-пар связано с температурой плавления ДНК следующей зависимостью ГЦ (мол. %) = ( пл—69,3)-2,44. Эта зависимость справедлива, если ДНК растворена в стандартном солевом растворе (0,15 моль КаС1 и 0,015 моль цитрата натрия в 1 л, pH 7,0). Во втором случае содержание ГЦ-пар прямо пропорционально значению плавучей плотности ДНК, определяемой при ее ультрацентрифугировании в градиенте плотности С8С1. [c.202]

Смотреть страницы где упоминается термин Методы хроматографического разделения цитратами: [c.177]    [c.258]    [c.672]   
Аналитическая химия алюминия (1971) -- [ c.184 ]



ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Методы разделения

Методы хроматографические

Методы хроматографического разделения

Цитраты



© 2025 chem21.info Реклама на сайте