Поверхностноактивные вещества их классификация

КЛАССИФИКАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПОВЕРХНОСТНОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ [c.338]

Предлагаемая классификация является довольно сложной, поэтому на IV и V Международном конгрессах по поверхностноактивным веществам были предложены упрощенные классификации [21, 22]. [c.10]

Выбирая в качестве основы для классификации поверхностноактивных веществ природу гидрофильных групп, следует также учитывать и характер указанных промежуточных групп. [c.16]

КЛАССИФИКАЦИЯ ПОВЕРХНОСТНОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ [c.18]

Приведенная схема классификации поверхностноактивных веществ позволяет охватить любые соединения, получаемые путем синтеза на основе многообразных комбинаций гидрофобных радикалов и гидрофильных групп. Примером этого может служить использование диизо-бутилфениловой группы. Диизобутен — доступный углеводород оле-финового ряда — легко конденсируется с фенолом, образуя п-трет-октилфенол [c.23]

До последнего времени поверхностноактивные вещества обычно классифицировались как смачиватели, эмульгаторы, моющие средства и т. д., в предположении, что каждая из этих групп резко отличается от другой. Такая терминология возникла в связи с условиями использования поверхностноактивных веществ в текстильной промышленности, где они прежде всего нашли широкое применение. Например, препарат, пригодный для процесса смачивания хлопка, но малоэффективный в операциях отмывания загрязнений, относился к группе смачивателей. Вещество, зарекомендовавшее себя при изготовлении средств для замасливания пряжи или отделочных эмульсий, относилось к группе эмульгаторов. В настоящее время применение поверхностноактивных веществ расширилось настолько, что вышло далеко за рамки текстильной промышленности, и эта упрощенная классификация потеряла свое значение. Поэтому полная технологическая оценка поверхностноактивных веществ, позволяющая судить о возможности их применения в тех или иных условиях, может быть получена только путем детального и всестороннего исследования их основных технологических свойств, о которых речь идет ниже. [c.318]

Как указывалось в гл. XV, классифицируя поверхностноактивные вещества по их назначению в различных, чрезвычайно многочисленных и разнообразных областях техники, необходимо учитывать все важные для данной области техники специфические виды их применения. Однако в ряде случаев использование поверхностноактивных веществ не связано с какими-либо определенными областями техники. Эти случаи могут быть охвачены только такой системой классификации, которая учитывает физико-химические явления, положенные в основу того или иного их применения. В настоящей, заключительной главе нами и будут рассмотрены различные применения поверхностноактивных веществ в их связи со следующими физико-химическими явлениями смачиванием и растеканием, эмульгированием и солюбилизацией, образованием и разрушением пен и др. [c.511]

Ряд методов идентификации поверхностноактивных веществ основывается на реакциях их гидролиза или расщепления. Чувствительность или стойкость поверхностноактивного вещества по отношению к такой обработке, а также состав полученных продуктов являются весьма существенными характеристиками для идентификации. Необходимо отметить, что аналитическая классификация поверхностноактивных веществ, основанная, например, на их отношении к гидролизу, сильно отличается от обычной классификации, составленной по принципу различий в структуре соединений ионного и неионогенного характера. [c.238]

Классификация поверхностноактивных веществ по функциональным группам и на основе [c.241]

Общие соображения. Хотя с момента опубликования тома I было проведено много исследований средств для мытья волос, изменения их состава сводились в основном к постепенной замене препаратов, приготовленных на мыле, новыми рецептурами на основе синтетических продуктов. Большое число рецептур для шампуней составляется на смесях мыла и синтетических веществ из последних в шампунях чаще всего применяют лаурилсульфат. К поверхностноактивным веществам, применяемым в шампунях в качестве вспомогательных средств, относятся добавки, улучшающие свойства пены и предотвращающие осаждение суспендированных частиц, умягчающие и загущающие вещества и, наконец, соединения, придающие продукту вид молока . Основой для классификации шампуней часто служат их физические свойства, а не химический состав. Так, шампуни подразделяют на прозрачные жидкости, жидкие кремы, имеющие внешний вид молока, пастообразные кремы, гели или прозрачные пасты [93], аэрозоли и порошки [941. [c.435]

Так как эмульсии по определению являются термодинамически неустойчивыми системами", достаточным условием их образования является совершение некоторой работы по диспергированию вещества дисперсной фазы в капли сферической формы. Как правило, лиофобные эмульсии, частным случаем которых являются водобитумные эмульсии, получают диспергированием одной жидкости в другой в присутствии третьего компонента - поверхностноактивного вещества (ПАВ) П1 и IV групп по классификации П. Ре-биндера Для эмульгирования жидкостей применяют различные устройства, основанные на воздействии вибрации, ультразвука, действии больших градиентов скоростей сдвига (в так называемых коллоидных мельницах), на соударении струй двух жидкостей, вытекающих из узких отверстий и т.п. Более подробно способы получения эмульсий в приложении к процессу эмульгирования битума в воде, а также некоторые практические аспекты этого процесса будут рассмотрены в главе 3. [c.13]

Поверхностноактивные вещества можно было бы классифицировать на основе различий в природе гидрофобной части их молекул. Однако эти различия столь незначительны, что при такой системе классификации вещества с различными свойствами попали бы в один класс. Например, если сгруппировать вместе все поверхностноактивные вещества, содержащие радикал цетил, то пришлось бы объединить столь отличные друг от друга соединения, как пальмитат натрия, цетил-сульфат, хлорид цетилпиридиния и цетиловый эфир нонаэтиленгли-коля. [c.16]

Из сказанного выше следует, что поверхностноактивные вещества наиболее целесообразно классифицировать не по их назначению, области применения или физическим свойствам (растворимость в воде или в других растворителях и т. д.), а на основе различий в их химическом строении, т. е. на основе различий в природе гидрофильных групп и гидрофобных радикалов, а также различий в характере промежуточных связей между ними. При этом в отдельный класс выделяются различные вещества, применяющиеся главным образом в неводных системах и включающие ряд соединений, которые уже вошли в другие разделы. Хотя это противоречит принципу принятой системы классификации, однако позволяет оттенить новые области применения поверхностноактивных веществ в неводных, системах. Теория поверхностной активности в таких системах была разработана в значительной степени в связи с вопросами технологии смазок, масляных красок и типографских лаков. В технологии этих отраслей промышленности важную роль играют процессы, происходящие на поверхностях раздела масляной фазы и твердого тела, как, например, металлического подшипника или мелкоизмельченного пигмента. В этих системах уже небольшие добавки к маслам некоторых веществ могут оказать большое влияние на явления, происходящие на поверхностях раздела. Из соединений этой группы здесь упоминаются наиболее интересные и важные поверхностноактивные вещества, близкие к тем, которые применяются в водных системах и описание которых составляет основное содержание данной книги. [c.18]

Как и поверхностноактивные вещества других классов, амфолитные моющие средства могут быть разделены на подгруппы в соответствии с природой анионобразующей части молекул, которой обычно является карбоксильная, сульфатная или сульфогруппа. Классификация их может быть также проведена в соответствии с тем, является ли основной атом азота четвертичным или нет. [c.216]

Переходя к классификации областей применения поверхностноактивных веществ, следовало бы в качестве основы ее принять те практически важные эффекты, которые вызывают эти вещества, как, например, смачивание, моющее действие, эмульгирование, защитноколлоидное и суспендирующее действие и т. д. Однако такая классификация имеет ряд недостатков, связанных прежде всего с тем, что во многих случаях применения поверхностноактивных веществ существенным оказывается не какое-либо одно из этих свойств, а их комплекс, например смачивающее и эмульгирующее действие одновременно. С другой стороны, иногда для проведения того или иного технологического процесса важно использовать только одно и притом более специального характера свойство поверхностноактивного вещества, например его способность улучшать процесс замасливания (смягчения) текстильных волокон. Наконец, в ряде случаев возможность использования поверхностноактивных веществ основывается не на указанных свойствах, а, например, на способности изменять знак заряда поверхности при адсорбции ионов. На этом, в частности, основано применение катионактивных моющих средств для закрепления матирующих пигментов на тканях или их использование для повышения прочности окраски при субстантивном крашении. Другой недостаток такой классификации заключается в том, что при этом приходится объединять в одну группу различные, часто ничего общего друг с другом не имеющие отрасли промышленности. Так, например, эффективные пенообразователи используются д.тя образования пены в составах для огнетушителей и в косметических средствах (шампунях). [c.398]

Согласно давно установившимся взглядам, мыла, включая мыла жирных кислот, смоляных кислот и кислот таллового масла, следует рассматривал как одну из многочисленных групп моющих веществ, аналогичную другим группам алкиларилсульфонатам, алкилсульфатам, полигликолевым эфирам алкилфе-нолов и др. Придерживаясь принятой классификации, мыла следует отнести к классу карбоновых кислот, карбоксильная группа которых связана непосредственно с углеводородной цепью. Мыло является универсальным и эффективным поверхностноактивным веществом, обладает сильным моющим и эмульгирующим действием, может выпускаться в разнообразных удобных для применения формах. Оно устойчиво, не токсично и, кроме того, по-прежнему является наиболее дещевым из всех широко используемых моющих средств. Поэтому не удивительно, что мыла до сих пор образуют наиболее значительную группу моющих средств. В последние годы объем производства алкиларилсуль-4юнатов приблизился к производству мыла, но возможно, что в конце концов на первое место выйдет одно из веществ класса сульфатов, сульфонатов или производных полиэтиленгликоля. Трудно сказать, даже зная экономическую конъюнктуру, как долго мыла смогут сохранять ведущее положение в производстве моющих средств. [c.14]

В настоящее время исследования в этой области касаются в основном следующих вопросов 1) оценки бактерицидного действия самих поверхностноактивных веществ и их применения в этом случае за основу можно взять деление их в соответствии с химической классификацией на катионактивные, анионактивные, неионогенные и амфолитные 2) оценки свойств бакте-рицидно-очищающих составов, в которых поверхностноактивное вещество (или по крайней мере одно из них, если применяется смесь) является основным бактерицидным агентом 3) оценки свойств бактерицидно-очищающих составов, в которых поверхностноактивное вещество является моющим агентом (носителем), а основной бактерицидный компонент поверхностноинактивен. В последних двух группах взаимодействие отдельных ингредиентов может коренным образом изменить бактерицидные свойства смеси. [c.149]

Одна из первых методик идентификации поверхностноактивных веществ была опубликована Линзенмейером в 1940 г. [9а]. По этой методике первичное разделение основывается на отношении анализируемого вещества к слабой уксусной кислоте, слабой НС1 и концентрированной НС1. Слабая уксусная кислота осаждает мыла, позволяя тем самым выделить эту обширную и часто встречающуюся группу веществ. Предложенное Линзенмейером постепенное разделение при помощи кислот явилось в модифицированной форме основой для классификации в ряде других методик. [c.242]

ОТ более детального строения входящих в них соединений, и в соответствии с этим авторы составили подробную схему подзаголовков, но из соображений последовательности и удобства изложения при описании различных поверхностноактивных вен1еств не все детали этой схемы будут использованы. На основании ряда экономических и технологических соображений представлялось целесообразным объединить некоторые вещества в одну группу, хотя, строго следуя принятой классификации, их следовало бы распределить по разным классам. Однако, несмотря на эти отклонения от принятой схемы классификации, авторы все же надеются, что она позволит читателю получить правильное представление о рассматриваемом предмете. [c.20]