Моющие синтетические средства преимущества

Основные преимущества синтетических. моющих средств [c.10]

Синтетические моющие средства производятся на основе продуктов нефтехимической промышленности они обладают лучшими свойствами, чем жировые мыла, не говоря уже о дефиците и высокой стоимости жиров. Синтетические моющие вещества имеют следующие преимущества перед мылами [c.287]

Преимущества синтетических моющих средств следующие. [c.29]

Напишите формулы твердого и жидкого, растворимого и нерастворимого мыла. Что является сырьем для его производства Что представляют собой синтетические моющие средства и в чем их преимущество над мылами [c.90]

Синтетические моющие средства имеют преимущества по сравнению с обычным жировым мылом. Они стоят значительно дешевле жирового мыла, и в то же время их моющий эффект выше. Синтетические моющие средства применимы в жесткой воде и более пригодны для мытья тканей из синтетических волокон. Применение синтетических моющих средств сохраняет пищевые растительные и животные жиры, в производстве и потреблении которых имеется дефицит. В Советском Союзе в 1963 г., несмотря на производство синтетических моющих средств, на производство мыла израсходовано более 350 тыс. т растительных и животных жиров. Кроме того, на технологические цели было израсходовано около 600 тыс. т растительного масла. [c.353]

Сульфаты высших жирных спиртов являются одним из лучших типов синтетических моющих средств и получили широкое применение в промышленности и в быту. Исходные жирные спирты получают из кашалотового жира, кокосового или таллового масла. Синтетические способы основываются на непосредственном окислении парафиновых углеводородов, на восстановлении жирных кислот, полученных окислением парафина, на методе оксосинтеза (см. стр. 151) или же на получении из низших оле-финовых углеводородов с помощью алюминийорганических катализаторов. Последний способ имеет то преимущество, что позволяет получать спирты с нормальной цепью, что особенно ценно для эффективности моющего действия. [c.236]

Синтетические моющие средства по консистенции выпускаются в виде порошков, жидкостей и паст. Наибольшее распространение в настоящее время получили порошкообразные моющие средства, однако выпуск жидких и пастообразных моющих средств также имеет свои преимущества. Эти средства легче растворяются в воде и дозируются, производство их дешевле и не требует специального сушильного оборудования. Выпускаемые синтетические моющие средства подразделяются иа четыре основные группы [c.172]

Преимущество синтетических моющих средств перед мылом при использовании их для стирки различного белья достигается не только в результате свойств основного активного синтетического вещества, но и в результате полезных добавок. [c.10]

Высокомолекулярные вторичные жирные спирты стали занимать все более значительное место в получении синтетических моющих средств, обладающих преимуществами перед мылами [17]. [c.324]

В настоящее время обычное мыло все более заменяют различные синтетические моющие средства. Почти все онн имеют то важное преимущество, что безотказно действуют и в жесткой воде. [c.318]

В связи с перечисленными выше недостатками мыла широкое распространение в СССР и многих странах мира получили синтетические моющие средства, которые обладают следующими преимуществами. [c.144]

Существует множество самых различных синтетических моющих средств. Эти моющие средства в основном заменили мыло в быту и промышленности. Обычные моющие средства содержат сульфонат-ион-ную группу —SO3 вместо карбоксилатной группы —СОО . Простое мыло образует с жесткой водой осадок кальциевой соли жирной кислоты. Сульфонатные моющие средства имеют то преимущество, что не образуют такого осадка, поскольку их кальциевые соли обладают более высокой растворимостью. [c.271]

Вследствие все большего вытеснения мыла синтетическими моющими средствами, производство глицерина уменьшается, и взамен его может быть обосновано применение других многоатомных спиртов, в частности сорбита. Глюкоза, полученная методом гидролиза древесины концентрированной соляной кислотой, имеет в этом отношении большие преимущества благодаря высокой чистоте продукции, низкой стоимости производства и удачной сочетаемости процессов производства глюкозы и ее дальнейшей переработки. Производство глюкозы из древесины представляет собой также меру предосторожности на случай недостатка продуктов питания, в особенности в Европе. Организация переработки древесины методом гидролиза будет также способствовать промышленному развитию районов, богатых лесом. Предпосылкой всех этих возможностей Шенеман считает рентабельность гидролизного производства. [c.55]

Промышленное производство синтетических моющих средств в США было начато в 30-х годах. Дальнейшее развитие оно получило не только в связи с дефицитом жиров, расходуемых на выработку мыла, но также ввиду признания преимуществ синтетических моющих средств по сравнению с мылом. Эти продукты обладают ценными свойствами и превосходят по некоторым показателям мыла, особенно при стирке тканей из шерсти, шелка, искусственных и синтетических волокон. [c.116]

Мыла применяются главным образом для мытья. Использование мыла в быту (стирка), технике (мытье тканей, судов) снижается они заменяются синтетическими моющими средствами (детергентами). Это связано с их большей моющей способностью по сравнению с мылами (в 10—30 раз), низкой стоимостью, доступностью сырья для их изготовления и рядом других преимуществ. Например, в жесткой воде вследствие образования нерастворимых солей магния, кальция и железа моющие действия мыл снижаются [c.218]

Производство синтетических моющих средств, сильно развившееся за послевоенные годы, основано на ряде их преимуществ по сравнению с жировым мылом. Прежде всего оно заключается в том, что производство синтетических моющих средств базируется на относительно дешевом сырье — продуктах переработки нефти и газа. [c.193]

Преимущество стиральных средств состоит в том, что они не требуют смягчения воды, так как обычно содержат смягчители (соду, силикат натрия и др.), что позволяет экономить жировые мыла и даже заменять их. Некоторые синтетические стиральные и моющие средства обладают хорошим моющим действием в кислой и нейтральной среде, а также в морской воде. [c.330]

В свою очередь, алкиларилсульфонаты обладают преимуществом, которое и обусловило их более широкие масштабы использования в производстве синтетических моющих средств затраты на производство додецилбензолсульфоната значительно ниже затрат, связанных с получением натрийалкилсульфатов. Этот факт объясняется прежде всего различиями в сырьевой базе этих двух продуктов. Производство алкиларилсульфонатов целиком базируется на нефтяном сырье — бензоле и тетрамерах пропилена. Сырьем для получения высших жирных спиртов до последнего времени служили исключительно растительные масла и животные жиры. Помимо ограниченности сырьевой базы натуральных жиров, последние не могут конкурировать с нефтехимическими [c.133]

Моющие средства из синтетических жирных кислот имеют ряд преимуществ перед обычными жировыми [c.331]

Способы улучшения синтетических моющих средств. Синтетические моющие средства наряду с преимуществами по сравнению с обычными жировыми мылами, о которых мы уже упоминали, имеют весьма существенный недостаток — хорошо снимая загрязнения, они хуже удерживают эти загрязнения в растворе. В результате этого загрязнения в значительной мере оседают на ткань. Однако оказалось, что если к синтетическим моющим веществам прибавить натриевую соль карбоксиметил-целлюлозы (стр. 234), этот недостаток устраняется. [c.176]

Диэфиры на основе ВЖС т-хорошие пластификаторы, смазочные масла для авиационных двигателей, работающие от —50 до +200° С. В большом количестве ВЖС используются для получения синтетических моющих средств, обладающих тем преимуществом, что они полностью разрушаются при биохимической очистке сточных вод и потому не загрязняют водоемы. На основе ВЖС получают четвертичные аммониевые соли, микродобавки которых в воду обеззараживают (стерилизуют) ее, что имеет большое значение в пищевой промышленности при переработке мясных продуктов, рыбы, фруктов, овощей, промывке аппаратуры и др. [c.168]

Быстрое развитие производства синтетических моющих средств и вытеснение ими жирового мыла обусловлено следующими преимуществами [c.470]

В отличие от мыла синтетические моющие вещества, являясь солями сильной кислоты и сильного основания, либо совершенно не гидролизуются, как, например, алкилбензолсульфонаты и алкилсульфонаты, или гидролизуются только при определенных условиях (повышенная температура, сильно кислая среда), как, например, алкилсульфаты. Эти свойства обусловливают большие преимущества синтетических моющих веществ при применении их в кис- лых средах и приготовлении нейтраль- ных моющих средств. [c.14]

Синтетические моющие средства имеют ряд преимуществ по сравнению с мылом, но в то же время им присущи и собственные недостатки. Они хорошо снимают загрязнения с ткани, но плохо удерживают их в растворе, и они снова оседают на ткань (ресорбция). Вследствие этого после многократных стирок ткани приобретают серый оттенок. [c.259]

Изготовление синтетических моющих средств в виде таблеток вместо порошков имеет ряд преимуществ (удобство применения, экономия на упаковке и транспортных расходах). [c.284]

Синтетические моющие средства имеют следующие преимущества. В жесткой воде они не образуют с ионами кальция и магния нерастворимых солей и поэтому обладают высокой моющей способностью в любой воде. Максимально моющей способностью они обладают при более низкой температуре, чем мыло, что особенно важно прн стирке изделий из синтетического волокна, [c.92]

Следует отметить, что более 50% синтетических моющих веществ приходится на производство алкиларилсульфонатов. Такое резкое измененпе профиля промышленности в течение сравнительно короткого времени объясняется следующими преимуществами синтетических моющих средств. [c.63]

Проводятся работы по созданию синтетических безжировых и смешанных с жировыми кусковых туалетных мыл. По имеющимся данным, синтетические моющие средства в виде кусковых туалетных мыл имеют ряд важных преимуществ перед жировым твердым мылом, в том числе и дополнительный источник для экономии пищевых жиров. [c.13]

В настоящее время обычное мыло все более заменяют различные синтетические моющие средства. Как правило, основой их являются углеводороды с общим числом атомов С от 12 до 20 и различным строением, в которых часть атомов водорода замещена на атомы или радикалы, сообщающие молекулам достаточную растворимость в воде. Различают анионоактивные (как и обычное мыло), катионоактивные, амфотерные и неионогенные моющие вещества. Первые обычно характеризуются наличием в их составе группы —ЗОзЫа (с ионогенным натрием), вторые-группы —ЫНзС1 (с ионогенным хлором), третьи — одновременно групп и того и другого типа, а характерной для четвертых (неионогенных) является общая формула К—Н1—СНгСНгО- -СНгСНзО- -СИгСНгОН, где Р — углеводородный радикал, а Н1 — двухвалентный атом (О, 8) или радикал (—СНз—ЫН—, —СО—ЫН— и др.). Почти все синтетические моющие средства имеют перед обычным мылом то важное преимущество, что безотказно действуют и в жесткой воде. [c.566]

Кроме перечисленных преимуществ синтетические мoюu иe средства обладают еще целым рядом ценных свойств по сравнению с мылом. Так, например, они обладают моющим действием при более низких концентрациях. [c.145]

Для стирки спецодежды лучше- применять синтетические моющие вещества не в чистом виде, а в смеси с мылом. В чистом виде они мало эффективны, хотя и обладают рядом преимущестр перед мылами. Синтетические моющие средства по консистенции выпускаются в виде порошков, жидкостей и паст.. Наибольшее распро-. странение получили порошкообразные. моющие средства, однако жидкие и пастообразные моющие средства имеют некоторое преимущество они легче растворяются в ) оде. Для стирки спецодежды наряду с мылом и синтетическими моющими средствами применяют соли щелочных металлов, которые ускоряют- процесс и способствуют значительной экономии мыла. Из них наиболее широко используются кальцинированная сода, трина-трийфосфат и силикат натрия. Щелочи повышают моющее действие мыла. [c.129]

В составе современных шампуней и других средств по уходу за волосами в качестве моющих и пенообразующих веществ и стабилизаторов пены применяют синтетические поверхностно-активные вещества (ПАВ). Большинство из них имеет ряд преимуществ перед мылом, которое издавна применялось для этой цели. Так, они хорошо растворяются и пенятся даже в жесткой воде. Образующиеся в жесткой воде калиевые и магниевые соли не ухудшают моюп его действия ПАВ и не образуют на волосах белого налета. Синтетические ПАВ обладают по сравнению с мылом более высокими моющими и пенообразующими свойствами, причем эти свойства проявляются, в отличие от мыла, и при низких температурах. [c.116]

В целях сократить потребление растительных масел и животных жиров и улучшить качество моющих средств в последние годы все большее развитие получает производство синтетических поверхностно-активных веществ (жирозаменителей и моющих средств на базе нефтяного и химического сырья). Являясь сильными органическими электролитами, практически полностью диссоциирующими в водных растворах, синтетические моющие средства в отличие от мыл мало чувствительны к действию солей жесткости и влиянию pH среды и обладают гораздо большим разнообразием свойств. Поэтому синтетические поверхностно-ак-тивные вещества являются не заменителями обычного мыла, а самостоятельными продуктами, обладающими рядом преимуществ. [c.377]

Указанные продукты можно использовать в мыловаренной промышленности вместо саломаса, приготовляемого из жиров растительного и животного происхождения. При этом 1 кг игинола заменяет 1 кг саломаса. С заменой пищевых жиров синтетическими неограниченно увеличиваются сырьевые ресурсы и создаются предпосылки для расширения ассортимента моющих средств с заранее заданными разнообразными свойствами. Помимо этого, применение синтетических моющих средств имеет большие экономические преимущества (табл. 29). [c.95]

В заключение еще раз подчеркнем, что поверхностное натяжение — важный, но отнюдь не единственный показатель, который необходимо учитывать при оценке моющего действия. Некоторые другие важные характеристики уже были указаны выше. Наряду с ними, следует обратить особое внимание на химические свойства моющих веществ. Так, щелочная реакция обычных мыл вредна для волокон, состоящих преимущественно из белков (например, для шерсти). Кроме того, эт1г мыла плохо моют в жесткой воде, содержащей растворенные соли щелочноземельных металлов. В этих условиях они образуют нерастворимые, так называемые известковые мыла, которые не только препятствуют стирке, но и оседают на тканях нерастворимым слоем. В этом отношении и по некоторым другим свойствам преимуществами по сравнению с мылами обладают новые синтетические моющие средства. Многие из них представляют собой смеси солей органических сульфокислот с конденсированными фосфатами, а также полиборатами. [c.254]

К жесткой воде нечувствительны так называемые синтетические моющие средства, известные под торговыми названиями Фева , Фай , Мильвок и т. д.Кроме того, они обладают и другими преимуществами, поэтому мы рассмотрим их внимательнее. [c.161]

Для улучшения условий быта необходимо всемерно использовать преимущества средств химизации синтетических моющих средств и других товаров бытовой химии, фотохимических товаров, изделий из пластмасс и резины, что приведет, в частности, к большой экономии затрат труда в сфере услуг и домашнем хозяйстве. Массовое использование химических товаров бытового назначения и прежде всего синтетических моющих средств будет способствовать повышению санитарной культуры населения. С дтой целью производство указанных товаров должно быть увеличеео за 1976-1990 гг. в 2,7-3 раза. Намечаемое улучшение медицинского обслуживания населения сопряжено с увеличением потребления химикатов в фармацевтической промышле1ности, полимерных материалов в производстве средств про-тезироБ8 ия, медицинского оборудования и других видов медицинской техники. [c.27]

Синтетические моющие средства йо консистенции выпускаются в виде порошков, жидкостей и паст. Наибольшее распро-странённе получили порошкообразные моющие средства, однако жидкие и пастообразные моющие средства имеют некоторое преимущество они легче растворяются в воде. [c.121]

В настоящее время получили распространение синтетические моющие вещества (детергенты), имеющие ряд преимуществ перед мылом. Они отличаются высокими смачивающими, эмульгирующими и моющими свойствами и устойчивостью к кислотам и жесткой воде. Наибольшее применение получили моющее средство Прогресс , сульфонат, сульфонол НП-1, изоляты А и Б, вспомогательные вещества ОП-7 и ОП-10, эмульгатор Авироль . [c.116]