Применение отдельных видов пестицидов

ПРИМЕНЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПЕСТИЦИДОВ [c.45]

ПРОИЗВОДСТВО, ПРИМЕНЕНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПЕСТИЦИДОВ Инсектициды [c.90]

Приведенным кратким описанием важнейших форм применения пестицидов не исчерпываются все направления использования и производства отдельных видов препаратов. Так, например, для борьбы с вредителями запасов обрабатывают тару инсектицидами (линдан, пиретрины и др.). Зерно, помещенное в такую тару, практически не повреждается амбарными вредителями. [c.40]

Данные табл. 7 свидетельствуют о высокой эффективности применения малотоннажной химической продукции в сельском хозяйстве, несмотря, на то, что результаты расчетов экономического эффекта от использования отдельных видов химикатов без учета эффекта от применения других достаточно условны. Как показывает опыт мирового земледелия, между сбалансированным применением удобрений и пестицидов и урожайностью зерновых существует непосредственная зависимость, что подтверждается следующими данными [24] [c.20]

Из изложенного ясно, что и научно-исследовательские работы в области создания новых эффективных инсектицидов и акарицидов ведутся особенно интенсивно. Этому способствует также то, что в результате длительного применения какого-либо одного препарата или какого-либо одного класса соединений с одинаковым механизмом действия на насекомых и клещей появляются устойчивые к данному препарату или группе препаратов вредители, для борьбы с которыми требуется использование других инсектицидов с иным механизмом действия. Появление резистентных к отдельным пестицидам рас насекомых происходит особенно быстро для тех видов, которые имеют много популяций в течение одного вегетационного периода, как, например, паутинный кле-щик. Кроме того, из-за накопления во внешней среде большого количества персистентных пестицидов типа ДДТ, гексахлорциклогексана, альдрина и других инсектицидов диенового ряда возникла необходимость замены этих препаратов веществами менее персистентными, способными полностью разрушаться во внешней среде в течение одного-двух вегетационных периодов. Вообще, во избежание накопления в природе тех или иных синтетических продуктов, по-видимому, целесообразно применять не один препарат в очень большом масштабе, а несколько, постоянно чередуя их использование в отдельных районах. [c.46]

Применение малотоннажной химической продукции в сельском хозяйстве имеет ряд особенностей. Одна из них - высокие темпы обновления ассортимента продукции в связи с требованиями роста эффективности применения и безопасности для человека и окружающей среды. Этот ассортимент насчитывает несколько тысяч наименований и колеблется по отдельным группам от десятков видов (микроэлементы, регуляторы роста, азотфиксаторы, витамины, антибиотики, аминокислоты и т.п.) до сотен и тысяч наименований (пестициды, химические реактивы, препараты для ветеринарии)ч [c.15]

Полное уничтожение определенных видов микроорганизмов в почве, в противоположность другим биоценозам, совершенно невозможно. Токсическое действие отдельных действующих веществ химических средств защиты растений проявляется в почве обычно недолго. Только при частом применении пестицидов в повышенных дозах возможно их токсическое действие в течение сравнительно длительного времени. Однако последующее ускоренное размножение микроорганизмов прямо пропорционально предшествующему летальному эффекту пестицида. Причина этого явления заключается прежде всего в освобождении обильного количества питательных веществ для оставшихся микроорганизмов. [c.50]

Разработка селективных способов применения универсальных пестицидов. Даже современный набор химических средств защиты растений, обладающих широким спектром действия, создает возможность для интеграции их применения с активностью естественных врагов вредителей. В этом отношении накоп.пен уже значительный опыт, связанный прежде всего с выбором сроков химических обработок, в которые последние, будучи достаточно эффективными против вредных видов, в минимальной степени подавляют численность их хищников и паразитов. Существенно, что для реализации указанного подхода необходимо располагать значительной экологической информацией, характеризующей циклы и сроки развития вредителя и его естественных врагов, а также локализацию отдельных стадий их развития в местообитаниях, определяющую доступность действию пестицидов. [c.15]

В 50—60-е годы текущего столения основной тактикой защиты растений было стремление добиться по возможности полного уничтожения отдельных видов вредных организмов путем регулярных химических обработок в определенные календарные сроки независимо от численности вредителей. Однако вскоре выяснилось, что это не ведет к радикальному решению проблем защиты растений. Более того, численность многих видов, несмотря на применение самых эффективных препаратов, не только не уменьшается, но даже увеличивается. Объясняется это т зм, что уничтожение отдельных вредителей с помощью пестицидов снижает плотность их популяций, но тем самым улучшает условия существования сохранившихся особей. Кроме этого, исторически сложившиеся сообщества организмов на полях и в насаждениях культивируемых растений (агробиоценозы) представляют собой сложные устойчивые саморегулирующиеся системы, отдельные представители которых связаны между собой разнообразными биоценотическими отношениями. Применение же органических синтетических пестицидов широкого спектра действия нередко ведет к массовому уничтожению естественных врагов вредных видов и другим нарушениям биоценотических [c.341]

Специфическая (приобретенная устойчивость) — это способность вредного организма выживать и размножаться в присутствии химического вещества, которое раньше подавляло его развитие. С этим явлением впервые столкнулись в 1905 г., когда выяснилось, что некоторые виды трипаносом стали устойчивы к ранее высокоэффективным лекарственным препаратам. Первые сообщения о появлении устойчивых к химическим препаратам рас вредителей относятся к 1915—1916 гг., когда в Калифорнии (США) была обнаружена раса красной померанцевой щитовки, устойчивая к синильной кислоте. Позднее было отмечено появление специфической устойчивости у других насекомых к неорганическим соединениям — арсенату свинца, сере и к препарату растительного происхождения — пиретруму. До 40-х годов текущего тoлeтi я этому явлению не придавали существенного значения, так как привыкание вредителей к ядам развивалось медленно и с ним успешно справлялись. С появлением новых синтетических пестицидов приобретенная устойчивость насек6Яь1Х стала быстро развиваться, и в настоящее время это отмечено у более чем 140 видов насекомых. При этом специфическая устойчивость появляется через 5—10 поколений вредного организхма и развивается в такой степени, что в некоторых районах стало невозможным применение отдельных пестицидов. В ряде районов устойчивость паутинного клеща к метилмеркаптофосу повысилась в 100— 500 раз, в южных районах боярышниковый клещ на яблонях стал в 30—40 раз более устойчив к фосфорорганическим акарицидам. Установлено, что при систематическом применении одного и того же фунгицида устойчивость спор грибов может увеличиться в 3—12 раз. [c.33]

Приведенные выше материалы об остаточном содержании пестицидов в продуктах животного происхождения показывают, что, несмотря на регламентацию применения вплоть до запрещения отдельных видов препаратов, загрязненность молока, мяса и птицепродуктов все еще весьма значительна. По нашему мнению, выход из создавшегося положения можно найти, если развернуть работу одновременно в трех направлениях [c.317]

Дифференцированные клетки в нормальном растении могут иметь разную степень плоидности, но для отдельных видов характерно наличие только диплоидных клеток. Однако в процессе онтогенеза могут возникать клетки с разной плоидностью. Например, экспериментально доказано, что в меристемных тканях, наряду с фактором видового постоянства числа хромосом, почти у 80 % покрытосеменных растений в процессе дифференцировки в соматических клетках может происходить эндоредупликация хромосом и формирование тканей различного уровня плоидности. Для вегетативно размножаемых и апомиктичных растений характерно образование с высокой частотой анеуплоидных клеток. Усиление хромосомных перестроек, приводящих к появлению химерности и миксоп-лоидии у растений, наблюдается при изменении условий произрастания, особенно при их резком ухудшении засоление почв, повышенные или пониженные температуры, применение гербицидов или пестицидов, минеральных удобрений в повышенных дозах и др. Эти и другие факторы могут приводить к физиологическим нарушениям, связанным, в первую очередь, с появлением аномальных митозов и формированием клеток с числом хромосом, отличающимся от такового в материнской ткани. [c.139]

В практическом руководстве в сжатом виде приведено описание принципов действия и области применения современного хроматографического оборудования для определения микропримесей органических соединений в объектах окружающей Среды. Значительное внимание уделено проблемам отбора и подготовки проб к анализу, включая их консервацию и предварительную очистку. Детально изложена методология качественного и количественного определения отдельных групп (например летучих и малолетучих компонентов) и классов органических соединений, загрязняющих питьевые, природные и сточные воды ПАУ, фенолов, полихлорированных бифенилов и пестицидов и др. [c.249]

При УМО норма расхода рабочей жидкости составляет около 10 л на 1 га. Первоначально этот прием стали применять в борьбе против церкоспороза бананов с использованием нефитоцидных минеральных масел при норме расхода 10—20 л на 1 га. Позднее в масла стали вводить различные фунгициды, что позволило расширить сферу их применения — против пероноспороза табака (12 л на 1 га) и милдью винограда (10—15 л на 1 га). Хорошие результаты были получены при применении масляных эмульгосуспензии манеба, цинеба и хлорокиси меди при расходе 10-20 л на 1 га (Рукавишников, 1968). Следует отметить, что нормы расхода фунгицидов при УМО обычно в несколько раз выше, чем при использовании других групп пестицидов. Фунгициды путем УМО применяют еще редко. Этот способ позволяет получить осадок фунгицида не в виде сплошной пленки, имеющей утолщение по жилка.м и периферии листа, которая образуется при обычном опрыскивании, а осадок, имеющий характер отдельных локальных частиц, распределенных равномерно на всей поверхности листа. [c.31]

Трудно получить точные данные о прибыльности затрат а пестициды, сделанных отдельным фермером при обработке той или иной культуры, так как эти затраты широко варьируют в зависимости от культуры, фермы, сезона и в большой степени определяются умением и экономностью применения химикатов. Нельзя предсказать также возможность нападения вредителей и болезней. В 0дн0 М случае применение пестицида может предотвратить полную гибель культуры, от которой фермер полностью зависит, и, таким образом, он избежит потери дохода в этом году. В развитых странах постепенно исчезают мелкие фермы, на которых возделывали различные культуры и выращивали разный скот многие фермеры перешли к одному виду культуры, например к пшенице, кукурузе, сое, хлопчатнику или свекле. В другом крайнем случае затраты на защиту определенной культуры от вредителей и болезней окажутся бесполезными, если эта культура погибнет, например от бури. Точно так же денежные затраты будут бесполезными, если фермер не сможет продать урожай по достаточно удовлетворительным ценам. В 1968—1969 гг. в Великобритании примерно 30% урожая брюссельской капусты было продано по бросовым для фермера ценам, и, таким образом, деньги, затраченные на защиту культуры, только увеличили бы его финансовый убыток. [c.39]

Наряду с различиями в индивидуальной чувствительности к определенным пестицидам, у отдельных особей в пределах одного вида существуют значительные различия в межвидовой чувствительности. В крайних случаях некоторые виды могут быть абсолютно невосприимчивыми к вносимой дозе, и тогда пестицид может уничтожить всех хищников и паразитов, которые обычно сдерживают размножение устойчивого вида. Даже если у данного вида нет энтомофагов, отсутствия конкуренции за пищу, свет, воду и т. п. достаточно для того, чтобы он стал доминирующим. Таким образом, общий результат от применения инсектицида сведется к созданию условий, при которых второстепенный вредитель станет опасным. Хорощим примером этого служит ситуация с красным плодовым клещом на плодовых деревьях, который до применения ДДТ не имел большого значения вследствие наличия хищников и конкуренции со стороны других вредителей. В отличие от насекомых он устойчив к ДДТ, и в результате широкого и непредусмотрительного применения этого инсектицида клещ стал и остается основным вредителем плодовых культур. На основании вышесказанного можно прийти к выводу, что лучшим всегда будет такой инсектицид, который поражает только одного специфического вредителя. Однако это це лесообразно только в том случае, если можно с уверенностью сказать, что этот вид является или может стать единственным ключевым вредителем данной культуры. Хорошо изучен опыт биологической борьбы с вредителями в теплицах путем выпуска хищников. Это высокоспецифический метод, иат1равленный только против одного данного вредителя, причем его специфичность может быть и его недостатком, если существуют какие-либо второстепенные вредители, которые прн отсутствии [c.300]

Здесь важно подчеркнуть разницу между вредоносностью пестицида для отдельных особей одного вида и для вида в целом незнание этой разницы создает путаницу в общественном мнении. Отдельные особи вида постоянно погибают по многим естественным причинам, их уничтожает человек и т, д,, но вид как одно целое продолжает существовать. Случайное изолированное загрязнение среды пестицидом привело к гибели многих особей некоторых видов, но это не значит, что этим видам был нанесен длительный вред. Даже неправильное массовое применение ряда пестицидов, описанное в Безмолвной весне , не было губительным ни для одного вида. Безмолвная весна в действительности оказалась шумной осенью — увеличилось число невчих птиц, здоровью людей тоже не нанесен ущерб и в результате защиты растений и борьбы с вредителями они стали лучше питаться. [c.315]

В связи с этим в первых четырех главах данной работы наряду со ссылками на общие руководства по теории аэрозолей изложены вопросы генерирования, распространения, оседания аэрозолей, испарения капель, но не в общем виде, а с позиций прикладной науки о пестицидных аэрозолях. В целях последовательности изложения в этих главах кратко, в обзорной форме рассмотрены и более общие вопросы, анализ которых содержится в имеющихся руководствах читатель, интересующийся отдельными деталями, отсылается к соответствующим первоисточникам. Это относится, например, к распылению жидкостей [14], конденсационному образованию туманов [16], испарению капель [И], теории турбулентных струй [20]. В последующих главах рассмотрены различные аспекты применения пестицидных аэрозолей, в основном для защиты растений, и вопросы разработки аэрозольной аппаратуры. Большое место уделено оценке факторов, способствующих проникновению системных и по-лусистемных пестицидов в растения, оптимальному размеру капель при опрыскивании посевов и насаждений гербицидами, инсектицидами и фунгицидами. [c.7]

Вспышки развития отдельны.х видов членистоногих при применении пестицидов, по мнению некоторых исследователей " , могут быть овязаны с их стимулирующим действием на биологические параметры. Вместе с тем, ряд исследователей отмечали наличие ингибирующего влияния инсектицидов на членистоногих . По мнению Дербеневой-Уховой с сотр., длительное воздействие инсектицидов может вызывать резкое снижение численности популяций даже при наличии резистентности к инсектициду, в связи с проявлением хронического и ме-татоксического эффекта. [c.96]

Известно, что для химической борьбы со многими болезнями растений широкое применение имеют медьсодержащие препараты (бордоская жидкость, хлорокись меди, закись меди и др.). Особенно широко применяется бордоская жидкость. Высокая эффективность против огромного количества заболеваний, большая продолжительность действия за счет хорошей удерживаемости ставят бордоскую жидкость в число лучших препаратов. Несмотря на это, у бордоакой жидкости имеется ряд недостатков большой расход медного купороса, проявление фитоцидности на определенных видах и сортах сельскохозяйственных культур в отдельные годы, неудобство и громоздскость приготовления рабочей жидкости, невозможность совместного применения с ней большинства пестицидов, что затрудняет проведение. комплексных химических мероприятий в борьбе с вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений. [c.110]

Предпочтительным способом определения фенолов в воде является извлечение этих загрязнителей из воды с помощью картриджей для ТФЭ, содержащих 1 г ХМК-С18. Фенольные соединения в пробах воды в виде ацетатов (этилфенолы, диметилфенолы, хлорфенолы, ди- и трихлорфенолы, 4-хлор-2-метилфенол и 4,6-дихлоррезорцин с пределом обнаружения 1-10 нг/л) определены методом капиллярной газовой хроматографии с масс-селективным детектированием. Идентификация фенолов в пробах воды производится по временам удерживания и масс-спектрам стандартных растворов, содержащих до 5 10 % отдельных фенолов. Картриджи с ХМК-С18 используются также для определения в воде по сходным методикам хлор-, азот-, фосфорорганических пестицидов, полихлорированных и полибромированных бифенилов, полиядерных ароматических углеводородов, а при использовании концентрирования на патронах с ХМК-С18 и патронах с силикагелем и/или флоризилом — для определения гербицидов на основе феноксиуксусных кислот или фенилмочевины и пиразона, триазиновых гербицидов. Подробные методики приведены в работе [26]. В России для определения 10 приоритетных фенолов в природных водах разработана методика ТФЭ с применением концентрируюищх патронов Диапак С16 [16]. [c.387]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология