Квантовый выход разделения зарядов

Остается однако открытым вопрос, насколько велик вклад этого рекомбинационного свечения в общий выход флуоресценции при закрытых центрах. Поскольку квантовый выход разделения зарядов в состоянии PIQ мал из-за электростатического отталкивания электронов на 1 и Q , возможен также обратный перенос энергия от Р в антенну с испусканием флуоресценции. В целом считается, что затухание флуоресценции антенны ФС I характеризуется временем т 100 пс, а для ФС П это составляет т 300 пс. Обнаруживаемая короткоживущая компонента т 10 ПС отражает процесс миграции экситона в пределах одного пигмент-белкового комплекса. [c.300]

НОННОЙ формы вторичного хинона и на основе кинетического анализа оценен квантовый выход разделения зарядов в реакционных центрах. [c.5]

Для правильного определения квантового выхода разделения зарядов необходимо изучить зависимость концентрации семихинона Qii от различных условий, таких, как длительность и интенсивность вспышки света, длительность темновой адаптации, концентрации экзогенного донора и др. [c.276]

Квантовые выходы первичного разделения зарядов дФ в фотосинтезе и флуоресценции qPo равны, соответственно, [c.354]

Таким образом, увеличение выхода флуоресценции при полном закрывании реакционных центров [Ру = Рм — Ро) обусловлено той частью световой энергии, которая использовалась в первичных реакциях фотосинтеза при открытых реакционных центрах. Легко найти, что отношение выходов переменной и максимальной флуоресценций равно квантовому выходу первичной фотохимической реакций разделения зарядов в фотосинтетических реакционных центрах [c.354]

Как показано выше, величина предельного уровня и стремление к нему двухтактных колебаний, а также тип изменений концентрации семихинона в зависимости от номера вспышки света определяются только величиной суммарной эффективности переноса электронов ai + i, а не величинами ai и i в отдельности. Ниже рассмотрен ряд критериев, позволяюш их в эксперименте определить величину ai + i, что важно для оценки величины a + , связанной с квантовым выходом первичного разделения зарядов в фотосинтетическом реакционном центре. [c.273]

Из анализа таблицы можно сделать вывод о том, что величины суммарной эффективности переноса электрона, полученные разными авторами, близки между собой, несмотря на различные препараты, а также виды бактерий, использованные ими в экспериментах. Средняя величина суммы квантовых выходов на две вспышки составляет 1,84. Небольшие отклонения наблюдаемых величин друг от друга могут быть связаны не только с различием квантовых выходов первичного разделения зарядов, но и с разной интенсивностью и длительностью вспышек света, различной концентрацией медиаторов и т. д. [c.276]

Квантовый выход фактически характеризует эффективность разделения генерированных светом зарядов. Качественное представление о характере зависимости У от некоторых свойств полупроводника и излучения можно получить, анализируя формулу (2.2) для фототока-к этому мы вернемся немного позже. [c.56]

Оптимальное значение толщины обедненного слоя лежит в интервале 10 -10" см (соответствует концентрации основных носителей см ). При больших L напряженность электрического поля в обедненном слое снижается, так что время пролета носителей может стать больше их времени жизни, и тогда часть генерированных светом носителей рекомбинирует внутри обедненного слоя. Кроме того, становится весьма вероятным упоминавшийся выше нежелательный процесс диффузии основных носителей против электрического поля и их переход в раствор. При меньших Ls основные носители вместо того, чтобы дрейфовать в поле обедненного слоя в глубь полупроводника, могут туннелировать сквозь обедненный слой в раствор. Всё это уменьшает степень разделения зарядов и снижает квантовый выход. [c.58]

Полученные оценки для суммы квантовых выходов разделения зарядов на первые две вспышки света достаточно хорошо согласуются с величиной квантового выхода 0,96—0,98, полученной для хроматофоров Rs. rubrum другим методом [Барский и Др., 1975]. Некоторое различие найденных величин может быть связано как с тем, что в работе Барского и соавторов определен квантовый выход при непрерывном освеш епии, так и с различиями в условиях эксперимента. [c.276]

С несколько иной целью метод направленного мутагенеза был применен при исследовании структуры первичного донора в бактериальном фотосинтетическом реакционном центре. Известно, что аксиальными лигандами атомов Mg в димере бактериохлорофилла служат остатки Гис 173 и Гис 200. Нри замене Гис 200 на Phe или Leu происходит выпадение Mg и феофитинизация одной из молекул бактериохлорофилла в димере. Такая модификация реакционного центра и образование гетеродимера не ингибирует фотохимической активности, но изменяет кинетические и спектральные характеристики процессов переноса электрона. Так, величина квантового выхода первичного разделения зарядов у мутанта уменьшена в 2 раза по сравнению с контролем, а константа скорости этой реакции упала до f = 1/30 пс по сравнению с f = 1/4 пс у интактных центров. [c.338]

Основной вклад в флуоресценцию хлорофилла в хлоропластах дает ФС II. Вследствие высокой эффективности дезактивации возбужденного состояния PQgQ и разделения зарядов в РЦ, флуоресценция ФС II характеризуется низкими значениями квантового выхода (1-3%) и времени затухания (100-200 пс). Однако по изменению этих величин можно судить об эффективности основного фотосинтетического запасания энергии электронного возбуждения Ре 8о в различных условиях. В настоящее время параметры флуоресценции как показатель состояния и эффективности функционирования фотосинтетического аппарата широко используются в фундаментальных и прикладных исследованиях. [c.351]

Отметим, что, как и для случая фотогенерации электрон-дырочных пар при собственном поглощении света в полупроводнике (см. 2.4), при сенсибилизации красителями существует некоторая оптимальная концентрация доноров (акцепторов) в полупроводнике, при которой наиболее эффективно происходит разделение зарядов. Так, для электродов из SnOj и ZnO, сенсибилизированных, соответственно, красителями родамином Б и бенгальским розовым, квантовый выход сенсибилизированного фототока максимален при = 3-10 ° см . При меньших концентрациях доноров область пространственного заряда чересчур широка, поле в ней мало, и часть инжектированных в полупроводник электронов рекомбинирует при больших Np область пространственного заряда очень узкая и электроны могут туннелировать сквозь неё из полупроводника обратно в раствор [107]. [c.98]

ФСП играет центральную роль в генерировании и регуляции электронного транспорта в хлоропластах. Поэтому показатели, отражающие эффективность работы ФСП являются важным компонентом мониторинга активности фотосинтетического аппарата. Метод ИФХ обладает большими возможностями в плане получения информации о состоянии комплексов ФСМ. Одной из основных характеристик комплексов ФСМ является квантовый выход фотохимического превращения энергии, осуществляемого ФСМ. Этот показатель, называемый также квантовым выходом фотохимии ФСП, определяется как соотношение количества квантов, используемых в разделении зарядов в ФСП, к общему количеству квантов, поглощенных антенной этой фотосистемы. Наличие взаимосвязи между квантовым выходом флуоресценции хлорофилла и квантовым выходом фотохимии ФС П имеет большое значение для практического применения метода ИФХ. Существуют различные способы математического вывода зтой зависимости. Все они базируются на наличии конкуренции флуоресценции с другими процессами реализации энергии возбуждения и зависят от используемой модели системы. Ниже приведен наиболее общий вариант (S hreiber et aL 1998). [c.45]