Газы, аномалии плотность

Ламбда-переход — характеризует принципиальные изменения свойств жидкого гелия. При охлаждении жидкого гелия путем откачки паров было установлено, что при температуре 2,18 К наблюдается ряд аномалий. При этой температуре имеет место резкий максимум плотности жидкости. Теплоемкость в этой точке имеет разрыв (рис. 65), резко возрастая при 2,18° К, а затем интенсивно уменьшаясь. Кривая теплоемкости напоминает по форме букву Х, что явилось причиной таких названий, как >.-пере-ход и .-точка. При повышении давления .-точка сдвигается в область более низких температур, составляя 1,77° К при 2,5 Мн м . Линия .-перехода как бы разделяет жидкий гелий на две части, соответствующие состояния называются Не и НеП (см. рис. 63). Этот переход из одного состояния жидкости в другое не сопровождается выделением теплоты перехода, как, например, при конденсации газа или затвердевании жидкости, и называется фазовым переходом 2-го рода, .-переход также сопровождается резким возрастанием теплопроводности жидкости, которая у НеП в 1000 раз превышает теплопроводность серебра или меди. Качественно этот скачок проявляется в том, что при охлаждении ниже А,-точки жид- [c.136]

Главная цель этого раздела — показать возможность использования данных по распределению плотности и профилю внутренней поверхности для изучения реакций углерода с газами. Чтобы определить удельные ско рости реакции и концентрации двуокиси углерода при данном проникновении, необходимо было сделать некоторые предположения, которые лишь в какой-то мере приближаются к действительности. В результате был установлен ряд аномалий. Расчетные концентрации двуокиси углерода на внешней поверхности стержней, реагировавших при 1200 (табл. 6) и 1305°, не согласуются с известными концентрациями двуокиси углерода. Необходимо иметь больше данных по изменению 1>эфф с темпе- [c.97]

Но, кроме, так сказать, общего испытания периодического закона в самой его основе, связанного с открытиями радиоактивности, радия и электрона, этому закону суждено было пройти еще и другие испытания, заключающиеся в трудностях размещения некоторых элементов в периодической системе. Эти трудности касались 1) редкоземельных элементов (доб. 2е, 3f и 8а, прим. к табл.) 2) так называемых аномалий в атомных весах Те и J, Со и Ni (а позднее Аг и К), вследствие чего нарушалась последовательность расположения указанных элементов по величине их атомных весов, так что более тяжелые (Те, Со, Аг) предшествовали более легким (J, Ni, К), а не следовали за ними (ст. 14 и 15, доб. 7а, 8а, 2d и 4е) 3) особенно большим испытанием явилось открытие Аг и других инертных газов-и их размещение в периодической системе (ст. 14 и 15, доб. Ig—4g). Обетом испытании периодического закона Менделеев писал Испытание бы ]о критическим как для периодической системы, так и для аналогов аргона. Оба новичка с блеском выдержали это испытание, т. е. атомные веса (по плотности), из опыта найденные для гелия и его аналогов, оказались прекрасно отвечающими периодической законности (ст. 3g, стр. 490 в основном томе). [c.680]

Что, например, произошло с теорией Авогадро (в основе ее лежала модель, согласно которой, в равных объемах газов или паров находится одинаковое число частиц) после опытов Дюма По аналогии с частицами кислорода, водорода и других изученных тогда простых газов Авогадро сначала заключил, что все молекулы газов состоят из двух атомов. Иными словами, он предложил модель конституции простых газов, которую Дюма на примере фосфора, серы ы ртути опроверг. На этом основании Берцелиус и его последователи отвергли как вспомогательную модель Авогадро, которая прекрасно и плодотворно работала в своей узкой области, так и основную, служившую опорой при определении молекулярных весов. Затем аномалию для теории представили плотности паров таких соединений, как серная кислота, хлористый аммоний, пятихлористый фосфор. Эти факты, однако, перестали выпадать из теории, когда им была придана правильная интерпретация сначала Бино, а затем Менделеевым, Канниццаро и Коппом. [c.86]

Как мы уже говорили ( 3), изменение топологии изоэнергетических поверхностей приводит к особенности плотности состояний v(e). Вообще говоря, значения е расположены достаточно далеко от граничной энергии Ферми вр и о наличии особых точек Ец можно судить лишь по рентгеновским спектрам. Однако если существует какой-либо непрерывно меняющийся параметр, при изменении которого ер — Ек проходит через нуль, т. е. если можно изменить топологию граничной поверхности Ферми, то особенности спектральной плотности v (е) и динамики электронов вблизи критической Р поверхности приводят к своеобразным аномалиям термодинамических и кинетических характеристик электронного газа в металле [14]. [c.125]

КРИТИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ, особенности в поведении в-ва, наблюдаемые вблизи критич. точек однокомпонентных систем и р-ров (см. Критическое состояние), а также вблизи точек фазовых переходов II рода. Важнейшие К. я. в окрестности критич. точкн равновесия жидкость - газ увеличение сжимаемости в-ва, аномально большое поглощение звука, резкое увеличение рассеяния света (т. наз. критич. опалесценция), рентгеновских лучей, потоков нейтронов изменение характера броуновского движения аномалии вязкости, теплопроводности и др. В окрестности Кюри точки у ферромагнетиков и сегнетоэлектриков наблюдается аномальное возрастание магн. восприимчивости или диэлектрич. проницаемости соотв., вблизи критич. точек р-ров - замедление взаимной диффузии компонентов. К. я. могут наблюдаться и вблизи точек т. наз. слабых фазовых переходов I рода, где скачки энтропии и плотности очень малы и переход, т. обр., близок к фазовому переходу II рода, напр, при переходе изотропной жидкосги в нематич. жидкий кристалл. Во всех случаях при К. я. наблюдается аномалия теплоемкости. К. я. оказывают влияние и на кинетику хим. процессов вблизи критич. значений параметров состояния. В частности, скорость гетерог. р-ций в диффузионной области протекания перестает зависеть от состава системы. Скорость бимолекулярных р-ций с малой энергией активации вблизи критич. точки резко замедляется. [c.540]

Позднее Менон [4] провел аналогичное исследование с окисью углерода, весьма близкой к азоту по своему объемному поведению при высоких давлениях. Однако в этом случае наблюдавшаяся при адсорбции азота аномалия (минимум при плотности 500 амага) не была обнаружена. Как и при адсорбции азота, максимум адсорбции окиси углерода был отмечен при плотности газа 150—170 амага, т. е. при 140—220 атм. [c.120]

Исследования связи между показателями, характеризующими газовую и жидкую фазы в пределах Федоровского месторождения, свидетельствуют о наличии аномалий. Так, на западном куполе (скв. 64 и 75) между плотностью нефти и газосодержанием, давлениями насыщения, объемным коэффициентом намечяется ппя тая линейная связь, а на восточном куполе и в пределах Восточно-Мохового поднятия, скорее всего, существуют обратные линейные зависимости. Противоположные тенденции в пределах рассматриваемых участков сохраняются в соотношениях между плотностью нефти и плотностью попутного газа, а также коэффициента сухости газа. [c.89]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология