Карбонатный барьер

Однако, результаты полевых и лабораторных геохимических исследований, показывают, что поведение радионуклидов здесь является более сложным, т.к., во-первых, изотопный состав радионуклидов пока не стабилизировался и формирование промежуточных продуктов радиоактивного распада заведомо не завершилось во-вторых, - при взаимодействии этих продуктов с подземными и технологическими водами образуется сложное сочетание различных соединений, состав и устойчивость которых зависят от ряда геохимических факторов состава, растворимости и сорбционных свойств вмещающих пород, значений окислительно-восстановительного потенциала в потоке флюидов, активности карбонатных анионов, изменений равновесия в соединениях углерода, состояния органического вещества и т.д. в-третьих, - в окрестностях зон ПЯВ формируется ряд геохимических барьеров, которые могут служить накопителями радиотоксичных изотопов. Поэтому, с одной стороны, неосторожное вскрытие этих барьеров может усугубить радиационную опасность промысла, а с другой, - эти барьеры при разумном с ними обращении могут сыграть роль защитных экранов, способствующих оздоровлению радиационной и экологической обстановки. С этих позиций идеология всеобщей промывки промысла, обеспечивающей якобы разбавление концентрации радионуклидов до безопасного уровня, считается неприемлемой. [c.84]

Геохимические барьеры не остаются вечно неизменными по мере накопления на геохимических барьерах различных веществ возможно разрушение исходных и образование новых барьеров. Например, первоначально иллювиальный карбонатный горизонт формируется в результате миграции кальция или интенсивного поступления СО2 при этом образуется кальцит. Далее горизонт кальцита выступает как щелочной карбонатный барьер для большой фуппы элементов 8г, РЬ, 2п, Сё, Со, Си. [c.127]

Сезонные изменения щелочно-кислотных условий речных вод слабо выражены pH 8,0-8,5 в межень и 7,5-8,0 в период паводка. Вероятность гидроокисного и карбонатного барьеров, исходя из pH выпадения гидроокислов металлов 5,0 (Си) - 6,0 (2п, РЬ) и карбоната Мп (7,5), наиболее высока в межень, но обеспечивается также и в паводок. Поэтому сезонная изменчивость щелочно-кислотных условий речных вод не может рассматриваться как причина накопления металлов в реках в межень (рис. 21). [c.45]

Почвы существенно различаются по устойчивости к химическому загрязнению. Аккумуляция поступающих в них химических веществ зависит от таких свойств почвы, как содержание гумуса, механический состав, карбонатность, реакция среды, емкость поглощения. Очень большое влияние оказывает водный режим. Устойчивость к загрязнению существенно зависит от строения почвенного профиля, от наличия почвенно-геохимических барьеров, способных задерживать загрязняющие вещества. [c.119]

ЦИИ, образования гидроксидов, сульфидов и т. п. Различают барьеры окислительные, восстановительные, глеевые, восстановительные сульфидные, сульфатно-карбонатные, щелочные, кислые, испарительные, адсорбционные, термодинамические [c.127]

Химические зафязняющие вещества задерживаются почвой на различных геохимических барьерах — карбонатном, окислительновосстановительном и др. Несмотря на протекторные свойства почвы, существуют пределы и уровни техногенного воздействия на окружающую среду, превышение которых приводит к необратимым последствиям. В экстремальных случаях техногенное воздействие приводит к такому глубокому изменению свойств почвы, что рекультивация возможна только путем создания нового почвенного слоя, что требует длительного времени и очень высоких затрат труда и материалов. [c.177]

А.И. Перельман на примере изучения гипергенных эпигенетических процессов рассмотрел эффект действия многих геохимических барьеров — кислородного, восстановительного, сероводородного, сульфатного, карбонатного, щелочного, кислого, сорбционного. При формировании химического состава подземных вод хозяйственно-питьевого назначения действуют аналогичные барьеры, но их действие имеет свои особенности, определяемые свойствами зональности этих вод и диапазоном изменения их геохимических условий. На основании геохимического анализа значимости различных процессов осаждения элементов из подземных вод хозяй-ственно-питьевого назначения при их формировании в верхних зонах земной коры можно выделить следующие типы геохимических барьеров, приводящих к самоочищению этих подземных вод от нормируемых в ГОСТ 2874-82 и работе [23] элементов окислительный (кислородный), восстановительный, щелочной (гидролитический и карбонатный), сульфатный, сульфидный, кислый, сорбционный гидроксидный и сорбционный глинистый. [c.71]

Фоновые геохимические структуры ландшафта легко восстанавливаются из почвенной карты, Каждый из почвенных типов (подтипы, виды, роды) характеризует тот или иной тип геохимической миграции элементов, тип увлажнения (промывания), иногда глубину и состав грунтовых вод, реакцию почвенного раствора, величину и годовые колебания окислительно-восстановительного потенциала, наличие геохимических барьеров (карбонатный, гипсовый, солевой, [c.46]

Миграция фосфора в дождевых осадках по его концентрации (> 0,7 мг/л) и значению pH раствора осложняется возможностью удаления его из осадков вследствие выпадения фосфатов кальция. Для миграции тяжелых металлов (Си, Н , РЬ, Сс1) в дождевых осадках существует опасность гидроокисного и карбонатного (7п. Си) барьеров, способствующих удалению этих компонентов из осадков. [c.47]

В зоне аэрации сточные воды взаимодействуют с минеральными формами пород и концентрация в них марганца несколько повышается (см.рис.166 и рис.19). Содержание водорастворимой, карбонатной и сорбционной форм марганца в породах зоны аэрации - 45-67 мгк/г. В сток из породы переходит около 4,4 мкг/г (ТВ Ж = 1 10) марганца. Однако миграция его ограничена действием окислительно-восстановительного и гидроокисного барьеров (Р1 Мп(0Н)2 = п X 10" " Р1 Мп(ОН)з = п х 10 рН>8,7). [c.79]

Щелочной карбонатный барьер. Действие этого барьера основано на образовании труднорастворимых карбонатов нормируемых катионогенных элементов и элементов-комплексообразователей (табл. 9). Гидрогеологически щелочной карбонатный барьер пространственно связан с щелочным гидролитическим барьером, поскольку увеличение концентраций в подземных водах анионов С0 " и ОН взаимосвязано. Наиболее подвержены щелочному карбонатному барьеру двухвалентные катионогенные элементы и слабые элементы-комплексообразователи (Ре, Мп, Со). Простые катионные формы этих элементов прямым образом реагируют с СОз" и образуют малорастворимые соединения типа МеСОз. Поведение на этом барьере активных элементов-комплексообразователей (Си, РЬ и др.) более сложное. Комплексообразование этих элементов имеет следующие следствия. [c.74]

Сорбционный карбонатный барьер. При образовании карбонаты (особенно кальция) способны соосаждать многие элементы, мигрирующие в подземных водах в катионной и анионной формах. Это комплек-. сный барьер, избирательность действия которого определяется правилом Панета—Фаянса, В связи с малой величиной ПР многих карбонатов двухвалентных элементов (2п, Си, РЬ, Ва, 8г) эти элементы еще до образования своих карбонатов соосаждаются с карбонатами кальция. В этом основная причина их удаления из подземных вод при возрастании концентраций карбонатов в системе. В то же время, вследствие малой растворимости соединений многих анионогенных элементов с кальцием (вольфраматов, молибдатов, арсенатов, фторидов и др.), на карбонатном барьере соосаждаются вольфрам, молибден, мышьяк, фтор и многие другие анионогенные элементы. Полнота сорбции перечисленных катионо- и анионогенных элементов на карбонатном барьере достигает 100 %. [c.82]

Своеобразные щелочные барьеры образуются за счет карбонатных пород вблизи выветривающихся ульт-рабазитов. Растворы, поступающие из кор выветривания, обогащены никелем. Его концентрация на барьере, по данным Ю.Ю. Бугельского [23], нередко приводит [c.49]

В пределах почвенного профиля техногенный поток веществ всфе-чает ряд почвенно-геохимических барьеров. К ним относятся карбонатные, гипсовые, солонцовые, Глеевые, иллювиальные горизонты (иллювиально-железисто-гумусовые, иллювиальные кольматирован-ные). Наличие барьерных функций в иллювиальных горизонтах дерново-подзолистых почв, или в глеевых горизонтах торфяно-глеевых почв подтверждается накоплением различных микроэлементов в условиях нормального геохимического фона в незафязненных ландшафтах. Так, для иллювиальных горизонтов характерно накопление Си, N1, В, а для глеевых — также Сг и V. [c.139]

Щелочные барьеры образуются в карбонатных породах, а также в донных отложениях постоянных и временных водных потоков над ними, в районах полиметаллических сульфидных месторождений. Кислые воды сульфидных полиметаллических месторождений, как правило, обогащены Си, 2п, Ре, РЬ. Так, в водах полиметаллических месторождений Джунгарского Алатау концентрации РЬ и 2п достигают 90—100 мкг/л. При поступлении таких вод в карбонатные породы и смешивании их с так называемыми фоновыми водами на щелочных барьерах происходит отложение сульфатов 2п, Ре, РЬ. На этих же участках в донных осадках накапливаютря Си, Сё, Оа, Сг, А1 и другие рудные элементы. Правда, часть из них осаждается в результате сорбции образующимися сульфатами. [c.50]

На щелочном барьере, связанном с увеличением значений pH, происходит распад комплексных соединений золота, существовавших в более кислой среде. Одним из таких наиболее распространенных соединений являются АиС14". Рассматриваемый процесс интенсивно протекает при появлении в профиле коры выветривания карбонатных горизонтов. Концентрация золота, связанная с уменьшением его растворимости в щелочной среде. [c.95]

Своеобразный щелочной техногенный геохимический барьер был создан Н.Ф. Мырляном и Н.К. Бурге-ля [49] из песчано-карбонатной смеси. Ею заполняются траншеи, расположенные на склонах ниже участков (обычно виноградников), обрабатываемых медьсодержащими препаратами. Медь, попадая на такой барьер, осаждается в виде малахита. [c.99]

Довольно сложная картина формирования комплексных техногенно-природных геохимических барьеров наблюдается при откачивании из шахт кислых глеевых вод. При попадании вод на дневную поверхность образуется техногенный кислородный барьер А, выпадающие гидроксиды Ре " сорбируют из вод целый ряд элементов (сорбционный барьер б). При протекании по карбонатным породам кислых вод образуется щелочной барьер В. В результате всфечи потока откачиваемых глеевых вод с кислородными водами в рассматриваемой барьерной зоне может возникнуть глеевый барьер С. [c.125]

В целом экотоны представляют своеобразные линейно вытянутые ландшафты на границе двух ландшафтов. Одним из планетарно важных экотонов и геохимических барьеров служит граница между морем и континентом. Здесь происходит смешение вод двух разных систем морской хлоридно-сульфатной и континентальной бикарбо-натной. На границе развивается сульфатредукция и создается сероводородный барьер, а в дополнение к кислотно-щелочному - иногда сорбционный, иногда испарительный барьеры. Они служат местом осаждения разных элементов вплоть до образования рудных осадочных месторождений, например меди. Поэтому для реконструкции палеообстановок первостепенное значение имеет фациальный анализ. Вопрос состоит в том, какие воды служат источником питания для образующихся осадков морские или континентальные Осаждение карбонатов в экотоне на границе моря и суши ведет к образованию рифогенных структур, укрепляющих цепи береговых отмелей и создающих за ними пространство лагун. В лагунах происходят интенсивные биологические процессы седиментации и диагенеза. В докембрии образование лагун и карбонатных платформ было обусловлено деятельностью циано-бактериального сообщества, со-здавашего после литификации пояса строматолитов. В результате микробное сообщество формировало ландшафт экотона. [c.213]

Геохимические барьеры возникают не только на границе разных фаз (например, твердой и жидкой), но и в гомогенной среде при изменении а) ЕЬ - рН-условий подземных вод и смещениях в них карбонатных, сульфидных и прочих равновесий б) концентращ1Й отдельных компонентов химического состава. В зависимости от геохимических особенностей конкретных геохимических барьеров изменяются концентрации определенных групп химических элементов и, что очень важно, происходит самоочищение подземных вод от этих элементов. [c.70]

Интересный пример термодинамического барьера опп-сала геохимик Л. Д. Кудерина на полиметаллическом месторождении в Казахстане. Здесь молодые (кайнозойские) глинистые и песчаные отложения перекрывают древние (девонские) известняки, содержащие сульфидные руды свинца и цинка. Предполагается, что при формировании разломов в перекрывающих глинах по ним поднимались гидрокарбонатные воды с РЬ(НС08)г. Высокое содержание углекислого газа объяснялось окислением сульфидных руд на глубине и взаимодействием образующейся серной кислоты с вмещающими известняками. В приповерхностной части разломов давление углекислого газа резко понижалось, карбонатное равновесие нарушалось. Это приводило к осаждению карбоната свинца — минерала церус-сита, выполняющего глинах целые жилы [c.84]

А. И. Тугаринов изучили газожидкие включения в минералах гидротермальных рудных месторождений. На одном из них содержание углекислого газа во включениях резко понижалось в направлении движения растворов — от 80 до 5 г/л. При этом могли разрушаться карбонатные комплексы металлов и на термодинамическом барьере формировались кальцитовые жилы с рудными минералами. [c.84]

Наряду с латеральными критериями наличия и ограничения ловушек поисковый интерес имеют развитие и плановое соответствие литолого-физических неоднородностей в отложениях разреза над контуром продуктивности месторождения. Волновым разуплотнением охвачено около 300 м объема пород вплоть до кровли макроритма В-18. Для истолкования природы этого явления привлекалась серия карт площадного распределения параметров у, Нка, Нпч, Ккл и Кпч (в пространстве между реперными карбонатными плитами С[ и С ). Анализ показал, что эффекты разуплотнения отложений макроритмов В-18— В-20 с нарастанием глинистости и песчанистости коррелируются слабо. Некоторое их усиление наблюдается с увеличением суммарной мощности песчаников (В-18 — на 3—9 м, В-19 — на 4—15) и значительное — с ростом пористости на 1,5—8%. Величина снижения -у в районе СКВ. 1, 2, 5 и 314 на 800—1100 м-г/см указывает на роль факторов седиментогенеза и возможного ореольного влияния залежей. Действительно, прослеживается латеральная смена русловых тел дельтового комплекса (В-18, В-19), морских пляжей (В-19) и вдольбереговых регрессивных баров (В-19, В-20), характерных для надконтурной зоны, породами барьерных островов (В-20), устьевых баров и отложениями волноприбойной зоны (В-19) за ее пределами. Об участии диффузионного потока углеводородов в формировании поля у можно судить по косвенным признакам — наличию жесткого литологического волнового барьера в объеме разреза С (В-14—В-17)—С а также типичного элемента классической модели ореольного влияния нефтегазовых залежей над зоной активного химического и механического вторжения углеводородов [1, 3]. [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология