Расхождения в результатах испытаний

За результат испытания принимают среднее арифметическое двух параллельных определений, допускаемые расхождения между которыми не должны превышать значений величин, указанных в таблице. [c.163]

За окончательный результат испытания механической прочности принимают среднее значение двух параллельных определений. Результаты считаются удовлетворительными, если расхождения между ними не превышают 2 абс.%. [c.62]

Наличие случайных межлабораторных расхождений результатов испытаний нефтепродукта в совокупности со случайным рассеянием показателей их качества приводит к следующим нежелательным последствиям [c.17]

К причинам расхождений результатов испытаний нефти и нефтепродуктов следует отнести неудовлетворительную метрологическую аттестацию методик проведения испытаний отсутствие соответствия между допусками на измеряемые параметры и точностью используемых средств измерений несовершенство отбора проб для испытаний. [c.194]

Недостатки такого метода проверки очевидны. Во-первых, необходимо слишком много времени для того, чтобы убедиться в правильности расчета. Ведь при прогнозировании обычно речь идет о длительных сроках эксплуатации, исчисляемых годами и десятилетиями. Во-вторых, расхождение результатов испытаний с расчетным сроком службы может быть связано не только с не-учетом некоторых факторов эксплуатации, но и с изменением механизма старения материала в условиях эксплуатации. [c.341]

За результат испытания принимают среднее арифметическое двух параллельных определений с указанием применяемого коагулянта, допускаемые расхождения между которыми не должны превышать 10 отн. % от среднего арифметического результата. [c.29]

Расхождения между параллельными испытаниями масла по индексу отложений допускаются не более 15% от среднего арифметического результата испытаний. [c.74]

Наименования показателей Допускаемые расхождения, % от среднего результата испытаний [c.86]

При получении результатов определений с расхождениями более допускаемых, за результат испытания принимают среднее арифметическое из 10 результатов определений, расхождения между которыми не превышают 6% от среднего арифметического сравниваемых результатов. [c.228]

За результат испытания принимают среднее арифметическое результатов трех параллельных определений. Расхождения между параллельными определениями не должны превышать 10%. [c.364]

За результат испытания принимают среднее арифметическое значение двух параллельных определений, округленное до целого значения, допускаемые расхождения между которыми не должны превышать значения величин, указанных в таблице. [c.414]

За результат испытания принимают среднее арифметическое двух определений, допускаемые расхождения между которыми не должны превышать 0,2 единицы pH. Допускается определять pH эмульсии с помощью универсальной индикаторной бумаги. При разногласиях, возникающих в оценке качества эмульсии, pH определяют рН-метром. [c.509]

После испытания сменную пластинку извлекают из патрубка, охлаждают и взвешивают. Увеличение массы пластины за цикл испытания принимают за массу смолистых отложений. Оценочным показателем склонности бензина к образованию отложений во впускной системе является среднее арифметическое значение массы отложений на пластинах за два параллельных определения. Допускаемое расхождение результатов определений не должно превышать 10% среднего арифметического значения массы отложений. [c.66]

Расхождения в результатах испытаний [c.233]

Для проведения испытания применяют жидкостный калориметр сжигания с бомбой по ГОСТ 18587-73 типа В-08 или В-09 (рис. 28) либо другие калориметры, обеспечивающие расхождение результатов параллельных определений в пределах 120 кДж/кг (30 ккал/кг). Калориметр должен быть установлен в отдельной комнате площадью не менее 10 м и высотой потолка не менее 2,8 м. Комната должна быть защищена от прямого воздействия солнечных лучей и оборудована плотно закрывающимися окнами и дверью, чтобы обеспечить постоянную температуру в помещении. [c.75]

По окончании испытания вычисляют удельную теплоту сгорания по формулам, приведенным в ГОСТ 21261 -75. Окончательные результаты испытания округляют с погрешностью до 40 кДж/кг (10 ккал/кг), при этом расхождение результатов параллельных определений не должны превышать 125 кДж/кг (30 ккал/кг). [c.76]

За окончательный результат испытания принимают среднее арифметическое четырех испытаний. Допускаемые расхождения между результатами испытания одного топлива на одной установке не более 10% среднего арифметического этих результатов. [c.112]

Расхождение результатов при параллельных определениях не должно превышать 10% от среднего значения. Стендовые испытания бензинов показали, что имеется корреляция между результатами оценки эффективности присадок по описанному выше методу и результатами, полученными на полноразмерных двигателях. [c.201]

Численное выражение цетанового числа соответствует объемному содержанию цетана (% об.) в смеси с а-метилнафталином, которая по воспламеняемости в цилиндре установки ИТ9-ЗМ или ИДТ-69 в стандартных условиях испытания эквивалентна испытуемому топливу. Допускаемые расхождения результатов параллельных определений цетанового числа топлива на одной установке составляют 1,5 цетаиовых единиц от среднего арифметического сравниваемых результатов, или + 2 цетановые единицы на разных установках. [c.89]

Допускаемые расхождения между параллельными испытаниями равны 2°. Если расхождение между двумя параллельными испытаниями превышает 4°, делают третье определение со свежей порцией продукта и за окончательный результат принимают среднее арифметическое результатов испытаний, отличающихся друг от друга не более чем на 2°. [c.130]

Для оценки низкотемпературных свойств дизельных топлив, вследствие наличия в них высокомолекулярных парафиновых углеводородов, особенно важной характеристикой является их прокачиваемость. При определении температур помутнения и застывания довольно часто наблюдаются значительные расхождения результатов, получаемых в разных лабораториях, что заставляет особенно строго относиться к соблюдению режима испытаний. Поэтому решающую роль в суждении о низкотемпературных свойствах дизельных топлив должны иметь методы, оценивающие их прокачиваемость при заданной температуре. [c.75]

Для ОДНОГО испытания требуется 3 л базового топлива, 0,6 л топлива с загрязнителем и 0,5 л испытуемого топлива. Расхождения результатов двух последовательных испытаний не превышают 3 мин. Моющие свойства товарных автомобильных бензинов (время смывания загрязнителя) без моющих присадок находятся в пределах 15—50 мин, бензинов с моющими присадками — не более 17 мин. [c.405]

Температуру вспышки дизельных топлив определяют по ГОСТ 6356-75 в закрытом тигле на приборе, представленном на рис. 36. За результат испытания принимают измеренную температуру вспьпики с учетом поправки на стандартное барометрическое давление (согласно ГОСТ 6356-75). Допускаемые расхождения между параллельными определениями не более 2 °С. Температура вспышки в закрытом тигле стандартных дизельных топлив различных марок находится в интервале 30 100 °С. [c.87]

Содержание ароматических углеводородов определяют в других параллельных навесках. За результат испытания принимают среднее арифметическое из них. Расхождение между двумя параллельными определениями не должно превышать 1%. [c.57]

За результат испытания принимают среднее арифметическое из двух определений. Допускаемое расхождение между параллельными определениями не должно превышать 0,03% (абсолютное значение содержания летучих веществ). [c.143]

Проводить два параллельных испытания. За результат испытания принять среднее арифметическое пз двух определений. При содержании масла до 0,5% допускаемое расхождение между параллельными определениями 0,03 абс. %, а при содержании масла более 0,5% расхождение не должно превышать 0,06 абс. %. [c.145]

Окончательные результаты испытаний приводят к безразмерному виду по уравнениям (5-26), (5-27) и (5-29) и строят обобщенные характеристики (см. рис. 5-26 и 5-27). Расхождение на этих характеристиках опытных точек, полученных при равных значениях i, но при разных величинах п- и f, позволяет оценить нижнее граничное значение числа К , при котором существенно нарушается возможность пересчета характеристик. Этим устанавливается предел применимости обобщенной характеристики. [c.405]

Для подготовки прибора к следующему испытанию кремальеру и стержень с конусом приподнимают, а конус очищают от смазки ватой, смоченной бензином. Затем выравнивают поверхность смазки. При повторных испытаниях надо менять место соприкосновения наконечника конуса с поверхностью смазки. Определение проводят не менее пяти раз. За результаты испытания принимают среднее арифметическое пяти совпавших (в допускаемых пределах) определений. Расхождения между результатами отдельных определений не должны превышать 3% от среднего арифметического результатов всех сравниваемых определений. [c.256]

Работоспособность смазок оценивают, испытывая их в подшипниках качеь ия, установленных непосредственно на реальных механизмах или на специальных стендах. Подшипник качения представляет собой сложный узел трения. Отдельные его элементы могут различаться по качеству металла, чистоте обработки поверхностей и т. д. Трудно обеспечить также идентичность заправки подшипников смазками, например распределить заданное количество смазки в подшипнике. Все это, по-вндимому, и является причиной плохой воспроизводимости результатов испытания смазок в подшипниках качения. Расхождение результатов испытаний нередко составляет 1000%. Если учесть еше трудоемкость и длительность испытаний, доходящую часто до 1000 ч и более, станут понятны практические трудности установления связи между физико-химическими свойствами и работоспособностью смазок в подшипниках качения. [c.322]

Расчет. За показатель прочности пленки при изгибе принимают величииу минимального диаметра стержня (мм), на котором лакокрасочное покрытие осталось неповрежденным. Оценку проводят по трем определениям иа одном и том же стержне. При зтом должны совпадать результаты хотя бы двук определений. В случае расхождения результатов испытание повторяют. Результаты испытаний записывают в рабочий журнал в виде таблицы [c.122]

При наличии метрологически аттестованных стандартных образцов условных свойств нефтепродуктов вновь созданные автоматические устройства можно рассматривать как средства измерений, метрологическое обеспечение которых основано на применении стандартных образцов. Тем не менее, широкое распространение подобных анализаторов невозможно без регламентации методик выполнения измерений в соответствующих разделах стандартов на технологические процессы и методов испытаний продукции. Применение автоматических устройств для оценки условных свойств нефтепродуктов даже при незначительной величине расхождения результатов испытаний относительно результатов испытаний стандартным методом не исключает использование стандартного метода испытаний для оценки качества товарной продукции. Можно предположить, что в принципе возможно создание автоматического устройства для оценки условных свойств нефтепродуктов, более точного, чем стандартный метод. В этом случае целесообразно стандартизовать и метрологи-чески аттестовать метод испытаний, базирующийся на автоматическом устройстве. Так как количество испытаний, проводимых по стандартным методам, весьма значительно, решение [c.205]

При хорощо спланированном опыте препарат X в одних условиях окажется значительно более эффективным, чем препарат , а в других условиях получится обратная картина. Химик должен определить факторы, вызывающие расхождение результатов испытаний, чтобы учесть их при создании улучщенного препарата. Некоторые факторы установить легко, другие могут остаться невыясненными. Ниже будет рассмотрено только влияние растворимости фунгицидов и их удерживае-мости на обработанной поверхности. [c.147]

Проведены (совместно с ИПТЭР) испытания труб большого диаметра (О = 1220 х 10) из стали типа 17ГС (табл.4.6) с предельными поверхностными трещинами на статическое давление до разрушения. Результаты испытаний показали, что расчетные и экспериментальные данные удовлетворительно согласуются между собой. Максимальное расхождение между и не превышает 14%. [c.265]

Из справочника Ройтера [28], в котором сведены данные о катализаторах для 1017 реакций, по таблице случайных чисел выбрали 29 примеров. Для каждого примера были сравнены соображения о типе гетерогенных катализаторов на основе изложенных принципов и по данным справочника. При этом не оказалось значитёльных расхождений между результатами испытания и изложенньиш принципами. Количество расхождений составило менее 27%. [c.157]

Если определенне проводят в различных лабораториях, расхождение не должно нревыгаать 4 1 октановой единицы от среднего арифметического значени>[ сравниваемых результатов испытаний. [c.633]

Расхождения между параллельными определениями сортности одного и того же топлива на богатой смеси, произв(зденпыми на одной установке, не должны отличаться от среднего арифметического значения сравниваемых результатов испытаний больше чем на 1 пувжт сортности — для авиационных бензинов и их компонентов с сортностью до 145 включительно ипа 2 пункта сортности — для авиационных бензинов и их компонентов с сортностью выше 145. [c.641]

За результат испытания принимают среднее арифметическое значение для двух параллельных определений. Расхождение между двумя параллельными определениями не должно превышать 8% от меньшего результата испытаиия, выраженного в % вес. [c.725]

Анализ стандартизированных методов испытаний нефтепродуктов показывает наличие двух видов случайных расхождений между результатами ио[1ытаний одного и того же продукта расхождение между ре зультатами испытания, выполненных в одной лаборатории расхождения между результатами испытаний, выполненных в различных лабораториях. [c.61]

Результаты иромышлеимых испытаний хорошо кореллиру-ются с лабораторными. Расхождение результатов промышленных испытаний с лабораторными объясняется перепадом температур по толщине стенки (28 мм) промышленного реактора и сн1 жением температуры сырья внутри реактора при переходе из жидкого состояния в твердое. [c.165]