Функциональные элементы проводящей системы

Существующие системы автоматической газовой защиты (АГЗ) в основном базируются на использовании стационарной аппаратуры непрерывного контроля метана. Совершенствование стационарной аппаратуры ведется в направлении повышения надежности основных функциональных узлов снижения мощности и обеспечения непрерывного питания датчиков по искробезопасным электрическим цепям на расстояние до 10 км создания универсальных блоков питания, пригодных для установки как под землей, так и на поверхности совмещения питания, передачи информации и посылки команд газовой защиты по одной паре проводов разработки схемных решений, обеспечивающих формирование команд газовой защиты в зависимости от длительности и амплитуды кратковременных всплесков концентрации метана над нормированным значением разработки датчиков с выносными блоками чувствительных элементов. [c.715]

При математической формулировке задачи в первую очередь выделяется совокупность параметров состояния синтезируемой системы, однозначно определяющих все остальные параметры системы и ее элементов, в том числе и критерия оптимальности. Формулирование задачи, очевидно, проводится с ориентацией на определенный алгоритм синтеза, в связи с чем принимаются и соответствующие ограничения. Технологические схемы теплообменных систем могут отличаться типом функциональных элементов, т. е. теплообменных аппаратов (вектор Т), конструкционными характеристиками элементов (вектор К) и схемой соединения элементов (множество структур С). Часть параметров состояния при проектировании обычно определяется техническим заданием (например, группа типов теплообменников Т) или регламентируется действующими стандартами на теплообменное оборудование (вектор К). К независимым параметрам состояния теплообменной системы также относится вектор параметров исходных технологических потоков (X). Что касается параметров выходных потоков (вектор У), то для них обычно задается совокупность [c.453]

Подсистемы БТС, включающие взаимосвязанные материальными и энергетическими потоками технологические элементы схемы, можно рассматривать как отдельные системы со сложной внутренней топологией и связями с внешней средой и другими подсистемами БТС. Анализ и синтез многомерных подсистем БТС, как и БТС в целом, эффективно проводить с применением методов структурного и топологического анализов, позволяющих формализовать функциональные связи между технологическими элементами исследуемой системы. [c.175]

На основе предложенного алгоритма расчета балансов одного тина обобщенных потоков при решении задач первой группы получают ациклический или оптимальный циклический информационный граф системы уравнений и вычисления проводят без итерационных процедур или с минимальным их числом. При решении задач второй группы необходимо составить дополнительные уравнения функциональных связей, которые устанавливают соотношения между неизвестными коэффициентами указанных связей, заданными значениями регламентированных потоков и внутренними потоками ХТС в зависимости от типа и параметров элементов системы. После этого выполняют следующие операции [c.218]

Сравнение сходных веществ, рядов соединений и реакций можно проводить разными формами прямого сопоставления. Таких форм сравнения разработано весьма много. Рассмотрение, например, разницы теплоты образования для сульфатов (первый сходный ряд) и сульфитов (второй сходный ряд) щелочных элементов I группы периодической системы позволяет установить особенности зависимости этой разницы А от определенного функционального показа- [c.25]

В процессе анализа целесообразно рассмотреть функциональную нагрузку аппарата управления в системе разделения и кооперации труда по управлению отраслью, а также оценить меру определенности и полноты реализации этих функций. Анализ может быть значительно облегчен, если воспользоваться классификатором функций органа управления. Классификатор этот представлен в виде таблицы, по вертикали которой проводится перечень выполняемых данным органом функций (систематизированных по группам функций, функциям, подфункциям, операциям), а по горизонтали представлены все его структурные подразделения с указанием содержания работы, выполняемой по каждой функции или ее элементу. [c.314]

Весна —Установив аргумент в функциональном выражении периодического закона (таким аргументом явился атомный вес элементов), Менделеев приступил к исследованию физической функции от этого аргумента, роль которой играли атомные объемы элементов. При этом он продолжил свое прежнее исследование удельных объемов, которое проводил в 1856 г. в магистерской диссертации Удельные объемы . Прежде всего Менделеев составил систему элементов, включив в нее данные об удельных весах и объемах простых веществ ( Удельные веса и удельные объемы ) при этом обнаружилось, что уран выпадает из ряда серебра и иода, куда его поставил Менделеев в Опыте системы элементов (между кадмием = 112 и оловом = 118), для чего атомный вес урана был изменен Менделеевым в феврале 1869 г. со 120 на 116. [c.270]

Методика проектирования ХТС в виде блок-схемы представлена на рис. 2.4. На стадии синтеза проводят предварительную оценку процессов взаимодействия отдельных элементов системы и их параметров. На стадии анализа функционирования системы оценивают критерии эффективности и выдают рекомендации но разработке алгоритмов для автоматизированных систем управления. На последней стадии с учетом результатов оптимизации и значений функциональных характеристик системы принимают [c.67]

Важнейшим элементом в функциональной структуре планирования м управления режимами многониточной системы МГ, функционирующей в едином гидравлическом режиме служит оперативно-диспетчерское управление. При решении задач планирования выбирается некоторый программный режим работы МГ. Этот режим может быть не оптимальным из-за того, что во-первых, целевая функция вычисляется на основании обобщенных характеристик газотранспортной системы, которые не отражают реального состояния оборудования в данный момент времени, во-вторых, планирование проводится с учетом данных прогноза потребителей, которые не совпадают точно с реальными значениями и, следовательно, реализуемый в системе режим отличен от рассчитанного (программного). [c.75]

Пример 2. Касается изучения природных процессов изменчивости нефтей месторождений Сургутского свода (табл. 57) . Изучение проводилось отдельно для нефтей, приуроченных к пластам А, БС1-13, БС16-22 и к верхнеюрским продуктивным горизонтам. Все задачи решались с использованием одного и того же набора признаков (глубина залегания, плотность нефтей, содержание серы, смол, асфальтенов, твердых парафинов и выход фракции НК—300 °С).. Несмотря на ограниченность выбранного комплекса показателей и их функциональную взаимосвязь (за исключением парафина), удалось установить, что интенсивность фактора I в формировании облика нефтей возрастает по мере перехода к более древним отложениям от 34 % для группы пластов А до 75 % для верхнеюрских отложений. Интересно отметить, что если на долю первых трех факторов для группы пластов А приходится 70 %, то для пласта верхнеюрских отложений эта доля равна уже 94 %. Иными словами, по мере перехода к более жестким термобарическим условиям происходит усиление одного из факторов за счет ослабления других. Следовательно, в подобных условиях и природная дисперсия изменчивости должна обнаруживать тенденцию к снижению. Если же принять во внимание, что нефть — это всего лишь элемент природной системы, то, по-видимому, природная дисперсия (изменчивость) и других элементов системы должна также снижаться. Снижение природной дисперсии является свидетельством превалирующей роли одного-двух природных факторов, а увеличение — свидетельство.м одновременного действия большого количества процессов, причем они должны отражаться на всех элементах системы. По-видимому, отмечаемые по материалам С. Г. Неручева, А. Э. Конторовича, Н. Б, Вассоевича повышенные флюктуации параметров состава битумоидов в зоне главной фазы нефтенакопления (ГФН) свидетельствуют о существовании нескольких одновременно действующих процессов, которые, несомненно, должны затрагивать и все элементы природной системы. [c.381]

На стадии V иа основе результатов оптимизации и значений функциональных характеристик системы принимают решение о возможности. использоваиия даниого альтернативиого варианта для разработки проекта ХТС и проводят расчет параметров элементов системы. [c.53]

Использование рассматриваемых элементов делает процесс создания и последующей эксплуатации кабельной системы более легким и удобным. Проводя аналогию между различными магистральными подсистемами, можно констатировать, что протяжные коробки в здании функционально выполняют такие же функции, что и колодцы кабельной канализации на внешней магистрали. Единственным серьезным отличием между этими объектами является то, что в отличие от колодцев кабельной канализации подсистемы внешних магистралей протяжные коробки из-за своих относительно небольших габаритов (табл. 3.27) согласно стандарту Е1А/Т1 А-569 не могут быть использованы для установки раз-ветвительных муфт. [c.132]

В дальнейшем расчет ведут по следующей схеме. Пусть, например, оценочные расчеты привели к необходимости останоЕИться на замкнутой системе принудительного воздушного охлаждения блока РЭА. Затем выбирают тип теплообменника, насоса, прокачивающего воздух через теплообменник и РЭА. Это требует проведения серии тепловых и гидравлических расчетов с учетом промышленной поменклг.туры теплообменников, насосов и т. д. На этом этапе проектирования необходимо определить влажность внутри отдельных областей блока и оценить возможность конденсации влаги на поверхностях элементов. Затем требуется обосновать размещение плат внутри блока и элементов на каждой плате, при этом каждая комбинация влечет за собой анализ температурного поля блока. Заметим, что при обосновании оптимальной конструкции параллельно проводятся различные электрические, механические, а также функциональные расчеты, связанные с основным назначением РЭА. Соответствующие процессы, как правило, взаимосвязаны, что должно быть отражено в алгоритме общего расчета. Решение подобной задачи может быть осуществлено только на основе системного подхода с применением системы автоматизированного проектирования (САПР). [c.9]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология