Биологическое регулирование

РОЛЬ БИОЛОГИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ПОДДЕРЖАНИИ ЕСТЕСТВЕННОГО РАВНОВЕСИЯ [c.15]

Термин естественное регулирование иногда используется энтомологами применительно к случаям естественно возникающего биологического регулирования численности с целью подчеркнуть их отличие от биологической борьбы, проводимой человеком. Нам кажется, что такое употребление терминов приводит к нежелательной путанице. [c.16]

Что такое биологическое регулирование Здесь снова, как и для термина естественное регу-лирование , предлагались многие определения возникли существенные противоречия. По причинам, уже изложенным в предыдущем Лч.разделе, мы не видим оснований отказываться [c.17]

Следует отметить, что вышеуказанное определение носит фактический характер, поскольку наличие биологического регулирования можно проверить или измерить экспериментально. Деятельность человека или использование им естественных врагов не затрагиваются этим определением. В то же время оно не подразумевает и определенного среднего уровня популяции он может быть низким или высоким, допустимым или неприемлемым в отношении экономического ущерба. Таким образом, степень биологического регулирования должна быть четко определена для каждого конкретного случая. Кроме того, если паразиты, хищники или патогенные организмы являются столь малоэффективными, что в популяции хозяев не отмечено заметного изменения при их интродукции или устранении, то, следовательно, они не оказывают регулирующего действия и не обеспечивают биологического регулирования, даже если в других условиях или в иной среде они могут это делать. С другой стороны, биологическое регулирование можно определять с описательной, качественной или утилитарной стороны, но тогда это будет по существу относиться к области биологического регулирования как метода борьбы с вредителями. Большинство прежних определений имело подобный характер, и одно определение такого типа дается на странице 19 в разделе Биологическое регулирование как метод борьбы с вредителями . [c.17]

Сознательно проводимое биологическое регулирование или биологическая борьба, как подчеркивается в этой книге, обычно направлены против организмов, которые уже являются вредителями или представляют собой потенциальных вредителей. Тот факт, что какой-то организм достиг и сохраняет статус вредителя, [c.17]

Ранее мы утверждали, что биологическое регулирование заключается в снижении плотности популяции какого-либо организма с по- [c.18]

Следует также отметить, что целенаправленная деятельность человека не включена в приведенное выше определение биологического регулирования. [c.19]

Поддержание существующего уровня биологического регулирования потенциальных вредителей может иметь исключительное значение для человека. Это заставляет нас рассмотреть сферу деятельности, которой человек занялся в связи с его заинтересованностью в биологическом регулировании, т. е. область биологической борьбы, проводимой прикладными энтомологами. [c.19]

БИОЛОГИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КАК МЕТОД БОРЬБЫ С ВРЕДИТЕЛЯМИ [c.19]

Под изучением в области биологического регулирования понимают исследования, на которых основывается любое применение биологического метода, но не обязательно имеющие целью достижение немедленных практических результатов, а также не связанные с непосредственными попытками использования и сохранения естественных врагов или попытками каких-либо других воздействий на них. Первый этап представляет собой фундаментальные научные исследования в области таксономии, биологии, физиологии, генетики, экологии, динамики популяции, поведения, методов разведения и питания. Такие исследования охватывают в первую очередь паразитов, хищников, патогенные организмы, а также и их хозяев и, кроме того, другие взаимодействующие факторы внешней среды. Главы 3—9, 19, 20 и 23, а также части большинства других глав написаны в основном исходя из результатов этих фундаментальных исследований. [c.20]

Этот термин используется для обозначения всех этапов интродукции иноземных естественных врагов и их акклиматизации в новом окружении. Раздел IV Программа интродукции, разведения и акклиматизации (главы 9—14), посвященный этим вопросам биологического регулирования, построен таким же образом, как составляют типичную программу работ по проведению этой фазы биологической борьбы. При целенаправленной интродукции новых естественных врагов обычно исходят из того, что многие (если не большинство) из сельскохозяйственных вредителей были случайно завезены в рассматриваемую область, но при этом их не сопровождали обычные для Них естественные враги. Это, однако, вовсе не исключает возможности борьбы с местными вредителями посредством интродукции естественных врагов других чужеземных видов, родственных местным вредителям. Один из наиболее известных случаев успешной биологической борьбы — подавление кокосовой пестрянки на островах Фиджи —явился результатом интродукции из Индонезии мухи тахины, которая у себя на родине паразитировала на гусеницах другого подсемейства. [c.21]

Преимущества естественного или искусственного биологического регулирования численности вредителей приобретают все большее признание и поддержку, но то обстоятельство, что и биологический метод борьбы не является панацеей от всех бед, также признается повсеместно. [c.28]

Объединение биологических и сельскохозяйственных знаний, в результате которого возник биологический метод, произошло в XIX веке, и этот период истории соответственно подчеркнут в настоящей главе. Первое эффектное доказательство возможностей биологического регулирования численности насекомых было дано в Калифорнии, которая и является главным источником материала, излагаемого в данной книге. Поэтому наш исторический обзор может показаться местническим и односторонним. Однако первое успешное переселение естественного врага из одной страны в другую произошло в 1762 г., когда птица майна была перевезена из Индии на остров Маврикий для борьбы с красной саранчой [1425]. Наконец, нужно констатировать, что создание прикладного метода биологической борьбы с вредителями является заслугой людей, и первая демонстрация была экспериментальным доказательством гипотезы, разработанной учеными. Чтобы оживить историю, нужно представить себе людей, которые активно в ней участвовали или которых она непосредственно затрагивала. [c.29]

Одно из первых положений о восприимчивости конкретного вредителя к биологическому подавлению заключается в том, что, как правило, биологическая борьба с завезенными вредителями бывает более успешной, чем с местными вредными видами. Хотя в прошлом некоторые местные виды подавлялись с помощью специально интродуцированных естественных врагов, число таких успешных кампаний невелико по сравнению с множеством примеров успешной борьбы с иноземными вредителями. Это действительно так по той простой причине, что местные вредители обычно уже подвергаются нападению комплекса естественных врагов, который развивался одновременно с ними. Иногда существующее биологическое регулирование местного вида вредителя нарушается введением каких-либо новых земледельческих или агротехнических мероприятий, и тогда эти виды могут становиться опасными вредителями (см. главы 16 и 17). Очень маловероятно, что биологическое регулирование таких вредителей можно будет восстановить путем интродукции иноземных естественных врагов. [c.214]

Часто предлагаемая программа поисков естественных врагов вредителей не получает поддержки, если нет каких-либо убедительных примеров успешной борьбы со сходными вредителями в других кампаниях. По этой причине многие программы интродукции следовали имевшимся примерам борьбы против относительно немногих видов сельскохозяйственных вредителей. В тех случаях, когда не имеется апробированной ранее схемы, на основании которой можно судить о шансах на биологическое подавление вредителя, вывод о вероятности успеха может быть сделан на основе изучения наблюдаемых в природе случаев биологического регулирования. Многие поразительные случаи биологического регулирования подобного рода только теперь стали очевидны благодаря нарушениям природного равновесия, вызванным применением новых сильно-действующих инсектицидов, или благодаря усовершенствованию методов оценки естественных врагов. Это возрастающее понимание существующего в природе биологического регулирования заставляет нас пересмотреть наши прежние представления об ограниченной применимости метода биологической борьбы. При анализе этих случаев становится все более ясным, что по крайней мере теоретически не существует никакого особого свойства вредителя или его местообитания, которое могло бы исключить возможность борьбы с любым насекомым с использованием энтомофагов. [c.214]

Моррис [1415] тщательно проанализировал вопрос об интерпретации данных о смертности при исследовании популяционной динамики и подчеркнул значение таблиц жизненных циклов. Он придавал особое значение анализу смертности под углом зрения влияния данной процентной смертности на изменения в популяциях, с тем чтобы путем такого анализа вскрыть механизм биологического регулирования. Вот некоторые из его основных положений [c.321]

Поддержание оптимальной активной реакции среды (pH). Многие микробы очень чувствительны к концентрации водородных ионов, поэтому при закислении процесса прибегают к нейтрализации жидкости введением сточных вод щелочного состава или подщелачиванием известью. Иногда используется биологическое регулирование реакции среды соответствующей культурой бактерий двух метабиозных групп. [c.286]

A ademi Press, 1984). Одновременно с этим он написал данную монографию о научных основах и перспективах практического использования физиологически активных веществ растений для воздействия на растения же (сорняки), нематод, насекомых, грибы, бактерий, грызунов и др. с целью биологического регулирования их численности. [c.6]

Борьба с опунциями в Австралии с использованием кактусовой огневки, масса гусениц которой проделывает ходы в тканях опунции, является классическим примером успеха биологического регулирования. Этот случай тем более показателен, что опунции действительно представляли серьезную угрозу для Австралии. Примерно 20 видов этого рода, которые все еще растут в диком состоянии в Австралии, были, вероятно, завезены в различные пункты и в разное время в первой половине XIX в. К 1870 г. распространение этих кактусов стало угрожа- [c.42]

Три примера того, что фактически следует рассматривать как системную стратегию регулирования численности вредных организмов (хотя эти программы не считались такой при их проведении), позволяют надеяться, что может быть достигнуто устойчивое биологическое регулирование популяций сорных растений. Успехи, достигнутые в прошлом в биологическом регулировании насекомых-фитофагов, повреждаюгцих культуры и деревья, также позволяют надеяться, что можно разработать стратегию с участием хищных насекомых. Анализ сл гчаев успешного регулирования насекомых-фитофагов также показывает, что очертание всей экосистемы, в рамках которой действует регулирующий организм, может сильно влиять на эффективность регулирования. Некоторые из наиболее показательных успехов в регулировании численности как вредных животных, так и сорных растений были достигнуты, когда вредные организмы были иноземными интродукциями в экосистему. Биологическое регулирование лгестного вида, численность которого стала угрожающей, оказалось более трудным делом. Б этом случае эффективной может казаться системная стратегия, затрагивающая одновременное изменение ряда элементов экосистемы. [c.47]

Существенный признак биологической борьбы — целенаправленное манипулирование живыми существами (полезными организмами), вследствие которого численность популяции вредителя сокращается настолько, что причиняемый им ущерб снижается до уровня, безопасного с экономической или санитарно-гигиенической точки зрения. Этого можно добиться различными путями заблаговременным введением полезных организмов (профилактика), их использованием для непосредственного подавления массового размножения вредителя (супрессия) или для задержки его дальнейшего распространения (защита). Эти способы часто перекрывают друг друга. Например, при применении какого-либо активного паразита для ослабления вспышки размножения завезенного вредителя вслед за короткой фазой су-прессии в период первого сильного сокращения численности вредителя наступает длительная фаза защиты, во время которой (благодаря действию полезных организмов) уже не возникает опасности повреждений. В этом-смысле выражения биологическое регулирование или биологическая профилактика имеют одинаковое зна- [c.43]

З этой проблемы. Ни одно из существующих определений не является удовлетворительным, потому что термин биологическое регулирование (biologi al ontrol) применяется с различным значением. Соответственно этому предлагаются два определения. Одно применяется в основном экологическом смысле для описания результатов деятельности естественных врагов, например, когда говорится о случаях биологического регулирования. Другое определение дает возможность отразить деятельность человека, т. е. относится к области биологиче-ск ой борьбы с вредителями . [c.17]

Биологическое регулирование, если его рассматривать с экологической точки зрения как один из аспектов природного регулирования, может быть определено как действие паразитов, хищников или патогенных организмов по поддержанию средней плотности популяции другого организма на более низком уровне, чем она была бы без их наличия . Такое определение отражает сущность биологического регулирования и не выходит за рамки определения естественного регулирования. Оно является демографическим и экологическим по содержанию, но не объясняет механизма регулирования. То, что естественные враги обычно способны осуществлять регулирование численности, в основном признано большинством энтомологов и зооэкологов. Имеется множество доказательств этого, как будет показано в последующих главах. [c.17]

С другой, стороны, некоторые организмы, не упомянутые в этой книге, включая нематод, улиток, рыб, земноводных, птиц и млекопитающих, использовались в качестве полезных агентов в программах биологической борьбы энтомологическими исследовательскими институтами. Эти институты пытались также вести биологическую борьбу с такими вредными организмами, как улитки и ящерицы. Большая часть информации, представленной в этой книге, в общем относится к использованию таких организмов в биологической борьбе или к попыткам биологического подавления таких организмов. Однако из более чем 900 тыс. известных видов животных около 700 тыс. видов составляют насекомые. Подавляющее большинство вредных видов — это насекомые, и большая часть насекомых имеет естественных врагов. Отсюда следует, что биологическое регулирование имеет дело в основном с насекомыми, как станет ясно из следующих глав. Клещей для удобства обычно рассматривают как чисто энтомологическую проблему, и таким же образом они рассматриваются в данной книге. Важные разделы патологии насекомых (раздел VI, главы 19—22) и биологической борьбы с сорняками (раздел VII, главы 23 и 24) содержат некоторые специфичные положения и методики и поэтому рассматриваются отдельно, хотя многие принципы, теории и примеры, приводимые в тексте, в равной степени относятся и к этим аспектам биологической бррьбы. [c.18]

Человек может использовать и изменять факторы биологического регулирований и, следовательно, изменять в благоприятную для себя сторону уже существующую степень биологического регулирования вредителя. С другой стороны, биологическое регулирование насекомых, которые питаются на ценной культуре, может осуществляться естественным образом благодаря местным паразитам, хищникам или патогенным организмам. Человек может даже не подозревать, что такое биологическое регулирование происходит до тех пор, пока некоторые из его собственных мероприятий по борьбе с вредителями или агротехника не повлияют на естественных врагов столь отрицательно, что произойдет взрыв , т. е. резкое увеличение популяции на-секомого-хозяина. [c.19]

Изучение, интродукция, разведение и сохранение полезных организмов, осуществляющих регулирование плотности популяции других организмов, составляют содержание биологической борьбы с вредителями. При этом особенное внимание уделяется борьбе с вредными насекомыми, клещами и сорными растениями. Четыре понятия — изучение, интродукция, раз-ведение и сохранение — обозначают последовательные фазы биологического метода регулирования численности вредителей, и поэтому обсуждение каждого из понятий в отдельности позволит определить сферу применения биометода и дать краткий обзор вопросов, рассматриваемых далее в этой книге. Смысл, обычно вкладываемый в термин биологическая борьба , в действительности относится к методу или методам биологической борьбы с вредителями, а не к результатам, и, как правило, при этом подчеркивается использование человеком естественных врагов вредителей. Франц придает особое значение именно такому определению [740]. Однако определение, подчеркивающее сугубо утилитарную сторону науки, автоматически исключает многие важные основные исследования неприкладного характера и может также исключать влияние тех естественных врагов, которые совершенно не использовались человеком. Я считаю крайне важным включить оба эти аспекта в определение биологического регулирования численности вредителей, а значит, и в определение биологического метода борьбы. [c.19]

Если агротехника или другие проводимые человеком мероприятия регулярно воздействуют па исследуемый фаунистический комплекс, то крайне важно выделить участки, где можно было бы исключить, свести к минимуму или как-то оценить дeй fвиe этих факторов, которые, возможно, неблагоприятно отражаются на мо гонциально достижимой степени биологического регулирования. Такие исследования являются существенной предпосылкой для развития разумной программы интродукции, разведения пли сохранения естественных врагов. Они должны быть первым этапом в любой программе биологического регулирования и, конечно, в любой программе борьбы с вредителями. При соответствующем осуществлении такое изучение не только даст экологу — исследователю динамики популяций — ценные сведения об относительном значении различных факторов внешней среды в естественном регулировании популяций насекомых или других животных, но покажет также, у каких организмов фактически отсутствуют потенциально эффективные естественные враги и какие организмы являются вредителями, имеющимися в изобилии, потому что их естественные враги, эффективные в иных условиях, подавляются факторами внешней среды, включая сюда последствия деятельности человека. Такая информация позволит установить для данного фаунистиче-ского комплекса, какова степень биологического регулирования, существующего в природе. [c.21]

Таким образом, благодаря научным исследованиям становятся ясными все проблемы, связанные с достижением более полного и эффективного биологического регулирования фа-унистического сообщества, и можно разработать определенные программы усиления этого регулирования путем интродукции новых чужеземных естественных врагов или путем увеличения численности уже имеющихся естественных врагов и их сохранения, изменяя для этого агротехнику или другие факторы среды, а также разумно сочетая химический и биологический методы борьбы. [c.21]

В ряде случаев Говард утверждал, что поддержка, оказанная Калифорнии в применении биометода в связи с программой использования родолии, затормозила развитие прикладной энтомологии в США на много лет. Он писал, например, в 1930 г. В Калифорнии благодаря успешному применению австралийских божьих коровок появился такой энтузиазм по отношению к биометоду, что в этом штате не было достигнуто никаких успехов в борьбе против вредных насекомых в течение многих лет. Здесь отказались от механических и химических мер борьбы и основную роль стало играть биологическое регулирование численности вредителей. Можно с уверенностью сказать, что большая доля потерь, которые причинили Калифорнии вредные насекомые в период с 1888 по 1898 г., была обусловлена этой пристрастной и недостаточно обоснованной политикой . [c.38]

Рассматриваемый тип отношения с хозяином часто обнаруживают у браконид. В это семейство входят многие виды, играющие важную роль в биологическом регулировании. По меньшей мере девять подсемейств браконид содержат виды, являющиеся паразитами личинок. Почти все виды Apanteles откладывают яйца в личинок и в фазе личинок покидают хозяина. Большинство браконид являются одиночными паразитами многие из них иоки- [c.179]

Некоторые ихневмониды, наиболее важные в биологическом регулировании, также являются паразитами личинок. К этой категории относится, в частности, большая часть Ophioninae. Почти все представители трех подсемейств, включающих в себя паразитов личинок, являются одиночными и имеют хвостатых первичных личинок. Окукливание происходит вне тела хозяийа, хотя оно может произойти и в коконе хозяина. Кокон этих паразитов часто имеет полосы или покрыт крапинками. [c.180]

Из всех различных отраслей энтомологии, вероятно, биологическое регулирование и систематика больше всех нуждаются во взаимосвязи и сотрудничестве. Обычно сотрудничество между специалистами в этих двух областях было превосходным, и результаты их совместных исследований привели к лучшему пониманию как таксономических, так и биологических проблем. В 1955 г. Саброский [1696] обсуждал и резюмировал этот вопрос следующим образом. [c.196]

Распространение вредителя колониями обычно связывают с высокой эффективностью естественных врагов [1461]. В этих очагах заражения очеиь часто изменяется как численность хозяина, так и пространственное месторасположение очаги процветают, пока их не обнаружат естественные враги, после чего они умен1)Шаются до полного или почти полного исчезновения, когда они подвергаются нападению энтомофагов. Численность и размер очагов заражения хозяином колеблются в со-ответгтпип с изменением многих факторов среды н поведением энтомофагов. Однако практически очаги заражения хозяином будут наиболее часто встречаться в местах, которые менее легко могут быть обнаружены естественными врагами, или в местах, где по другим причинам нормальная деятельность полезных видов бывает временно подавлена. В условиях эффективного биологического регулирования внимание сборщика обычно должно быть направлено на те обитания, где существуют указанные условия. [c.223]

Метод ловушек. Авторами было испытано (неопубликованные данные) видоизменение описанного метода химического исключения, в котором устранено большинство рассмотренных выше недостатков. Этот вариант называют методом инсектицидной ловушки, и суть его сводится к созданию вокруг необработанной делянки рлощади или полосы, обработанной инсектицидом. Фактически можно использовать площади любого размера в зависимости от изучаемых фаунистического и растительного комплексов. На окружающей делянку площади, обработанной инсектицидом, естественные враги, мигрирующие в ту или другую сторону от необработанной делянки в центре, погибают, что ведет к уничтожению или к сокращению численности энтомофагов на какой-то период. Наивысшая эффективность метода достигается при работе с довольно неподвижными хозяевами, имеющими очень подвижных естественных врагов, но все же редко происходит полное уничтожение или исключение энтомофагов. Следовательно, выявляемая этим методом картина биологического регулирования будет смягченной. Поскольку никаких ос-статков инсектицидов или других известных факторов не участвует в качестве переменных величин при этом типе сравнений, то настоящий метод весьма хорош там, где он может быть практически применен. Однако его успешное использование в значительной степени зависит от возможности использования подходящих ядохимикатов для устранения нежелательных естественных врагов. [c.324]

Подгрызающая совка Agrotis orthogonia Morr, в естественных условиях степей провинции Альберта (Канада) обитает на поверхности почвы и питается главным образом стеблями и листьями местных злаков. Гусеницы совки являются объектом нападения различных естественных врагов, которые в значительной степени и осуществляют биологическое регулирование этого вредителя. Однако на пахот- [c.354]

Зоологи и энтомологи уделяли лишь немного внимания влиянию изменений среды обитания на насекомоядных млекопитающих. Миерс [1445] отмечал, что в Вест-Индии целое поколение вредителя эвкалипта Яг/р5фг//а spp. развивается в упавших плодах. В девственных лесах агути (Dasypro ta sp.) пожирают упавшие плоды и, уничтожая при этом большое число личинок и уменьшая запасы пищи для остающихся, оказываются очень важным фактором биологического регулирования Hypsipyla spp. Леса, освоенные людьми, очевидно, становятся неподходящим убежищем для агути, и эти животные теперь редко встречаются в окультуренных районах, где растет эвкалипт. [c.355]

О важном значении этой проблемы для лабораторных исследований и планов колонизации вполне достаточно говорилось в других главах. Здесь нас интересует, какие изменения внешних условий имеют значение для биологической борьбы благодаря их влиянию на дополнительных членистоногих хозяев естественных врагов. В общем дополнительные хозяева помогают улучшить положение при асинхронности жизненных циклов неспецифических паразитов и хищников и предпочитаемых хозяев. Вторичные следствия этой их функции весьма многочисленны и часто существенны для эффективного биологического регулирования вредителей. Вот некоторые из них 1) смягчение наиболее резких колебаний плотности популяций естественного врага и хозяина 2) сохранение активной популяции естественного врага в периоды низкой плотности популяций предпочитаемых хозяев 3) обеспечение хозяевами, пригодными для перезимовки паразитов 4) облегчение максимального распространения естественных врагов 5) уменьшение каннибализма и взаимоистребления среди естественных врагов. [c.361]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология