Адсорбционное концентрирование и очистка растворов от ПАВ

Для сравнения методов очистки и их техноэкономических показателей рассмотрим извлечение из газов сероводорода. Для очистки от этой токсичной примеси применяются абсорбционный, адсорбционный и каталитический способы. Абсорбционный способ очистки от H2S растворами этаноламинов или мышьяково-содовым раствором применяют в производстве водорода для синтеза аммиака. Для очистки выхлопных газов от H2S применяют иногда более дешевые растворы карбонатов щелочны металлов, аммиака, суспензии гидроокиси кальция, гидроокиси железа (III) в содовом растворе (железосодовый раствор) и др. Во всех методах в жидкой фазе протекают реакции, повышающие скорость процесса и степень извлечения H2S. Отработанные поглотительные растворы необходимо регенерировать во избежание новых источников загрязнения водоемов. Все абсорбционные очистительные установки, состоящие из башен с насадкой, работают при низких температурах 20—30° С и атмосферном или повышенном давлении (до 30 ат). Хемосорбция сопровождается десорбционными стадиями регенерации поглотительных растворов (при нагреве или перегонке в вакууме с выделением более концентрированного сероводорода, идущего на производство серной кислоты). При содово-мышьяковом способе продукты регенерации — сера и тиосульфат натрия. Принципиальная схема мышьяково-содовой очистки газов от сероводорода представлена на рис. 116. [c.268]

В качестве сорбентов для концентрирования органических веществ, в том числе ПАУ и ХОС, находят применение и активные угли. Их преимущества очевидны, они способны сорбировать многие органические соединения из водных растворов, практически не набухают в воде, имеют достаточно жесткую структуру, химически и термически устойчивы Основной недостаток этих сорбентов в том, что десорбция определяемых компонентов элюированием органическими растворителями, как правило, не бывает полной. Поэтому активные угли чаще применяют для очистки воды от органических загрязнителей, тогда как непосредственно для целей химического анализа они используются реже [59]. Для этих целей более широко применяются модифицированные графитированные сажи, которые позволяют избежать осложнений, встречающихся при использовании активных углей, поскольку имеют небольшой адсорбционный потенциал. Обычно они представляют собой пудру, из которой по-186 [c.186]

Ввиду отсутствия возможности достаточно полной регенерации применявшихся нами до сих пор типов адсорбционно-комплексообразова-тельных колонок, наибольшую выгоду представляет пока использование их в промышленном масштабе для глубокой очистки растворов от малых количеств примесей и для концентрирования металлов, находящихся в растворе в малых концентрациях, порядка 2—3 мг/л и менее. [c.357]

Адсорбционное концентрирование и очистка растворов [c.365]

Зависимость адсорбции от концентрации сорбата называется изотермой адсорбции (при постоянстве температуры). Эксперимент дает некоторый участок этой изотермы. Априори можно считать, что адсорбция должна увеличиваться и стремиться к пределу при увеличении концентрации сорбата, поэтому для нахождения предельной адсорбции необходимо экстраполировать изотерму к бесконечно большой концентрации. Корректно эту процедуру можно выполнить только при наличии уравнения изотермы адсорбции — аналитического описания зависимости адсорбции от концентрации адсорбирующегося вещества, причем уравнение должно включать в себя предельную величину адсорбции в качестве одного из параметров. Существует ряд подходящих уравнений и отработанных алгоритмов их применения для адсорбционного определения удельной поверхности [39]. Но изучение адсорбции не сводится только к измерению удельной поверхности дисперсных и пористых материалов, а имеет прикладное значение. Адсорбция лежит в основе улавливания и концентрирования редких элементов, очистки газов и жидкостей от нежелательных примесей. Адсорбенты предназначены для поглощения (адсорбции) различных веществ из растворов или газов. Адсорбция также является частью термодинамического цикла холодильных установок. Существует отдельная индустрия по производству как универсальных, так и специализированных адсорбентов. [c.549]

В результате всестороннего изучения свойств сернокислого окисного железа установлено [53] влияние концентрации раствора реагента на процесс очистки, связанное с изменением коагулирующей способности гидроокиси железа в момент ее выделения в бикарбонатной среде. Частичный гидролиз ионов железа в 10—20%-ных растворах обусловливал образование гидроокиси с большей суммарной адсорбционной емкостью. В случае разбавленных растворов (1—3%) их технологическая эффективность может быть повышена за счет подавления гидролиза подкислением раствора коагулянта концентрированной серной кислотой. Количество кислоты рассчитывалось так, чтобы вода после обработки не требовала корректировки по pH и щелочному резерву. [c.151]

Физико-химические и методические основы адсорбционно-комплексообразовательного хроматографического метода были освещены в ряде работ [16—23]. Были показаны также возможности применения этого метода в различных областях науки и промышленности, как, например, глубокая очистка содей металлов, разделение солей металлов на группы или выделение одного из компонентов смеси, концентрирование растворов солей металлов, качественный анализ смесей ионов, исследование процессов комплексообразования, попутное извлечение редких и рассеянных элементов при комплексном использовании рудного сырья, разделение близких по свойствам элементов, разделение органических веществ и осуществление некоторых химических реакций в органической химии [16—53]. Но наибольшие успехи применения этого метода были достигнуты при глубокой очистке веществ и получении их в спектрально чистом виде. [c.102]

Предложенный А. М. Гурвичем и Т. Б. Гапон хроматографический адсорбционно-комплексообразовательный метод применяется для разделения катионов металлов, для очистки солей от микропримесей, для улавливания и концентрирования из растворов ценных отходов производства. Промышленность явилась первой сферой применения этого метода. В дальнейшем он стал использоваться и для решения задач аналитической химии. Этот хроматографический метод имеет самостоятельное значение, поскольку механизм разделения смеси растворенных компонентов обусловлен в данном случае не только адсорбцией, а является более сложным. [c.217]

Если требуется получить вещество в возможно более чистом состоянии путем осаждения или кристаллизации его из раствора, то нужно знать некоторые эмпирические правила, которые относятся к соосаждению и адсорбции других веществ, присутствующих в растворе. При получении веществ в чистом состоянии пытаются по возможности избеж ать образования смешанных кристаллов и адсорбционных явлений, однако существует немало случаев, когда эти процессы используют для очистки растворов или концентрирования веществ, присутствующих в виде следов. Особенно важное значение такие явления имеют в радиохимии [4—61. [c.256]

Если требуется извлечение и концентрирование ничтожных количеств катионов, то иногда целесообразно вести процесс адсорбции до проскока. Фильтрат после проскока не используется, а адсорбированные катионы извлекаются минимальным объемом соответствующего реактива. Если адсорбционное сродство следов интересующих нас катионов значительно сильнее, чем сродство загрязняющих ионов, то фильтрование через ионит приводит к существенной очистке раствора, поскольку основная масса примесей остается в фильтрате. Дальнейшая очистка может быть достигнута путем избирательного удаления примесей, удержанных ионитом, без десорбции ценных катионов. Полученный затем концентрат можно разделить на кохмпоненты путем повторной адсорбции с последующей хроматографической промывкой. На стр. 214 рассматривается метод, позволяющий сократить объем раствора, причем цикл состоит из промывки, подкисления, разбавления, повторной адсорбции и повторной промывки. [c.196]

Некоторые анионообме1 ивающие смо.лы, например МГ или ММГ-1, почти не обладают разделяющей способностью. На смоле ММГ-1 можно только отделить а1нюны галоидов и NS от остальных исследованных анионов. Следовательно, область применения этих смол в хроматографии весьма ограничена. Они могут применяться в процессе обессоливания и концентрирования растворов, а та чже для очистки растворов электролитов от органических примесей, по не для непосредственного хроматографического разделения анионов. Наилучшей ра,зделяющен способностью обладают смолы ТН, ПЭ-9, ЭДЭ-10 и Н-0, область применения которых определяется приведенными адсорбционными рядами. [c.25]

ТОМ я е раствором, из которого происходила адсорбпия, имеет малое практическое значение при использовании адсорбционных методов выделения, так как при применении этого метода но достигается ни концентрирование, ни очистка выделяемого вещества, тем не менее представления, относящиеся к этому случаю десорбции [21, 221, неоправданно получили распространение в отношении динамики десорбции вообш.о. [c.52]