Характеристика продуктивных растворов

Характеристика продуктивных растворов [c.293]

Такая технология реализована в скв. 99, имеющей следующие характеристики продуктивный горизонт представлен карбонатами башкирского яруса глубина залегания кровли продуктивного пласта — 3817 м искусственный забой — 4030 м общая толщина пласта — 246 м вскрытая толщина — 158 м диаметр обсадной колонны — 177,8 мм плотность перфорации — 6 отв/м плотность бурового раствора при вскрытии — 1680 кг/м . [c.658]

Альтернативными системами в этом плане являются составы на углеводородной основе известково-битумные растворы (ИБР) и обратные эмульсии. Многокомпонентность и сложность приготовления ИБР ограничивают область их применения лишь первичным вскрытием продуктивных пластов с высокими температурными характеристиками. Обратные же эмульсии позволяют расширить диапазон их практического использования и на многие процессы нефтедобычи. [c.3]

К 1950 г. многочисленные сообщения о положительном промысловом опыте использования нефтеэмульсионных буровых растворов вызвали такой интерес к ним, что Комитет АНИ по изучению буровых растворов, предназначенных для юго-западных районов, подготовил обзор по этой теме [69]. Вкратце вывод сводился к тому, что эмульгирование водных буровых растворов с использованием обработанной и необработанной нефти улучшает рабочие характеристики системы, о чем свидетельствуют повышение скорости бурения и увеличение срока службы долота, а также уменьшение осложнений в стволе скважины. К числу главных преимуществ нефтеэмульсионного раствора авторы обзора отнесли снижение вращающего момента, уменьшение случаев прихвата колонны и образования сальников на долоте. Никаких трудностей при приготовлении и поддержании свойств нефтяной эмульсии (которые часто возникали при работе с исходным раствором) не было. Нефтеэмульсионный раствор не оказывал отрицательного влияния на интерпретацию электрокаротажных диаграмм и на исследования отобранных кернов. Были получены данные, свидетельствовавшие о повышении продуктивности скважин никакого ухудшения коллекторских свойств не отмечали. Эмульгирование нефти достигалось с помощью веществ, уже присутствовавших в растворе, таких как лигносульфонаты, соединения лигнина, крахмал, КМЦ, бентонит, или путем добавки ПАВ, например моющих веществ. [c.63]

Следовательно, в результате применения неионогенных и анионных ПАВ при вскрытии продуктивных пластов лишь частично решается задача сохранения их естественных характеристик за счет снижения межфазного натяжения. А применение катионных ПАБ позволяет существенно снизить капиллярное давление дополнительно и за счет гидрофобизации поверхности, тем самым создать в ПЗП условия, способствующие более полному удалению фильтрата бурового раствора и восстановлению первоначальной нефтепроницаемости этой зоны. [c.15]

В результате исследования изучено влияние фильтратов буровых растворов на ухудшение фильтрационных характеристик образцов керна продуктивной зоны Суторминского месторождения проницаемостью 10,5...119,0 10" мкм (исследования [c.36]

Экспериментально установлено, что при значениях проницаемости коллектора ниже 0,1 мкм проникновение глинистых частиц из раствора в поровое пространство терригенных коллекторов исключено. Однако с увеличением проницаемости до 0,45 мкм отмечающееся проникновение частиц приводит к снижению фильтрационных характеристик призабойной зоны пласта. При дальнейшем увеличении проницаемости (свыше 0,8 мкм) проникновение глинистых частиц в продуктивный объект практически не влияет на его фильтрационные характеристики [1]. [c.219]

Характеристика основных технологических свойств ГЭР по некоторым скважинам дана в табл. 3.78. Следует отметить, что благодаря углеводородной основе и низкой депрессии на продуктивный пласт, в процессе вскрытия продуктивного коллектора отмечались нефтепроявления, что не было характерным в случае применения глинистых систем растворов, а удельный коэффициент продуктивности по отдельным скважинам увеличился более, чем в 5 раз, при снижении времени освоения до 2,5 раз. [c.256]

Объясняется это преимущественным поступлением рабочих растворов, имеющих, как правило, достаточно низкие вязкости в высокопроницаемые и дренированные части продуктивного пласта, в результате чего малопроницаемые интервалы обработке не подвергаются. Особенно это касается продуктивных пластов большой мощности с неоднородными участками пласта по физическим характеристикам. Таким образом, одной из важнейших задач совершенствования методов обработки пласта является достижение максимального его охвата по всей мощности. [c.429]

Важный вывод по технологии освоения скважин после проведения обработки неоднородного карбонатного пласта состоит в том, что при выдержке скважины после закачки кислотного раствора происходит улучшение продуктивной характеристики скважины (по газу) за счет перемещения жидких продуктов реакции из коллекторов в неколлекторы. Период выдержки скважины для условий АГКМ может быть использован для ее обустройства и подготовки к эксплуатации. [c.658]

После перфорации в скважину закачано 50 м раствора 14%-ной соляной кислоты. Раствор продавлен в пласт метанолом в объеме НКТ (18,4 м ), скважина закрыта и передана в обустройство. Через 220 сут произведена в течение 2 ч пробная отработка скважины. В период отработки в течение 14 мин после открытия скважины шел метанол, затем — чистый газ. Кратковременная остановка через 22 мин после открытия скважины и последующее восстановление давления в течение 18 мин до уровня 38,5 МПа свидетельствуют о достаточно хорошей гидродинамической связи с пластом. Замеренный дебит через 2 ч после открытия скважины составил 651 тыс. м /сут на штуцере 14,84 мм. Проведенная в дальнейшем СКО с целью увеличения производительности существенного улучшения продуктивной характеристики не дала, т.е. восстановление проводимости ПЗП достигнуто еще на стадии освоения по новой технологии. [c.658]

Д. И. Менделеев впервые высказал мысль о целесообразности изучения тройных растворов (растворенное вещество в двойном смешанном растворителе и два растворенных компонента в чистой жидкости [13, с. 671 ]). Как мы увидим далее (гл. X), исследование растворов в двойном смешанном растворителе действительно позволило обнаружить некоторые закономерности, скрытые в обычных растворах, и оказалось весьма продуктивным для практики (проблема всаливания и высаливания, вопросы разделения сложных растворов, экстракция и т. д.). В гл. X мы подробно останавливаемся на характеристике подобных систем, не затрагивая вопросов, касающихся растворов нескольких солей в воде, так как они подробно освещены Г. И. Микулиным [8]. [c.10]

Следует иметь в виду, что концентрированные растворы метанола при поступлении в пласт способствуют обезвоживанию призабойной зоны и снижают прочность цементного камня и пород пласта. При циклической закачке электролитов их обезвоживание может привести к кристаллизации вводимых солей и снижению продуктивной характеристики призабойной зоны пласта. [c.136]

Загрязнение нефтегазоносных коллекторов фильтратом или высокодисперсной гидратированной глиной, воздействие водной фазы растворов на набухающие минералы продуктивного пласта или выпадение в порах его солей резко ухудшают освоение скважин и нефтеотдачу. Запасы нефти и газа подсчитывают на основании отобранных образцов пород (керна). Сохранение естественной характеристики образцов пород, необходимой достоверной информации геологического материала возможно только при использовании растворов на нефтяной основе. [c.61]

Рьюбел, работая в компании Юнион ойл , приступил к изучению механизма образования глинистой корки и фильтрации раствора в песчаные керны. Джонс и Бэбсон сообщили об исследованиях при давлениях до 28 МПа и температурах до 135 °С. Отмечались явные различия в фильтрационных характеристиках нескольких буровых растворов. Главной целью исследований было не предотвращение загрязнения продуктивного пласта, а обеспечение устойчивости ствола. Исследования показали, что породы обваливались в тех случаях, когда глинистые корки были толстые и в пласт поступали очень большие объемы воды. Когда та кие буровые растворы заменяли растворами, которые образовывали тонкие фильтрационные корки и характеризовались низкой водоотдачей, осложнения прекращались вообще либо становились не столь существенными. Однако лабораторное оборудование для исследований фильтрации нельзя было использовать в промысловых условиях. Позднее Фил X. Джонс описал простое надежное устройство для использования на промыслах. Этот прибор (рис. 2.6 2.7) с небольшими усовершенствованиями продолжает оставаться стандартным устройством, используемым для оценки характеристик бурового раствора на буровой. [c.57]

Строго количественный подход заставляет ограничиваться зоной разбавленных растворов, так как электростатика и квантовостатистические трактовки, хотя и расширили несколько область концентраций, в которой они могут продуктивно применяться, но еще далеки от возможности описывать растворы, представляющие интерес для технологической практики. Чисто химическое рассмотрение, например на основе периодического закона и химических характеристик образующих раствор частиц, приводит к нахождению ряда эмпирических правил, безусловно полезных, но лишенных прочной теоретической базы. [c.3]

Экопласт (ТУ 39-0147002-134 — 94) — комплексный реагент на основе полисахаридов, гумата натрия и других добавок. Предназначен для улучшения фильтрационных и реологических характеристик буровых растворов при минимальном отрицательном влиянии на коллекторские свойства продуктивного коллектора. Растворимость в воде не менее 70 %. Синтезируется на основе природных и полусинтетических полимеров. Относится к 4-му классу опасности. [c.634]

Модификации воздействия на нефтяные пласты неионогенными ПАВ применимы как в песчаниках, так и в известняковых коллекторах при сравнительной макрооднородности литологических характеристик пластов, так как действие ПАВ в основном заключается в увеличении коэффициента вытеснения за счет подавления вредного влияния микронеоднородности коллектора. -При этом необходимы следующие ограничения вязкость нефти не должна превышать сотых долей паскалей на секунду, проницаемость должна быть не менее 0,1 мкм , пористость— не менее 10 %. По толщине продуктивных горизонтов никаких ограничений для воздействия растворами ПАВ не имеется. [c.30]

Диффузия ацеталей из водного раствора в нефть. Согласно исследованиям [14, 15], использование ПАВ при разработке месторождений, содержащих большое количество асфальтосмолистых веществ в нефти, которые определяют проявление аномальной вязкости, приводит к ослаблению структурно-механических свойств. Переход ПАВ из водного раствора в нефть возможен за счет диффузии, что приводит к улучшению ее физикохимических характеристик (ослабляет структурно-механические свойства, способствует понижению температуры насыщения нефти парафином и т.д.) и более полному извлечению нефти из продуктивных пластов. Для определения количества ацеталей, перешедших в нефть при контакте нефти с их водными растворами, была разработана методика определения ацеталя I в воде с помощью ИК-спектроскопии. В проведенных экспериментах определяли переход ацеталя I в нефть в зависимости от концентрации его в воде и времени контакта с нефтью (табл. 24). [c.162]

В целом по опытному участку за период внедрения получено 58,8 тыс. т нефти при удельной технологической эффективности 53,5 т на тонну закачанного реагента. Аналогичные результаты получены на Толуомском месторождении. Хотя характеристики пласта заметно хуже большая расчлененность, меньшие проницаемость и продуктивность. Объем закачанной оторочки составил 0,3% от объема пор пласта, участок на начало эксперимента был обводнен на 40—50%, после закачки раствора щелочи обводненность снизилась до 20— 30%. Дополнительная добыча нефти составила 35,8 тыс. т или 42,4 т на тонну израсходованного реагента. Полученные положительные результаты промыслового эксперимента свидетельствуют, что технология эффективна для средне- и низкопроницаемых пластов небольшой (до 10 м) толщины. [c.54]

В связи с указанными обстоятельствами исследования по подбору осадкообразующих композиций проводились с использованием вод с различной степенью минерализации, а именно низкой , с плотность 1100 кг/м средней , с плотностью 1157 кг/м и высокой , с плотностью 1178 кг/м . В ходе лабораторных исследований изучались процессы осадкообразования в системах ОЩ-2 -Ь минерализованная пластовая вода и ОЩ-2 -I- минерализованная пластовая вода + флокулянты. Испытывались различные химические реагенты в качестве фло-кулянтов в процессах осадкообразования в продуктивных пластах, насыщенных остаточной нефтью. Определялись и реологические свойства композиции флокулянт -)- ОЩ-2, а также фильтрационные характеристики растворов ОЩ-2 с различными флокулянтами для условий конкретных месторождений. [c.310]

Как показывает опыт эксплуатации безглинистых буровых систем, весьма чувствительных к нарушениям технологии, оперативный контроль эксплуатационных характеристик растворов в полевых условиях позволяет своевременно устранять отклонения в технологии и корректировать их технологические свойства в соответствие с особенностями бурения конкретной скважины. При вскрытии продуктивных отложений горизонтальной скважиной (№ 58 Лемезинская), например, в результате анализа проб раствора, отобранных на глубине 785 м, было установ- [c.42]

Наличие столь очевидных противоречий в данных о структурнотермодинамических характеристиках гидратации мочевины предполагает использование более корректных (в смысле однозначности интерпретации) подходов. Одним из них является исследование объемных свойств растворов при различных температурах в сочетании с методом Н/В-изотопного замещения. О продуктивности применения такого подхода для надежной идентификации изменения Н-связанности молекул в [c.127]

В разделе VHI.4 мы на примере системы HNOg—HjO показали продуктивность исследования избыточных п. м. энтропий компонентов в электролитных растворах, составленных из неограниченно смешивающихся жидкостей. Пользуясь политермической характеристикой теплоемкостей той же системы [17], можно показать, что концентрационные и температурные зависимости этого термодинамического свойства также могут быть успешно использованы для познания природы растворов. [c.241]

А.И. Пеньковым с сотрудниками разработаны экологически безопасные буровые растворы на основе новых типов неионогенных ПАВ — разветвленных полиалкиленгликолей (ПАГ). Проведенными исследованиями показано, что буровые растворы на основе комплексной обработки ПАГ и полисахаридных, лигносульфонатных или гуматных реагентов обладают высокими ингибирующими, смазочными, антидиспергирующими свойствами. При этом физико-химические характеристики фильтрата полностью совместимы с флюидами продуктивных коллекторов, что позволяет сохранять проницаемость коллектора при первичном вскрытии. Установлено, что такие свойства являются следствием межмолекулярного комплексообразования в системе полимер — ПАГ, которые приводят к появлению гидрофильных интерполимерных ас- [c.121]

Дебиты нефти скважин, продуктивный нласт которых вскрыт с применением воды с добавкой УФЭд, в 1,5—2 раза больше роседннх, вскрытых с промывкой глинистым раствором или водой с добавкой СНС (сульфонатриевая соль) или без нее. Все эти скважины имели приблизительно одинаковую физико-геологическую характеристику. Кроме того, установили, что проницаемость призабойной зоны скв. 1452 оказалась равноценной проницаемости удаленной от скважины зоны, что указывает на отсутствие снижения проницаемости при использовании воды с добавкой ПАВ УФЭд. Те же исследования в недалеко расположенной СКВ. 932, продуктивный пласт которой вскрыт с использованием качественного глинистого раствора, показал зна- [c.214]

Естественно, что состояние теории жидкостей и отсутствие необходимых методов их экспериментального исследования в первые два десятилетия нашего века привели к тому, что роль растворителя учитывалась либо с чисто химической точки зрения, либо с помощью привлечения таких его макроскопических характеристик, как диэлектрическая проницаемость и вязкость. В этом смысле интересно отметить, что в опубликованной в оригинале в 1953 г. обширной монографии Одрит и Клейнберга Неводные растворители [58] рассматривается их использование в качестве среды для проведения химических реакций, и весь материал изложен в этом свете. Отмечая специфические особенности воды как растворителя, авторы, подробно останавливаясь на таких ее свойствах, как малая электропроводность, амфотерность, легкость протекания в ней реакций нейтрализации, гидролиза и т. п., ограничивают характеристику причин своеобразия воды цитатой из монографии Яндера [59] Замечательное поведение воды объясняется главным образом строением ее молекулы, ее дипольным характером, ее малым объемом и свойствами, обусловленными этими факторами . Такой подход, оказавшийся весьма продуктивным для практики и приведший к возможности классифицировать растворители на химической основе, естественно, недостаточен для понимания внутреннего механизма сложных явлений, сопровождающих образование раствора и изменения его свойств с концентрацией и температурой. Тем не менее следует отметить успехи в классификации растворителей по их прото-фильности, по характерным группам, содержащимся в их молекулах, по их дифференцирующей и нивелирующей способности. Последняя система классификации достигла особенного совершенства в работах школы Н. А. Измайлова [6]. [c.21]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология