Анализ анионов III групп

С помощью групповых реа кций получают довольно точные сведения о присутствии или отсутствии многих ионов. При этом Обычно применяют реакции осаждения или окисления-восста-новления, характерные для ионов определенной группы. Групповые реакции имеют особенно большое значение в анализе анионов, поскольку практически не существует систематического хода разделения анионов. [c.54]

Схема систематического хода анализа анионов первой аналитической группы представлена в табл. 36. [c.163]

Схема систематического хода анализа анионов второй аналитической группы представлена в табл. 38. Открытие ЗаО --, 30 -, СО --ионов см, 9, п. 6 (вторая проба). [c.172]

П. Систематический анализ анионов по группам [c.275]

Глава 16 Качественный анализ анионов. Аналитическая классификация анионов по группам. Аналитические реакции анионов первой аналитической группы [c.418]

Глава 17 Качественный анализ анионов. Аналитические реакции анионов второй, третьей аналитических групп и некоторых органических анионов [c.450]

Для установления присутствия анионов нет строго систематического хода анализа, как для катионов. Обнаруживают анионы в отдельных порциях раствора без разделения. В анализе анионов применяют групповые реагенты, но не для разделения их по группам, а лишь для обнаружения группы анионов. Если, например, с помощью группового реагента найдено, что данная группа анионов отсутствует, то в таком случае нет смысла обнаруживать каждый анион. Это значительно упрощает и ускоряет анализ. [c.300]

Групповые реактивы.в анализе анионов применяются, но не для разделения их по группам, а лишь для обнаружения группы анионов. Если, например, с помощью группового реактива найдено, что данная группа анионов отсутствует, то в та- [c.293]

Анализ анионов 4-й аналитической группы. Отдельные анионы 4-й аналитической группы обнаруживают в первоначальном растворе. [c.265]

Общая схема анализа анионов 1 аналитической группы представлена в табл. 20. [c.391]

Схема 7. Ход анализа анионов I, II н III аналитических групп [c.193]

Приготовление раствора для анализа анионов. Если в растворе присутствуют ионы К , Na или NH , то для анализа анионов используют водный раствор исследуемой соли. Если же присутствуют катионы II—IV групп и магний, то их необходимо предварительно удалить. Для этого в фарфоровую чашку помещают около I г анализируемой соли и приблизительно столько же безводного карбоната натрия, добавляют 20—30 мл воды и кипятят при постоянном помешивании 3—5 мин. После центрифугирования и отделения осадка раствор осторожно нейтрализуют уксусной кислотой до нейтральной реакции и используют для обнаружения анионов. [c.199]

Реакции осаждения с использованием групповых реагентов лежат в основе систематического качественного анализа (см. гл. 6—10). Так, катионы обычно разделяют на несколько групп при помощи ионов хлора, сульфида и карбоната, а схема систематического хода анализа анионов основывается на их осаждении под действием различных катионов (в основном это Ba + и Ад+). [c.72]

Существующие методы анализа анионов можно разбить на три основные группы [c.95]

Характерные реакции и систематический ход анализа первой группы анионов [c.319]

В анализе анионов нет общепринятого деления на группы. [c.133]

Капельный и дробный методы анализа находят в анализе анионов широкое применение. Групповые реагенты — соли серебра и бария и реже соли ртути и свинца, а также смесь солей кальция и бария применяют обычно не для разделения анионов на аналитические группы, а только для обнаружения различных групп анионов в растворе, так как применение этих реагентов не обеспечивает четкого разделения анионов на группы. Важное значение имеют также реагенты, позволяющие установить присутствие или отсутствие анионов-восстановителей или анионов-окислителей, взаимно исключающих присутствие друг друга. [c.296]

Анализ анионов IV аналитической группы. Отдельные анионы IV аналитической группы открывают из первоначального раствора. [c.301]

Анализ анионов V аналитической группы. Открытие ацетат-иона. Ацетат-ион, как и карбонат-ион, открывают в первоначальном растворе до приготовления содовой вытяжки. 10 капель первоначального раствора выпаривают на водяной бане [c.301]

В противоположность катионам анионы в большинстве случаев не мешают обнаружению друг друга. Поэтому к реакциям отделения анионов приходится прибегать только в сравнительно редких случаях. Чаще же обнаружение анионов ведут дробным методом, т. е. прямо в отдельных порциях исследуемого раствора. В соответствии с этим при анализе анионов групповые реагенты применяются обычно не для разделения групп, а лишь для их обнаружения. Отсутствие в исследуемом растворе какой-либо группы значительно облегчает работу. [c.316]

Ход анализа смеси анионов /—/// групп А. Предварительные испытания [c.349]

В аналитической практике сравнительно редко приходится прибегать к систематическому ходу анализа анионов в том смысле, как мы понимали это раньше (стр. 456). Чаще всего открытие анионов проводят дробным методом, т. е. в отдельных порциях исследуемого раствора и в произвольной последовательности. Только в сравнительно редких случаях приходится прибегать к реакциям отделения. Важнейшие из них были рассмотрены в 92 (открытие ионов РО , AsO и AsO ), в 99 (открытие ионов С1-, Вг" и J-), в 100 (открытие ионов S—, 50 , S. O и S07 ) и в 104 (открытие всех анионов II группы). [c.508]

Схема анализа анионов И группы в присутствии фторидов и оксалатов представлена в табл. 38. [c.547]

Понятно, что в анализе малых проб может быть применена любая проверенная макросхема. Для рабо1ы рекомендуется схема Нойеса и Брэя [106]. Качественный анализ большинства групп этой схемы был проведен в микромасштабе [107]. Схемы Нойеса [108] для анализа анионов (группы хлор- и сульфат-ионов) проверялись отдельными исследователями. При проверке не было встречено никаких трудностей. [c.135]

Большую серию экспериментальных исследований по анализу неорганических ионов методом тонкослойной хроматографии провел X. Зайлер [111]. Им выполнен анализ катионов, предварительно разделенных на группы, и анализ анионов. Он установил, что в условиях тонкослойной хроматографии неорганических ионов нельзя пользоваться величиной Rf для идентификации ионов, так как эта величина не является постоянной, как это имеет место в бумажной хроматографии. Величина Rf зависит не только от свойств носителя и состава подвижного раствора, но и от присутствия сопутствующих ионов. Поэтому X. Зайлер вынужден ограничиться только лишь указанием на постоянную последовательность высот поднятия ионов на тонкослойной хроматограмме, полученной по восходящему методу. При обработке хроматограмм можно точно идентифицировать отдельные ионы по известным реакциям обнаружения. [c.185]

Анализ анионов 5-й аналитической группы. Обнаружение ацетат-иона. 10 капель первоначального раствора выпаривают на водяной бане досуха. Прибавляют 5 капель этилового спирта и 5 капель концентрированной H2SO4. Перемешивают стеклянной палочкой. Если ощущается характерный запах уксусноэтилового эфира, то присутствует ион СО2СН7. [c.266]

Иногда для анализа определенной группы анионов полезно сочетать дробный метод анализа с полусистематическим методом. Например, для обнаружения галогенид- и галогенат-ионов можно пользоваться систематической схемой. Это позволяет сократить число мешающих ионов, которые необходимо маскировать для проведения дробного анализа. [c.21]

Действие групповых реагентов. Присутствие анионов I группы проверяют, добавляя Ba l2 или Ва(ЫОз)2 к 3—4 каплям раствора, приготовленного для анализа анионов. Анионы II групт>1 обнаруживают по действию AgN03 в присутствии HNO3. [c.199]

Открываемый минимум составляет примерно 6 мкг мл (для пделочноземельных элементов 10—20 мкг1мл), что для образца весом в 25 кг соответствует 0,1%. Преимущ,еством этой схемы перед классической является слабое влияние анионов (если присутствуют мешающие анионы, их предварительно разрушают упариванием с азотной кислотой). Кроме того, многие экстрагируемые комплексы окрашены, что упрощает идентификацию элементов и нозволяет контролировать полноту извлечения. Разделения довольно четкие, элементы не размазываются по группам (кроме свинца прн анализе пятой группы). По этой схеме проводили и количественные апределеяия большого числа элементов [565], в том числе в различных геохимич С.ких объектах [727]. [c.223]

Крешков А. П. и Андрейчикова П. И. Аммиачно-фосфатный метод анализа катионов первых трех аналитических групп. Тр. Моск. хим.-технол. ин-та им. Менделеева, 1947, вып. 9, с. 46—48. 236 Крешков А. П. и Вильборг С. С. Систематический ход анализа анионов. (Учебное пособие для студентов). М., 1947. 53 с. (Моск. хим.-технол. ин-т им. Менделеева. Кафедра аналитической химии). На правах рукописи. Библ. с. 52—53 (45 назв.). 237 [c.16]

В отличие от анализа катионов анионы в большинстве случаев открывают дробными реакциями в присутствии других анионов. Поэтому и групповые реактивы AgNOg и Ba lj применяются при анализе анионов не для разделения групп, а только для их обнаружения. Если какая-либо группа отсутствует полностью, ее групповой реактив не дает с анализируемым раствором никакого осадка. Из этого становится ясным, что не имеет смысла делать реакции на отдельные анионы этой группы таким образом, работа значительно облегчается. [c.133]

Анализ третьей группы анионов. К части первоначального испытуемого раствора, имеющего нейтральную или очень слабощелочную реакцию, прибавляют при перемешивании до полноты осаждения насыщенный раствор Ag2S04. В осадок выделяются все анионы I и II групп. Осадок центрифугируют и промывают два раза водой. Промывные воды присоединяют к центрифугату, который после упаривания в фарфоровой чашке исследуют на анионы [c.548]

Вопрос о присутствии или отсутствии некоторых анионов решается попутно с обнаружением катионов. Например, РО необходимо обнаружить перед осаждением катионов III группы сульфидом аммония. Если по ходу анализа IV группы не были обнаружены As и As , значит, бессмысленно искать ионы АзОз и As04 . Не обнаружив в III группе Сг . можно утверждать, что в растворе нет СГО4 и СггО , так как они при осаждении [c.564]

Анализ анионов всех групп (Учебное пособие к задачам №№ 6, 7 и 8). 1950. 40 с. 800 экз. Ьеспл. [c.163]

Строййоро систем атического хода анализа анионов, подобного сероводородному методу анализа катионов, не существует. До сих пор не было найдено реактивов, которые аналогично сероводороду, сульфиду аммония и карбонату аммония разделяли бы количественно анионы на аналитические группы. Так называемые групповые реактивы применяют в анализе анионов лишь при предварительных испытаниях, имеющих целью установить присутствие или отсутствие (что очень важно ) той или иной группы анионов. В зависимости от результатов этих испытаний, после того как присутствие ряда анионов бывает с полной достоверностью исключено, в каждом частном случае намечается тот или иной ход дальнейшего анализа, который сводится к открытию из отдельных порций первоначального раствора тех анионов, присутствие которых в данном случае возможно. [c.487]