Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Скорость стабилизации

    Из данных табл. 11.7 видно, что максимальные выходы отдельных фракций гидрокрекинга проходят через максимумы при тем более высоких давлениях, чем тяжелее фракция. Это объясняется увеличением скорости стабилизации карбоний-ионов относительно скорости их распада с ростом давления. Увеличение скорости стабилизации карбоний-ионов относительно скорости их распада видно также из результатов гидрокрекинга н-декана (табл. 11.8). Увеличение вероятности стабилизации изомеров первично образующегося децильного карбоний-иона с увеличением давления повышает выход изодеканов относительно выхода продуктов крекинга. [c.300]


    Как и следовало ожидать, 0,7,9 с уменьшением М до 20 (при тех же значениях а и A i) скорость стабилизации уве- [c.143]

    Для расчета скорости перемещения зоны горения газа в плотном слое по уравнению (9.81) необходимо знать скорость стабилизации зоны горения и , которая аналогична скорости стабилизации фронта пламени при гомогенном горении. Скорость стабилизации зоны горения зависит в основном от первоначального состояния смеси (состава, температуры), а также от геометрии системы. Эту зависимость можно представить в следующем общем виде  [c.221]

    Стабилизация процесса механодеструкции происходит за счет взаимодействия образующихся макрорадикалов с акцептором. В этом случае скорость стабилизации равна  [c.53]

    Следовательно, используя формулу (8.5) и соответствующее выражение для скорости стабилизации, для (ка) получим следующее выражение  [c.281]

Рис. 6.2. Скорость стабилизации сульфата Рис. 6.2. Скорость стабилизации сульфата
    Однако ни в коем случае нельзя считать бесспорным, что возросшая в присутствии ZnO величина G является истинной. Полученные результаты не противоречат низкой скорости стабилизации первичных ионов, сопровождающейся повышенной скоростью передачи цепи, если передача цепи конкурирует с обрывом. Известно, что в обычной катионной полимеризации некоторые противоионы могут участвовать в передаче протона от растущей цепи к молекуле мономера, и активные центры на поверхности ZnO могут действовать аналогично. [c.530]

    Получить оценку скорости сходимости решения нелинейной начально-краевой задачи (2.3.1)—(2.3.13), (2.6.1) к решению периодической задачи (2.3.1)—(2.3.13) весьма нелегко. Для полной линейной модели динамики океана получены оценки скорости стабилизации решений или, что эквивалентно в силу ли- [c.108]

    Это выражение (при несколько иных обозначениях) рассматривалось в п. 4.4.7. Стабилизация имеет место для любых значений у = причем скорость стабилизации быстро возрастает с увелпчением 2, т. е. с увеличением частоты со, что качественно соответствует стаб11лизиру-ющим свойствам уравнения (4.5.1). [c.103]

    При катализе сравнительно сильными кислотами и основаниями бренстедовские параметры а и близки к нулю. Дело в том, что скорость стабилизации промежугочного соединения в этом случае контролируется диффузией и не зависит от р а катализатора, поскольку перенос протона оказывается в высшей степени энергетически выгодным процессом. Этот эффект наблюдается в реакции присоединения метоксиамина к п-метоксибензальдегиду, катализируемои амина]ми с рКа 7 (см. рис. 6.1). При увеличении рКа катализирующей кислоты, когда перенос протона становится энергетически менее выгодным, наклон графика бренстедовской зависимости приближается к предельной величине а=1,0, следуя кривой Эйгена для простых реакций переноса протона (см. рис. 2.2) здесь скорость стадии переноса протона приближается к диффузионному пределу в обратном смысле. Излом на кривой (Ap/(a=0) соответствует условиям, когда рКа катализатора совпадает с рКа протонированного промежуточного соединения. Действительно, наблюдаемая точка излома лежит при рКа 8,6, что близко к значению рКа промежуточного соединения, равного приблизительно 9,1. Точки, соответствующие протону и гидроксид-иону, обнаруживают 10—50-кратное положительное отклонение от таких кривых, поскольку для них диффузионный предел процесса переноса протона лежит выше. Несмотря на свою простоту, вывод о совпадении графика бренстедовской зависимости и кривой Эйгена не является тривиальным. Такое совпадение обусловлено во многом различиями в поведении разных катализаторов. [c.121]


    В статье опубликованы экспериментальные данные по стабилизации пламени пропано-воздушных смесей в кольцеобразной камере. Стабилизация пламени осуществлялась путем введения в основной поток чистого воздуха или стехиометрической пропано-воздушной смеси из внутренней кольцевой щели нормально к этому потоку. Кроме того, с целью сопоставления различных данных проводились опыты с кольцевыми металлическими дисками, расположенными таким же образом. Скорости кольцевой струи достигали 90 м1сек, ширина кольцевого зазора изменялась от 0,25 до 0,75 мм. Внутренний диаметр камеры был равен 60 мм, диаметр внутренней инжекционной трубки — 12 мм. Скорости срыва достигали 48 м1сек-, области устойчивого горения по составу смеси при этом были несколько больше тех, которые обычно получаются при стабилизации твердыми телами плохообтекаемой формы. При введении стехиометрической смеси удалось получить большие скорости стабилизации (но ненамного), чем при введении чистого воздуха. Экстраполяция результатов па более высокие скорости струи указывает на возможность создания весьма эффективных стабилизирующих систем для высокоскоростных газовых потоков, которые имеются в реактивных силовых установках. [c.335]

    В свете описанных выше исследований следует предположить, что в процессах мехаиохимической активации наряду с приложенной внешней нагрузкой особую роль играет энергия электронного потока, возникающего в структуре обрабатываемого материала, а также его магнитное поле. В начальных фазах процесса главная роль отводится механической энергии. Но постепенно по мере накопления электрической и магнитной энергий она перераспределяется в зависимости от способности механически возбужденных фрагментов выделять электроны, а также от скоростей стабилизации активных соединений, полученных в промежуточных стадиях. [c.29]

    Для разработки и внедрения такого способа обжига окатышей С. Г. Братчиковым и В. И. Лобановым с коллегами бьши исследованы основные особенности процесса горении газа в плотном слое. С использованием теории размерностей определены такие общие характеристики процесса, как скорость движения зоны горения, ее толщина, скорость стабилизации зоны горения в слое окатышей. [c.220]

    Возможности турбулизации потока повышением скорости истечения из горелок ограничены, так как с точки зрения обеспечения устойчивого зажигания желательно в корне факела иметь умеренные скорости. Стабилизации факела способствует также повышение температуры газов в области корня факела, что, нанример, может быть достигнуто рециркуляцией горячих газов того же факела помещением в ноток нлохообтекаемых тел или аэродинамическими средствами, а также направлением горячих продуктов сгорания одного факела в корень другому. Следовательно, для повышения устойчивости зажигания целесообразно в корне факела иметь умеренную скорость, а для повышения интенсивности сжигания — повышенную турбулентность в зоне горения и догорания. [c.58]

    Полная скорость стабилизации (S) выражается аналогичным интегралом, в котором ka E) в чи литev e заменена на со. [c.281]

    Таким образом, благодаря работе гмассы тубифицид процессы самоочищения значительно ускоряются. Потребление кислорода в водоеме сильно возрастает как за счет усиления аэробных биохимических процессов на дне водоема, так и за счет потребления кислорода тубифицидами в процессе газообмена. Если без участия донных животных (по данным С. А. Несмеянова, 1950) общие скорости стабилизации отложений в 10—25 раз ниже скоростей стабилизации нерастворенных веществ, находящихся в строго аэробных условиях, то при участии тубифицид скорость окисления отложений будет приближаться к условиям аэробного распада. Отсюда следует, что при расчете кислородного баланса водоема необходимо для определения [c.96]


Смотреть страницы где упоминается термин Скорость стабилизации: [c.100]    [c.143]    [c.50]    [c.66]    [c.204]    [c.231]    [c.691]    [c.299]    [c.221]    [c.222]    [c.300]    [c.172]    [c.331]    [c.331]    [c.342]   
Механохимия высокомолекулярных соединений Издание третье (1978) -- [ c.66 ]




ПОИСК







© 2026 chem21.info Реклама на сайте