Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Марек

    Маевский и Марек [26] на основании экспериментальных данных вывели выражение свободной энергии гидратации пропилена в газовой фазе в зависимости от температуры  [c.259]

    Крое л ей и Мареке л, Эксплуатационная надежность котлов, сб. Сжигание топлива , Госэнергоиздат, 1957. [c.420]

    Продуктом, уловимым первоначально при окислении нафталина, является нафтохинон, он мало стоек в условиях реакционного процесса образующийся затем фталевый ангидрид более стоек и составляет при правильном ведении процесса главную массу продукта. В качестве примеси возможна малеиновая кислота, бензойная кислота, нафтолы, акриловая кислота. Главнейшие этапы получения фталевого ангидрида контактным путем из нафталина можно представить следующей схемой (по Мареку и Ган)  [c.517]


    Марек описывает иную систему прибора для лабораторного изучения процесса окисления нафталина. Схема прибора изображена иа рис. 17 и 18. [c.518]

    Марек и Гаи приводят в своей книге кривые, характеризующие соотношения выходов фталевого ангидрида с количеством воздуха в паровоздушной смеси и со временем контактирования (рис. 19 и 20). [c.519]

    Выше приведены заимствованные у Марека и Ган кривые давления паров" составных частей смеси, полученной при окислении нафталина (рис. 22). [c.523]

    Корреляции эффектов продольного перемешивания для асимметричного роторно-дискового контактора опубликованы Мишеком и Мареком [1261 в статье, касающейся общих вопросов расчета этого типа экстракторов. [c.160]

    Совмещенные реакционно-ректификационные процессы очень сложны, и строгий расчет их пока не создан. Однако имеются расчеты для некоторых упрощенных случаев [47—50], Так, Марек [51] предложил общий метод расчета ректификации при наличии химической реакции, взяв за основу итерационный расчет ректификации по Сорелю и Мак-Кэбу и Тиле. При этом наличие химической реакции в жидкой фазе учитывается введением в уравнения материального и теплового балансов дополнительных членов, соответствующих изменению количества вещества и тепла за счет реакции. Общность метода состоит в том, что он не ограничен числом компонентов, типом реакции и т, д, В общем случае, для расчета необходимы исходные данные в полном объеме (для концентрационного симплекса я-ко.мпонентной смеси в целом) о скорости реакции, тепловом эффекте, фазовом равновесии жидкость — пар, Мареком учтены возможные упрощения метода, связанные с рациональными допущениями, которые встречаются при обычном расчете ректификации, В итерациях, наряду с предположением определенных концентрации, предполагается также общее прореагировавшее количество вещества и учитывается в связи с этим задержка жидкости на каж- [c.208]

    Между данными по скоростям, полученными Мареком и Мак-Клуером, и данными других исследователей имеется некоторое расхождение. Кроме результатов Марека и Мак-Клуера, которые относительно высоки, экспериментальные точки других исследователей укладываются на прямую, соответствующую следующему уравнению скорости реакции  [c.20]

    Последующие исследования показали, что для частицы катализатора, имеющей форму пластины, существует не более трех стационарных состояний, а в случае сферической частицы — не менее пяти стационарных состояний [Главачек и Марек (1968 г.) 1. В результате вычислений, проведенных Копеловичем и Арисом (1970 г.), было получено не менее 15 стационарных состояний для одних и тех же уравнений. Большинство из этих состояний настолько близки друг к другу, что практически неотличимы, но с теоретической точки зрения они представляют определенный интерес при решении более сложных проблем. [c.133]


    Отсюда, как правильно отмечают Райс и соавтор (120), может бьргь сделан только тот вывод, что во всяком случае какая-то часть парафиновых углеводородов разлагалась в его опытах с образованием свободных радикалов. Райс вполне считается с возможностью параллельной реакции непосредственного распада парафинового углеводорода на две молекулы меньшего размера с помощью внутримолекулярной перегруппировки, без промежуточного образования свободных радикалов. В частности, для нормального бутана, на основании работы Нейгауза и Марека (103), Райс считает (120), что параллельно с цепной реакцией идет реакция с непосредственным отделением молекулярного водорода. [c.21]

    Марек и Мак Клюер (84) изучали кинетику крекинга этана динамическим методом. Газ нагревался в подогревателе до заданной тем-лературы крекинга, после чего поступал в реакционный железный змеевик, погруженный в свинцовую баню. Для уменьшения каталити- ческого действия стенок змеевика внутренняя поверхность последнего была выложена медью. Нагревание подогревателя регулировалось таким образом, чтобы температура газа, входящего в реакционный змеевик, равнялась температуре свинцовой бани. Температура измерялась в струе газа до и по выходе из реактора. Продукты крекинга подвергались тщательной фракционированной нерегонке, соединенной с анализом отдельных фракций, причем для каждого опыта составлялся полный баланс продуктов крекинга. Константа скорости крекинга вычислялась с помощью уравнения (3), которое учитывало неболь- шое разложение углеводорода в подогревателе  [c.81]

    Поль и Марек (105) пересчитали данные Марека и Мак Клюера по йрекингу этана и вывели новое уравнение, выражающее зависимость константы скорости крекинга этана от температуры. Кюхлер и соавтор (79) изучали кинетику крекинга этана статическим методом. [c.81]

    Методика работы Марека и Мак Клюера описана выше. [c.84]

    Вполне аналогичную методику крекинга применяли Поль и Марек (105) при изучении кинетики крекинга пропана и бутана. Продукты крекинга исследовались на содержание непредельных. Авторы изучили кинетику крекинга проиаиа на большем числе опытов и с меньшими, глубинами превращения, чем в работе Марека и Мак Клюера, и считают поэтому данные по кинетике крекинга пропана Марека и Мак Клюера (84) менее точными, чем в пх работе. [c.84]

    Расхождение величин энергии активации реакции крекинга иро-нана, найденных в указанных двух работах, может служить любопытной иллюстрацией несовершенства динамического метода крекинга. Марек и Мак Клюер иашли указанную величину равной 61 800 кал, а Поль и Марек 74 850 кал. При этом следует отметить, что динамический метод крекинга, применявшийся указанными авторами, отличался максимальной точностью по сравнению с работами многих других исследователей. [c.84]

    Нейгауз и Марек (103) предназначали свою работу по крекингу бутана главным образом для изучения химизма, а не кинетики крекинга. В соответствии с этим применявшаяся ими методика крекинга была неудовлетворительной для кинетических измерений. Газ поступал сначала в подогреватель, затем в реакционную кварцевую трубчатку. Температура стенки подогревателя поддерживалась при 540° С. Температура газа при входе в реакционную трубчатку не определялась, но принималось, что газ имеет температуру стенки подогревателя, т. е. 540° С. С помощью термопары определялась температура струи газа, выходящего из реакционной трубчатки. За температуру крекинга принималось среднее арифметическое между 540° С и температурой газа, выходящего из реактора. [c.86]

    Сами авторы не придавали большого значения полученным им данным по кинетике крекинга, ссылаясь на последующие работы специально по кинетике крекинга. Поэтому данные Нейгауза и Марека по кинетике крекинга н.-бутана следует изъять из обращения и использовать вместо пих данные последующей, более точной работы Поля и Марека (105) (описание методики см. выше). [c.86]

    Бифуркационный анализ. В работе Филда и Нойеса [38] рассматривается, при каких условиях поведение реакции Белоусова — Жаботинского соответствует поведению типа предельного цикла и когда, в зависимости от переменных математической модели и параметров химической системы, такое соответствие нарушается. Появление и прекращение колебательного процесса в данной реакции и переход от одного колебательного режима к другому обсуждаются также в работе Марека и Свободовой [73], а в работе Бургер н Кереша [22] рассматриваются причины появления колебательного про- [c.22]

    Прн подходящих температуре и времени контакта можно получить хорошиевыходынафтохиноиа. По Мареку и Г а и, с катализатором, состоящим из пемзы, на которую нанесено 10 /о пятиокиси ванадия, можно получить до 25°/о от теоретического выхода нафтохинона. [c.518]

    Марек H Ган, Каталигнческое окисление органических соединений, ОНТИ, 1936, 306 и сл. [c.17]


Библиография для Марек: [c.73]    [c.395]    [c.45]    [c.425]    [c.208]   
Смотреть страницы где упоминается термин Марек: [c.20]    [c.78]    [c.143]    [c.52]    [c.55]    [c.82]    [c.82]    [c.82]    [c.84]    [c.87]    [c.88]    [c.89]    [c.23]    [c.81]    [c.98]    [c.62]    [c.190]    [c.487]    [c.519]    [c.552]    [c.290]   
Устойчивость химических реакторов (1976) -- [ c.133 , c.143 ]

Химическая литература и пользование ею Издание 2 (1967) -- [ c.176 ]

Главы из истории органической химии (1975) -- [ c.215 ]

Химическая литература и пользование ею (1964) -- [ c.175 ]

Избранные труды (1955) -- [ c.336 ]

Гетерогенный катализ в органической химии (1962) -- [ c.0 ]

Основы синтеза промежуточных продуктов и красителей Издание 4 (1955) -- [ c.637 , c.663 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте