Жуховицкий

В теплодинамическом методе Жуховицкого и Туркельтауба на колонку действует температурное поле печи, движущейся вдоль [c.568]

Далее необходимо кратко остановиться на явлении так называемого самопроизвольного образования эмульсий. Ниже кратко рассмотрен механизм этого процесса по взглядам А. Жуховицкого [10], а также описано явление самопроизвольного образования эмульсий битума в воде, изученные А. Бернштейном [И]. [c.17]

Произведение согласно Жуховицкому [34], отражает [c.427]

Стационарная хроматермография. В рассмотренном выше методе изменение температуры колонки происходит только во времени, поэтому в любой момент температура по всей длине колонки одинакова. Однако программированное изменение температуры возможно осуществлять не только во времени, но и по длине слоя сорбента. Такой метод, разработанный А. А. Жуховицким и др. [45], получил название хроматермографии. [c.91]

Причины размывания хроматографических полос, вызванные диффузией в газе и порах сорбента, а также массообменом между газом и сорбентом, объясняются диффузионно-массообменной теорией Ван-Деемтера — Жуховицкого. [c.52]

Предложенный Жуховицким и Туркельтаубом [50] теплодинамический метод хроматермографии в сочетании с фронтальным методом позволяет приблизиться к непрерывности. В теплодинамическом методе, подобно фронтальному, анализируемая смесь подается в колонку непрерывно. Однако в отличие от него, благодаря воздействию движущегося температурного поля, имеющего градиент температуры, происходят периодическое разделение смеси на отдельные компоненты и подготовка сорбента к приему следующих порций анализируемого газа. Направление градиента температурного поля в теплодинамическом методе противоположно направлению потока разделяемой смеси. Таким образом, подача газа в этом методе происходит непрерывно, а результаты анализа выдаются периодически — один раз за цикл. [c.93]

Уравнение (14) выведено, исходя из представлений теории разбавленных растворов. Трактовка поверхностного натяжения концентрированных растворов должна связать поверхностное натяжение раствора с поверхностным натяжением чистых компонентов. Эта связь была найдена Жуховицким [2] и представлена им в виде уравнения [c.30]

Сущность работы. Из теории хроматермографии, разработанной Жуховицким с соавторами [25, 26], следует,-что характеристическая температура 7 хар десорбции компонента смеси связана с теплотой его адсорбции Qa, следующим образом [c.136]

Выше были кратко рассмотрены наиболее важные способы хроматографического разделения и некоторые их варианты применительно главным образом к газовой хроматографии. Число способов и вариантов хроматографии этим далеко не ограничивается, как не ограничивается определенными рамками развитие и применение метода Цвета вообще. Подробное рассмотрение всех существующих способов и вариантов хроматографии не входит в нашу задачу. Поэтому мы ограничимся упоминанием некоторых из тех способов, которых не коснулись выше, но которые, по нашему мнению, заслуживают большого внимания для отдельного рассмотрения. Это прежде всего объемная хроматография (Янак—Вяхирев), подробно рассматриваемая ниже, вакантная хроматография (Жуховицкий и сотр.), хроматография без газа-носителя (Жуховицкий и сотр.), тепловытеснительный способ (Рогинский и сотр.) и др. Эти способы целиком относятся к газовой хроматографии, однако широкого практическою применения пока не получили. [c.21]

По Жуховицкому и Туркельтаубу, уравнение диффузии для случая сорбирующей среды имеет вид [c.56]

Увеличение производительности достигается и при применении нового метода — х р о м а д и с т и л л я ц и и, различные варианты которого предложены Жуховицким с сотрудниками. Этот метод находится на стыке хроматографии и ректификации, когда хроматография осуществляется с использованием в качестве неподвижной фазы компонентов разделяемой смеси. В трубку с инертным наполнителем — стекляннзши или металлическими шариками— вводят разделяемую смесь и пропускают газ-носитель. При этом на заднем фронте жидкости происходит испарение, а на переднем при охлаждении обеспечивается процесс конденсации. [c.92]

A.A. Жуховицкий предложил следующий механизм сажо-эмулъгирования жидкостей. На границе раздела двух жидких фаз при взаимодействии двух веществ, каждое из которых растворимо только в одной из соприкасающихся фаз, образуется поверхностно активное соединение. Протекающая в существенно неравновесных условиях адсорбция образующегося вещества способна приводить к резкому снижению поверхностного натяжения и самопроизвольному диспергированию одной из фаз в другой. По завершении химической реакции образования на межфазной поверхности ПАВ, скорость его адсорбции по мере приближения к равновесным условиям падает, вследствие чего поверхностное натяжение может снова возрасти. Исходя из такого механизма был предложен следующий метод получения устойчивых эмульсий. Раствор ПАВ в дисперсной фазе, растворимый в обеих контактирующих жидкостях, интенсивно перемешивается с чистой дисперсионной средой. При этом происходит перенос ПАВ через межфаз-ную поверхность, что вызывает турбулизацию поверхности и приводит к образованию наряду с более крупными каплями (эмульсии) большого числа очень маленьких капелек (микроэмульсии), оказывающих стабилизирующее действие на систему. [c.17]

В 1951 г. А. А. Жуховицкий с сотр. для улучшения разделения смеси газов предложили одновременно с движением подвижной фазы — газа, воздействовать на сорбент и разделяемую смесь движущимся температурным нолем, имеющим определенный градиент по длине. Предложенный метод получил название хроматермогра-фии. [c.11]

Немаловажное значение для развития газовой хроматографии имеет разработка теории хроматографического процесса, а также теория детектирования и интерпретации хроматографических данных. В разработку теории немалый вклад внесли советские ученые А. А. Жуховицкий, Н. М. Туркельтауб, А. В. Киселев, В. Г. Березкин, М. С. Вигдергауз и др. Из зарубежных ученых следует назвать Мартина, Кейлеманса, Байера, Гиддингса, Литтлвуда, Кайзера, Янака, Шая, Филиппса, Ковача. [c.3]

Рецензенты проф. А. А. Жуховицкий (Московский институт стали и сплавов) и лаборатория адсорбции и газовой хроматографии химфака МГУ (научный руководтель проф. А. В. Ки- [c.2]

Хроматермографический вариант был предложен впервые советскими учеными А. А. Жуховицким и Н. М. Туркельтау-бом в 1951 г. под названием хроматермо-графия . Он представляет собой разновидность проявительного способа, когда формирование хроматограммы происходит не только под действием промывания колонки проявляющим растворителем или газом-носителем, но и под действием движущегося температурного поля с градиентом температуры по длине колонки, создаваемом движущейся трубчатой электрической печью (рис. 6). Наличие дополнительного температурного фактора—движущегося поля и притом с градиентом температуры приводит к коренному улучшению условий разделения многокомпонентной смеси. [c.18]

Программирование температуры — вариант элюентного способа, при котором разделение проводится не при постоянной температуре (как при классическом элюентном способе), а при постепенном или скачкообразном нарастании температуры по всей длине колонки. В отличие от хроматермографического варианта градиент температуры вдоль колонки и движущаяся электропечь отсутствуют, что намного упрощает конструктивно систему нагревания колонки и создает преимущества в развитии и применении этого варианта перед хроматермографией. Однако, как показали Жуховицкий и Туркельтауб, отсутствие движущегося градиента температуры по слою сорбента не позволяет получить столь большое обогащение концентрации компонентов на выходе из колонки, как при наличии градиента температуры. Тем не менее постепенный рост температуры при постоянной скорости потока газа-носителя ускоряет вымывание из колонки сильно удерживаемых компонентов и создает благоприятные условия для разделения многокомпонентных смесей. Программирование температуры означает, что повышение температуры в течение времени процесса разделения производится с некоторой выбранной постоянной или переменной скоростью, т. е. по заданной программе. Колонку нагревают электрическим нагревателем, питаемым от автотрансформатора, соединенного с автоматическим регулятором — задатчиком скорости изменения температуры. Теория, методика и аппаратура данного варианта подробно изложены в монографии канадских ученых Харриса и Хэбгуда (см. приложение), [c.19]

Принцип градиентно-элюентного варианта заложил Цвет. Он для ускорения вымывания из колонки зеленых, наиболее сильно сорбирующихся пигментов к проявляющему растворителю — петро-лейному эфиру — добавлял, этиловый спирт. Этим приемом до сих пор пользуются многие исследователи (в основном биологи), причем в процессе опыта часто добавляют к проявляющему растворителю не одно сильно сорбирующееся вещество, а несколько в последовательности, соответствующей увеличению их полярности. Такая последовательность определяется так называемым элюотроп-ным рядом. Усовершенствовали градиентно-элюентный вариант шведские ученые Тизелиус и его сотрудники в начале пятидесятых годов. Но теория не была разработана. Жуховицкий и Туркельтауб в 1954 г. предложили назвать этот вариант адсорбционным спектральным анализом и сделали попытку разработать теорию применительно к газовой хроматографий. Однако практического применения в газовой хроматографии в отличие от жидкофазной хроматографии этот вариант не получил. Основными препятствиями здесь являются трудности, возникающие при детектировании разделяемых компонентов, поскольку одновременно детектируется переменная концентрация вытеснителя, а также возникает необходимость менять или регенерировать адсорбент после каждого опыта. Это смещает нулевую линию на выходной кривой и вызывает потерю времени на замену и регенерацию адсорбента. [c.20]

Уравнения (П1.60), (П1.61), (П1.62), (П1.63) предложены Жуховицким и Туркельтаубом. Они показали, что в случае сильно сорбирующихся веществ и сильно сорбирующих сорбентов Л <Дв у р и Р1 < Э 2 Кроме того, Г или К в этом случае очень велик, поэтому в хроматографической колонке контролирующим процессом в размывании фронта хроматографической полосы является процесс внешнеди( узионной массопередачи, поскольку он протекает наиболее медленно. В зависимости от соотношения Рх и Р2 можно сделать заключение, какой из процессов массопередачи играет преобладающую роль в размывании хроматографических полос. Это очень важно знать, так как от процесса размывания зависит и процесс разделения. Согласно (И 1.59) Рх зависит от скорости потока, а Ра не зависит. [c.60]

Основы физико-химического анализа (1976) -- [ c.39 ]

Введение в кинетику гетерогенных каталитических реакций (1964) -- [ c.23 , c.122 , c.124 , c.251 , c.457 , c.570 , c.583 ]

Химики (1984) -- [ c.0 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.47 , c.203 ]

Адсорбция газов и паров Том 1 (1948) -- [ c.2 , c.90 , c.188 , c.195 , c.531 , c.565 , c.752 ]

История электронных теорий органической химии (1963) -- [ c.239 , c.243 ]

Адсорбция газов и паров (1948) -- [ c.2 , c.90 , c.188 , c.195 , c.531 , c.565 , c.752 ]

Химия и технология химикофармацефтических препаратов (1964) -- [ c.540 ]

Полиизобутилен и сополимеры изобутилена (1962) -- [ c.85 , c.99 ]

Газо-адсорбционная хроматография (1967) -- [ c.4 , c.37 , c.37 , c.37 , c.38 , c.55 , c.56 , c.68 , c.73 , c.74 , c.74 , c.74 , c.77 , c.79 , c.80 , c.82 , c.103 , c.105 , c.130 , c.145 , c.149 , c.150 , c.159 , c.205 , c.208 ]

Развитие учения о катализе (1964) -- [ c.47 , c.203 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1967-1972) Ч 1 (1974) -- [ c.127 , c.128 , c.131 ]

Химия изотопов Издание 2 (1957) -- [ c.280 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1952-1960) (1962) -- [ c.60 , c.63 , c.77 , c.270 , c.281 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1961-1966) Ч 1 (1969) -- [ c.7 , c.15 , c.16 , c.151 , c.153 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1967-1972) Ч 1 (1977) -- [ c.127 , c.170 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология