Морские водоросли, образование нефти

Как указывает Трейбс [57], этот факт убедительно доказывает, что исходное органическое вещество нефти связано с зелеными морскими водорослями или другими морскими растительными формами и что органические остатки сохранялись в обстановке, исключающей окисление, т. е. в анаэробных условиях. Наличие хлорофилловых порфиринов может служить доказательством того, что процесс образования нефти протекал при относительно низких температурах. Из этого следует, что асфальт не является продуктом окисления, а представляет собой нормальный продукт, получающийся в процессе образования нефти в анаэробных условиях. [c.81]

Подобно растительной, животная жизнь минувших эпох также оставила нам ценное наследство — нефть. Хотя химизм образования нефтей еще не вполне выяснен, все же почти несомненно, что основным материалом для большинства из них послужили останки жизни мелководных морских бассейнов. Бурное развитие растительности (главным образом простейших водорослей), аналогичное цветению современных озер, вело к столь же бурному развитию животной жизни. Имея в виду колоссальную быстроту размножения простейших организмов при благоприятных условиях, не приходится удивляться тому, что во впадинах [c.572]

Теории органического происхождения нефти имеют наибольшее число сторонников. Одни из исследователей считают, что нефть образовалась из остатков морских животных, другие—из остатков морских водорослей некоторые видят источник образования нефти в остатках наземных растений. Энглер получил нефтеподобную смесь жидких углеводородов перегонкой рыбьего жира под давлением. Н. Д. Зелинский получил подобные же продукты, разлагая в присутствии хлористого алюминия различные вещества животного и растительного происхождения высокомолекулярные спирты (стерины), жирные кислоты и т. п. Смешанное растительно-животное происхождение нефти было доказано в 1934 г. Трейбсом, который во всех исследованных им 29 образцах нефти нашел производные хлорофилла и гемина (последних в количестве в 20 раз меньшем, чем производных хлорофилла). Можно предполагать, что нефть образовалась частью из животного, частью из растительного вещества. Весьма вероятно, что источником происхождения нефти был морской планктон и морские водоросли, громадные количества которых находятся в морях и океанах. [c.66]

В какой форме указанные элементы, в том числе металлы, находятся в нефти, не установлено. Предполагают, что ванадий содержится в составе порфиринового ядра или в виде комплексов с пор-фирином. По другим взглядам, происхождение ванадия в нефтях вторичное и объясняется приносом его в виде сульфидов из окружающих пород [74]. Количество ванадия в нефти пропорционально содержанию в ней смол, особенно много его в асфальтах, что делает вероятным предположение о непосредственной связи ванадия с асфальтенами [124]. Магний, возможно, происходит из хлорофилла растений, из морских водорослей, послуживших материалом для образования нефти [74] допускается также содержание металлов в виде солей нафтеновых или минеральных кислот [72]. Многие металлы, очевидно, не обнаружены в золах нефтей вследствие летучести их соединений и потери при озолении. [c.51]

Общеизвестно, что текущая вода может стачивать горные породы и отдельные частички переносить туда, где течение менее сильно. Эти минеральные частички (например, глина или песок) обладают кристаллическим строением. Вода всегда содержит во взвешенном состоянии отмершую органическую материю, которая оседает вместе с минералами этот органический материал служит материнским веществом при образовании нефти. Как видно из материала настоящей главы (стр. 58), имеются доводы в пользу того, что важным материнским веществом при образовании нефти является морской планктон, но местные условия могут благоприятствовать скоплению и других групп растительных или животных организмов, например морских водорослей, более крупных морских животных или материалов, наносимых с суши. Многочисленные исследователи придерживались различных точек зрения, и каждое предположение о возможных материнских источниках нефти имело своих сторонников. Поэтому хотя и были построены остроумные теории образования нефти, они редко разрабатывались систематично и часто без учета геологических условий. [c.39]

Исходя из мысли, что источником материнского вещества нефти был органический мир моря в целом, ниже в кратких чертах рассмотрены различные группы компонентов, которые можно принять за возможное исходное вещество нефти. Согласно принимаемой здесь несколько произвольной классификации, органический материал моря можно подразделить на три группы планктон, крупные морские растения (морская трава, крупные водоросли) и крупные морские животные организмы. Наряду с этими морскими организмами с количественной точки зрения возможно, что важным потенциальным источником материала, послужившего для образования нефти, явились земные и пресноводные растения, так как реки выносят в море громадные количества органического материала земного происхождения. Этот органический материал, однако, состоит из гумусовых веществ и других соединений, которые, как правило, особенно стойки по отношению к воздействию микроорганизмов в анаэробных условиях. Поэтому большая часть этого материала могла сохраниться в материнском источнике [c.58]

Другие ученые (например, Энглер) считали, что нефть имеет органическое происхождение, т. е. что она произошла при медленном разложении и недостаточном доступе воздуха различных остатков отмерших животных и, растений. Эта точка зрения тоже подтверждалась опытными данными. Так, например, при перегонке под давлением рыбьего жира или морских водорослей можно получить смесь углеводородов, подобную нефти. Морские водоросли, а также морские животные по мере своей гибели падали на дно водоемов и там, по-видимому, подвергались медленному разложению с образованием нефти. [c.79]

Разложение и различные превращения органических соединений, в том числе карбоновых кислот, их сложных эфиров и других соединений, как это следует из работ последних лет, могут быть легко вызваны действием а-частиц, электронов [ ], катодных лучей и облучением Дейтонами [ ]. Эти чрезвычайно интересные исследования, предпринятые в связи с вопросом о генезисе нефти (имеются высказывания, что образование нефти следует приписать радиоактивным излучениям, под влиянием которых в недрах земли происходит превращение органической материи морских водорослей и других отложений органического мира], выходят далеко за рамки настоящей книги и не могут рассматриваться в ней. См. [c.262]

Что касается так называемых саргассовых морей и других мест, где наблюдается обильное скопление водорослей, то установлено, что эти водоросли на дно не опускаются и накопления там органического материала не образуют. Г. Гёфер сообщает , что, но данным экспедиции Талисмана , в Саргассовом море так называемых скоплений водорослей не существует, что там находятся только единичные остатки мертвых, уже начинающих разлагаться, согнанных морскими течениями и ветрами водорослей. Далее исследования установили, что само дно Саргассова моря состоит только из мелкого пемзового ила с осколками пемзы и других вулканических пород, так что разлагающиеся водоросли, по-видимому, дна не достигают. Иногда наблюдается большое скопление водорослей у скалистых берегов, где они отрываются бурями и выбрасываются на берег.,Таким образом, возможность накопления водорослей в достаточном количестве, чтобы быть исходным материалом, не подтверждается фактами. Как раз в таких местах, в которых могло пpoи xoдиfь накопление осадков, являющихся в настоящее время нефтеносными, именно в прибрежных частях моря (в эстуариях, дельтах, застойных водоемах и пр.) наблюдается полное отсутствие водорослей следовательно, мы не можем их рассматривать за исходный материал для образования нефти. [c.323]

Хнмизм образования нефтей еще не вполне выяснен, но несомненно, что основным исходным материалом для них послужили останки растительных нли животных организмов мелководных морских бассейнов. Бурное развитие в их npo TetiliiHX водорослей йналргичное Ц1зетению современных озер, вело к столь [c.315]

Начиная с работ А. Д. Архангельского (1927 г.) и П. Д. Траска (1926—1932 гг.) развернулись исследования органического вещества современных осадков и древних осадочных пород. Значительное влияние на направление исследований оказал И. М. Губкин. Он подчеркивал, что широкое региональное распространение месторождений нефти в осадочных толщах заставляет отбросить любые возможные экзотические источники для образования нефти (животные жиры, скопления морской травы и т. п.) и считать, что источником нефти может быть только широко распространенное в осадочных породах рассеянное органическое вещество смешанного растительно-животного происхождения. Позже оказалось, правда, что в нем обычно преобладает сапропелевый материал, состоящий из остатков мельчайших планктонных водорослей. Его средняя концентрация в осадочных глинистых породах несколько менее 1 /о, но в ряде битуминозных сланцев, с которыми часто связана промышленная, нефтеносность, — до 5—6 и даже до 10—20 7о- [c.43]

Хотя химизм образования нефтей еше не вполне выяснен, все же почти несомненно, что основным исходным материалом для них послужили останки жизни мелководных морских бассейнов. Бурное развитие в них простейших водорослей, аналогичное цветению современных озер, вело к столь же бурному развитию животной жизни. Имея в виду колоссальную быстроту размножения простейших организмов при благоприятных условиях, не приходится удивляться тому, что во впадинах дна водоемов минувших эпох могли скапливаться ог ромные количества их останков. Медленно разлагаясь без доступа воздуха в стоячей придонной воде, останки эти вместе с тем постепенно заносились глиной и песком. На протяжении миллионов лет они превраш,ались в нефть. [c.290]

А. Чибнолл и С. Пайпер [30] наиболее подробно изучили парафиновые УВ в насекомых и восках растений. Они первыми обратили внимание на преобладание и в тех и в других нечетных алканов в диапазоне С25—С37. На основании изучения УВ в морских водорослях Е. Уайтмор [65] предположил, что количество углеводородов, образованных в результате процессов жизнедеятельности, было вполне достаточным для образования всей нефти на земном шаре. Совсем недавно X. Герард и Д. Герард [37] опубликовали подробный отчет о всех известных в живых организмах углеводородах. [c.219]

Помимо планктона должны быть приняты во внимание морские водоросли и морская трава. Среди исследователей, полагающих, что эти типы организмов участвуют в образовании материнского вещества нефти, следует упомянуть Редвуда [63], Крейчи-Графа [64], Мразека [10] и Неницеску [23]. Наиболее верным сторонником той точки зрения, что морские водоросли представляют собой материнский источник нефти, является Хакфорд [65]. [c.59]

По вопросу о происхождении на земле залежей нефти высказано несколько теорий. Одни (Менделеев и др.) считают, что она неорганического происхождения и получается воздействием паров воды на карбиды железа и других тяжелых металлов, из которых, возможно, состоит ядро земного шара. Согласно теории космического происхождение, углеводороды нефти образовались непосредственно из углерода и водорода. Другие приписывают нефти органическое происхождение, причем источники ее могут быть чрез вычайно разнообразны то остатки морских рыб и животных, то микропланктон, то морские водоросли, то, наконец, остатки растений последние как общий источник гео-. югических образований и нефти, и каменного угля. За это говорят, пожалуй, результаты, полученные в последнее время при перегонке каменного уг.тя ири сравнительно низких температурах (350—500°). Так называемый первичный дегоп, имеет, повидимому, состав, отчасти сход[[ЫЙ с нефтью. Во всяком случае, то обстоятельство, что нефть обладает оптической активностью, говорит о ее органическом происхождении, Повидимому, в образовании нефти участвуют, главным обра шм, морские водоросли, а также морской планктон. [c.37]

Паиболее сложным является вопрос о том, каким путем происходило накопление молибдена в органическом веществе нефти, сланцев, углей. Ряд исследователей придерживается мнения, что молибден, как и ванадий, накапливается в сланцах, нефтях и асфальтах в процессе их форм ирования. Так, нанриме р, Эриксон и соавторы (Eri kson et al., 1954) при исследовании урансодержащих нефтей и асфальта установили высокое содержание в них ряда элементов молибдена, ванадия, Х рома, цинка и др. Это явление они связывают с генезисом указанных пород. Морские организмы, которые могли участвовать в образовании нефти (водоросли, ракообразные, моллюски), способны концентрировать металлы. В процессе цревращепия органических соединений животных и растений в органическое вещество нефти происходила дальнейшая концентрация металлов. При этом возможно существование металлорганических комплексов в нефти. О возможной связи соединений молибдена с углеводородами и о миграции этих соединений в битуминозных породах высказывали предположение Гольдшмидт и Петерс (1938). [c.223]

В живом веществе широко распространены н-алканы СНз(СН2)пСНз с нечетным числом атомов углерода. Часть высокомолекулярных н-алканов биосинтетического происхождения непосредственно наследуется нефтью от исходного органического вещества осадков. В зависимости от исходного органического вещества они имеют некоторую специфику. В хемосинтезирующих бактериях обнаружены н-алканы С12 — С31 с примерно одинаковым числом четных и нечетных атомов углерода в фотосинтезирующих бактериях — н-алканы Си — С29. В сине-зеленых водорослях присутствуют н-алканы С15 — С20, причем более 80 7о в них приходится на углеводороды С17 и более высокомолекулярные коэффициент нечетности — в пределах 1—5. Для высших растений характерны н-алканы более высокомолекулярные—С23— Сз5 с преобладанием С25, С27 и С29 при массовом отношении нечетных углеводородов к четным более 10. Эти особенности углеводородов проявляются нередко и в нефтях, связанных с образованием из морского планктоногенного органического вещества или из керогена, в котором большую роль играли остатки высшей наземной растительности. [c.54]

Возникновение эмульсий нефти в морской воде обусловлено тем, что в воде постоянно присутствуют эмульгаторы биологического происхождения, образующиеся в результате жизнедеятельности растений, животных и мельчайших водорослей. Этому образованию способствует также щелочной характер морской воды. Известно, что даже слабые щелочи при контакте с нефтью способны создавать вещества, аналогичные синтетическим мьшам. [c.93]

В живом веществе широко распространены н-алканы СНз(СН2)пСНз с нечетным числом атомов углерода. Часть высокомолекулярных н-лканов биосинтетического происхождения непосредственно наследуется нефтью от исходного органического вещества осадков. В зависимости от исходного органического вещества они имеют некоторую специфику. В хемосинтезирующих бактериях обнаружены н-алканы С12— С31 примерно одинаковым числом четных и нечетных атомов углерода в фотосинтезирующих бактериях — н-алканы — С29. В сине-зеленых водорослях присутствуют н-алканы С15 — С23, причем более 80 % в них приходится на углеводороды и более высокомолекулярные коэффициент нечетности — в пределах 1—5. Для высших растений характерны н-алканы более высокомолекулярные— С23 — С35 с преобладанием С25, С27 и С29 при массовом отношении нечетных углеводородов к четным более 10. Эти особенности углеводородов проявляются нередко и в нефтях, связанных с образованием из морского планктоногенного органического вещества или из керогена, в котором большую роль играли остатки высшей наземной растительности. Некоторое количество н-алканов образуется при ферментативном биохимическом превращении жирных кислот, спиртов и альдегидов на стадии диагенеза осадков. Однако значительно большее их количество образуется при повышенной температуре (100—150°С) во время проявления главной фазы нефтеоб-разования, в основном, вследствие декарбоксилирования высших одноосновных предельных жирных кислот по схеме [c.15]

В 1859 г. американский ученый Д. Ньюбери связал рождение нефти с обогащением органическим веществом битуминозных сланцев, подстилающих залежь нефти. Он обратил внимание, что нефть следует искать там, где пески контактируют с черными битуминозными сланцами. Впервые эта идея была высказана по данным бурения южных районов США и дала объяснение, почему многие скважины, которые были заложены в благоприятных условиях, не встречали нефти даже при наличии хороших природных резервуаров. Позже (1863 г.), американский ученый Винчел ввел понятие о нефтематеринских свитах, как месте рождения нефти. Значительным событием, оказавшим большое влияние на формирование основ концепции органического происхождения пефти, были лабораторные эксперименты химиков США и Германии К. Уоррена, Ф. Сторера, К. Готлиба и др. Особенно важные эксперименты провел К. Энглер (1888 — 1900 гг.), который показал возможность образования предельных и непредельных УВ при нагревании рыбьего жира под давлением. По мнению К. Энглера в ОВ осадка в результате разрушения азотистых соединений происходит относительное накопление жировых веществ животных. Под влиянием бактерий жир распадается на глицерин и жирные кислоты, из которых образуется нефть под действием давления и температуры. Несколько позже в качестве исходного материала он признавал и диатомовые водоросли, но полностью исключал из этого процесса остатки наземного растительного материала. Несколько позже Г. Потонье (1902 г.) систематизировал эти взгляды и создал "Сапропелитовую теорию". Он доказал, что для накопления жировых веществ в морских осадках нет нужды в катастрофах, в результате которых происходит концентрация животных организмов в осадке, поскольку микроводоросли, растущие в морях, также содержат большое количество жировых веществ. [c.13]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология