Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Джерард

    Джерард и Муни [14] изучили ряд комплексов, синтезированных при взаимодействии треххлористого или трехфтористого бора с первичными ароматическими аминами. Эти авторы, главным образом на основа- [c.27]

    Известно, что ароматическим углеводородам присущи черты неэлектролитного действия при попадании в организм. Это наркотики, вызывающие угнетение функций центральной нервной системы, оказывающие местное раздражающее действие на слизистые и кожу и обладающие гемолитическими свойствами. С ростом молекулярного веса в гомологическом ряду усиливаются наркотические свойства, а также местное раздражающее действие, но до определенного предела падение летучести и растворимости в воде ограничивает возможность создания наркотических концентраций в воздухе и крови, в результате чего пары высших алкилбензолов в нормальных условиях не оказывают сколько-нибудь заметного биологического действия. Этими физико-химическими свойствами объясняется малая токсичность интересующих нас соединений по данным, почерпнутым из литературных источников. Так, Джерард [1] сообщает о слабой токсичности додецилбензола и дурола при введении в желудок крысы (доза 5 мл и 5 г кг не была смертельной для животных), автор предполагает раздражающее действие паров и аэрозолей на органы дыхания и указывает на возможность местного раздражения кожи. Псевдокумол по данным, собранным тем же автором, токсичнее от дозы 5 лл//сг погибло [c.179]


    Фабр и соавт. (1955) и Джерард (1959) наблюдали при острых затравках кумолом расстройства кровообращения во внутренних органах, головном и спинном мозгу, с наличием множественных кровоизлияний в легких и некоторых других органах. [c.421]

    Джерард при острых затравках животных алкилбензолами наиболее постоянными патоморфологическими изменениями считает поражение легких. Он отмечает, что основной причиной гибели животных является пневмония с отеком легких и кровоизлияниями. [c.421]

    Первый связан с образованием области достаточно интенсивной положительной вертикальной скорости за искривленной УВ, что может привести к выбросу более крупных частиц вверх. На основе проведенных оценок расстояния от фронта УВ до области, в которой наблюдается положительная вертикальная скорость (при различных числах Маха), показано, что это расстояние находится в качественном соответствии с эмпирической формулой Джерарда. [c.202]

Рис. 3.23. Сопоставление времени задержки подъема пыли с эмпирической формулой Джерарда Рис. 3.23. <a href="/info/1908229">Сопоставление времени</a> задержки подъема пыли с <a href="/info/17892">эмпирической формулой</a> Джерарда
    Книга Джерарда является первой довольно полной и детальной монографией, обобщающей новейшую литературу по химии борорганических соединений и охватывающей более 1200 ссылок за период до 1959 г. В ряде мест переводчиком даны дополнения, отражающие наиболее важные результаты исследований за последующие годы. [c.9]

    Автор монографии — В, Джерард — известный английский ученый, работающий в области органических соединений бора. Значительная часть описанного в данной книге материала основана на его собственных работах. [c.10]

    К недостаткам монографии Джерарда следует отнести излишне подробное изложение отдельных разделов. Например, гидриды бора и боргидриды металлов, включенные в монографию, фактически не относятся к органическим соединениям бора. Несколько необычна и неудобна система библиографических ссылок, при использовании которой придется просматривать ряд статей одного и того же автора или соавторов, опубликованных в один год. [c.10]

    В. Джерард, С. Хаукес и Е. Муней [174] изучали факторы, ограничивающие максимальную температуру, при которой стационарная (жидкая) фаза может быть использована в газо-жидкостной хроматографии. Было показано, что динонилфталат может применяться до 130 при более высокой температуре его летучесть значительно возрастает. Силиконовые масла можно использовать при более высоких температурах (240° и выше). В качестве стационарной фазы, выдерживающей высокие температуры, могут быть применены производные бора. [c.278]


    Во многих обзорных статьях [769—775], в том числе и статье Джерарда [776], отмечается быстрое развитие химии бора за последнее десятилетие. Особенно возросло производство бороводо-родов и других соединений бора. [c.427]

    Поэтому не удивительно, что для системы амин-боранов были предложены различные типы связи. Для амин-боранов, содержащих связи бор — галоген, кроме обычной координационной структуры, были рассмотрены ионный тип связи и модель я-комплекса. Обычная координационная структура в своей классической формулировке является, несомненно, доминирующей в системе амин-боранов. Если при атоме бора отсутствуют галогенные заместители, то образования ионной структуры, обсуждаемого ниже, по-видимому, не происходит азот с помощью своей свободной электронной пары присоединяется к бору, образуя обычное молекулярное координационное соединение (I). Это же представление о связи справедливо и для амин-боргалогенидов. Губо и Риккер [9] в принципе установили, а Джерард [10] подтвердил следующее как показано ниже, ряд доказательств свидетельствует о том, что некоторые амин-бораны, как, например, диметиламин-бортрихлорид ( Hs)2HN ВС1з, имеют ионную структуру. Однако растворы таких веществ в хлороформе не обладают заметной проводимостью [9]. Это находится в соответствии с поведением других амин-боранов, таких, как триметиламин-боран (СНз)зМ-БНз, триметиламин-триметилбор (СНз)зЫ  [c.25]

    Если при аТоме бора не находятся галогены, то образование структуры типа л-комплекса, предложенной Джерардом, по-видимому, маловероятно. Кротцбергер и Феррис [12] синтезировали ряд комплексов три-фенилбора и соответствующих аминов и записали их инфракрасные спектры. Общий вид спектров комплексов трехфтористого бора с теми же аминами остался неизменным. По-видимому, необоснованно рассматривать сходство некоторых областей спектров амин-боранов с областями спектров аминоборанов как определенное доказательство в пользу структуры с л-связью в амин-боранах. [c.29]

    Обратимая реакция (П-7) в последнее время интенсивно изучалась в различных лабораториях [42— 44]. О применении этой реакции в химии бора впервые сообщил Джерард с сотрудниками [45]. Мягкие условия переаминирования открыли доступ к ряду боразотных соединений, нестабильных при более жестких условиях синтеза. Траисборирование было осуществлено аналогичным образом. Например, аминобораны легко реагируют с алкилборанами или. [c.89]

    Углеводороды. По-видимому, источниками н-парафинов являются встречающиеся в природе углеводороды (Р. Smith, 1954). X. Джерард и Д. Джерард (Н. Gefarde, D. Gerarde, 1962) в своем обзоре по нахождению углеводородов в природе показывают, что углеводороды с 7—37 атомами углерода содержатся в листьях и плод растений, а также в некоторых насекомых, а скипидар, обнаруженный в соснах, является почти чистым гептаном. [c.119]

    Если увеличить силу электрического удара, то сила проходящего по нерву импульса тоже увеличится до известного предела. Это говорит о том, что реакция нерва может изменяться. Нерв лягушки состоит из тысячи мелких нервных волокон, плотно связанных между собой в пучок. Много лет назад некоторые физиологи предположили, что различная реакция может быть просто следствием того, что в процесс включается разное число волокон. Они полагали, что отдельное волокно реагирует, вероятно, по закону все или ничего — как спичка, которой мы чиркаем о спичечную коробку. Ясно, что этот вопрос можно было разрешить только путем изучения реакции одиночного, изолированного нервного волокна. Среди первых, кто проделал это, были Э. Эдриан, Б. Мэтьюс и Д. Бронк, которым удалось изолировать одиночное волокно под препаровальной лупой. Позже было установлено, что у некоторых животных, и в частности у кальмара, имеются гигантские нервные волокна, которые еще удобнее изучать. А затем Р. Джерард и его коллеги в Чикагском университете разработали остроумную методику для изучения реакций одиночных волокон без сложного препарирования и выделения. Они использовали в качестве электродов микропипетки, которые можно ввести в отдельное тонкое волокно. [c.238]

    Найденные нами патогистологические изменения во внутренних органах, по-видимому, обусловлены воздействием кумола на сосудистую стенку, в частности, на ангиорецепторы, что приводило к расстройствам кровообращения, к повышению проницаемости сосудов с последующим развитием отека и межуточ-погс- воспаления. Это согласуется с мнением Джерарда о том, что в патогенезе сосудистых расстройств большое значение имеет нарушение проницаемости капилляров, которое связано, надо думать, не только с токсическим раздражением эндотелиальных клеток находящимися в крови углеводородами (Джерард), но и с поражением эластических и аргирофильных мембран. Несомненно, нарушение проницаемости является следствием не только местного токсического влияния изопропилбензола на вазомоторы и непосредственно на сосудистые стенки, но и воздействия кумола на сосудодвигательные центры. [c.425]

    Ha первой стадии процесса происходит протонирование фосфита за счет свободной пары электронов фосфора с образованием квазифосфониевого соединения. Распределение электронного облака в квазифосфониевом соединении существенно иное, нежели в исходном фосфите. В частности, благодаря возникновению положительного заряда на фосфоре, по-видимому, реализуется сопряжение / -электронов кислорода с З -орбиталями фосфора. Отсюда происходит резкая поляризация С—0-связи, и на ключевом атоме углерода наводится значительный положительный заряд, по которому и происходит нуклеофильная атака хлор-ионом. Вероятно, в большинстве случаев вторая стадия реакции протекает по бимолекулярному механизму. Это подтверждается работами В. Джерарда по деалкилированию фосфитов, полученных из оптически активных спиртов в результате этой реакции образуются галоидные алкилы с обращенной конфигурацией. Как уже отмечалось выше, обращение конфигурации имеет место и при арбузовской перегруппировке, что подтверждает аналогию в механизмах обеих реакций. [c.44]


    Некоторые исследователи, например из группы Гилмана и Джерарда, нашли, что при воздействии ДФФ на нерв можно подобрать такие концентрации яда (например, lO- Ai), при которых холинэстераза оказывается почти полностью угнетенной, а проведение не нарушается [4, 15, 25]. В результате возник спор по поводу экспериментальной техники. Группа Нахманзона считает, что манометрический метод недостаточно точен для определения низких уровней холинэстеразы (хотя Боярский и др. [4] в дальнейшем не нашли остаточной холинэстеразы и при использовании высокочувствительной методики, основанной на исчезновении ацетилхолина). Далее, они полагают, что в обработанном ДФФ нерве часто имеется избыток яда, который не находится в контакте с холинэстеразой. При гомогенизаций такой контакт происходит и-наблюдается высокая степень угнетения фермента, которая, по существу, является артефактом. При исключении этих факторов группа Нахманзона нашла, что проведение осуществляется только в том случае, есл-и в наличии имеется холинэстераза [7,9, 35]. Однако Крисцичелли и др. [15], Боярский и др. [4] и Гилман [26] тоже приводят экспериментальные доказательства в пользу того, что избытка ДФФ обычно не бывает. [c.186]

    Дх = 0,17Мд. 1, л/Л. Данная формула преобразована в зависимость времени задержки подъема пыли А1 = Ах/О от числа Маха лидирующей УВ М., и показана на рис. 3.23 сплошными линиями для /г = 1 и 5 мм. Светлые символы соответствуют результатам одномерных расчетов, в которых время задержки определялось, как промежуток между моментом прихода УВ на границу запыленного слоя и моментом, когда отраженная от стенки УВ приходит на контактную поверхность. Темные символы представляют результаты, полученные в двумерной постановке для разных чисел Маха УВ при толщине слоя /г = 5 мм. Время задержки определялось через расстояние между фронтом УВ и точкой, в которой отралсенная УВ приходит на контактную поверхность. В этой точке (см. рис. 3.22) возникает положительная поперечная скорость, которая выбрасывает частицы пыли вверх. Анализ графика показывает, что данные одномерных расчетов при к = 1 мм, гп2 = 10 находятся в количественном соответствии с формулой [1]. В случае /г = 5 мм можно отметить хорошее количественное совпадение результатов одномерных и двумерных расчетов между собой, но только качественное согласование расчетных данных с эмпирической формулой Джерарда. Рассогласование может быть вызвано тем фактом, что в формуле [1] не учитывается зависимость от начальной плотности слоя. [c.247]


Библиография для Джерард: [c.340]    [c.6]    [c.6]    [c.163]    [c.528]    [c.16]   
Смотреть страницы где упоминается термин Джерард: [c.302]    [c.304]    [c.153]    [c.10]    [c.153]    [c.239]    [c.507]    [c.518]    [c.26]    [c.20]    [c.26]    [c.248]    [c.3]    [c.12]    [c.33]    [c.49]   
Химическая литература и пользование ею Издание 2 (1967) -- [ c.163 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте