Температура, влияние, на точность взвешивания

Весы высшей точности (метрологические), предназначенные для сличения эталонов-копий и рабочих эталонов с первичным эталоном, имеются только во ВНИИМ им. Д. И. Менделеева. Эти весы имеют наибольший предел взвешивания 1 кг. Их указательное устройство представляет собой равноплечее коромысло со стрелкой и оптической шкалой с ценой деления 0,02 мг. Весы помещены в витрину, установленную на массивном фундаменте в отдельном термостатированном помещении с постоянной температурой во время взвешиваний колебания температуры не превышают порядка сотых долей градуса. Управление изолиром, перестановка эталонов с чашки на чашку, навешивание рейтера и наблюдение за колебаниями весов (через оптическую систему) ведут из другого помещения, благодаря чему исключается влияние теплоизлучения тела наблюдателя на показания весов. [c.167]

Изменение температуры воздуха помимо косвенного влияния через изменение его плотности и количества конденсированной на деталях подвижной системы влаги приводит также к изменению длины плеч коромысла, а в двухпризменных весах из-за асимметрии коромысла даже и чувствительности. Особенно неблагоприятно сказывается односторонний нагрев весов, например руками оператора, настольными лампами или близко расположенными отопительными приборами, а также лампой подсветки оптического устройства самих весов. Можно считать доказанным, — отмечал Д. И. Менделеев, — что наблюдатель оказывает влияние (испусканием тепла) на точность взвешиваний, даже с расстояния в 4 метра . В опытах ученого проведение наблюдений из другой комнаты снизило при нагрузке 1 кг разность отсчетов равновесий коромысла с 0,1 до 0,01 мг. [c.97]

Случайные ошибки. Случайными называются неопределенные по величине и знаку ошибки, в появлении каждой из которых не наблюдается какой-либо закономерности. Случайные ошибки могут возникать как под влиянием внешних факторов, не зависящих от аналитика (колебания температуры и влажности воздуха, загрязненность воздуха, недостаточная освещенность помещения, вибрация здания и т. д.), так и в результате недостаточно тщательной,, небрежной работы его. В качестве типичных сшибок, зависящих от аналитика, так называемых оперативных ошибок , можно указать попадание в исследуемый раствор различных загрязнений извне вследствие того, что сосуд с раствором оставался непокрытым потери, вызванные разбрызгиванием жидкости при кипении недостаточное или, наоборот, чрезмерное промывание осадков недостаточно тща тельное перенесение осадка из стакана на фильтр недостаточно продолжительное прокаливание осадка или прокаливание его при неподходящей температуре недостаточная точность взвешивания, вызванная, например, различием температуры весов и взвешиваемого тела, и т. д. [c.52]

Каждый результат измерения, независимо от того, на каком приборе и кем это измерение производилось, неизбежно сопряжен с большей или меньшей погрешностью. Во-первых, даже самые совершенные приборы позволяют получать искомый результат в лучшем случае только с присущей им точностью. Во-вторых, на одном и том же приборе различные экспериментаторы в зависимости от тренировки и индивидуальных качеств могут достигать различной степени точности. Если, кроме того, окончательной целью является величина, получающаяся в результате вычислений по формуле, в которую входит несколько измеряемых различными приборами значений, то ошибки всех отдельных измерений отразятся на конечном результате. При этом влияние отдельных погрешностей может оказаться далеко не одинаковым. Так, например, при определении молекулярного веса растворенного вещества криометрическим путем наиболее резко на точности конечного значения отразится погрешность измерения температуры, так как здесь в формулу (см. стр. 138) входит понижение температуры замерзания, являющееся малой разностью двух температур кристаллизации. Погрешности взвешивания скажутся гораздо меньше. Поэтому в этом методе стараются измерять температуру возможно точнее и пользуются специальными термометрами со шкалой, разделенной на сотые, а иногда и тысячные доли градуса. [c.11]

Даже при нормальных условиях эксплуатации в хорошо оборудованных лабораториях окружающая среда оказывает влияние на точность взвешивания. Вследствие колебаний температуры, влажности и давления воздуха происходит уход нулевой точки весов, в результате сорбционных процессов на границе газ — твердое тело изменяется масса груза и гирь. Взвешивание образцов с неоднородной или дисперсной структурой сопровождается влагообменом между навеской, тиглем и деталя.ми весов [6]. На весы, груз и гири влияют внешние маг-г нтные и электрические поля, в том числе магнитное поле Зем- [c.79]

С целью исследования влияния водорода на пиролиз метана нами были проведены опыты в реакторе из кварца, с наружным электрообогревом, заполненном кварцевой насадкой (величина зерна 3,5 мм) со смесями 50% СН -Ь 50% На и 50% СН + + 50% Не. Природный газ очищали от высших углеводородов активированным углем при температуре 55° С, газ очищали также от СО2 и осушали, в результате чего получали метан, содержащий не более 2 об.% примеси азота. Внутренний диаметр реактора составлял 14 жлг, длина рабочей зоны — 50 мм. Время пребывания газа вне рабочей зоны было минимальным за счет весьма небольшого проходного сечения подводящей и отводящей трубок. Работу реактора осуществляли в прямоточном режиме, что было доказано специальными опытами по изучению гидродинамики течения. Внутреннюю поверхность реактора покрывали слоем пироуглерода. Анализ продуктов реакции производили на хроматографе ХЛ-4, количество пироуглерода определяли взвешиванием на аналитических весах. Образования значительных количеств сажи не наблюдали. Температуру в реакторе поддерживали с точностью + 2° С. Из рис. 4, на котором представлены результаты опытов в виде зависимости состава пирогаза от расхода смесей, подаваемых на пиролиз при температуре И00 С, видно увеличение количества непрореагировавшего метана при замене гелия на водород, что свидетельствует о общем торможении процесса водородом. Торможение водородом образования пироуглерода намного сильнее (в 3—4 раза), чем торможение общего реагирования метана. [c.226]

Небольшие ошибки взвешивания мало влияют на точность определения AV. Не очень велико и влияние неточности определения абсолютной плотности p/t, P и рд + Поэтому компоненты А иВ вводятся в камеру денсиметра с помощью калиброванных газонепроницаемых шприцев. По-видимому, при незначительном увеличении объема камеры данный денсиметр пригоден для определения избыточных объемов смешения химически не реагирующих жидкостей, а также измерения изменений объема индуцируемых изменением температуры. [c.29]

Пипетку, которую может сделать всякий, имеющий некоторый опыт в стеклодувном деле, калибрируют взвешиванием вылущенной из нее воды, придерживаясь описанной выше методики. Разумеется, что при взвешивании нужно соблюдать все обычные предосторожности (взвешивание по методу замещения с использованием набора калибрированных разновесок, с учетом поправок на плотность воздуха и материала разновесок и расширения стекла). Берут дестиллированную воду, имеющую температуру весовой комнаты весь прибор держат или пинцетом, или несколькими слоями замши, чтобы тепло от рук не передавалось прибору. Требуются точные весы нужно принимать во внимание влияние на точность калибрирования среднего отклонения единичного взвешивания. Точность должна быть больше 0,1%. Ошибки, связанные с испарением воды во время всех операций, можно уменьшить, применяя небольшую колбу (рис. 78, Г) с очень узким горлом, закрытым скользящей плотно пригнанной трубочкой. [c.226]

Выбор конструкции весов следует начинать с ограничения той задачи, которая ставится перед исследователем, т. е. следует, по возможности точно, определить максимальную и минимальную массы исследуемых образцов и требуемую абсолютную точность взвешивания. Кроме того, если в процессе исследования ожидается изменение массы, которое нужно будет фиксировать, то следует также оценить и эту вёличину. При этом не следует стремиться обеспечить слишком большой запас по максимальной нагрузке и чувствительности весов, так как любое, даже незначительное, расширение этих параметров, как правило, приводит к неоправданному усложнению весов и технике работы с ними. Кроме того, при работе н весах с очень большой чувствительностью возрастают влияния различных мешающих факторов, эффекты которых, регистрируемые весами, можно по ошибке отнести к изучаемому процессу, т. е. возникает опасность присоединения артефактов к исследуемому процессу, а следовательно, и получения неправильных выводов. Во многих исследованиях изменение массы изучается как функция какого-то другого параметра, например температуры, давления и т. д. Относительная точность этих измерений должна быть приведена к одинаковым величинам, т. е., если измерение одного из параметров производится с точностью до нескольких процентов, то и измерение второго параметра не должно иметь большую точность, так как разброс экспериментальных данных будет всегда определяться разбросом экспериментальных точек того параметра, который измерен с меньшей точностью. Например, в случае термогравиметрии изменение массы изучается как функция температуры, записываемой обычно на самопишущем приборе с ошибкой > 0,5%. При этом ббльшая точность измерения изменения массы теряет всякий смысл, и, следовательно, относительная чувствительность весов для этого случая должна составлять всего (0,5—0,2) -Ю , что соответствует очень примитивным и малочувствительным весам. [c.170]

Помимо неравноплечести коро.мысла, на точности результатов взвешивания сказываются погрешности гирь, влияние аэростатич. и электростатич. сил, погрешности шкал весов, влияние температуры и влажности воздуха, внешних. магнитных полей и т. п. Погрешности подгонки гирь в значительной степени исключаются введением в расчет действительных значений массы, указанных в свидетельствах одпако удобнее и производительнее применять гири, подогнанные так, что их погрешность была меньше, чем до-пусти.мая погрешность взвешивания (см. табл. 5). Влияние аэростатич. сил возникает вследствие неравенства объемов взвешиваемого тела и гирь. Погрешность по этой причине может быть выражена согласно закону Архимеда как Д = у ( /р,. /Рт)> У " плотность воздуха, — принятая плотность материала гирь при поверке, а р. — плотность взвешиваемого тела. Для исключения этой погрешности в результаты взвешивания вводят поправку (табл. 6). [c.273]

В работе [52] исследовали кинетику растворения ниобиевых сплавов путем периодического, через каждые 24 ч, взвешивания (до 72—144 ч) при испытаниях в закрытых контейнерах при давлении 15 атм, а также при 185° С (только 24 ч). В качестве агрессивных сред использовали кипящие серную, соляную и фосфорную кислоты. Испытания в азотной кислоте не проводили, так как согласно литературным данным в азотной кислоте ниобий абсолютно стоек при любых температурах и концентрациях. На рис. 64 показана стойкость ниобиевых сплавов в кипящей серной кислоте различной концентрации. Расположение кривых позволяет оценить влияние легирования на коррозионную стойкость ниобия в этой среде. Очевидно, что все исследованные элементы (Ti, V, Zr, Mo), кроме Та, оказывают неблагоприятное влияние на стойкость ниобия. Стойкость ниобия в кипящей соляной кислоте может быть оценена по предельной концентрации этой кислоты, которая, как установлено, равна 16%. Тантал, как бьшо показано (см. рис. 45), абсолютно стоек в кипящей соляной кислоте до концентрации 30%. Взвешивание с точностью до 10 г практически не фиксирует уменьшения массы сплава МЬ + 15ат. %Тав кипящей 20%-ной НС1. [c.68]

I Следует помнить, что такого рода ошибки не обязательно связаны с большими осадками. Они возникают при взвешивании и небольших осарков в больших сосудах, например в чашках, масса котэрых может измениться между взвешиваниями в результате изменения барометрического давления, температуры или влажности воздуха. Влияние значения силы тяготения на величину поправки при приведении веса в воздухе к весу в пустоте следует учитывать лишь в самых точнейших анализах. О методе взвешивания, дающем точность в 0,001 мг при нагрузке в 100 г путем очень незначительных конструктивных изменений в обычных весах, см. в статьях А. Е. С о п-г а d у, Ргос. Roy. So ., London, 101, (А), 211 (1922) и W. H. J. V e г n о n, J. So . hem. Ind., 53, 211 (1934). [c.38]

Некоторые специалисты отдают предпочтение двухпризменным конструкциям, утверждая, что при взвешивании на одном плече из результата исключается составляющая погрешности из-за неравноплечести коромысла. Однако наличие случайной составляющей инструментальной погрешности весов, обусловленной переменными значениями соотношения плеч неравноплечего коромысла, явля-ющ имися следствием влияния температуры, вибрации, износа и других факторов, не свидетельствует в пользу двухпризменных конструкций. Существенно негативным фактором, снижающим точность двухпризменных весов, является нелинейный характер функции преобразования измеряемой массы в угловое отклонение коромысла. [c.57]

Преимуществом метода трех взвешиваний является исключение количественного перенесения весовой формы из одного прибора в другой. Работа с осадком, который прилипает к степкам или имеет тенденцию ползти , не представляет трудностей. Воз-люжность случайных потерь практически исключается, и фильтрование едва ли требует особого опыта. Кроме того, количество фильтрата может быть сведено до минимума, так как для перенесения осадка не требуется жидкости. Наряду с этими положительными качествам И имеется недостаток, который временами является серьезной помехой. Вес пустого прибора должен оставаться постоянным от начала до конца определения, так как масса весовой формы получается вычитанием результата первого взвешивания из последнего. Между тем с течением времени равновесие весов может измениться, и прибор (стакан — более чем фильтровальная трубочка) может подвергнуться продолжительному воздействию корродирующих реактивов и влиянию высоких температур. Последствия ощутимы тем более, чем больше точность весов. [c.187]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология