Сточные воды остаточное содержание солей

Обезвреживание солесодержащих сточных вод, количество которых на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях составляет 5—10%, вызывает наибольшие технические и экономические трудности. Электродиализ, обратный осмос, ионный обмен пока применяют только для извлечения отдельных видов специфических загрязнений и глубокой доочистки сточных вод с умеренным содержанием солей. Упаривание иод вакуумом используют в основном для опреснения морской воды. При обессоливании сточных вод оборудование работает в более тял<елых условиях, чем при опреснении морской воды, так как упаривание надо доводить до 90—95% по сравнению с 40—50% при опреснении морской воды. Обезвреживание сточных вод проводят в два этапа на первом их упаривают под вакуумом до концентрации солей около 30 г/л (кратность упаривания примерно 12), на второй упаривают рассол с помощью аппаратов погружного горения до концентрации 250 г/л. После лого рассол обезвоживают в аппаратах кипящего слоя до остаточной влажности 2%. Водные конденсаты используют для подпитки котлов ТЭЦ, соли подвергают захоронению. [c.109]

По такой схеме (рис. 5.67) сточные воды нефтеперерабатывающих заводов подвергаются механической очистке от нефтепродуктов и взвешенных веществ. Остаточное содержание нефтепродуктов в воде после этой очистки составляет 30 мг/л, количество взвешенных веществ не превышает 30 мг/л. Дальнейшая очистка воды производится биохимическим методом с применением высоконагружаемых аэротенков с механической системой аэрации и совмещенных со вторичными отстойниками. Эффект очистки на этом сооружении по БПКполн достигает 90% (остаточная БПКполн 20 мг/л), содержание нефтепродуктов 5 мг/л, взвешенных веществ до 25 мг/л, солей до 800 мг/л. В связи с высоким содержанием солей в очищенной воде 50% всей воды подвергается обес-соливанию с доведением солесодержания в общем потоке до 560 мг/л, что отвечает требованиям, предъявляемым к качеству воды, которая применяется в технологическом процессе переработки нефти. [c.612]

Как показали исследования [63], расход воды на отмывку нефти от солей и количество образуемых сточных вод на установках ЭЛОУ можно сократить в 2—3 раза при рециркуляции части соленой воды по ступеням. Опыт эксплуатации ЭЛОУ с применением повторного использования воды показывает, что присутствие некоторого количества солей в промывной воде, поступающей на данную ступень, практически не влияет на эффективность работы установки. Это объясняется тем, что градиент солености между подаваемой промывной водой и водой, содержащейся в нефти, достаточно велик. На рис. 26 приведена зависимость остаточного содержания солей в нефти от количества промывной воды и ее солености . [c.135]

Применение деэмульгатора ОП-10 на Ново-Горьковском заводе вместо НЧК показало, что при этом можно получить нефть с меньшим содержанием остаточных солей. Он пе образует эмульсии в сточных водах и расход его значительно меньше, чем НЧК. Некоторая дефицитность этого деэмульгатора и сравнительно высокий расход [c.323]

Начальный участок ОА кривой совпадает с осью абсцисс количество остаточного хлора равно нулю. Длина этого участка показывает содержание в воде веществ, быстро окисляющихся хлором (особенно при построении кривой для первой серии опытов), В тех случаях, когда исследуемая вода содерл<ит аммиак, аммонийные соли или некоторые органические амины и когда определение остаточного хлора проводят иодиметрическим методом, начальный отрезок кривой может получиться другой формы (рис. 5). Объясняется это тем, что прибавляемый хлор, вступая в реакцию с перечисленными соединениями, образует различные хлорамины, которые так же выделяют иод из иодида калия, как и прибавленный хлор. Дальнейшее прибавление хлора приводит к разрушению хлораминов (с образованием азота и хлористоводородной кислоты), поэтому кривая, достигнув некоторого максимума, снова снижается, подходя к нижней точке перегиба. Таким образом, создается неправильное представление, что первые порции прибавляемого хлора вообще не поглощаются сточной водой, а последующие — вызывают поглощение как вновь прибавленного хлора, так и ранее бывшего в сточной воде. [c.91]

После прохождения стоков через сооружения биохимической очистки остаточное содержание нефти и нефтепродуктов в сточной воде ожидается до 3 мг/л, БПКго—Ю—20 мг/л содержание солей практически не изменится. [c.130]

Ввиду мелкодисперсной взвеси в сточной воде от газоочистки остаточное содержание ее до 150 мг л достигается только при длительном отстаивании. К тому же пыль из газоочистных аппаратов содержит значительное количество водорастворимых веществ (от 8,5 до 20%). Сухой остаток в сточной воде увеличивается в основном за счет ионов калия, натрия, хлора и сульфата. Общая жесткость воды при использовании ее на газоочистке несколько снижается за счет уменьшения солей некарбонатной жесткости при некотором росте карбонатной жесткости общая щелочность воды при этом также несколько возрастает. [c.52]

При повышенном содержании в воде солей кальция или магния в технологическую схему доочистки сточных вод приходится вводить умягчение. В США [65] на одном из предприятий смесь очищенных сточных и речных вод умягчают известью, алюминатом натрия и катионообменным материалом, которые подаются в осветлитель-умягчитель. Осветленную и умягченную сточную воду фильтруют через двухслойные фильтры с автоматизированной обратной промывкой и далее через проточно-противоточные катионообменные умягчители. Перед умягчением воду подогревают. Остаточная общая жесткость такой воды не превышает 0,3 мг-экв/л. В очищенной сточной воде остается около 20 мг/л солей аммония (в пересчете на азот) и до 4,5 мг/л 5102 фосфаты практически отсутствуют. [c.143]

Среди различных методов биологическая очистка производственных сточчгых вод в аэротенках, по-видимому, является наиболее эффективной для снижения содержания фосфора. Остаточное количество фосфора после обработки в аэротенках и вторичных отстойниках может быть удалено на скорых фильтрах с обработкой сточных вод химическими реагентами — солями алюминия и железа, полиэлектролитами. Расходы реагентов определяются опытиыгл путем. Наименьший расход реагентов наблюдается при введении их в биологически очищенные сточные воды перед скорыми фильтрами путем использования метода контактного коагулирования. [c.225]

При высоких требованиях к качеству очищенной сточной воды иногда возникает необходимость после двухступенчатой биохимической очистки дополнительно очищать ее физико-химическими методами — адсорбцией, ионным обменом или химическими, например озонированием. Используют также микропроцеживание через сита с размером ячеек 40 мк. Однако иногда применяют третью ступень биологической очистки для удаления мелких взвешенных частиц, бактерий и солей азота и фосфора. Соли азота и фосфора содерлотся в большом количестве, например, в сточных водах производств удобрений, инсектицидов, пищевой промышленности и др. Для удаления солей азота и фосфора используют биологические пруды. Можно использовать также сита из стекловолокна, на которых при медленном процеживании биологически очищенных сточных вод развиваются бактерии, простейшие и др. Эффект очистки от остаточных загрязнений на таких ситах может достигать 98—99%, снижение содержания солей фосфора — на 20 30%. [c.226]

В ближайшем десятилетии на ряде проектируемых, строящихся и действующих нефтезаводов появятся установки термического обезвреживания сточных вод ЭЛОУ. Вопрос повторного использования конденсата установок упарки не получил еще окончательного решения и остается весьма актуальным. С технологической и экономической точек зрения этот конденсат должен полностью возвращаться на промывку сырой неф-тия для обеспечения минимального остаточного содержания солей в ней. Однако подобное решение исключает возможность использования конденсата упарки для подпитки оборотной системы о целью уменьшения содержания солей (в первую очередь солей временной жесткости) в оборотной воде. Третьим аспектом проблемы является стремление предельно снизить содержание сульфата кальция и магния в сточной воде ЭЛОУ с целью уменьшения образования сульфатной накипи по поверхностях нагрева УТОСВ. [c.16]

Ионообменный метод обессоливания воды, как правило, осуществляют по одноступенчатой схеме последовательным фильтро-ванием через Н-катионит и анионит АН-2Ф (АН-2ФН) или АН-31 с регенерацией катионитовых фильтров азотной либо соляной кислотой, а ионитовых фильтров — аммиаком и раствором едкого натра. Остаточное содержание соли в воде, прошедшей ионитовые фильтры, допускается не более 150 мг/л при содержании солей в исходных стоках 3 000 мг/л, не более 25 мг/л при содержании соли 2000 мг/л и не более 15 мг/л при содержании соли 1500 мг/л. Если к качеству потребляемой в производстве воды не предъявляются повышенные требования в отношении содержания соли, такую воду можно получить смешением воды, прошедшей ионообменную обработку, с необработанной водой. Если же очищенные сточные воды используют для питания котлов, необходимо проводить ее предварительное обескремнивание, для чего предусматривают двух- или трехступенчатую ионоо бме Н ую очистку. Вода после такой обработки содержит не более 1 мг/л солей и не более 0,2 мг/л кремниевой кислоты. [c.52]

Разработан процесс получения суспензионных полистиролов с многократным использованием сточной воды (маточного раствора и промывных вод) после биологической очистки для приготовления суспензии стабилизатора и для промывки полимера и аппаратов . Особенностью процесса является то, что кислую сточную воду после каждого использования обрабатывают 10 %-ным раствором Са (ОН)з (вместо более дефицитного МаОН, применяемого по обычной технологии) до pH 6—7 с таким расчетом, чтобы после выпадения в осадок Сад (Р04)г остаточное содержание фосфора в сточной воде было 1—2 мг на каждые 100 мг БПКп- После удаления осадка Са (Р04)-2 в сточную воду вводят раствор соли аммония и подвергают ее биологической очистке активным илом в аэробных условиях. Биологически очищенная вода после отделения активного ила используется в следующем цикле процесса. [c.101]

Ufieu солей, например сточными водами обессоливания, из резервуара некондиционных продуктов, с факелов и т. д. Такую систему целесообразно оформить как сочетание химической и биологической очистки, так как в этом случае резко сокращаются возможные неполадки. После этого следует аэрация в прудах для снижения содержания остаточных загрязнителей, в частности нефти. Очищенную таким образом воду можно сбрасывать в реки и другие водоемы. [c.289]

Весовые отношения хлора р азоту аммиака (С М), требуемые для хлорирования сточных вод до точки перегиба, колеблются от 8 1 до 10 1 менышее значение применимо для сточных вод, прошедших обширную предварительную о1бработку. Анализы показали, что хлорирование до точки перегиба при pH в диапазоне 6,5—7,5 может дать 96%-ное удаление аммиака, а при первоначальных концентрациях азота аммиака 8—15 мг/л содержание остаточных треххлористых азотистых соединений никогда не превышает 0,5 мг/л. Хлорирование может быть хорошо приспособлено к физико-химической обработке, и процесс этот относительно недорог и прост для реализации и контроля. Недостаток чрезмерного хлорирования состоит в том, что почти весь вводимый хлор восстанавливается в ионы хлорида, что приводит к повышению концентрации растворенных солей в очищенной сточной воде. Например, при весовом отношении 8 1 окисление 20 мг/л азота аммиака дает 160 мг/л хлорид-ионов. Во многих случаях для получения треб /емого качества очищенных сточных вод совсем не обязательно полное удаление аммиака. Однако при хлорировании, близком к точке перегиба, образование хлораминов может быть слишком большим и создавать проблемы при сбросе этих очищенных сточных вод непосредственно в природные водоемы. Активный уголь представляет собой эффективное средство разрушения свободных и связанных остатков хлора поэтохму одним из способов решения проблемы может быть пропускание очищенной сточной воды через угольные колонны. [c.374]

В. Г. Перевалов исследовал коагуляцию нефтяной эмульсии различными химическими реагентами Ге304, СаС12, А12(304)з и др. Работа проводилась со сточной водой Московского нефтеперерабатывающего завода после механической ее очистки в нефтеловушке. Указанные соединения, за исключением сернокислого алюминия, не дали эффекта. Сернокислое и хлорное н елезо уменьшали содержание нефти, но сравнительно хороший результат достигался только при применении высоких доз реагентов (до 600 мг/л и больше). При этом цвет воды становился черным. Лучшие результаты получены при применении сернокислого алюминия и алюминиевых квасцов. Но и в этом случае дозы коагулянта составляли 20—800 мг/л. Начальное количество нефти с 79—280 мг/л снижалось после коагуляции до 30—76 мг/л. Автор считает целесообразным при коагуляции эмульгированных нефтепродуктов солями алюминия применение суспензионного осветлителя, в результате чего при дозе сернокислого глинозема 50 жг/л и оптимальной величине pH = 7,5 остаточное количество нефти составляло 7—10 мг/л. Цвет и запах нефти практически исчезали. Опыты проводились в лабораторных условиях при температуре воды 20—22°. [c.202]

Для интенсификации процесса очистки сточных вод с аэрированием чистым кислородом предложено вводить в аэротенк соли алюминия и гидроксид кальция [28]. При оптимальном массовом соотношении алюминий фосфор = 1,8 1 и 15 мг/л Са(0Н)2 снижение содержания фосфора, БПКб и взвешенных веществ составило соответственно 86, 92 и 84 % при остаточном БПКв 7,4 мг/л и остаточном содержании взвешенных веществ 17 мг/л (после вторичного отстойника). При концентрации ила в аэротенке 4 г/л прирост его составил 0,5 г/г БПК, а скорость осаждения 5,2 м/ч. Использование кислорода было на 90 %. [c.36]

При производстве СВЭД с использованием стабилизатора ОП-10 образующиеся сточные воды представляют собой устойчивую коллоидную систему, загрязненную растворенными органическими веществами (см. табл. 15.4). Для очистки сточной воды был использован метод коагуляции солями магния в щелочной среде [183]. Оптимальная доза хлорида магния (при содержании ОП-10 240 мг/л) составила 250 мг/л [682]. Характеристика очищенной сточной воды приведена в табл. 15.4. Следует отметить, что при содержании ОП-10 в воде до 100 мг/л достигается 90%- ая степень его очистки. С увеличением содержания ОП-10 остаточное количество его в очищенной воде увеличивается без снижения эффективности очистки воды по другим показателям. [c.438]