Формальдегидный метод определения аммиака

Видмер описывает метод количественного определения мочевины и меламина в смесях мочевино- и меламино-формальдегидных продуктов конденсации. Содержание мочевины определяют путем аминолиза смолы бензиламином, меламина—путем амино-лиза смолы водным раствором аммиака. [c.158]

Определение аммиака в солях аммония формальдегидным методом. Способ определения основан на. том, что аммонийные соли, реагируя с водным раствором формальдегида (формалином), образуют гексаметилентетрамин (уротропин) и свободную кислоту [c.194]

Проще и быстрее определяется общий аммиак формальдегидным методом, как указано для определения общего аммиака в слабых аммиачных водах, со следующими изменениями [c.247]

Азот, находящийся в удобрении в виде NN4+, определяют методом отгонки или формальдегидным методом. Формальдегидный метод является наиболее простым и быстрым, так как определение азота производится титрованием. Определение аммиака отгонкой требует специальной аппаратуры и большой затраты времени, однако для определения общего содержания аммиака этот метод наиболее точен. [c.426]

Жидкости в производстве кальцинированной соды, при повседневном контроле, анализируют на содержание хлора, на общий и прямой титр, связанный аммиак и на содержание двуокиси углерода. В дистиллерной жидкости определяют также непрореагировавший избыток СаО. Для определения общего содержания аммиака в жидкости (общий титр) применяют в основном три метода. Метод отгонки заключается в вытеснении аммиака из жидкости действием сильного основания с последующей отгонкой аммиака и поглощением кислотой. Метод обратного титрования осуществляется прибавлением к анализируемому раствору избытка сильного основания, отгонкой ам-.миака и обратным титрованием кислотой непрореагировавшего избытка раствора щелочи. Формальдегидный метод заключается в непосредственном определении связанного аммиака титрованием пробы (после определения прямого титра) раствором едкого натра в присутствии формалина (работа 27). [c.75]

Методы исследования соответствуют методам исследования калийной селитры (см. стр. 536, а также т. II, ч. I, в. 2, стр. 94). Качественное определение производится посредством смачивания едким натром запах аммиака. Содержание влаги определяют 24-часовым высушиванием в вакуум-эксикаторе над серной кислотой. Нелетучие вещества определяются осторожным испарением в платиновой чашке на песчаной бане при температуре около 300°. Определение аммиака производится перегонкой с раствором едкого натра в 0,1 н. серную кислоту и титрованием ли же, проще, формальдегидным способом (т. II, ч. 1, в. 2, стр. 304) [c.543]

Наиболее распространенным методом определения содержания азота в аммонийных солях является формальдегидный. Определение азота по этому методу производится в одну операцию — титрованием. По сравнению с этим методом отгонка аммиака из щелочного раствора ( тр. 151), связанная с применением хотя и простой, но специальной установки, требует большей затраты времени— на отгонку аммиака и последующее титрование раствора. Формальдегидный метод применяют при анализе сульфата, хлорида, а также нитрата аммония и полученные данные используют для вычисления содержания этих солей в анализируемой пробе. Однако при наличии в нитрате аммония некоторых количеств (NH4)2S0. или NH4 I, или других аммонийных солей они также включаются в определяемое количество NH4NO3. Поэтому наряду с определением в нитрате аммония аммонийного азота по фор-мальдегидному методу необходимо также установить содержание в нем нитратного или общего азота. [c.145]

Каппельмейер и Мостер описали метод определения меламино-формальдегидной смолы в смеси с мочевино-формальдегидной смолой. Для определения проводят гидролиз смолы соляной кислотой с последующим растворением остатка после гидролиза в разбавленном растворе аммиака и обработкой полученного раствора избытком аммиачного раствора гидроокиси меди. [c.154]

Свенн и Эспосито описали метод определения мочевино-формальдегидных смол в покрытиях по количеству содержащ,ей-ся в них мочевины. Покрытия обрабатывают ш,елочью, причем выделяется аммиак, по количеству которого рассчитывают количество мочевины. Пробу покрытия около 0,5 г помещают в коническую колбу со шлифом, соединенную с приемником, содержащим 100 мл 0,1 н. серной кислоты. К пробе добавляют 25 мл 14%-ного раствора едкого кали в этиленгликоле, пропускают струю воздуха, очищенного концентрированной серной кислотой, и нагревают так, чтобы содержимое колбы закипело приблизительно через 30 жын. Кипятят 1 ч и титруют избыток кислоты 0,1 н. раствором едкого натра в присутствии индикатора метилового пурпурного. По количеству полученного аммиака рассчитывают количество мочевины. Меламино-формальдегидные смолы определяют по разности между общим содержанием азота, найденным по методу Кьельдаля, и азотом мочевины. [c.170]

Определение азота по этому методу производится в одну операцию— титрованием. По сравнению с этим методом отгонка аммиака из щелочного раствора (стр. 77), связанпая с применением хотя и простой, но специальной установки, требует большей затраты времени — на отгонку аммиака и последующее титрование раствора. Формальдегидный. метод применяют. при, анализе сульфата, хлорида, а также нитрата аммония. При наличии в итрате аммония некоторых количеств (N1 4)2804 или МН С , или других аммонийных солей они также включаются в оиределяемое количество ЫН4ЫОз. Поэтому наряду с определе-иием в нитрате аммония аммонийного азота по формальдегид-ному методу необходимо также определить содержание в нем нитратного или общего азота. [c.149]

По мере протекания реакции через определенные промежутки времени в отфильтрованных пробах определяли содержание хлора меркуриметрическим методом [2], свободного аммиака — титрованием 0,1 и. раствором НС1 -3], общего аммиака — формальдегидным методом [3]. Содержание связанного аммиака определяли по разиости между количеством общего и свободного аммиака в растворе. [c.108]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология