Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Углерод и водород вычисление содержания

    Исследуя наиболее хорошо изученные к тому времени белковые вещества (альбумины плазмы крови и яичного белка, фибрин, казеин и т. д.), Мульдер установил, что они содержат различные количества фосфора и серы, которые, как тогда полагали, входили в состав белков в виде фосфорнокислых или сернокислых солей натрия, калия или кальция. Мульдер считал, что кроме этих связанных форм фосфора и серы белки содержат некоторые количества свободной серы, а в отдельных случаях — свободного фосфора. При этом подразумевалось, что свободные сера и фосфор как-то связаны только с радикалами белковой молекулы. Количественно анализируя полученную при сжигании белков золу и определив в ней содержание серы и фосфора, ученый, сопоставив полученные им данные процентного содержания этих элементов, а также углерода, кислорода, водорода и азота и вычисленные им молекулярные веса отдельных белков, пришел к результатам, почти ничего не добавившим к уже известным тогда фактам [330, 334]. Выведенные им молекулярные веса отдельных белковых веществ и процентное содержание в них отдельных элементов представляли собой величины такого Же порядка, что и найденные его предшественниками. После этих предварительных опытов Мульдер попытался выделить из белковых веществ отдельные, составляющие их фрагменты, используя для этого уже известные ранее приемы — воздействие слабых растворов кислот при 50—60° С. Для гидролиза белка он впервые использовал щелочь. При этом было обнаружено, что при обработке раствором едкого калия при 50° С фибрина, сывороточного или яичного альбумина, предварительно очищенных смесью спирта, эфира и слабой соляной кислоты, происходило полное растворение белков. При нейтрализации полученного раствора слабой уксусной кислотой выпадал белый хлопьевидный осадок, который, как и предполагал Мульдер, был полностью лишен свободной серы и свободного фосфора. Определив элементарный состав и процентное содержание углерода, водорода, азота и кислорода и вычислив молекулярный вес этих осадков, ученый обнаружил, что независимо от того, какой белок [c.30]


    Данные анализа этого препарата на содержание углерода, водорода, азота и серы прекрасно совпадают с вычисленными значениями. После двух дополнительных кристаллизаций из смеси этилового спирта с водой (10 мл спирта и 10 мл воды на 1 г) температура плавления повышается до 183—185° (с разложением). На температуру разложения несколько влияет скорость нагревания указанные значения были получены для образца, который помещали в прибор для определения точки плавления при 160, а температуру бани повышали со скоростью 8" в минуту. [c.28]

    ВЫЧИСЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ УГЛЕРОДА В АРОМАТИЧЕСКИХ СТРУКТУРАХ И СОДЕРЖАНИЯ КОЛЕЦ НА ОСНОВАНИИ НАЙДЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ ВОДОРОДА (Н) И МОЛЕКУЛЯРНОГО ВЕСА (М) ДО И ПОСЛЕ ГИДРОГЕНИЗАЦИИ (ШТРИХ УКАЗЫВАЕТ НА ГИДРИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ) [c.247]

    Это было самым убедительным доказательством неправильности расчетов голландского химика. Необходимо отметить, что данные многих анализов, проведенных Мульдером, считались для того времени безупречными и еще в течение многих лет не нуждались в поправках. Например, в монографии А. Готье приведено вычисленное Мульдером процентное содержание углерода, водорода, азота и кислорода в фибрине и сыворотке крови [228, стр. 236]. [c.41]

    Для таллийорганических соединений, содержащих по одному атому таллия и хлора, используя сожжение в гильзе [87,88], удалось количественно определить из одной навески углерод, водород и хлористый таллий. Из веса последнего было рассчитано содержание в навеске таллия и хлора с удовлетворительным совпадением с вычисленными данными. [c.461]

    В стандарте дается толкование применяемых терминов. Плотность дыма (дымность) —концентрация дыма в потоке газов сгорания, измеряемая как дымовое число по пятну СО2 в газах сгорания— содержание (в %) двуокиси углерода в потоке газов сгорания. Избыток воздуха при сгорании — избыток входящего в установку воздуха сверх количества, необходимо го по стехиометрии для превращения обычного топлива при полном сгорании в СО2 и Н2О. Он может быть вычислен по концентрации СО2 в потоке газов сгорания и по соотношению в топливе углерода и водорода. [c.63]

    Коэффициент для метана, пропана, гептана и октана равен 1,33 1,22 1,19 и 1,18 соответственно. Коэффициент переводит, таким образом, показания ДПИ на грамм вещества в показания на грамм углерода. После внесения поправок в показания де- тектора полученные значения применяют для вычисления состава смеси. Чувствительность ДПИ к определенному соединению зависит в основном от числа в молекуле атомов углерода, свя- занных с атомами водорода или с другими углеродными атомами. Небольшой вклад дают углеродные атомы, связанные с галоге- нами, амино- и гидроксильными группами. Содержание в молеку- ле полностью окисленных атомов углерода (таких, как карбоксильные или карбонильные группы) практически не влияет на чувствительность детектора. ] [c.166]


    А при программированном нагреве. Конвертор (длина 10,2 см, диаметр 6 мм) с карбидом кальция заменяли новым со свежей набивкой после проведения каждого цикла анализов. Все подводящие линии, во избежание конденсации воды, нагревались. При программированном нагреве хроматографической колонки температуру повышали со скоростью 6,4 град/мин. от комнатной до 400° С. Для расчета содержания элементов в анализируемых пробах площади хроматографических ников определяли планиметром. Значения калибровочного коэффициента вычисляли на основе данных по сжиганию тио-мочевины. Для определения времени удерживания пиков простых продуктов в условиях опыта были проведены анализы тиомочевины, соды и двуокиси углерода. Результаты анализа чистых соединений различного элементного состава и структуры показали хорошее согласие с теоретически вычисленными величинами. Среднее отклонение для азота составляет 4 0,58%, для углерода -40,52"о и водорода +0,22%. Метод применим для анализа серу-и галоидсодержащих соединений. Общая продолжительность анализа 1 час. 45 мин. [c.148]

    Значение теплот сгорания позволяет рассчитать тепловой эффект органических реакций, который только в редких случаях (см., например, приведенные в гл. 2 и 8 теплоты гидрирования) под ается непосредственному измерению. Теплоты сгорания, а также и другие поддающиеся иногда измерению тепловые эффекты отражают содержание энергии данного соединения и являются его характерным термохимическим свойством. Содержание энергии определяется иногда и другим способом, не сопоставлением теплот сгорания, как было показано выше, а путем расчета теплоты образования соединений из элементов. Для вычисления теплот образования из теплот сгорания необходимо дополнительно знать теплоту сгорания углерода (обычно используют теплоту сгорания графита) и теплоту сгорания водорода . Этот способ расчета, используемый особенно в американской литературе, естественно, не дает никаких принципиально новых сведений по сравнению с методом сопоставления теплот сгорания. Все же иногда бывает важно знать, имеет ли какое-нибудь соединение больший или меньший запас энергии, чем элементы, из которых оно состоит. Практическое знание численных расхождений между запасом энергии соединения и входящих в него элементов большей частью не имеет особого значения, так как в общем случае непосредственного равновесия между соединением и элементами нет. [c.21]

    Вычисленные атомные соотношения из-за экспериментальных погрешностей, неизбежных при проведении анализа, могут заметно отклоняться от целых величин, поэтому нужно очень осторожно подходить к решению вопроса, какая из возможных комбинаций целых чисел наиболее вероятна. Для этого лучше всего вычислить теоретическое процентное содержание углерода и водорода для каждой из возможных формул и посмотреть, насколько эти значения соответствуют экспериментальным данным. В качестве примера можно привести один из анализов, проведенных Либихом в 1838 г. и интерпретированных им на основании атомных весов, принятых в то время. Поскольку при вычисле- [c.16]

    НИИ как экспериментально найденного, так и теоретического процентного содержания использовались одни и те же величины атомных весов, то ошибочность принятых тогда значений атомных весов мало сказывалась на конечных результатах, так что в большинстве случаев формулы, полученные Либихом, выдержали испытание временем. В приведенном ниже примере сделан пересчет на основании современных атомных весов. При сожжении 0,533 г галловой кислоты Либих получил 0,969 г двуокиси углерода и 0,172 г воды вычисление процентного содержания и соотношения между углеродом, кислородом и водородом приводит к следующим результатам  [c.17]

    Навеску антрацена 0,2220 г анализировали на содержание углерода методом сжигания. При этом масса поглотителя до анализа составляла 11,2840 г, после поглощения СОг— 12,0522 г. Масса поглотителя для водорода до анализа составляла 9,6834 г, после поглощения воды — 9,7958 г. Рассчитайте процентное содержание углерода и водорода в образце антрацена и сравните с теоретически вычисленным. [c.148]

    Для определения углерода и водорода в глюкозе взята навеска 0,3200 г. В результате анализа получены данные 0,1872 г НгО и 0,4708 г СОг. Рассчитайте процентное содержание углерода и водорода в образце глюкозы и сравните с теоретически вычисленным. [c.148]

    Следовательно, для точного вычисления теплоты сгорания-топлива по его элементарному составу необходимо знать не только количественное содержание углерода и водорода, но и форму связи между ними и другими элементами, входящими в. состав химических соединений, образующих топливо. [c.30]

    Вычисление результатов. Процентное содержание углерода и водорода в исследуемом веществе находят по формулам  [c.49]


    Вычислен о молекулярный вес 543 содержание углерода 70,71%, водорода 11,25%, бора 1,99%, азота 2,58%. [c.142]

    Подобные же, хотя менее точные результаты при изучении влияния разбавления газа синтеза азотом получили Сторч с сотрудниками [14] (табл. 128). Последняя графа этой таблицы содержит исправленный выход жидких и твердых веществ в г/м 2Н2 + 1СО. Он вычислен при допущении, что выход на 1 ж обратно пропорционален объемной скорости в интервале 90—135 час. Средний исправленный выход при подаче газа синтеза, содержащего 1,0% азота, равен 88 г/л , а для газа, содержащего 16,3% азота, 109 г/ж и для газа с 28,6% азота 163 г/м . Этот исправленный выход является приближенным. В опытах с газом синтеза, содержавшим 28,6% азота, величина отношения водорода к окиси углерода в исходном газе была меньше, чем в других опытах. В связи с этим нельзя произвести точное сравнение данных опытов. Однако как исправленные , так и неисправленные данные табл. 128 обнаруживают такую же тенденцию, которая наблюдалась в табл. 127. При одной и той же объемной скорости разбавление газа синтеза 16—30% азота приводит к заметному увеличению выхода жидких и твердых углеводородов. Однако при постоянной объемной скорости подаваемого газа объем окиси углерода, превращающейся на единицу объема катализатора в час, уменьшается с возрастанием содержания инертного газа. [c.277]

    Определение количественного содержания элементов в органических соединениях играет очень важную роль на всех стадиях химического исследования, при установлении идентичности веществ и лри вычислении эмпирической формулы новых соединений. Наиболее важным является определение углерода и водорода сожжением. Существует много вариантов этого метода, отличающихся между собой в деталях. [c.550]

    По-видимому, поведение остаточных масел тесно связано с неоднородностью режима периодического крекинга при работе под давлением. Ввиду того что реакционная масса особенно инертна в период впуска масла, благодаря медленному подъему давления до необходимого уровня большая часть масла должна крекироваться в жидкой фазе при продолжительном времени контакта. Это положение подтверждается также и необычно высоким отложением кокса при периодическом крекинге остаточных масел под давлением. Рис. 4 показывает, что для остаточных масел вычисленное весовое отношение углерод/водород негазообразных продуктов (жидкие продукты и отложения кокса) уменьшается с увеличением давления. Это указывает, что при работе с остаточными маслами под давлением значительный расход водорода в некоторой степени следует отнести за счет жидкофазного гидрирования. Хотя для строгого доказательства этого положения данных анализа жидких продуктов недостаточно, однако, вполне вероятно, что в присутствии водорода с увеличением давления содержание свободного углерода снижается, а величина индекса сульфирования возрастает. [c.388]

    Когда сожжение закончено, поглотительные приборы взвешивают привес хлоркальциевой трубки дает количество образовавшейся воды, а привес аппарата с едким кали — количество двуокиси углерода. При вычислении процентного состава исследуемого вещества исходят из содержания водорода в воде и углерода в двуокиси углерода (атомные веса Н=1,008 и С = 12,01). [c.15]

    Для синтезированных производных бензидина и 4,4 -диамн-нодифенилметана были определены температура плавления ц эле.ментаркый состав. Содержание углерода, водорода и азота для синтезированных соединении совпадало с вычисленным теоретически. [c.287]

    При гидрогенизации масляных фракций в условиях, обеспечивающих превращение только ароматических колец в нафтеновые, увеличение содержания водорода является точнок мерой общего количества атомов углерода, содержащихся в ароматических кольцах, так как при полной гидрогенизации каждый атом углерода ароматического кольца присоединяет один атом водорода. Вычисление количества углерода, содержащегося в ароматических кольцах, производится по специальной формуле, использующей %Н %Н, М и М. Для того, чтобы превратить долю углерода, содержащегося в аромати- [c.330]

    После внесения поправок в показания детектора н. можно использовать для вычисления состава смеси. Однако чувствительность ППД к определенному соединению зависит в основном от количества в молекуле ато.мов углерода, связаины.х с aтo a-ми водорода нли с атомами других элементов. Небольшое влияние оказывают углеродные ато.мы, связанные с галогенами, ами-ио- и гидроксильными группами. Содержание в молекуле полностью окисленных углеродов, таких как карбоксильные илн карбонильные группы, практически не влияет на чувствительность детектора. Используя эти данные, можно приблизительно оценить чувствительность ПИД ко многим органическим соединениям. [c.110]

    Произведенные вычисления показали, что конвертированный газ, иолучеппый в опытах, содержит больше углекислого газа и водорода и меньше окиси углерода и водяного пара по сравнению с содержанием >тих компонентов, вычисленным для равновесного состава. [c.154]

    Найденное процентное содержание водорода довольно близко к теоретическому значению для первой формулы, однако углерода найдено на 1,6% больше, что значительно превышает возможную oiunoKy опыта, составляющую около 0,3—0,4%i. Вместе с тем аналитические данные хорошо соответствуют вычисленным для формулы yHeOs и, следовательно, ее можно принять как минимальную правильную формулу д,ля галловой кислоты. Именно так интерпретировал Либих даннь е анализа, и полученная им формула была подтверждена даль-н е й ш ими и сс л е д о в а н и я W и. [c.17]

    Анализ соединения — это наиболее важный критерий чистоты и индивидуальности. Обычно анализ органических соединений на углерод и водород проводят путем сжигания образца. Небольшой, точно взвешенный образец вещества нагревают в токе чистого кислорода в электрической печи, а образующиеся газы пропускают через предварительно взвешенные трубки, наполненные специальными адсорбентами для двуокиси углерода и воды. Процентное содержание углерода и водорода в молекуле можно вычислить по весу образовавшихся воды и углекислого газа. Остальные элементы определяют стандартными методами количественного микроанализа. Органическое соединение считают удовлетворительно чистым, а его состав удовлетворительно сов-падающихм с предполагаемым, если найденное процентное содержание элементов отличается от вычисленного не более чем на 0,3%. После того как с помощью анализа показана чистота и найден элементный состав соединения, необходимо найти молекулярный вес, что можно сделать такими методами, как измерение плотности газа (гл. 6) или коллигативных свойств (гл. 34). После этого можно определить формулу молекулы. [c.167]

    В конце своей книги [8] С. Г. Неручев приводит уравнения для вычисления количеств автохтонной и мигрировавшей нефтей в осадочной толще. Эти расчеты основаны на том, что когда материнское ОВ отдает нефть, то содержание в нем углерода и водорода снижается и пропорционально увеличивается содержание кислорода, азота и серы. При этом в породе уменьшается содержание масляной фракции и углеводородов. [c.239]

    Как правило, среднее число колец определялось на основании данных для гидрированных 1 1 и сульфированных препаратов. В тех случаях, когда таких фракций не оказывалось, использовали данные для декантатов. Незначительные отклонения суммы содержания углерода и водорода от 100% во внимание не принимались. Вычисление производили по формуле (9) (см. табл. 40, стр. 258). [c.271]

    Вычисленная [5.5] константа химического равновесия при 527 °С для реакции образования СО по процессу С02+Н2ч=ьС04-Н20 равна 2,47-10 . Обратная реакция, т. е. взаимодействие СО с водяным паром, приводит к уменьшению содержания оксида углерода в свежем паре. Как известно, эта реакция принадлежит к числу легко катализируемых и лежит в основе одного из способов промышленного получения водорода. Катализатором данного процесса являются оксиды железа. [c.221]

    В 1962 г. были впервые предложены уравнения для расчета числа структурных звеньев в ионитах, получаемых нагреванием растворимых продуктов сульфирования новолаков, периодичности звеньев, обменной емкости и элементарного состава ионитов [161— 164]. В обобщенном виде указанные методы для вычисления облген-ной емкости и числа структурных единиц в растворимых и нерастворимых полиэлектролитах были приведены в статьях [217—219]. Исходными аналитическими данными при расчетах для сульфоноволачных ионитов являлись содержание серы, входящей в состав сульфогрупп ( активной серы ), и общее содержание серы, а также обменная емкость, отвечающая содержанию карбоксильных групп. Суждения о характере структурных единиц в сульфоноволачных ионитах были сделаны авторами на основании собственных [161 ], а также литературных [152] данных. Убедительным (хотя, как будет показано далее, не безусловным) доказательством правильности высказанных суждений о структуре ионитов [161 ] явилось хорошее соответствие результатов вычисленного элементарного состава (содержание углерода и водорода) с результатами, полученными экспериментально. [c.212]

    По предложенному румынскими учеными [164] расчетному методу было показано хорошее соответствие между вычисленными и экспериментальными содержаниями углерода и водорода в сульфоноволачных сорбентах, полученных без применения формальдегида в качестве сшивающего агента. Однако хорошее соответствие вычисленного и экспериментально найденного элементарного состава все же не доказывает безусловной справедливости приведенных авторами суждений о характере всех структурных единиц, содержащихся в столь сложных по своей структуре ионитах, как сульфокислотные фенолформальдегидные смолы. Присутствие в ионитах СН, указанных в статье [161] структурных звеньев, нуждается в более убедительных экспериментальных подтверждениях, чем это было сделано авторами. [c.231]

    Вопрос 2. 3. Для расчета процентного содержания какого-либо галогеналкила, образующегося в смеси при радикальном галогени-ровании, надо учесть не только коэффициенты относительной ре-акционноспособности атомов водорода стоящих при разных С-ато-мах ( 1 —при первичном, Кг—при вторичном, Кз—при третичном), но и число атомов соответствуюпхего типа (п — число Н-атомов при первичном углероде, 2 — соответственно при вторичном, Пз — при третичном). Для вычисления процентной доли изомера, имеющего галоген при I атоме углерода, пользуются формулой [c.18]

    ТОЧНЫХ продуктов, фракция 60—90° состояла главным образом из насыщенных углеводородов (в основном ме-тилциклопентана), некоторого количества олефинов и небольшого количества бензола. Образование бензола давало не более 7% потребного на насыщение водорода (как видно из трех рассматриваемых здесь опытов). Продуктов типа кокса получилось 6—8 весовых процентов, однако они давали около половины требуемого водорода. Исследование высококипящих жидких продуктов показало, что 32% общего количества жидких продуктов крекинга чистого циклогексена выкипает выше 200° и имеет высокий показатель преломления было выделено небольшое количество нафталина (данные крекинга чистою циклогексена приведены в табл. 13). Блох и Томас [8] идентифицировали 2,6-диметилнафталин в продуктах крекинга циклогексена при 400°. При трех опытах со смесями бутенов с циклогексеном также обнаружилось содержание большого количества высококипящих продуктов. В третьем опыте была выделена фракция, кипящая при 160—180° и содержащая ароматические углеводороды состава Сд и С , что подтверждалось их высоким показателем преломления. Остаток, кипящий выше 190°, имел физические свойства, аналогичные соответствующей фракции в опыте с чистым циклогексеном. В целях удобства вычислений предполагалось, что фракции, кипящие выше 90°, имеют процентный состав углерода и водорода такой же, как и в тетралине, что подтверждалось также полученными значениями показателейпереломления. [c.120]


Смотреть страницы где упоминается термин Углерод и водород вычисление содержания: [c.29]    [c.335]    [c.406]    [c.122]    [c.43]    [c.47]    [c.197]   
основные микрометоды анализа органических соединений (1967) -- [ c.50 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Водород содержание

Водорода вычисление



© 2025 chem21.info Реклама на сайте