Фильтры Лио поляризационные

Для измерения размера капель или пузырей дисперсной фазы наибольшее распространение получил метод фотографирования [10, 18, 19]. Этот метод является наиболее простым и надежным. Фотографирование обычно проводится в стеклянной колонне или в колонне, снабженной специальными смотровыми стеклами. В последнем случае удается получить снимки дисперсной фазы даже в колоннах, работающих под давлением. При фотографировании в стеклянных колоннах для освещения может использоваться как обычная фотовспышка, так и кинопрожектор. Для снятия бликов с изображения применяется фотосъемка с поляризационными фильтрами. [c.277]

Влияние аэробных морских бактерий на коррозию металлов было изучено в экспериментах, организованных Университетом штата Майами и Управлением использования и исследования соленых вод [133]. Образцы погружали в необработанную аэрированную морскую воду пз приливного канала, а также в воду, пропущенную через миллипоровый фильтр, отсеивающий всю микрофлору и микрофауну. Скорости коррозии определяли путем измерения поляризационного сопротивления. Для углеродистой стали были получены значения 170 мкм/год в необработанной воде и 190 мкм/год в воде без бактерий. Для алюминиевого сплава 5052 эти значения лежали в пределах 5—12 мкм/год и 3—9 мкм/год, а для нержавеющей стали 316 скорости коррозии были равны [c.177]

Наглядным проявлением эффекта Тиндаля является рассеяние света ночных маяков, обусловленное наличием в воздухе коллоидных частиц пыли. Рассеянный свет поляризуется вследствие того, что он отражается от поверхности коллоидных частиц. В этом можно убедиться, наблюдая чистое дневное небо сквозь поляризационный фильтр (поляроид). Поляризация особенно заметна при наблюдении приблизительно под углом 90° к направлению солнечного света. [c.500]

Поляризационные свето -фильтры,, светочувствительные материалы [c.167]

Фиг. 21. Поляризационные характеристики серебряных ДСК-катодов № 173 (с никелевым опорным скелетом), № 132 (с серебряным опорным скелетом) и никелевого фильтра в логарифмических координатах.

Наиболее распространены одно- и двухслойные интерференционные покрытия, однако достаточную широко-полосность или, наоборот, высокую селективность, а также не слишком большую зависимость оптических коэфф. от угла падения света и малые потери света обеспечивают только многослойные. Расчет многослойных интерференционных покрытий, т. е. определение количества, относительной толщины и порядка расположения слоев материалов с разными показателями преломления, ведется, как правило, методом последовательных приближений на цифровых вычислительных машинах (расчеты значительно упрощаются для т. н. ступенчатых покрытий, т. е. если величина показателя преломления от слоя к слою последовательно уменьшается в направлении внешнего слоя и для любого слоя оказывается меньше величины показателя преломления основы). Для расчета одно-, двухслойных и даже некоторых трехслойных интерференционных покрытий разработаны спец. таблицы и графики. Простые О. п. применяют в машиностроении, энергетике, авиации и ракетно-космической технике (гл. обр. для регулирования теплового режима поверхностей космических объектов в условиях преимущественно лучистого теплообмена), одно-, двух- и трехслойные интерференционные О. п.— в основном для просветления оптики. Осн. применение многослойных интерференционных О. п.— изготовление интерференционных светофильтров и зеркал для точного оптического приборостроения. О. п. применяют также для изготовления нейтральных корректирующих и поляризационных светофильтров, расщепителей луча, полосовых фильтров, темных зеркал для подавления оптических помех в инфракрасной аппаратуре, некоторых элементов приборов оптоэлектроники (световодов, разделительных [c.121]

Рис. 9.39. Элементы фильтра Лио с пластинками, состоящими из двух клиньев Рх, Рз и Р, — поляризационные призмы Сг, О, и Сз, Х>2 — кристаллические клинообразные пластинки.

В качестве поляризатора 2 может использоваться поляризационный фильтр (поляроид) или черное зеркало, поставленное под углом 56—63° к направлению луча. Анализатор представляет собой призму Николя или какой-нибудь другой поляроид 2. [c.138]

Для измерения поляризационных спектров люминесценции слабосветящихся объектов статическим методом применяют схему, приведенную на рис. 3, г. Свет источника возбуждения проходит через монохроматор СФ-4, поляризуется с помощью поляризатора 21 и возбуждает люминесценцию исследуемого раствора в кювете 22 или твердого вещества. Свет люминесценции, пройдя фильтр 23 и анализатор 19, попадает на фотоумножитель типа ФЭУ-19 блока приемника, закрепленного на задней стенке кюветного отделения с помощью направляющих типа [c.70]

Рис. 23.14. Вращение плоскости поляризации плоскополяризованного света при прохождении через раствор оптически активного вещества. Неполяризованный свет пропускают через поляризационный фильтр. Полученный поляризованный свет пропускают через раствор левоврашающего оптического изомера. В результате плоскость поляризации поворачивается на некоторый угол влево, или против часовой стрелки (наблюдатель смотрит на источник света).

Интересно отметить, что тенка поливинилового спнрта реагирует с иодом аналогично крахмалу с образованием окрашенного комплекса. Еслн эти пленки растянуть, комплекс ориентируется в t.ieiKa поляризованную структуру. Это является сейчас основой многнх нспо.1ьзуемых поляризационных фильтров [ЮЭ]. [c.215]

При спекании не появлялась жидкая фаза. Для сравнения приводятся поляризационные нрлаые никелевого фильтра и серебряного ДСК-катода № 132 с серебряным опорным скелетом. (Ср. с фиг. 121, где те же хара/ теристнки представлены в логарифмических [c.344]

Электроды не выщелачивались даже кипящей концентрированной КОН. На фиг. 120 сравнивается поляризационная характеристика катодного восстановления кислорода на электроде № 173 с характеристикой соответствующего ему электрода Л о 132. Разница между ни.ми только в том, что электрод ЛЬ 132 изготовлен с серебряным скелетом, а электрод Л о 173 — с никелевым. Стационарный потенциал электрода Л о 173 при1мерно на 16 же отрицательнее, а катодная плотность тока значительно ниже, чем для электрода Л о 132. Для сравнения приводится пластина никелевого фильтра размером с электрод, которая изготовлена прессованием и спеканием никелевого порошка (изготовитель Дейче Эдельшталь Верке ). Фильтр пмеет примерно такую же пористость, как электрод ЛЬ 173. Сравнение обоих электродов позволяет предположить, что в электроде ЛЬ 173 ход реакции определяется в основном содержанием в нем никеля. На это указываег прежде всего зависимость катодной поляризации от плотности [c.343]

Тепловое излучение полупрозрачных и селективно поглощающих сред. Уравнение переноса излучения. Теплообмен излучением в излучающей, поглощающей и рассеивающей средах. Полное внутреннее отражение ИК излучения, ИК световоды. Спектры излучения типовых объектов ТК (частотные и оптико-геометрические характеристики). ИК излучение фоновых излучателей, способы его филырации. Поляризация ИК излучения. Поляризационные ИК фильтры (типы, характеристики, области применения). [c.376]

Источником света служит лампа СВДШ-250. Свет проектируется конденсором О, через монохроматический фильтр Ф на точечное отверстие диафрагмы Дь Ахромат О2 создает параллельный пучок света,, проходящий через стеклянную пластинку С, поляризационные призмы Яз и Я4, диафрагму Дг (2X4 мм) и цилиндрическую кювету К, после чего поглощается внутри зачерненной ловушки Л. Рассеянный раствором свет через диафрагмы Дз и Д4 приемника Пр попадает на фотокатод трубки фотоумножителя (/). [c.105]

Измерение рассеянного света осуществляют двумя фотоумножителями 13 и 14. Один фотоул1ножитель 14 может перемещаться вокруг измерительной кюветы в пределах 30—150°. В то же время второй фотоумножитель 13 наблюдает рассеяние того же объема исследуемого раствора под углом 90° к падающему свету. Такое расположение фотоумножителей предусмотрено для компенсации колебаний интенсивности стабилизированной ртутной лампы. Кроме того, автор считает, что такое расположенне фотоумножителей компенсирует некоторую остаточную оптическую нечистоту раствора. Рассеянный свет проектируется ахроматами 15 и 16 на фотокатод. Перед ахроматом расположены поляризационный и монохроматический фильтры 17 и 18). [c.107]

Для изменения спектрального состава и ослабления светового потока в оптической системе используют светофильтры. Основной характеристикой светофильтра является его спектральная характеристика (зависимость коэффициента пропускания от длиры волны проходящего через фильтр излучения). Различают абсорбционные, интерференционные, поляризационные и нейтральные светофильтры. [c.52]

Интерференционно-поляризационные светофильтры имеют очень сложную конструкцию (например, светофильтр для выделения линии ионизованного кальция К 3934 А состоит из 9 кварцевых элементов и 10 поляризаторов, из которых последний имеет толщину 53 мм) [335]. Интенсивность света в максимуме ироиускания не больше нескольких процентов. Эти фильтры также необходимо термостатировать. Основное их преимущество— очень узкая полоса пропускания 1—2 А. [c.101]

Для анализа малых концентраций дейтерия в водороде В. А. Боргест и А. Н. Зайдель р 455] предложили использовать интерференционно-поляризационный фильтр. Фильтр ослаблял более интенсивную линию Н , так как крыло линии мешало определению сотых долей процента дейтерия. Анализ проводился с помощью градуировочной кривой. Разработанная методика позволяла определять сотые процента водорода в дейтерии. [c.236]

Интерференционно-поляризационные фильтры [c.246]

Действие интерференционно-поляризационных фильтров основано на интерференции поляризованных лучей света [9.12, 9.14]. Они позволяют получать очень узкие полосы пропускания, ширина которых доходит до долей ангстрема при практически полном отсутствии фона. Апертура этих фильтров достаточна для монохроматического фотографирования объектов с угловыми размерами от долей градуса до нескольких градусов (в зависимости от конструкции фильтра и ширины полосы пропускания). Это обычно достаточно для исследования солнца, планет и других подобных объектов. Полоса пропускания интерференционно-поляризационных фильтров может в некоторых пределах перемещаться по спектру. [c.246]

ИНТЕРФЕРЕНЦИОННО-ПОЛЯРИЗАЦИОННЫЕ ФИЛЬТРЫ [c.247]

Несмотря на все эти исключительные качества, интерференционно-лоляризационные фильтры применяются редко и, главным образом, в астрофизической практике. Причина заключается в сложности таких фильтров, являющихся весьма дорогими оптическими приборами, требующими квали- фицированного ухода и настройки. Интерференционно-поляризационные фильтры, насколько нам известно, серийно промьнпленностью не выпускаются. Каждый из известных фильтров рассчитывался и изготовлялся специально. [c.247]

Фильтр Вуда. Впервые интерференционно-поляризационный фильтр был предложен Вудом в 1904 г. [9.7] и применен им для выделения одной из компонент желтого дублета натрия. Этот прибор состоит из пластинки одноосного кристалла С, вырезанной параллельно оптической оси, помещенной между двумя поляризаторами А ж В (рис. 9.34). [c.247]

Рис. 9.34. Интерференционно-поляризационный фильтр Вуда А и В — поляризаторы С — кристаллическая пластинка.

В соответствии с (9.7) пропускание интерференционно-поляризационного фильтра имеет ряд максимумов (Г = 1) для длин волн [c.247]

Интерференционно-поляризационный фильтр для изотопного анализа водородапо линиям На — Dn, (А.1 = 6562,846 к, Х = 6561,063 A, АХ = = 1,783 А) делается из кальцитовой пластинки [(wg — По)Н( = 0,1698i толщиной 7,11 мм [9.15]. [c.248]

Фильтр Лио. Интерференционно-поляризационный фильтр Вуда имеет спектр пропускания в виде узких полос, разделенных промежутками такой же ширины. [c.250]

Рио. 9.38. Интерференционно-поляризационный фильтр Лио а — структура фильтра из шести элементов б — прозрачность отдельных элементов и всего фильтра в целом. [c.250]

Рис. 9.40. Внешний вид (а) и кривая пропускания (б) интерференционно-поляризационного фильтра

На рис. 9.40, а представлен внешний вид интерференционно-поляризационного фильтра с терморегулятором [9.14]. Фильтр составлен из И ступеней. Последние три — широкоугольные с регулируемым полон<ением максимума пропускания. Фильтр имеет полуширину полосы пропускания [c.251]

Всю совокупность методов измерения энергии в спектре можно разбить на классы, различающиеся по приемникам лучистой энергии. Наиболее старым методом является визуальный. Здесь приемником излучения служит глаз, а основным способом количественных измерений — визуальное уравнивание яркости двух фотометрических полей — стандартного и измеряемого. Одно из полей при этом ослабляется с помощью фильтров или поляризационных приспособлений. Визуальные методы сейчас выходят из употребления. К их недостаткам относится ограниченность области спектра видимой частью, зависимость точности измерений от яркости полей, области спектра, квалификации и физиологического состояния наблюдателя, отсутствие документального результата измерений в виде спектрограммы или реги-строграммы, по которым можно воспроизвести и проверить полученные результаты. Большая утомительность и вредность визуальных фотометрических измерений также, вероятно, привели к вытеснению их другими методами. [c.292]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология