Противопожарная защита эффективность

Первый этап — формулирование задачи и уточнение цели, поставленной перед системой противопожарной защиты. Эффективность капитальных вложений при возведении оценивается по снижению уровня ущербов от возможных пожаров после ввода в действие системы. [c.53]

Для количественной характеристики состояния пожарной безопасности производств и других объектов целесообразно установить два показателя допустимую вероятность воздействия опасных факторов пожара на людей и экономическую эффективность систем противопожарной защиты материальных ценностей. [c.34]

Как показал анализ обстановки с пожарами и принятые на этой основе в настоящее время меры, одним из самых эффективных направлении в борьбе за предотвращение крупных пожаров является массовое внедрение систем автоматики в противопожарную защиту объектов народного хозяйства и, в первую очередь, баз, складов, промышленных предприятий с пожаровзрывоопасными производствами. [c.219]

При решении вопросов о необходимых затратах на противопожарную защиту следует исходить из того, что эти затраты должны непосредственно и достаточно эффективно сказываться не только на сокращении потер-ь от пожаров, но и на уменьшении риска и вероятности возникновения пожаров. Поэтому должна быть найдена некоторая зависимость между затратами, коэффициентом снижения ущерба от пожаров и понижением уровня риска, установлен ба- [c.69]

Созданию более эффективной автоматической противопожарной защиты АЭС препятствует отсутствие системного подхода к проектированию установок пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения для АЭС, а также агрегатированного комплекса технических средств противопожарной автоматики. [c.324]

На многих объектах в настоящее время внедряется автоматизированная система управления противопожарной защитой. Она значительно повышает показатели эффективности и надежности (вероятность безотказной работы — с 0,86 до 0,95), позволяет обеспечить централизованный контроль готовности АСУ может накапливать и обрабаты- [c.330]

Пожарные роботы по сравнению с традиционными установками пожаротушения позволяют сократить время обнаружения пожара, уменьшить время срабатывания, повысить эффективность использования огнетушащего вещества путем подачи его непосредственно в зону горения и существенно увеличить интенсивность орошения, обеспечить противопожарную защиту значительных площадей минимальным количеством установок пожаротушения, уменьшить капитальные затраты на монтаж сети трубопроводов и их протяженность, оценить обстановку до прибытия пожарных подразделений, исключить ложные срабатывания. Пожарная робототехника — это своего рода новый вид пожарной автоматики. [c.369]

При разработке программы эффективной противопожарной защиты необходимо рассмотреть большое число вопросов,в том числе [c.411]

Положение осложняется тем, что как в отечественной, так и Б зарубежной практике еще не проводились комплексные исследования номенклатуры и размеров затрат на обеспечение противопожарной защиты, отсутствуют надежные методы определения их экономической эффективности. [c.412]

Хотя гравитационные водопроводные системы, в которых подача воды осуществляется без насосов, более надежны в работе, для противопожарной защиты можно разработать такие эффективные и надежные насосные станции, которые не будут уступать системам с гравитационной подачей воды. Системы электропитания должны обеспечивать подачу требуемого пожарного расхода даже в случае обесточивания любой силовой линии или ремонта трансформатора или другого устройства. Устройство подземных силовых линий, проложенных непосредственно от электрической подстанции к водоочистной установке и насосным станциям, уменьшает вероятность обесточивания при неблагоприятных погодных условиях. [c.140]

В книге основное внимание уделено специфике развития пожаров, воздействующим факторам пожара и выбору принципиальных схем эффективных установок противопожарной защиты. Помимо этого рассмотрены прикладные аспекты техникоэкономического анализа систем, теоретические и экспериментальные исследования элементов установок противопожарной защиты, а также принципы рационального использования оборудования, обеспечивающего их бесперебойную работу. Приведены сведения о пожарной опасности открытых технологических установок, описаны основные закономерности теплового воздействия пожаров, в обобщенной форме даны сведения об эффективных технических средствах противопожарной защиты. На примере основных технологических участков открытых установок читатели смогут ознакомиться с устройством, расчетом и методами их проектирования. Рассматриваемые вопросы тесно связаны с решением задач противопожарной защиты объектов современных отраслей химической промышленности. [c.6]

Со времени выхода первого издания книги в свет достигнут значительный прогресс в проектировании и строительстве. В связи с этим потребовалось дополнить книгу новыми материалами. В частности, вопросы оценки эффективности работы систем противопожарной защиты даны на основе принципа соизмерения эффекта (результата) и затрат. Обобщен опыт применения технико-экономического анализа при обосновании оптимального варианта проектного решения. Исходя из критериев минимизации приведенных затрат на строительство, издержек эксплуатации и возмещения возможных ущербов от пожаров, дан подход к оценке показателей надежности. [c.6]

К затратам относятся расходы материальных трудовых а природных ресурсов, а также потери от отрицательных эффектов. При оценке эффективности системы противопожарной защиты необходимо учитывать капитальные вложения на возведение элементов системы, издержки эксплуатации и потери, обусловленные ущербами от пожаров, получивших развитие в результате неудовлетворительной работы пожарной техники, оборудования пожаротушения и других элементов системы. [c.39]

С позиций оценки эффективности в зависимости от полезного эффекта ту или иную систему противопожарной защиты можно отнести к одной из трех групп. [c.39]

При определении эффективности проектируемых систем противопожарной защиты используют аппроксимационные модели, построенные на основании специальных разделов теории вероятностей и математической статистики. Эти модели разрабатывают в предположении, что процесс эксплуатации определяется внешними причинами и зависит от так называемого внутреннего состояния самой системы. Противопожарная защита представляет собой сложную систему, состоящую из нескольких функционально самостоятельных подсистем, десятков агрегатов, сотен узлов и элементов. В каждом из этих элементов заложена потенциальная возможность отказа, приводящая в конечном счете к снижению надежности системы в целом, что обусловливает процесс ее эксплуатации и уровень качества ее функционирования. [c.41]

Использование такого подхода к оценке эффективности варианта решения позволяет обоснованно (по количественному критерию) выбрать рациональную структуру системы противопожарной защиты. Важная роль в процессе поиска эффективного решения отводится определению параметров для оценки исходной ситуации и выработки (через цепочку перебора альтернативных вариантов) решения с наибольшей степенью соответствия тенденции преобразования. Таким образом учитываются требования, определяющие уровень пожарной безопасности объекта, показатели качества функционирования и экономичности данной системы. Создается возможность рассмотреть компоновку элементов системы и характеристики предстоящей ее эксплуатации в единой системе связей и отношений. [c.48]

ЗЛ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ [c.63]

Эффективность подачи воды с высокомолекулярными полимерными добавками по трубопроводам установки противопожарной защиты определяют следующие переменные и — средняя скорость движения воды в трубопроводе Ь — длина трубопровода О — внутренний диаметр к=Х 110) v 2g)—потери напора по длине трубопровода К—коэффициент трения g — ускорение свободного падения N = Qh = XQ D- L — мощность насосно-силовой установки, затрачиваемая на преодоление трения в трубопроводе при подаче воды Р = — расход (подача). [c.82]

Целью противопожарной защиты насосных, перекачивающих нефтепродукты и горючие газы, является создание условий бесперебойной работы. Это достигается различными способами, которые зависят от специфики технологического процесса, вероятных последствий аварийной ситуации, роли и значения защищаемого участка в процессе производства и др. Эффективность мероприятий противопожарной защиты в каждом конкретном случае должна оцениваться не только на основе технических, но и экономических показателей. Причем должны быть определены оптимальные решения, соответствующие требованиям пожаро- и взрывобезопасности технологического оборудования при наименьших приведенных затратах на строительство, эксплуатацию и возмещение ущерба от возможного пожара. [c.128]

ЭФФЕКТИВНОСТЬ УСТАНОВКИ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ И ПАРАМЕТРЫ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ [c.152]

При оценке параметров эффективности действия установки противопожарной защиты учитывают пожарную безопасность людей, технологического оборудования и строительных конструкций производственного здания. [c.154]

Для хранения сжиженных газов используют наземные резервуары и подземные льдогрунтовые изотермические емкости. Виды наземных резервуаров для хранения сжиженных углеводородных газов показаны на рис. 8.1. Тип установки противопожарной защиты выбирают в зависимости от требований пожарной безопасности, которые определяют условия хранения сжиженных углеводородных газов. Для разработки эффективных мер взрывопожарной защиты важно представлять характер возникновения аварии, процесс развития пожара и последствия возможного взрыва. [c.170]

Практика борьбы с пожарами в парках хранения сжиженного газа показывает, что передвижные средства пожаротушения могут быть наиболее эффективно использованы при наличии стационарных установок противопожарной защиты, которые следует предусматривать на стадии проектирования. [c.170]

Применение новой системы противопожарной защиты позволит существенно (более чем в 20 раз) повысить эффективность работы технологического комплекса и сократит перебои в работе. [c.255]

Проведенные автором исследования показали, что существующая система противопожарной защиты недостаточно эффективна. [c.259]

Противопожарная защита является неотъемлемой составной частью оснащения предприятия современными средствами техники безопасности и охраны труда. Поскольку технические средства противопожарной защиты непрерывно усложняются, повышается эффективность и расширяется их специализация, они должны быть грамотно рассчитаны и спроектированы. Важное значение в связи с этим имеет глубокое изучение свойств, специфических особенностей и условий работы системы защиты и ее элементов. [c.8]

Правильно рассчитанные и спроектированные системы противопожарной защиты имеют высокую эффективность, обеспечивают успешную ликвидацию пожара до прибытия пожарных подразделений или создают благоприятные условия для их работы. И тем не менее системы не всегда еще соответствуют все возрастающим требованиям, обеспечивающим решение этой важной задачи. [c.8]

При решении проблемы экономической и функциональной целесообразности систем противопожарной защиты приходится учитывать совокупность факторов, нередко вступающих в противоречие. Речь идет о максимальном удовлетворении функциональных требований и высокой эффективности капитальных вложений. Применение экономико-математических методов при обосновании проектных решений систем противопожарной защиты и ее элементов часто встречает возражения. Органы пожарного надзора выдвигают условия достижения наибольшего эффекта от системы противопожарной защиты, проектные организации — наибольшей их экономичности. На первый взгляд эти точки зрения одинаково справедливы, хотя и одинаково удалены от истины. Вопросы экономической оценки проектных решений, изложенные в литературе прошлых лет по противопожарной защите, основаны лишь на приемах минимизации затрат при заранее фиксированном полезном эффекте (результате). Это давало возможность анализировать не столько эффективность, сколько частный ее случай — экономичность. [c.9]

Автором сделана попытка теоретически обобщить опыт применения технико-экономического анализа при проектировании систем противопожарной защиты, т. е. разработать теорию обоснования проектных решений, которая рассматривает круг вопросов, связанных с определением места технико-экономического анализа в процессе проектирования, а также с исследованием критериев эффективности проектных решений и изложением способов нахождения наилучших (оптимальных) вариантов. [c.10]

Первый этап — постановка задачи и уточнение целей, поставленных перед системой противопожарной защиты. Эффективность капитальных вложений в противопожарную защиту оценивают по снижению уровня ущербов от возможных пожаров после ввода ее в действие. Поэтому решения, принимаемые в проекте системы противопожарной защиты, экономически обосновывают с учетом будущей эксплуатации. Общая цель обоснования технического решения всегда одна отыскание наиболее рационального использования объективно ограниченных ресурсов или повышение эффективности общественного труда. Конкретные же цели анализа могут быть весьма разнообразными, например обоснование целесообразного соотношения между параметрами системы оповещения о пожаре и системы его тушения определение оптимальной интенсивности подачи средств тушения пожаров определение оптимального режима подачи воды для расчета элементов системы пожарного водоснабжения обоснование целесообразности замены оборудования водоорошения другим оборудованием, обеспечивающим увеличение площади орошения защищаемой поверхности. [c.96]

Использование систем автоматической пожарной защиты на АЭС — одно из основных условий ее безопасной эксплуатации. Специфика АЭС диктует особые требования к кон-7ролю за техническим состоянием средств пол<арной автоматики, их исправностью и поддержанию в автоматическом режиме работы. В деятельности инспекторского состава при контроле за противопожарным состоянием АЭС работа по проверке технического состояния и исправности систем пожаротушения и сигнализации занимает в среднем 4,7 % общего рабочего времени. Для повышения эффективности и качества надзорной деятельности за системами автоматической противопожарной защиты заведены специальные журналы регистрации состояния этих систем, которые ведутся представителями соответствующих служб объекта, а также оперативным составом АЭС. В этом журнале ежедневно отмечается техническое состояние систем АПЗ, а также фиксируются все неисправности и меры, принятые для их устранения. На некоторых АЭС для качественного и действенного контроля за работоспособностью систем АПЗ используется указатель состояния и режима работы систем обнаружения и тушения пожаров на станциях. В данном указателе приведены полный перечень всех защищаемых помещений, вид установки, ее состояние, дата, время и причина вывода системы из рабочего состояния, режим работы (ручной, дистанционный, автоматический), дата и время снятия с автоматического режима, отметки о срабатывании установок. Основным достоинством этого указателя является его наглядность, так как выполнен он в виде стенда. [c.231]

Для получения эффективной программы противопожарной защиты в ней должны быть ответы на все эти вопросы. При этом вопрос разумно ли ожидать, что пожар произойдет на данной станции, не ставится, поскольку накопленная статистика показывает, что на работающих станциях может происходить один пожар примерно на каждые 10 реакторо-лет. [c.411]

АСУ ТП ВПЗ — это система, обеспечивающая эффективное функционирование технологического объекта управления взрывопожарозащиты (ТОУ ВПЗ) с целью противовзрывной и противопожарной защиты, в которой сбор и обработка необходимой информации осуществляются с применением средств вычислительной техники. [c.179]

Все установки коксохимического производства, как и нефтехимического, строят из несгораемых материалов. Наиболее взрывоопасными участками этих производств являются коллекторные газопроводы, эксгаустерная, скрубберы, бензольное отделение, отделение ректификации и смолоразгонная. Пожары и взрывы на этих установках протекают так же, как на установках нефтепереработки. В практике отмечены случаи, когда взрывы паровоздушных смесей в технологических или товарных насосных, а такж1е в печах, приемных и погонноразделительных отделениях приводили к сильному разрушению конструкций этих сооружений. Возможность взрывов на производственных установках тем больше, чем больше утечки газов,, паров и легковоспламеняющихся жидкостей через неплотности, во фланцевых соединениях трубопроводов и аппаратуры. Для разработки системы противопожарной защиты открытых технологических установок необходимо знать основные закономерности теплового воздействия пожара, с помощью которых можно установить логическую связь с эффективностью разрабатываемой системы. [c.19]

Для сложных систем противопожарной защиты применяют частные показатели, входящие в единый критерий экономической эффективности, учитывают вклад каждого из элементов в иерархию структуры системы. Многокритериальная задача в этом случае может быть сведена к однокритериальной с учетом коэффициентов, определяющих относительную важность частных критериев, учитывающих эффективность элементов системы. Используя единый критерий эффективности, можно выбрать оптимальный вариант решения системы в целом и установить требования к основным подсистемам, элементам и ее агрегатам. [c.54]

Эффективность противопожарной защиты при прочих равных условиях зависит от количества средств тушения, подаваемых в очаг пожара. Поэтому важно правильно установить требуемое количество воды для тушения пожара. Согласно требованиям проектирования, изложенным в ВНТП-28—78, системы подачи воды для тушения пожаров на открытых технологических установках нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности рассчитывают на расход 170 л/с (из них 50 л/с на передвижную пожарную технику). Вместе с тем практика тушения пожаров показывает, что расходы воды для эффективного тушения пожаров часто превышают нормативные. [c.63]

Система подачи и распределения воды — важнейший элемент пожарной защиты, и капитальные затраты на нее составляют 31—36% от общих затрат на противопожарную защиту. От того, насколько точно определены расчетные расходы воды для тушения пожаров, зависит эффективность системы подачш воды и ее стоимость. [c.63]

Автоматизированная система противопожарной защиты, разработанная в соответствии с рекомендациями ВНИИПО, одновременно подает воду в передвижную пожарную технику, стационарные установки пенного тушения пожаров и устройства водоорошения колонн. Такая система (рис. 11.7) представляет собой комплекс сооружений, который включает пожарную насосную станцию, магистральные сухотрубы, оборудование установок пожаротушения. Компоновка оборудования в новой установке обусловлена стремлением повысить эффективность пожаротушения, улучшить условия эксплуатации, рационализировать трассировку водопроводной сети, сократить непроизводительные утечки пенообразователя, увеличить срок службы и улучшить качество получаемой пены. [c.253]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология