Оценка экономической эффективности разработки

Принцип комплектности в управлении охраной окружающей среды предполагает учет всех сторон природоохранной деятельности, включая вопросы определения источников и масштабов загрязнения окружающей среды в процессе производства, оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением среды, внедрения природоохранных мероприятий и определения их экономической эффективности, общей оценки природоохранной деятельности предприятий, разработки эффективных путей снижения отрицательного воздействия производственных процессов на окружающую среду. Определение путей повышения природоохранной деятельности нефтегазодобывающих объединений и его предприятий предполагает не только разработку и внедрение наиболее эффективных мероприятий, но и совершенствование нормирования и планирования затрат на охрану среды, совершенствование системы экономического стимулирования внедрения мероприятий, улучшение организации работ и материально-технического снабжения, повышение роли моральных стимулов, улучшение пропаганды и т.д. [c.78]

Системный методологический подход предусматривает широкое использование методов планирования активного и пассивного эксперимента (МПЭ) как при исследовании процессов биоповреждения, так и при совершенствовании и разработке новых способов и средств защиты. МПЭ рекомендуется использовать нри определении МБП, оптимизации методов защиты, обработки и оценки полученных результатов. Выбор способов и средств защиты, оценка их эффективности при эксплуатации техники, оборудования и сооружений, обоснования технической и экономической целесообразности могут быть осуществлены с использованием схем их соответствия особенностям эксплуатации. Испытание совершенствуемых и новых методов защиты осуществляется в сравнении с используемыми в данной конструкции и применением МБП, полученных ранее. При этом возможно проведение лабораторных, ускоренных, натурных и эксплуатационных испытаний или их сочетание. [c.106]

Оценка экономической эффективности разработки..Л09 4.6. Оценка экономической эффективности разработки [c.109]

Разработка плана повышения эффективности производства и организационно-технических мероприятий требует проведения расчетов по оценке экономической эффективности от внедрения всех мероприятий, включенных в план. [c.102]

Одним из характерных показателей использования топлива в топках котельных установок является удельной расход его, т. е, отношение весового расхода топлива, поступающего на форсунки, к производительности котла. Для однотипных технологических установок, перерабатывающих примерно одинаковое сырье и выпускающих аналогичный ассортимент нефтепродуктов, удельный расход топлива может свидетельствовать об экономичности эксплуатации оборудования и, в частности, печей. В разработке вопросов анализа эксплуатации отдельных трубчатых печей различных технологических установок нефтехимических предприятий большим недостатком является отсутствие надежных критериев для полной оценки экономической эффективности работы печей с учетом особенностей температурного режима, межремонтного пробега, ассортимента получаемых нефтепродуктов и т. д. Использование для оценки работы печей показателя удельного расхода топлива для различных установок, например для АВТ и термо-крекинга, может привести к грубым ошибкам. Более удачными для сравнения могут оказаться к. п, д. печи либо удельный расход топлива, отнесенный к 1 млн. ккал полезно использованного тепла для определенного температурного режима и процесса. [c.50]

Однако методические вопросы оценки экономической эффективности энергоиспользования в нефтепереработке разработаны недостаточно. При оценке работы энергохозяйства практически не учитывается его конкретное влияние на формирование основных экономических показателей работы нефтеперерабатывающего завода прибыли и рентабельности. Работа нефтеперерабатывающих заводов в новых условиях совершенствования экономического механизма предъявляет повышенные требования не только к учету этих показателей в целом по предприятию, но и к определению доли каждого производства и службы в их формировании. На базе такого анализа открывается возможность для разработки технических и организационных мер, нацеленных на конкретное улучшение конечных экономических показателей работы. [c.10]

Нельзя сказать, что экономические вопросы охраны природы и использования ресурсов не нашли своего развития в отечественных и зарубежных исследованиях. Основные теоретические и методологические разработки по оценке последствий загрязнения окружающей среды выполнены под руководством академиков Т. С. Хачатурова и Н. П. Федоренко. Еще в начале 70-х годов Н. П. Федоренко отмечал, что, оценивая экономическую эффективность замкнутых технологических схем, не учитывают тот экономический ущерб, который приносит загрязнение окружающей среды не-утилизируемыми отходами производства. [c.8]

При оценке эффективности удобрений в связи с объемом продукции животноводства средний уровень рентабельности в совхозах республики при однократном внесении удобрений равен 350%, при двукратном — 270, при трехкратном —240%. Ввиду того, что вопрос об оценке экономической эффективности химизации в зависимости от величины продукции животноводства рассматривается впервые, перед научными учреждениями стоит задача проведения исследования и разработки методики по этому важному вопросу. [c.180]

Целью диссертационной работы Н.М. Бачуриной Экономическая эффективность создания и эксплуатации подземных хранилищ газа является разработка и развитие методологии оценки экономической эффективности создания и эксплуатации ПХГ различных типов в новых условиях развития газовой промышленности. [c.49]

Описаны методики экономического обоснования разделения запасов нефтяных месторождений на балансовые и забалансовые, определения предела рациональной разработки месторождений и эксплуатации скважин, выбора оптимального варианта и очередности разработки. Показана возможность принятия технологических решений на основании однозначной экономической оценки. Рассмотрены эффективность природоохранных мероприятий и методы экономической оценки прогнозных ресурсов нефти. [c.173]

Процессу разработки и создания ГАПС предшествует технико-экономический анализ. В качестве критериев оценки эффективности ГАПС могут быть использованы экономические показатели, по которым оцениваются любые новые химические ироизводства, критерий эффективности ГАПС должен выражать в наиболее общем виде народнохозяйственный эффект от их внедрения в производство и должен иметь количественное выражение. Экономическая эффективность ГАПС, как и любых производственных систем, определяется себестоимостью продукции, удельными капитальными затратами. Критерий экономической оценки получается как показатель соизмерения затрат и полученных результатов. [c.60]

Выбор района строительства конкретного объекта химической промышленности необходимо осуществлять исходя из общегосударственного плана развития и размещения данного класса химических производств, который позволял бы выполнить поставленную задачу проектирования объекта с минимальными народнохозяйственными затратами. Экономическая эффективность-—это основной критерий оценки результатов проектирования, за исключением тех случаев, когда при разработке проектов имеются ограничительные требования и условия, к которым относятся государственные нормативы по охране здоровья трудящихся данного предприятия и проживающего вблизи населения, по предотвращению возможности загрязнения окружающей среды. [c.22]

При разработке плана технического развития и организации производства большое значение имеет правильное определение экономической эффективности мероприятий, предлагаемых к внедрению. Экономический эффект от применения новой техники, организационно-технических мероприятий должен быть отражен в плановых нормах и через них — в соответствующих показателях всех разделов плана. Методика комплексной оценки эффективности научно-технических мероприятий изложена выше (см. 2.3.5). [c.220]

Такое сочетание невозможно из-за противоречивости значений этих показателей, поэтому при проектировании вводят ограничения по отдельным параметрам, что дает возможность выбирать экономически наиболее выгодные режимы работы при фиксировании одного из определяющих факторов. Например, нормируется (фиксируется) защищаемая спринклерами площадь (число действующих при пожаре спринклеров). Решение задачи в такой постановке не дает ответа на вопрос будет ли достигнут при этом минимум народнохозяйственных затрат. Кроме того, на основе нормативов удобно анализировать не столько эффективность, сколько частный ее случай — экономичность. Именно поэтому для оценки эффективности действия спринклерных установок использован другой принцип, основанный на соизмерении результата ее работы и затрат на строительство и эксплуатацию установки, а также на возмещение ущербов от возможны пожаров. Это обусловило переход к иному критерию и разработку нового методологического подхода, отличного от общепринятой методики определения экономической эффективности. Суть этого метода излагается ниже. [c.138]

В книге рассмотрены основные вопросы экономического обоснования строительства новых и реконструкции действующих предприятий химической промышленности. Изложена методика разработки всех основных экономических вопросов, входящих в пояснительную записку проекта строительства и реконструкции предприятий (цеха). Отведено большое место вопросам определения экономической эффективности капитальных вложений и внедрения новой техники, а также экономической оценки принимаемых в проекте технических решений. Вопросы методики изложены в книге на основе типовых методик определения экономической эффективности капитальных вложений, новой техники и научно-исследовательских работ. Основные показатели проекта рассмотрены в книге в соответствии с переходом на новую систему планирования и экономического стимулирования промышленного производства. [c.2]

На основе разработки комплексной оценки адаптации автомобиля установлена методика дифференцированного корректирования норм расхода топлива. Экономическая эффективность рассчитана по формуле [c.16]

Утверждение руководством плана-графика внедрения рекомендаций в качестве составной части плана повышения эффективности производства разработка науч-но-технической и проектной документации в связи с изменением объекта в результате проведения, ФСА и согласование этих изменений с заказчиками и держателями подлинников документации изготовление оснастки испытание объекта масштабная реализация результатов ФСА оценка фактической экономической эффективности внедрения результатов ФСА [c.432]

При всей тщательности разработки данной методики достоверность результатов обследования остается невысокой, поскольку всякая экспертная оценка является субъективной, а оценку производства проводят специалисты-производственники, еще не имеющие опыта внедрения и эксплуатации ПР. На их решение безусловно оказывают влияние не только фактическое состояние производства и недостаточные возможности имеющихся в настоящее время ПР, но и трудности, неизбежные при их внедрении, отсутствие готовых разработок специальной оснастки, методического и математического обеспечения, неуверенность в технической и экономической эффективности новой техники. Не случайно первые опросы по этой методике дали малую потребность в робототехнике. [c.41]

Большая часть технологических и гидравлических показателей установки функционально связана, и эти связи могут быть выявлены лишь в результате анализа условий водообеспечения, гидравлических параметров элементов системы и экономических показателей, характеризующих приведенные затраты с учетом возможных ущербов от пожаров. Идеальные условия работы установки достигаются при высокой вероятности бесперебойного водоснабжения, максимальной пропускной способности элементов установки (при минимальных гидравлических потерях) и минимальных затратах на строительство и издержки эксплуатации. Такое сочетание невозможно из-за противоречивости значений этих показателей, поэтому при проектировании вводят ограничения по отдельным параметрам, что дает возможность выбирать экономически наиболее выгодные режимы работы при фиксировании одного из определяющих факторов. Например, нормируется (фиксируется) защищаемая спринклерами площадь (число действующих при пожаре спринклеров). Решение задачи в такой постановке не дает ответа на вопрос будет ли достигнут при этом минимум народнохозяйственных затрат. Кроме того, на основе нормативов удобно анализировать не столько эффективность, сколько частный ее случай — экономичность. Именно поэтому для оценки эффективности действия спринклерных установок использован другой принцип, основанный на соизмерении результата ее работы и затрат на строительство и эксплуатацию установки, а также на возмещение ущербов от возможных пожаров. Это обусловило переход к иному критерию и разработку нового методологического подхода, отличного от общепринятой методики определения экономической эффективности. Суть этого метода излагается ниже. [c.166]

В настоящей работе используется принцип оценки эффективности, основанный на соизмерении результатов и затрат. Это и обусловило переход от понятия экономическая эффективность к более широкой категории — эффективность общественного производства , а также к установлению иных критериев, отвечающих требованиям настоящего дня, и разработке новых методологических подходов, более широких, чем методика определения экономической эффективности. [c.8]

С созданием и внедрением новой техники связан теснейшим образом вопрос о правильном определении ее экономической эффективности. Экономический анализ способствует быстрейшему созданию и внедрению в народное хозяйство наиболее прогрессивной техники. Расчеты экономической эффективности должны найти широкое применение не только при проектировании новейших типов аппаратов, но и при решении вопросов, связанных с заменой старого оборудования новым. На каждом этапе разработки новой конструкции, начиная с идеи ее создания и кончая практическим осуществлением, нужно производить экономическую оценку. [c.98]

Поскольку оценка экономической эффективности САПР производится на основе сравнения, то выбор базового способа проектирования является ключевой задачей, определяющей в конечном счете достоверность получаемых результатов. В качестве таковога на первом этапе (предпроектные исследования и разработка технического задания) выбирается наиболее передовая организация или прогнозируемые показатели конкретной организации, на втором этапе (разработка технического и рабочего проектов) выбирается лучший существующий способ выполнения каждой из рассматриваемых процедур ироектирования или плановые показатели заменяемого способа выполнения задач проектирования, на третьем этапе (ввод в действие и промышленное функционирование САПР) принимаются плановые или отчетные показатели организации при выполнении каждой из рассматриваемых процедур проектирования. [c.171]

В настоящее время, по предварительным оценкам экономической эффективности использования нефтебитуминозных пород и высоковязких нефтей в высокоразвитых капиталистических странах, рассматривают их как основной источник для получения углеводородного сырьй на длительную перспективу и интенсивно проводят научные исследования по опь1Т-но-промышленной разработке месторождений / 16, 17 /. [c.39]

В настоящее время темпы и уровень развития общественного производства в решающей степени определяются уровнем технического прогресса, внедрением в производство новейших достижений науки и техники. При этом все более возрастает значение расчетов экономической эффективности направлений технического прогресса как необходимого условия для выбора наиболее рациональных путей интенсификации экономики. Оценка экономической эффективности направлений технического прогресса и новой техники является важнейшей составной частью системы определения экономической эффективности общественного производства [21]. Вопросу совершенствования методологии определения экономической эффективности капитальных вложений и новой техники в литературе посвящено большое количество работ [22-ЗСЗ. На современном этапе в понятие категории "технический прогресс" ввяючается не только создание научно-технических идей, но и их реализация. Эта категория охватывает весь комплекс исследования, технические разработки, изготовление новой техники, ее использование [22]. К новой принадлежит техника [22 31-33], воплощающая научные открытия, изобретения, существенные качественные усовершенствования и, благодаря этому, имеющая более высокие параметры [c.23]

Специфичность минеральных удобрений и отсутствие предназначенных для них методик по определению экономической эффективности создает необходимость разработки возможных подходов к оценке экономической эффективности производства и применения удобрений. При этом важно найти такой из них, который бы сочетал обшие положения и положения, учитываюшие особенности удобрений. Анализ имеющихся разработок в этом направлении показывает, что такая задача не является простой. Так, при оценке экономической эффективности чаще всего применяется традиционный подход, основанный на нспользованнн установленных цен на удобрения н сельскохозяйственную продукцию. Вместе с тем в последнее время в соответствии с рекомендациями [3] общепризнанной является оценка народнохозяйственной экономической эффективности новой техники по приведенным затратам. [c.37]

В соответствии с Концепцией реструктуризации научно-технического сектора ОАО Газпром сформирован единый орган управления для разработки и реализации скоординированной научно-технической и инновационной политики Газпрома - департамент перспективного развития, науки и экологии. В структуре нашего управления созданы три новых подразделения отдел интеллектуальной собственности и оценки экономической эффективности НИОКР, отдел внедрения новой техники и технологии и сектор научно-технического сотрудничества. Отныне ведущим научным организациям Общества переданы функции головных научных центров. Их статус значительно повышен. Головными центрами Газпрома стали ВНИИГАЗ , НИИгазэкономика , Промгаз и Газавтоматика . В целях координации и научного обеспечения производственной деятельности предприятий газовой промышленности в Западно-Сибирском регионе расширены функции Тю-менНИИгипрогаза . [c.14]

Коротаев Ю.П., Балыбердина И.Т. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в разработку газовых и газоконденсатных месторождений//Тр. ин-та МИНХиГП, 1979. - Вып. 146. [c.469]

В статье выполнена попытка еще раз проанализировать Методические рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционных проектов (далее Госрекомендации), утвержденные Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ и Государственным комитетом по строительной, архитектурной и жилищной политике в 1999 г., с учетом динамики их развития в практической деятельности по разработке специфических инвестиционных проектов. Назначение статьи - рассмотреть существующие разнообразные методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов (ИП) на предмет их использования в транспорте природного газа (ТПГ) с позиций необходимости учета разнообразных факторов, влияющих на ИП ТПГ и экономической среды, в которой они реализуются. Практически всегда стоит вопрос постоянного учета новых параметров, которые периодически появляются по мере приобретения новых знаний об инвестиционных процессах. [c.13]

Анализ выполнения плана повышения экономической эффек-тиЕностн Производства. Основные задачи анализа выполнения плана повышения экономической эффективности производства состоят в оценке степени выполнения плана по всем показателям эффективности, в выявлении отклонений фактического уровня показателей от планового уровня и установлении причин этЕХ отклонений, в определении влияния различных факторов на изменение уровня показателей эффективности, в определении влияния достигнутого уровня эффективности производства на объем использованных ресурсов производства, а также на объем выпуска продукции, чистой продукции и прибыли, в выявлении резервов дальнейшего повышения экономической эффективности производства и разработке мероприятий для приведения имеющихся резервов в действие. [c.228]

Существующие в настоящее время методы и средства диагностики неразрушающего контроля технического состояния не обеспечивают достаточную и объективную информацию о фактической дефектности металла и их сварных соединений элементов сосудов и аппаратов. В связи с этим вероятность эксплуатации сосудов и аппаратов с недопустимыми дефектами, в том числе с трещинами, достаточно велика. Экономическая эффективность эксплуатации оборудования (сосуды и аппараты), отработавшего расчетный срок службы, очевидна, однако, последствия от разрушений могут перекрыть все ожидания. Поэтому вопрос о продлении срока эксплуатации оборудования должен решаться на базе всестороннего анализа напряженного состояния, дефектности материала и сварных соединеаий, изменения свойств конструктивных элементов и металла и др. Методы прогнозирования работоспособности оборудования недостаточно совершенны и требуют большого количества информации, получение которой, связано с большими материальными и трудовыми затратами. В связи с этим практический интерес представляют разработки таких методов оценки ресурса оборудования, которые гарантировали бы безопасную эксплуатацию в период назначенного срока последующей работы при минимальных затратах на проведение обследования его технического состояния. [c.147]

S hlumberger Wireline T sting - точная оценка потенциала коллекторов для промышленной добычи и экономически эффективного освоения и испытания скважин. Инженерная и и следовательская деятельность сосредоточена на получении более детального представления о коллекторе и разработке максимально экономичных способов извлечения оставшейся в пласте нефти. [c.71]

На трубопроводном транспорте отсутствует общепринятая отраслевая методика определения эффективности капиталовложений в. магистральные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы. В этом отношении разработка проблемы эффективности капиталовложений на этом виде транспорта несколько отстает от, соответствующих разработок на других- видах транспорта, где уже имеются отраслевые методики определения эффективности капитальных вложений. В частности, такая методика имеется на железнодорожном, на I морском, речном, автомобильном и воздушном транспорте. Отсутствие общепринятой методики определения эффективности капиталовложений в нефте- и нефтепродуктопроводы не позволяет однозначно оценить эффективность капиталовложений в трубопроводы различных трасс и параметров, затрудняет оценку эффективности капитальных вложений в целом, в трубопроводный транспорт, а также установление фактической эффективности капиталовложений-в отдельные нефтепроводы и нефтепродуктопроводы. Из-за различия в методиках определения эффективности капитальных вложений, применяемых проектировщиками при обосновании сооружения нефтепроводов и, нефтепродуктопроводов, получаемые ими проектные сроки окупаемости оказываются не всегда достоверными, что также затрудняет оценку фактической эффективности капиталовложений Учитывая вышеуказанное обстоятельство кратко рассмотрим методологические основы определения экономической эффективности капита 1ьных вложений в строительство магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, которые могли бы быть положены в, основу отраслевой методики. . [c.148]

Выбор конкретного типа интенсифицированной поверхности и конструкции теплообменного аппарата связан с проблемой количественной оценки их экономической эффективности по сравнению с базовым или эталонньпи вариантом. Однако на стадии разработки и внедрения интенсифицированной поверхности до этапа серийного освоения производством или сравнения нескольких типов поверхностей между собой, когда отсутствуют полные данные по стоимости поверхности, ее технологичности, затратам на доводку и освоение технологии и конструкции в условиях [c.4]

Оценка отдельных источников минерального, сырья с точки зрения их значе-ния для народного хозяйства требует установления экономически эффективного комплекса извлекаемых ценных компонентов. Не всегда экономически оправдано извлечение всех ценных составляющих руды, поэтому по каждой технологической схеме необходимо производить соответствующие расчеты с учетом дефицитности и важности получаемых продуктов, установленных оптовых цен. стоимости отдельных технологических операций и т. д. В ряде случаев необхо-днма разработка новой технологии, обеспечивающей рентабельное извлечение всех полезных компонентов-. [c.7]

Биотехнология, в том числе и для использования гемицеллюлоз, является новым направлением иауки и техники, и ей уделяется большое внимание во многих развитых странах. Однако говорить об экономической эффективности некоторых, на первый взгляд весьма иерсиективных направлений применения биотехнологии, предлагаемых для замены традиционных технологий, на данный момент пока рано. Это вполне относится и к экономической оценке возможных практических применений ФГ гемицеллюлоз, а также их прямой микробиологической переработки. Несмотря на это, работы в данном направлении проводятся довольно интенсивно и иривлекает внимание ряд интересных предложений ио исиользованию ФГ гемнцеллюлоз, требующих, однако, дальнейшей разработки и технологического решения. [c.240]

Одной из проблем, возникащих при разработке и внедрении КС У101 на предприятиях, отрасли, является эконоь<шческая оценка эффективности ее функционирования. Отсутствие утвержденной методики экономической эффективности КС УКП затрудняет решение этой проблеш. С экономической точки зрения проблема экономической эффективности КС УКП не является обособленной, самостоятельной. Это составная часть общей задачи определения эф юк-тивности общественного производства. Поэтому расчет экономической эффективности внедрения систеш должен базироваться на общих принципах определения абсолютной и сравнительной эффективности. Вместе с тем вшолнение этих расчетов имеет специфические особенности, вытекающие из целей и задач КС УКП. Как бы то ни было, но в настоящее время наши технические службы не в состоянии оценить экономически функционирование КС УКП на своих предприятиях. Это в первую очередь связано с особенностью нормирования ж учета, а также с отказом предприятий от получения надбавок к цене за экспортную продукцию и продукцию, аттестованную на государственный Знак качества. [c.109]

На основе анализа и оценки основных условий и факторов развития и размещения отрасли на перспективу разрабатывается кон цепция и варианты перспективного развития и размещения химической промыщленности. После разработки вариантов развития и размещения отрасли производится оценка их экономической эффективности с применением экономико-математических методов и вычислительной техники. [c.162]

Какова техника производства Директивами XXIV съезда КПСС предусмотрены — широкое внедрение прогрессивных, особенно непрерывных, технологических процессов ускорение разработки и промышленного внедрения новых процессов химической технологии, процессов, основанных на использовании электроники . Ведь чем совершеннее технология производства, тем выще выход качественной продукции, тем ниже удельные капитальные расходы и себестоимости единицы продукции. Поэтому на первой стадии проектирования для предварительной экономической оценки машин, аппаратов и метода производства широко применяют прежде всего такие натуральные (вспомогательные) показатели как величина выхода качественной продукции и снижение трудоемкости, повышение к. п. д.. машин и аппаратов, снижение удельных расходов материальных затрат и т. п. Пользуясь системой технико-экономических показателей, проектировщик должен точно рассчитать и показать экономическую эффективность и, следовательно, степень совершенства предусматриваемых в проекте машин, аппара- тов, метода производства, [c.9]

Таким образом, эффективность разработки ТЭО тесно связана с методологическими и методическими принципами долгосрочного планирования развития народного хозяйства, отраслей, производительных сил экономических районов. От наличия и качества указанных выше схем раз1вития и размещения производства прогнозного характера зависит организация работ по составлению ТЭО, полнота и уровень разработки основных его разделов, оценка долговременных последствий. [c.154]