Формула Иоффе

I,4395, 0,8008). По расчету, который производился по формуле Иоффе, 3-я фракция содержала 88,8% п-ментана и [c.52]

Согласно исследованиям А. Ф. Иоффе, формула Видемана— Франца в принципе справедлива и для полупроводниковых материалов. Для чисто кристаллических материалов значение коэффициента А изменяется в пределах от 2 до 3,3. Но примесь посторонних атомов или искажение решетки сильно снижает теплопроводность материала. [c.229]

В 1910 г. А. Ф. Иоффе вернулся к развитию фотонной теории света, но уже не в элементарном, а в статистическом ее аспекте, впервые показав, что тепловое излучение можно трактовать как фотонный газ, и сформулировав из этого представления законы Стефана—Больцмана и Вина При этом он нашел, что формула Планка может быть получена исходя из представления о суш е-ствовании наряду с одиночными фотонами, наличие которых в черной полости постулировал Эйнштейн в своей работе 1905 г., ассоциированных фотонов, или фотонных молекул . Дальнейшее совершенствование этих идей П. С. Эренфестом, с одной стороны, и Ю. А. Прутковым — с другой, привело к разработке теории адиабатических инвариантов, сыгравшей важную роль в развитии квантовой механики. [c.13]

Г-н Линдеманн. — Малое значение величины А в формуле г. Иоффе, соответствующее примерно 0.1 в, по-видимому, указывает, что образуются, скорее, ионы, а не электроны. [c.230]

Использование рефракций для определения структурных формул органических соединений началось на самой заре учения о молекулярной рефракции. Обычный прием — это сравнение экспериментальных и теоретически рассчитанных для разных структурных предположений мольных рефракций. Рассмотрим пример типичного рефрактометрического анализа структурной формулы органического соединения, приведенный Иоффе Б. В. [c.221]

Б. В. Иоффе. Укр. хим. ж., 21, 816, 1955 (гиперболическая и параболическая формулы п растворов). [c.350]

Температурное поле в адиабатной ячейке (—з/2 х з/2) описывается формулой И. А. Иоффе [2.2] [c.31]

Методом характеристических потерь энергии электронами (Ер=200 эВ) с угловым разрешением изучена пространственная дисперсия плазмонов в графите в интервале квазиимпульсов 0-ь 16 нм . Спектры ХПЭ получены в ФТИ им. А.Ф. Иоффе РАН. Все эксперименты выполнялись с помощью многоканального электронного спектрометра с угловым разрешением [1] с оригинальным дисперсионным энергоанализатором типа коническое зеркало [2]. Угловое разрешение прибора по полярному углу 0 и азимутальному углу <р было одинаковым (1.5 х1.5"). Значения полярньсх углов 0, определялось с точностью 0.5 . Угол падения первичного пучка электронов на образец 0=50°. Углы сбора неупруго рассеянных электронов составляли 15-55". Анализатор работал в режиме постоянного абсолютного энергетического разрешения ДЕ=0.6 эВ и был настроен на энергию пропускания 30 эВ. Измерения проведены на образцах высокоориентированного пирографита (НОРС). Определение энергии л- и о-плазмонов проведено с использованием формализма Крамерса-Кронига [3]. Величина переданного импульса (q - это квазиимпульс л-электронов) определена по следующей формуле = , [c.48]

Такие трещины статистически распределены по объему изделия. Если плоскость одной из них оказывается нормальной к направлению внешней нагрузки, то по ее периметру возникает перена1пряжение, существенно превышающее среднее напряжение. Исходя из критического характера хрупкого разрушения, Гриффит показал, что трещина начинает лавинообразно развиваться, когда перенапряжение достигает теоретической, а среднее напряжение — технической прочности, вычисляемой по формуле (5.10). Поверхность разрыва совпадает с плоскостью наиболее. опасной трещины. Чаще всего ею оказывается один из поверхностных дефектов, что было подтверждено Иоффе [98] в известном эксперименте с кристаллом поваренной соли. Растягивая кристалл в горячей воде, нивелировавшей поверхностные дефекты, он достиг прочности в 1600 МПа, что весьма близко к теоретической прочности (2000 МПа). [c.117]

Сравнивая (2) с формулой (1) для 2, видим, что числитель определяет собой фактор мощности а а, и теперь ясны принципиальные пути его увеличения. К сожалению, физическая теория сегодня не может указать конкретный метод оптимизации комбинации т 1, и добиваться этого приходится чисто экспериментальными трудоемкими исследованиями. Что касается снижения решеточной теплопроводности, то еще на ранней стадии исследований очень важный метод был предложен А.Ф. Иоффе и А.В. Иоффе. Он состоит в том, чтобы использовать термоэлектрики на основе непрерывных твердых растворов. Дело в том, что если два элемента принадлежат к одной [c.61]

Динамической теорией развития трещин занимались Гриффит [15, 16], Робертс и Уэллс [32], Коттрелл [10] и Иоффе [35]. Основные работы Гриффита и Иоффе относятся к развитию макротрещин, однако их можно непосредственно перенести на развитие волосяных трещин, потому что картина деформаций в упруго деформируемой матрице одинакова в обоих случаях различие заключается только в конфигурации вершин, на которое указывал Камбур [18], но оно не изменяет существенным образом результаты теоретического анализа. Теория Гриффита[15,16] предсказывает, что воднородном твердом 1 еле трещины становятся неустойчивыми и их развитие ускоряется, когда длина трепщны достигает критического значения, определяемого по формуле (1). Затем скорость развития трещин достигает своего предельного значения, равного приблизительно половине скорости распространения волны сдвиговых деформаций [8, 10, 32]. При такой скорости развития поверхность трещины становится грубой и сама она начинает разветвляться. Этот эффект был объяснен в 1951 г. Иоффе [35], который рассчитал напряжения впереди движущейся трещины и нашел, что направление действия максимального напряжения при высоких скоростях развития процесса отклоняется от плоскости трещины. Результаты расчетов иллюстрируют рис. 4. Максимальное растягивающее напряжение возникает в двух плоскостях впереди быстро движущейся трещины, так что трещина отклоняется в одну или обе (ветвление) стороны. Коттрелл [10] показал, что плоскости максимального растягивающего напряжения совпадают. с направлениями действия главных напряжений и что развитие трещин вдоль этих плоскостей связано с высвобождением максимальной энергии деформации (что статистически предпочтительно). [c.150]

В 1946 г. Б. В. Иоффе для определения ароматических углеводородов предложил использовать также относительную дисперсию. Относительной дисперсией называется отношение разности удельных рефракций (вычисленных ио формуле Гладстона и Дэйля) для двух лучей различной [c.81]

Несмотря на достигнутые успехи, вопрос об электронных полупроводниках остается и поныне одним из важнейших в тематике ЛФТИ. Однако в 40-е годы Абрам Федорович дал ему новое направление, связав электроппыс полупроводники не столько с типичными диэлектриками, в которые многие из них превраш аются при низких температурах, сколько с типичными металлами. Электропроводность металлов, как известно, не только не уменьшается, но, наоборот, увеличивается при понижении температуры. Опыты, проведенные Ю. П. Маслаковцем, Е. Д. Девятковой, Ю. А. Дунаевым и другими по указанию А. Ф. Иоффе, показали, во-первых, что многие полупроводники с проводимостью, обусловленной примесями (например, РЬЗд), при достаточно большом содержании последних или при достаточно низких температурах ведут себя фактически как металлы. При этом роль примесей в кристаллах типа СнзО играют избыточные (по отношению к химической формуле) атомы металла (Си) или металлоида (О). [c.19]

Б. В. Иоффе и Д. А. Витенберг. Установление молекулярных формул органических соединений по данным масс-спектрическо-го и атомно-эмиссионного хроматографического детекторов. Ж. аналит. химии, т. 50 (1995). [c.234]

Обратимость процесса сульфирования отмечалась. июп мп исследователями. Формули ровка сульф1 ровання как обрат.чмой реакции была подтверждена И. С. Иоффе па основании опытов по изучению моносульфирования нафталина. [c.89]

Для установления класса ароматических углеводородов Б. А. Иоффе с сотрудниками был предложен так называемый дис-персиометрический коэффициент Врс и фактор ароматичности А, примененный А. А. Петровым с сотрудниками для анализа соединений, содержащих до 32 атомов С [3]. Дисперсиометрический коэффициент определялся экспериментально по формуле [c.50]

Исследование диафрагмы Биллитера произведено Мюльгаузом [119]. Пористость и условия формования ее изучены Иоффе [120], который рассматривал протекание жидкости через диафрагму Биллитера как че->ез песчаный фильтр и применял фо .мулу Слихтера 121], аналогичную формуле Пуазейля [c.83]

При использовании удельной рефракции результаты получаются в вес.%. Как видно из формулы, кроме экспериментального определения физической константы смеси (а) необходимо также знать и 02 для исследуемой фракции. Иоффе и Баталин в 1964 г. на основании анализа работ по исследованию химического состава бензиновых фракций из 77 нефтей рекомендовали средневзвешенные величины 01 и для стандартных бензиновых фракций (табл. 27). Средневзвешенные величины физических констант высчитаны, исходя из среднего содержания индивидуальных нафтеновых и парафиновых углеводородов во фракциях 60°—95° и 95°—122° С, выделенных из 77 нефтей (см. табл. 6 и 10) и наиболее точных табличных данных по физическим константам чистых углеводородов. Для других фракций расчет проводился по возможности аналогичным путем. До этой работы, как правило, во всех статьях и учебных посооиях приводились и использовались среднеарифметические величины физических констант для известных углеводородов данного типа, кипящих в интервале температур стандартных фракций. Нет сомнения, что применение средневзвешенных величин повышает достоверность анализа на содержание насыщенных углеводородов. Однако авторы предупреждают, что стандартные фракции необходимо полу- [c.132]

Анализ конденсата. Полученный конденсат представляет бинарную смесь из метилциклогексана и непрореагировавшего толуола. Процентный состав смеси определяется по показателю преломления при 20° в рефрактометре Аббе. Процентное содержание СеНйСНз в смеси производится по формуле Б. В. Иоффе [c.94]

Эта зависимость была экспериментально подтверждена для многих таутомерных систем. М. И. Кабачником было также показано, что эмпирические формулы К. Мейера и О. Димрота легко выводятся из указанных выше соотношений, тем самым получая теоретическое обоснование [37]. Опираясь на основные положения количественной теории прототропной таутомерии, М. И. Кабачнику и С. Т. Иоффе удалось разработать изящный потенциометрический метод исследования кетоэнольных таутомерных систем, позволяющий находить константу равновесия из эффективной константы ионизации [38]. Позднее этот метод был применен к изучению таутомерии быстро превращающихся таутомерных форм на примере диалкилтиофосфатов [39], моноэфиров алкилтиофосфи-новых кислот [40] [c.190]

На основе обобщения результатов экспериментальных исследс ваний Д. М. Иоффе получил следующую формулу для расчета теплоотдачи вфздуха [c.201]

Под влиянием среды (смесь бензола с воздухом) при 500° С первое соединение превращается во второе. Авторы считают, что эти соединения и были обнаружены Иоффе с сотрудниками [87], которые обозначили их условными формулами (VMoO)4oo, [c.29]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология