Генотип приспособленность по отдельным

Когда приспособленность генотипа по двум локусам равна сумме приспособленностей генотипов по отдельным локусам, говорят, что приспособленность аддитивна. Пусть хац — приспособленность генотипов (Л, а), а — приспособленность генотипов В, Ь). Тогда [c.443]

Направленный отбор. Проявляется в том случае, если популяция попадает в новые условия существования. При этом возможно, что сохранятся варианты, соответствующие крайним метрическим значениям признака, и плохо приспособленные к ранее существующим условиям. Это приводит к изменению фенотипического оптимума популяции, сдвигу среднего значения признака для популяции в направлении к его среднему значению для отбираемой группы генотипов. Такое направленное изменение в наследственной структуре популяции представляет собой отдельную ступень микроэволюции. [c.37]

Вид постепенно складывается и приспосабливается отбором к определенным экологическим условиям на основе генетических преобразований, происходящих в популяциях часто с такой быстротой, что их нельзя объяснить действием индивидуального отбора, Приспособление вида к меняющимся условиям среды не сводится к морфологическим и физиологическим изменениям отдельных особей или их признаков. В эволюции и селекции происходит пе просто изменение признаков и свойств организмов, а идет замена одной нормы реакции генотипа популяции другой. Эволюцию организмов нельзя представлять только как физический процесс их изменчивости в тех или иных условиях среды, она действует на популяции. Эволюция — исторический процесс преобразования групп особей, [c.311]

Это явление не следует путать с отбором, зависящим от частоты . Предполагается, что приспособленности девяти генотипов постоянны. Зависимость эволюционной истории одного полиморфизма от истории другого возникает исключительно в результате их эпистатического взаимодействия при детерминации приспособленности. Для того чтобы эти два полиморфизма не зависели друг от друга, приспособленности девяти генотипов должны быть точно равны произведениям отдельных приспособленностей по двум отдельным полиморфизмам. В табл. 54 дана общая схема приспособленностей двух локусов (или инверсий), средние, или маргинальные, приспособленности Waa, Аа, Waa> Wbb и так далее — это приспособленности генотипов, усредненные по всем сочетаниям, в которых они появляются. [c.281]

При изменении условий среды существующие генотипы могут утратить способность к выживанию однако в пластичной популяции возможна рекомбинация генотипов, что приводит к появлению новых, более приспособленных форм. Таким образом, адаптация является ответом скорее популяций, чем отдельной особи, которая не способна адекватно и непосредственно реагировать на изменения среды с помощью полезных мутаций в том месте и в то время, когда в них возникает потребность. [c.360]

В последней строке представлен реальный вклад родительской популяции в следующее поколение. Тот факт, что сумма таких вкладов равна 2,00, не означает удвоения размера популяции. Просто он отражает наш произвольный выбор чисел 2, 3, 1 в качестве величин относитель ных приспособленностей. Те же самые относительные приспособлен ности можно с равным успехом представить в виде 1,00 1,50 0,50 в этом случае новая сумма частот после отбора была бы равна едини це представив их в виде 2/3, 1, 1/3, мы получим сумму, равную 2/3 иными словами, можно взять любые три положительные величины связанные отношением 2 3 1. Следует отметить, что после отбора (т. е с учетом отдельных вкладов различных генотипов) структура эффективно воспроизводящейся (родительской) популяции будет 2 12 4= = 1 6 2 вместо исходной структуры 1 4 4. Новая частота гена в популяции после отбора (1, 6, 2) равна [c.361]

Второй случай. Когда мы говорим о летальности рецессивного гена (а), это не обязательно означает, что особи (аа) на самом деле умирают. Они считаются генетически летальными, если не оставляют потомков. Таким образом, под этим термином подразумевается полная стерильность и т. п. Ситуация, при которой величины приспособленностей равны (1, 1, 0), очевидно, является специальным случаем типа (ш, 1, 0), однако мы рассмотрим ее отдельно. Выполняя опять основные выкладки, заданные в табл. 21.1, мы найдем, что после отбора частоты генотипов равны и , 2и, 0 новое соотношение частот генов будет равно [256] [c.366]

При анализе отбора следует прежде всего выписать рекуррентные соотношения для частот гамет. Здесь мы приведем такие соотношения для схемы I, из которых, объединив отдельные члены, можно будет затем легко вывести различные частные случаи. Из схемы I и выражения для частоты генотипа (22) видно, что средняя приспособленность (или суммарная приспособленность после отбора) равна [c.433]

Из представления о генотипе как единице, на которую действует отбор, вытекает и другой, более общий вывод. Если объектом отбора являетея особь (фенотип и соответственно генотип), а отдельный признак (в упрощенном варианте — локус) может быть лишь точкой приложения отбора, то важным для познания эволюции может быть лишь такое исследование отбора (и других факторов эволюции), которое позволит учесть значение генотипа особи в природной популяции. Это в свою очередь означает, что проблемы микроэволюции должны решаться генетиками в тесном содружестве с экологами (соотношение данного генотипа — фенотипа с другими в популяции и биогеоценозе), морфо-физиологами (связь отдельных признаков с другими в пределах особи) и эмбриологами (морфогенетические связи признаков в онтогенезе). Автор книги по существу подводит нас к выводу о недостаточности одних популяционногенетических исследований для решения проблем микроэволю-Ции эта недостаточность стала особенно явной после того, как была показана невозможность отбора и анализа приспособленности по одному-единственному локусу (признаку). [c.7]

Рис, 1Ф5. Эта схема показывает, каким образом половое размножение способствует распространению в популяции полезных мутаций. А, В н С-три благоприятные мутации, возникшие в трех различных локусах мутация А обеспечивает наибольшую приспособленность, но при этом лучше всего приспособлены особи, несущие одновременно все три мутации А, В и С. В бесполой популяции мутации А, В и С возникают вначале лишь у отдельных особей, и эти особи конкурируют друг с другом, а также с исходными немутантиыми организмами А побеждает и закрепляется в популяции, тогда как В и С элиминируются. Особи АВ не появляются до тех пор, пока у потомков А не произойдет мутация В, а особи АВС-до тех пор, пока не произойдет мутация С у особи АВ. В популяции с половым размножением мутации X, В и С, как и раньше, возникают независимо у различных особей, но благодаря генетической рекомбинации могут быстро образовываться гаметы АВ, АС и ЛВС. Таким образом, в популяции одновременно распространяются все три благоприятные мутации, и она быстро приобретает генотип АВС. [c.10]

У растений и животных, размножающихся половым путем, потомки отличаются по своему генному составу как от одной, так и от другой родительской особи. А поэтому проще изучать действие отбора на гены, чем на организмы. Приспособленность генотипа, передающегося следующему поколению с напвысщей частотой, обычно принимается равной единице, независимо от действительного числа выживающих потомков. Однако следует ясно понимать, что отбор действует на отдельные организмы и лищь через них — на генотипы и гены. Только когда различия в приспособленности между отдельными особями связаны с наличием или отсутствием определенного аллеля или группы аллелей в генотипе особи, отбор действует на этот аллель и на генотип, в состав которого он вхо дит. Следовательно, результат действия отбора, определяющий направление эволюции, задается совместным влиянием всех генов на приспособленность организма. [c.142]

Прежде чем перейти к подробному изучению этих примеров, следует также напомнить, что гены в хромосомах данной особи взаимодействуют друг с другом и что приспособленность каждого-отдельного гена в известной степени зависит от других генов. Например, некоторые гены полностью рецессивны в одних генотипах, но обладают неблагоприятным действием даже в гетерозиготном состоянии в других генотипах. Соответственно, когда мы приписы- [c.142]

Еще хуже обстоит дело с анализом жизнеспособности. Можем ли мы отличить отдельную муху, у которой генетически обусловленная вероятность выживания от яйца до вылета равна 95%), от мухи с вероятностью выживания, скажем, 45% В данном случае речь в самом деле идет о резком генетическом различии. Однако отдельная особь либо доживает, либо не доживает до некоторого возраста. Если судить по взрослым особям, то придется считать, что выжили все что же касается яиц, то по ним никаких предсказаний делать нельзя. Вероятность вьши-вания — это свойство группы, а не отдельной особи. Таким образом, выявление и учет особей по их фенотипу невозможно по определению. Выживание и воспроизводство — две составляющие приспособленности, и генотипические различия по этим признакам эволюционируют непосредственно под влиянием естественного отбора. И тем не менее выделить и перечислить различные генотипы в популяции по этим наиболее важным из всех признаков невозможно. [c.33]

Несмотря на то что суммарную приспособленность нельзя измерить в природе (если пе считать особых условий, до сих пор не осуществленных), можно оценивать отдельные компоненты приспособлеиности, хотя опи и дают только частичную картину. Так, сравнительно легко оценить число семян у растений, или окончательный размер семьи у человека, или частоты генотипов в разных возрастных группах у рыб. Однако отступление к измерению частичной приспособленности означает резкое изменение цели исследования. Сначала мы хотели измерить приспособленность, чтобы объяснить полиморфизм, а для этого надо показать не только сам факт действия отбора, но также и то, что соотношения приспособленностей среди генотипов могут обеспечить устойчивое равновесие аллельных частот. [c.244]

В частном случае, когда приспособленности комбинации генотипов представляют собой произведения постоянных значений приспособлеиности по каждому локусу отдельно, зависимость локусов друг от друга не проявляется. Это легко видеть. В табл. 55 приспособленности даны как произведения шести основных значений для отдельных локусов Waa, Waoj Waa, [c.282]

Наконец, число параметров, необходимое для описания динамики отдельного локуса в процессе эволюции, можно свести ка— 1, если, как показано в предыдущем разделе, относительные приспособленности генотипов по данному локусу не зависят от всех других локусов. Почти все теоретические построения популяционной генетики и почти все опыты и наблюдения в природе основаны на этом самом низком числе параметров. Отдельный локус обычно исследуется изолированно, и его эволюция объясняется также изолированно. Более того, эта эволюция почти всегда описывается в терминах частот альтернативных аллелей в данном локусе. Презумпция того, что адекватная картина эволюционной динамики заключена в пространстве, единственными параметрами которого служат частоты альтернативных аллелей в отдельных локусах, оправданна только в том случае, если различные допущения относительно независимости соотношений ириспособленностей и независимости сочетаний генов верны или почти верны. В табл. 56 показано уменьшение числа пара.метров по мере увеличения числа допущений относительно генетической структуры популяции. [c.288]

Многолокусная гипотеза завела нас в заколдованный круг. Мы начали с теории популяционной генетики, имеющей дело с альтернативными аллелями в одном локусе, а теперь располагаем значительными данными относительно частоты аллелей по разным локусам в природных популяциях. Чтобы свести вместе однолокусную гипотезу с наблюдениями по отдельным локусам, необходимо измерить параметры отдельных локусов, в частности приспособленности однолокусных генотипов. Однако эти параметры невозможно измерить с той степенью точности, которая необходима для теории. [c.321]

При рассмотрении проблем отбора в этой и последующих главах величины относительной приспособленности (которые для краткости будем обозначать через даь даг, даз вместо дац, Ю12 дагг) были поставлены нами в соответствие отдельным генотипам АА, Аа, аа, так что эффективная структура родительской популяции имеет вид р ы>1 2рд-Ш2 q Wз. Это можно назвать моделью отбора по жизнеспособности . Ситуация, при которой отдельные генотипы имеют одинаковую жизнеспособность, но среди потомков от шести типов скрещивания АА ХАА, ААХ а и т. д.) наблюдаются различия в способности к воспроизводству, положена в основу модели отбора по плодовитости. В природе, по-видимому, существует отбор обоих типов одновременно. Когда плодовитость скрещивания равна произведению жизнеспособностей двух родительских генотипов, результаты отбора обоих типов одинаковы, что показано в табл. 21.7. В некоторых случаях, например при анализе проблем несовместимости, возникает необходимость в изучении плодовитости скрещиваний. Важность разграничения индивидуальной жизнеспособности и плодови- [c.386]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология