Диффузионная модель насадочного слоя

Диффузионная модель насадочного слоя [c.144]

Модель массопередачи для контактного устройства. Рассматривается, например, процесс массопередачи на барботажной тарелке (в совокупности с переливным устройством) или в насадочном слое. Для массопередачи с необратимой реакцией, когда коэффициенты извлечения высоки и заметно зависят от степени продольного перемешивания потоков, разработан метод расчета аппарата на основе одномерной диффузионной модели (см. гл. 5). [c.173]

В работе [281] результаты работы [280] использованы для расчета у при построении математической модели процесса десорбции СО2 из водного раствора МЭА в насадочных колоннах. Для колонны диаметром 0,152 м с насадочным слоем высотой 1,64 м получено удовлетворительное соответствие расчетных и экспериментальных значений К а, которые при изменении скорости пара и жидкости в 3—4 раза изменяются в интервале 1,7-10 2—18-10 1/с в диапазоне изменения температуры 108—148°С, давления 0,130—0,44 МПа, Во = 0,5—5 кмоль/м и степени карбонизации а = 0,1—0,44 кмоль/кмоль. Показано, что в общем случае надо учитывать диффузионные сопротивления в обеих фазах. [c.217]

Характер кривых вымывания несколько отличался от теоретических кривых для диффузионной модели. Это объясняется рядом причин, в частности неравномерностью распределения колец по сечению аппарата, неточностью определения конца опыта и др. Величина математического ожидания в среднем на 13% превышала среднее время пребывания газа в насадочном слое. Соответственно дисперсия превышала дисперсию теоретической кривой. [c.37]

Анализ данных табл. 1.1 подтверждает правомерность допущения модели кратковременного контакта фаз о постоянстве продольной составляющей скорости Wx вблизи поверхности раздела фаз. Например, отношение бж//г ж для насадочных и пленочных аппаратов не превышает 0,125 (й ж — толщина пленки) соответственно, изменение Wx в пределах пограничного диффузионного слоя не превышает 1,6% от значения Wx на свободной поверхности. [c.13]

Для структуры однофазного газового потока в насадочных колоннах максимальное значение числа секций полного перемешивания п определяется при больших значениях Rbg как отношение высоты слоя к диаметру насадки [57]. Если воспользоваться теоретическим соотношением между параметрами диффузионной и секционной моделей, то при больших числах п параметр Рее становится равным 2. Это же значение Рес получается при экспериментальном изучении дисперсии газового потока в слое насадки (рис. 4.12). [c.155]

Если ИСКЛЮЧИТЬ из рассмотрения указанные выше работы [56, 57], значение п для зависимости Рг от Рг г составляет от 0,33 до 0,5 что отвечает модели пограничного диффузионного слоя. Значение п = 0,33, соответствующее границе с твердой поверхностью, получено при сравнении результатов опытов по испарению воды из пористых насадочных тел [77 с данными по возгонке нафталина [78], а также по данным [79], найденным при испарении различных жидкостей в разные газы с поверхности пористых тел. [c.94]

Для интерпретацнн и корреляции экспериментальных данных, относящихся к перемешиванию в насадочных слоях, использовалось несколько моделей . По одной из них — диффузионной модели, применяемой особенно часто, предполагается, что перенос субстанции можно описать законом Фика и что коэффициенты радиальной и осевой диффузии (вероятно, лучше их назвать коэффициентами рассеяния ) Ео к Еа, не зависящие от концентрации переносимой субстанции, могут быть связаны со евой-ствами жидкости, гидродинамическими параметрами и с конфигурацией слоя и элементов насадки. В ячеечной модели (см. ниже) поток через малые пустоты между частицами принимается аналогичным течению через большое число последовательно установленных сосудов полного смешения. Наконец, в третьей модели основное внимание сосредоточено на отношении количества жидкости, физически переносимой за счет обратного перемешивания, к общему потоку в направлении течения. [c.149]

Модели с застойными зонами (рис. П-6) применимы к аппаратам со слабоперемешиваемыми участками. Так, ячеечная модель с застойными зонами применима к аппаратам с неподвижным зернистым слоем, диффузионная с застойны-ми зонами — к насадочным колоннам, а рециркуляционная с застойными зонами — к потокам легкой дисперсной фазы в роторно-дисковых экстракционных колоннах. [c.29]

Артор не совсем точно излагает основные концепции, лежащие в основе модели Кинга, а также выводы в отношении характера зависимости от В а, вытекающие из нее. В основу модели положена возможность одновременного действия двух механизмов переноса вещества от свободной поверхности вглубь жидкости в турбулентном потоке. Один из них соответствует постепенному затуханию коэффициентов турбулентного обмена с приближением к межфазной границе. Этот механизм Кинг считает относящимся к вихрям сравнительно небольшого масштаба. Другой механизм связан с обновлением поверхности сравнительно крупными вихрями (их размер должен быть больше толщины слоя, в котором происходит затухание по первому механизму и где соответственно происходит основное изменение концентрации). Таким образом, модель Кинга, по существу, включает представления теорий пограничного диффузионного слоя (см. выше) и обновления поверхности (см. ниже). Что касается возможного характера зависимости от О а, то на основании собственных экспериментальных данных, полученных в ячейке с мешалкой и в насадочной колонне и анализа результатов, полученных другими исследователями, Кинг приходит к выводу о более узком интервале практически возможного изменения показателя степени при Оа от 0,5 до 0,75. Прим. пер. [c.102]

Прежде всего важно выяснить, является ли толщина диффузионной пленки у поверхности жидкости практически ничтожно малой по сравнению со средней толщиной слоя жидкости, стекающей по насадке, т. е. будет ли намного меньше, чем На. Это необходимо для определения возможности применения в расчетах выражений, полученных в главе VI. Использование значений /, полученных Шул-мэном и др. , и kl и а, приводимых Данквертсом и Шарма (см. раздел IX-1), показывает, что для колец Рашига размером от 13 до 38 мм в обычно используемом диапазоне плотностей орошения отношение D alkiL составляет примерно от Ю" - до 10 , будучи меньшим для более крупных насадок. Поэтому объем жидкости в насадке в целом практически всегда значительно превышает объем диффузионной пленки. Однако, разумеется, действительная толщина жидкостного слоя изменяется в насадке от точки к точке и в некоторых местах становится даже меньше средней толщины диффузионной пленки. Это обстоятельство может ограничить условия применимости к расчету насадочных колонн обычно используемых пленочной модели и моделей обновления поверхности. Дополнительное рассмотрение этого вопроса содержится в разделе IX-1-5. [c.184]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология