Графическое решение

Рис. 28. Построение изотермы адсорбции для графического решения уравнения ВЭТ.

Патерно [27] проинтегрировал дифференциальные уравнения, определяющие явления химического насыщения жидкой фазы для частного случая постоянного состава газовой фазы по длине колонны. Уравнения в интегральной форме хорощо подтверждаются данными, получеными в абсорбере, заполненном упорядоченными шарами. К сожалению, даже для этой сильно упрощенной обстановки, интегральные формы уравнений неявны и требуют для вычислений количества абсорбированного вещества при данном значении № графических решений. Проблема, с другой стороны, сильно упрощается при использовании квазистационарной концепции даже при одновременном учете изменений составов газовой и жидкой фаз. [c.134]

Графическое решение уравнения (П. 16), т. е. кривая зависимости Не = / (Аг), приведена на рис. П. 1. Для ее приближенного описания нами [9] была предложена простая "интерполяционная инженерная формула [c.27]

В силу зависимости/ = f(s, с) от величин s и с, в качестве неизвестных в системе (10.11), (10.12) можно рассматривать как пару переменных (.9, с), так и пару (s,f). Решение этих уравнений можно получить графически решению в точке ( , т) ставится в соответствие точка на плоскости (s,f) с координатами [i( , т),/( , т)] (см. рис. 10.1). [c.305]

Рис. 2.5. Графическое решение уравнения (2.114)

Рис. 1. Номограмма для графического решения уравнения (21Ь).

Для определения гидродинамических характеристик дисперсного потока жидкость-жидкость в режиме взвешенного слоя может быть использована корреляция, предложенная в работе [134]. Уравнение корреляции (2.61), записанное с учетом (2.113), можно представить в виде, удобном для графического решения [c.110]

При величина Z, соответствующая задаваемым значениям и , может быть определена из численного или графического решения уравнений (5.92), (5.93), (5.96), (5.97), (5.87). [c.239]

Рис. п.2. Графическое решение уравнений (2.115) - (2.117) для определения гидравлических характеристик в системах жидкость - жидкость и газ - жидкость [c.313]

Рис. 15.. Графическое решение уравнения сополимеризации для системы, состоящей из стирола и метилметакрилата, 6 опытов [99, 01].

Результаты графического решения уравнения (23а) [c.143]

Рис, 2. Номограмма для графического решения уравнения (23а). [c.143]

Для определения равновесного состава исследуемой здесь системы при различных температурах и давлениях необходимо решить совместно два уравнения, одно из которых (35а) является неполным уравнением четвертой степени и второе (36а) — уравнением первой степени. Аналитическое решение этой задачи весьма затруднительно, поэтому опять воспользуемся методом подбора и графическим решением. [c.148]

Рис. 3. Номограмма для графического решения системы уравнений (35а) и (36а).

Как видно из уравнений (I, 146) и (I, 147), при заданных значениях В, I и Е возможно только одно значение критической температуры воспламенения Тп при определенном значении То. Пользуясь этими уравнениями, можно выразить критическую температуру воспламенения через В, L и Е. Путем графического решения уравнения (1,147) можно найти значение Тв, после чего величина То однозначно определится уравнением (I, 146). [c.48]

Рис. XII, 2. Графическое решение уравнения (XII, 33).

Графическое решение этого уравнения дает значения Уо и А>д- + А м9 (рис. XII, 2). [c.289]

Графическое решение (4.45) представлено на рис. 40, б и снова ясно видно, что резкое изменение зависимости имеет место при определенных значениях параметров т > 5-7, КТо/Е < 0,2. [c.327]

Графическое решение уравнения (14.145) приведено на рис. 14.6. [c.300]

Неопределенный интеграл ф (я) dn не удается найти. Поэтому приходится прибегать к графическому решению, приняв граничное условие [c.92]

Уравнения (586)—(588) являются трансцендентными уравнениями, которые не могут быть решены аналитически относительно /. Однако возможно графическое решение. [c.270]

Графическое решение короткозамкнутой многоэлектродной системы состоит в следующем. Имеющиеся для каждой анодной и катодной составляющих (электродов) всех металлов кривые плотность тока—потенциал [У = /(1)1 пересчитывают в соответствии с величиной площади каждой составляющей системы и наносят на общую поляризационную коррозионную диаграмму в координатах сила тока —потенциал 1У = / (/)]. [c.287]

Возможны графическое решение и анализ этой системы, которую в первом, достаточном для решения ряда вопросов, приближении можно рассматривать как двухэлектродную систему анод (поры) — катод (пленка). [c.301]

Часты случаи, когда в контакте находятся несколько корродирующих металлов (полиметаллические конструкции), которые образуют сложный многоэлектродный элемент (см., например, рис. 188). Графическое решение многоэлектродной системы (гл. 15, пп. 3, 4 и 5) позволяет определить полярность каждого металла и коррозионный эффект полиметаллического контакта (увеличение или уменьшение коррозии) для каждого из сопряженных металлов. [c.358]

Из приведенных уравнений получается следующий порядок графического решения данной задачи [c.133]

Графическое решение связи секций экстракционной системы на треугольной диаграмме с учетом существующих между секциями зависимостей дано на рис. 2-49. Графическое построение основывается на заданных исходных и на рассчитанных величинах. [c.163]

Рис. III.3. Графическое решение уравнения (111.47)

Рис. III.10. Графическое решение уравнения (II 1.115).

Рис. VII.15. Графическое решение Рнс. VII.16. Зависимость безразмерной уравнения (VII.145.) концентрация исходного вещества от X.

Графическое решение полученного уравнения показано на рис. П.2, а. Правая часть уравнения (характеристика сопротивления системы) представлена кривой Я, а левая часть (напорная характеристика насоса) — кривой Я. Точка пересечения кривых (решение уравнения) соответствует режиму работы насоса в данных условиях. [c.137]

Уравнение (III.57) определяет а следовательно, и j как функцию температуры. Соответственно К , левая часть уравнения (III.46), также может быть представлена как функция Т. Чтобы получить окончательный результат, нужно решить это трансцендентное уравнение путем проб и ошибок или с помощью более систематичного метода последовательных приближений, нанрнмер метода Ньютона. Приближенное графическое решение (которое может стать хорошей отправной точкой для более точных вычислений) можно получить, проведя на рис. III.4 прямую линию с наклоном 1//, где J— среднее значение (— АН)1Ср. Для жидкостей величина J мало меняется, и в большинстве случаев ее можно считать постоянной. Для газов J не будет постоянной, так как Ср — это теплоемкость единицы объема. Однако величина J" = pJ = (— АН)/(Ср1р) должна быть почти постоянной, так как Ср/р — теплоемкость единицы массы. Поэтому при расчете газовых реакций лучше пользоваться переменной — степенью полноты реакции, выраженной в молях на единицу массы, — так как для нее соотношение [c.55]

Рис. IX. 17 дает графическое решение уравнения (IX.71), так как его левая часть изображается ирялюй линией с едипич-ньш наклоном, проведенной через точку Т = ТМы видим, что при больших значениях параметра N, например N , имеется только одно решение с температурой Го, соответствующей точке Е. Это означает, что поток реагентов сильно нагревается и достигает высокой тел1- [c.283]

Графическое решение этого уравнения показано на рнс. Х.2. Отрезки ОР, PQ и QR представляют составляющие полной стоимости и Из точки Я проведена прямая линия с накло- [c.310]

Рис. п.1. Графическое решение уравнения (2.114) для определения гидродинамических хахяктеристик в системах твердое тело - жидкость. [c.312]

Рис. 1.8. Стационарные состояния мембранной системы тригерного типа а — графическое решение уравнения (1.35) при а)=0 б — бифуркационная диаграм-

Положение рабочей точки находят графическим решением системы уравнений (XI.24)—(XI.27) методом последовательных приближений. Вначале совмещением характеристик компрессоров и испарителей (уравнения (XI.24) и (XI.25)] лри расчетном значении температуры конденсации = 35 °С находят приближенное значение Iq. Далее совместным графическим решением уравнений (XI.26), (XI.27) при постоянной температуре кипенчя t o находят температуру конденсации Ц,,. Повторение этих операций позволяет уточнить значения io и [c.182]

Отметим, что процессы массообмена, описываемые линейным уравнением равновесия, на практике встречаются редко, поэтому приведенные решения характеризуют частный случай. При произвольной линии равновесия часто пользуются графическим решением. Проиллюстрируем его для определения минимального расхода абсорбата, когда заданы составы поступающих в абсорбер газа Со (0) = Сво и жидкости С (Ь) = С о а также необходимая степень извлечения компонента а = (С о—Со)1Соо. Обратим внимание на то, что система (П.18) может быть проинтегрирована относительно ОС, так как й Сг С ,) = —й ОсСа)- Если массовые потоки С велики и их можно считать постоянными, то, зачитывая условие для а, имеем [c.83]

При графическом решении ко-роткозамкнутой многоэлектродной системы, предложенном Н. Д. [c.287]

J pивeдeнныe выше уравнения определяют величину потоков р и И и положение точек, которые им соответствуют на диаграмме Иенеке. Точки эти носят название полюсов. При графических решениях задач экстракции пользуются ими таким же образом, как на треугольной диаграмме [c.175]

Для графического решения уравнение (VIII.81) удобно представить в виде [c.349]

Статические параметры однократного контакта наиболее полно можно проанализировать на тройной диаграмме как для смешивающихся, так и несмешивающихся жидкостей. На рис. 48 представлено графическое решение процесса при условии, что растворителем служит компонент В, а исходная смесь (точка Р) содержит компонент С, растворенный в Л компоненты А ц. В при малых концентрациях взаимнорастворимы. Точка М представляет состав, образующийся [c.78]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология