Динамический (колоночный) и статический методы

Для того чтобы начался ионообменный процесс, необходимо ионообменную смолу привести в контакт с раствором, содержащим способные к обмену ионы. Существуют два метода осушествления контакта ионообменника с ионами в растворе статический (встряхивание) и динамический (колоночный). [c.39]

Для определения коэффициента распределения используют статический (перемешивание) или динамический (колоночный) методы. [c.96]

ДИНАМИЧЕСКИЙ (КОЛОНОЧНЫЙ) И СТАТИЧЕСКИЙ МЕТОДЫ [c.155]

Выделение, очистка и разделение веществ сорбционными методами может быть осуществлено в виде статического процесса, когда в системе устанавливается равновесие между растворенным веществом на взвешенном в растворе адсорбенте, и в виде динамического процесса или процесса, осуществляемого в сорбционных колонках. Оба метода широко применяются для аналитического и препаративного разделения и выделения антибиотиков, а также в производстве последних. Наиболее известным процессом первого типа является адсорбция стрептомицина из культуральной жидкости на активированном угле. Ко второму типу относится распространенный процесс сорбции того же антибиотика на карбоксильных смолах. В настоящее время процессы первого типа ( статические ) в подавляющем большинстве случаев уступают место колоночным процессам. Это объясняется рядом причин, из которых две Являются решающими, а именно увеличением емкости сорбции веществ при переходе от статического процесса к динамическому [1] и возможностью значительного усиления разделяющей способности сорбционного метода при переходе к динамическому процессу. Эффективность последнего равна эффективности серии сорбционных одноактных процессов, повторенных сотни, а иногда и многие тысячи раз, подобно тому как метод ректификации разделения жидких смесей значительно более эффективен по сравнению с простой перегонкой. [c.54]

Теоретически считают, что отклонение отдельных величин от средней величины изменяется антибатно с насыщение.м и сред-1ей величиной емкости. Как видно из 5-кривых, при уменьшающейся степени насыщения среднее пропорциональное отклонение отдельных величин увеличивается вначале медленно, а затем быстро. Сравнение 5-кривых для обоих типов смол позволяет судить о различных свойствах смол. Различная крутизна кривых связана, очевидно, с формой и размером зерна и тем самым с упаковкой зерна в колонке после каждого взрыхления. Подобная картина наблюдается и при работе на больших колонках. Таким образом, при работе можно или использовать небольшой избыток регенерирующего агента, но при этом необходимо учитывать отклонение рабочей емкости от средней величины (необходимо проводить большое число опытов для определения истинной средней емкости), или ограничиться несколькими опытами. В последнем случае нужно при работе на маленьких фильтрах использовать принципиально больший расход поваренной соли, чем расход, обычно необходимый в промышленных условиях. При использовании полученных средних величин ДОЕ в промышленных масштабах необходимо вносить поправку. Как уже неоднократно упоминалось, в последние годы предлагались различные быстрые методы (Фукс, Лист, Штах и Циммерман). При этом частично рекомендуются колоночные методы (динамические), частично — методы при перемешивании (статические), проводимые при определенных эмпирически установленных рабочих условиях. Поскольку речь идет о сходных ионитах, то величины, найденные этими методами, большей частью довольно хорошо сравнимы, и полученные цифры также часто неожиданно хорошо совпадают с результатами промышленных опытов. Однако нельзя отказываться от промышленных испытаний, особенно в тех случаях, когда нужно точно сравнить обменники различного типа и зернения по их промышленной мощности. [c.470]

Кроме колоночной хроматографии, ионообменные целлюлозы применяют для сорбции и десорбции белков в статических условиях. Хорошие результаты дает сочетание динамических и статических методов разделения. Интересный пример в этом отношении представляет выделение экзопротеаз Asp. oryzae [41]. Хроматографией на ДЭАЭ-целлюлозе было установлено наличие трех протеаз, которые получены в частично очищенном виде. Изучена сорбция этих протеаз при разных pH на КМ-целлюлозе (рис. 5). Препаративное выделение протеаз осуществлено но следующей схеме протеазы в статических условиях сорбируют на КМ-целлюлозе последовательно при pH 5,5 4,5 3,0. Каждую протеазу элюиюруют при pH 7,0 и частично очищенные препараты хроматографируют на ДЭАЭ-целлюлозе. [c.229]

Экспериментальное определение коэффициентов распределения может быть осуществлено статическим или динамическим (колоночным) методами. В статическом методе [100] небольшое количество ионита встряхивают с раствором до тех пор, пока не установится равновесие. Для вычисления коэффициента распределения часто достаточно сделать анализ раствора до и после опыта. Если хотят проанализировать также и ионит, то фазы разделяют центрифугированием и проводят анализ ионита без предварительной промывки. Если применяют указанные выше единицы концентрации (т. е. вычисляют весовой коэффициент распределения /), ), то для расчетов нужно знать содержание влаги в ионите. Высушивать ионит перед опытом не рекомендуется, так как это может вызвать в нем необратимые изменения. Поэтому определяют заранее содержание влаги в небольшой навеске ионита, и для последуюпд,их опытов используют образцы ионита с такой же влажностью (например, воздушно-сухие образцы). Если тонкий слой ионита сушат в вакуумном эксикаторе над апгидроном при 60° С, то постоянный вес обычно достигается не более чем за 24 ч [66]. Этот способ следует предпочесть сушке в печи при 105—110° С, так как при этой температуре мон ет произойти разложение ионита. Следует особо подчеркнуть, что сильноосновные аниониты в форме свободных оснований легко разлагаются при сушке, и поэтому их необходимо предварительно перевести в какую-либо другую форму, например хлоридпую. В хроматографии результат не зависит от того, какой метод использовался для сушки ионита и производилась ли сушка вообще, если только ко.личество ионита в колонке выражено в соответствующих единицах (гл, 6). Несмотря на это, стандартизация процесса сушки желательна, так как это облегчило бы сравнение экспериментально полученных коэффициентов расиределения с литературными данными и использование этих данных. [c.83]

Подавляющее большинство ионообменных разделений выполняется динамическим (колоночным) методом. Как уже отмечалось, статический процесс лишь в редких случаях обеспечивает количественное поглощение. В качестве примера можно привести поглощение катионов ионитами в Н-форме из растворов, содержащих свободные щелочи или карбонаты в отсутствие устойчивых в кислой среде анионов. Аналогичным образом, полное поглощение свободных кислот статическим методом может быть достигнуто с помощью анионитов в ОН- или СО -формах. Только в виде исключения статический процесс бывает предпочтительней динамического, например в случае поглощения лактонообразующих кислот из растворов, содержащих медленно разлагающиеся лактоны [5]. [c.155]

Методы сорбционного концентрирования основаны на извлечении микроэлементов в твердую фазу, в качестве которой используют активированные угли, синтетические и природные иониты, модифицированные волокна, комплексообразующие смолы. Широкими возможностями при анализе природных и сточных вод обладают хелатные сорбенты, позволяющие реализовать коэффициенты концентрирования на уровне 10 [32]. Сорбционное концентрирование можно осуществлять как в динамическом (колоночном), так и в статическом режимах, распространены методики, основанные на поглощении хелатов металлов сорбентами, например, 8-оксихиналинатов активированным углем. Последующий анализ можно производить как из водной фазы после десорбции, так и непосредственно из фазы сорбента, например, путем введения суспензии сорбента в плазму ИСП-АЭС [33]. Широко применяют сорбенты на основе целлюлозы, полистирола и полиакриламида, химически модифицированные различными хелатообразующими группами [34]. Более современным вариантом сорбции хелатов являются on-line колонки, заполненные различными материалами (пористым стеклом, силикагелем, целлюлозой), иммобилизованные 8-оксихинолином, пирроли-диндитио-карбаминатом и другими селективными к металлам комплексообразующими реагентами [35]. Представляют интерес фильтры на основе гетероцепных сорбентов, отличающиеся более высокой концентрацией активных групп и, соответственно, сорбционной емкостью, они применялись для концентрирования Аи и Hg из природных вод с последующим ААС и РФА [25]. Наметилась тенденция к созданию автоматизированных систем с сорбционным концентрированием в проточно-инжекционном режиме, которые могут сочетаться с [c.13]

Уиклендер [25] показал, что для ряда почвенных коллоидов можно применить не статический, а динамический метод. В опытах с коллоидными растворами гумуса и суспензиями бентонита (<С2 мк) были получены положительные результаты. При работе с ионитом, зерна которого имеют шарообразную форму, можно пользоваться более тонкими фракциями, чем в случае зерен неправильной формы. Льюис [10] установил, что в присутствии малых количеств растворимых электролитов скорость переноса иопов между двумя ионообменными фазами возрастает. Колоночный метод неприменим в случае каолина и грунтовой слюды, так как эти материалы слипаются в колонке. [c.276]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология