Испытания газогорелочных устройств

При проведении сравнительных испытаний и исследований требования к точности измерений повышаются. Сравнительные испытания газогорелочных устройств должны производиться в идентичных условиях. При проведении сравнительных испытаний должны выявляться следующие характеристики [c.169]

В табл. 6.13 приведены такие же предельные нормы при стендовых испытаниях газогорелочных устройств (без подогрева воздуха) для некоторых печей и афегатов. [c.578]

На технологических агрегатах следует применять типовые, серийно изготовленные или же специально сконструированные и испытанные газогорелочные устройства. [c.257]

Научно-исследовательским институтам ВТИ и ЦКТИ необходимо разработать единую методику испытания газогорелочных устройств, учитывающую точность учета расхода газа, влияния мест отбора проб продуктов сгорания на величину потерь тепла с химическим недожогом, систему и точность анализа газов и сходимость результатов испытаний котлов по прямому и обратному балансам. [c.388]

Из данных, приведенных на рис. 3, видно, что экспериментальные точки, полученные при испытаниях газогорелочных устройств различных конструкций, вполне удовлетворительно укладываются на расчетные зависимости. Последнее позволяет сделать [c.437]

Оценка и сравнение газогорелочных устройств, производимые на основании данных балансовых и режимных испытаний, делаются обычно только по величине <73, наблюдаемой при каком-то заданном значении коэффициента избытка воздуха. Однако большинство исследований, проведенных с горелками различных конструкций в период освоения сжигания газа под энергетическими котлами, осуществлялось с применением для газового анализа волюмометрических (газоанализаторов тина ВТИ-.2, позволяющих определять содержание горючих компонентов Нв, СО, и СН4 с точностью до 0,2%, что в пересчете на 3 давало относительную ошибку в определении химической неполноты горения, соизмеримую с определяемой величиной. В связи с этим в выводах исследователей получался разнобой и в получаемых результатах не было уверенности. [c.58]

Пользоваться формулой (1-25) для камеральных расчетов нельзя, так как значения /о, и ау определяются только путем проведения специальных огневых испытаний конкретного газогорелочного устройства. В связи с этим целесообразно дать более простую оценку факторов, которые оказывают влияние на величину бт + /-д. [c.33]

В книге изложены основные принципы перевода отопительных п промышленных котлов на сжигание газового топлива (главным образом природного газа) приведены характеристики газовых и комбинированных газогорелочных устройств и результаты их испытаний на наиболее широко распространенных котлах. Рекомендованы новые конструкции газовых горелок и способы их установки. Освеш,ены основные вопросы передачи тепла в топках и газоходах котлов, требования к газопроводам, газорегуляторным установкам, предохранительным взрывным клапанам и помещениям котельных, работающих на газовом топливе. Даны некоторые формулы и таблицы, упрощающие и облегчающие теплотехнические расчеты, и приведены зависимости по перерасчетам размеров серийных горелок при работе на газе других характеристик. [c.2]

За несколько последних лет, прошедших после выхода в свет второго издания настоящей книги, значительно усовершенствовались методы сжигания газового топлива в котельных установках. В частности, за эти годы разработаны новые, более прогрессивные типы газогорелочных устройств, начата работа по их государственным испытаниям и аттестации, ведется работа по созданию и внедрению автоматизированных газогорелочных блоков и т. п. [c.4]

Достаточно полный обзор отечественных конструкций газогорелочных устройств и их характеристики приведены в [12], а результаты испытаний и государственной аттестации горелок - в [49,50]. [c.415]

Предельные нормы концентраций N0 в продуктах сгорания при номинальных тепловых мощностях указаны в табл. 14.27 для тепловых агрегатов, а в табл. 14.28 для газогорелочных устройств при стендовых испытаниях с целью определения соответствия их характеристик установленным требованиям. [c.124]

Автоматизация агрегатов повышает требования к схеме газопроводов, так как при автоматизированном включении горелки все ручные запорные устройства долл ны быть открыты. В этом случае обычно применяют схему с установкой 2 последовательно расположенных отсечных клапанов с электрическим или электромагнитным приводом на газопроводах к горелке и стационарному запальнику и 1 клапана на трубопроводе безопасности. Пример применяемой ЦКТИ схемы газопроводов автоматизированного агрегата, оборудованного 1 газогорелочным устройством (котлы АВ, АПВ, КВ-ГМ и ДЕ — см. гл. 8), показан уа рис. 5.20. При работе котла на резервном жидком топливе к запальнику 16 через трехходовой кран 17 подается сжиженный газ из баллонов. Промышленные испытания и опыт эксплуатации котлов АВ и АПВ показали надежность этой схемы. [c.228]

Образцы вновь создаваемых и действующих газогорелочных устройств подлежат государственным испытаниям. [c.285]

В настоящее время в цементной промышленности используется большое количество различных типов газогорелочных устройств, отличающихся друг от друга конструкцией, принципом подготовки горючей газовоздушной смеси и характеристиками создаваемого факела. Единая классификация газогорелочных устройств по одному или нескольким ведущим признакам не разработана. Типаж тепловых агрегатов также достаточно велик и разнообразен. Газогорелочное устройство является продолжением газопровода, и все детали, узлы и соединения, по которым проходит газ, должны пройти испытания на плотность перед установкой на агрегат во избежание выхода газа в атмосферу помещения или преждевременного образования газовоздушной смеси внутри горелки. Устанавливаемая горелка должна быть или серийно изготовлена па специальном предприятии, или выполнена в соответствии с проектом и сдана компетентной комиссии. В первом случае она снабжается документом завода-изготовителя о прохождении испытаний, а во втором — горелку следует испытать при вводе в эксплуатацию на основные, заложенные в проекте показатели (давление, расход газа и воздуха, пределы регулирования, коэффициент избытка воздуха, полноту сжигания газа и т. п.) с занесением их в паспорт горелки. [c.151]

Автором в значительной степени использован опыт головного института Мосгазпроект, длительное время занимающегося разработкой, испытанием и исследованием газогорелочных устройств и автоматики, проектированием перевода на газ, наладкой и испытанием работы котлов и промышленных агрегатов на газовом топливе. [c.4]

В настоящее время еще нет четких рекомендаций по компоновке газовых горелок в топках паровых котлов, так как проведено мало сравнительных испытаний установок, а имеющийся опыт эксплуатации и результаты испытаний не обобщены. В настоящем разделе сделана попытка обобщить накопленный экспериментальный материал и опыт эксплуатации применительно к топкам промышленных котлов при использовании наиболее распространенных газогорелочных устройств. [c.150]

Хотя за последние годы было создано значительное количество разнообразных конструкций газовых и пылегазовых горелок, работы по исследованию их эффективности, определению техникоэкономических показателей и разработке единой методики испытаний, проведенные за этот период, были явно недостаточны. В результате до сих нор отсутствуют обоснованные техникоэкономические характеристики разных типов газогорелочных устройств, не отобраны наиболее совершенные конструкции и не проведена типизация газовых и комбинированных горелок. [c.373]

Котлы, оборудованные газогорелочными устройствами разных типов, испытывались с целью определения эффективности работы горелок и составления режимных карт. Испытания производились на 9 котлах трех электростанций. Количество опытов, производившихся при испытании каждого котла, было различным и колебалось от четырех до девятнадцати. В общей сложности на этих котлах было проведено 83 опыта при различных условиях и разных режимах работы. [c.374]

Другим показателем, характеризую-3 =н а " Щ работу газогорелочных устройств, о 2 -10 ° I о получаемым экспериментальным путем я оя = при испытаниях котлов, является по- I н ё й теря тепла с химическим недожогом. [c.381]

Исследования проводились на единичном факеле, моделях газогорелочных устройств, выполненных с соблюдением принципов теории подобия, и при испытаниях бытовой газовой аппаратуры. [c.41]

В работе сделана попытка унифицировать не все, а наиболее распространенные газогорелочные устройства коммунально-бытового и промышленного газоснабжения приведены данные их эксплуатационных и стендовых испытаний. [c.3]

В контрольные испытания входят определение номинальной тепловой нагрузки и теплопроизводительность контроль температуры продуктов сгорания проверка устойчивости горения газа в газогорелочных устройствах, определение содержания СО в продуктах сгорания. [c.451]

Методика расчета горелочных устройств применяется достаточно широко в различных организациях страны. Результаты испытаний газогорелочных устройств, спроектированных и изготовленных согласно расчету [61] для камер, различающихся по форме, размерам и теплопроизводительности, при сжигании газов различной калорийности показали, что во всех случаях рассчитанные горелки обеспечивали полноту сжигания газа и удовлетворяли технологическим требованиям установок. Имеется реальная возможность в даль-нейшел проеЕхТаровать новые, более совершенные горелочные устройства. [c.342]

Совершенно очевидно, что, если предполагается перейти е одного газа на другой, невозможно проверить каждую горелку в отдельности и поручиться, что таз-заменитель будет сжигаться В ней точно так же, как и первоначальный газ. Чтобы обеспечить удовлетворительную степень взаимозаменяемости без проведения широких испытаний, необходимо определить ряд параметров топлива и установить границы их значений. В интересах минимальных затрат и максимальной приемлемости газов-заменителей число таких параметров должно быть небольшим, а допустимые отклонения по возможности широкими. Естественно, следует найти компромисс между производством дорогостоящего заменителя, идентичного с первоначальным газом и потому пригодного для каждого отдельного агрегата из широкого спектра газогорелочных устройств, и производством более дешевого ЗПГ с характеристиками, возможно и не идентичными исходному газу, но вполне приемлемыми для аасех топочных устройств., [c.43]

Рис. 81. К. п. д. (брутто) котлов ДКВ и ДКВР, производительностью от 2 до 10 т/ч в зависимости от нагрузки при установке различных газогорелочных устройств а — по данным испытаний при установке вертикальных щелевых горелок, горелок с периферийной выдачей газа в закрученный поток воздуха различных конструкций, щелевых инжекционных горелок конструкции П. А. Кузьмина, многосопловых инжекционных горелок с периферийной выдачей газа конструкции Ю. И. Лобынцева б — по данным эксплуатационных обследований при установке односопловых инжекционных горелок среднего давления и подовых горелок с принудительной подачей воздуха.

Проведенные испытания установки показали ее хорошие эксплуатационные данные, компактность, простоту обслуживания. Перспективность таких установок не вызывает сомнений они могут обеспечить газоснабжение БТ или СПБТЛ без трудностей, связанных с конденсатообразованием, даже в самых суровых по климату районах страны. Местный транспорт газа может осуществляться газопроводами, проложенными на глубине 0,8—1,0 м. Решаются и задачи оптимальных условий сжигания газа на всех существующих типах бытовых газогорелочных устройств. [c.488]

Анализ результатов испытаний. Анализ результатов испытаний проводится как по основным элементам котельной установки, так и в целом по всему комплексу оборудования. Прежде всего рассматривается работа газогорелочных устройств по данным основных и прикидочных опытов. Описываются дефекты в работе горелок, приводятся в табличной- форме или в виде графиков основные пара-З1втры, характеризующие работу горелок. Если производились ка-кие-либо специальные измерения, например, измерение химического недожога по факелу, полей концентраций пли темпехТатур в начальных участках факела, аэродинамические характеристики горелок и т. д., то эти данные полностью используются для анализа работы горелок. Дается критическая оценка надежности и экономичности работы горелок не только по данным проведенных испытаний, но и в результате глубокого анализа и обработки опыта эксплуатации (ремонтных журналов, суточных ведомостей работы котла, показаний записывающих приборов, данных опроса эксплуатационного персонала и других материалов). [c.343]

Обычно О качестве работы газогорелочных устройств судят по величине потерь тепла с хилшческих недожогом. Чем меньше химический недожог, тем совершеннее считается работа газовых горелок. Следует отметить, что показатель потерь тепла с химическим недожогом является косвенным измерителем для определения качества работы газогорелочных устройств, так как он определяется при испытании для котельного агрегата, а не для газогорелочных устройств. Измеряется потеря тепла с химическим недожогом также за котлом, а не в области горелочных устройств. Поэтому на ее величину могут влиять и другие факторы температура в топке, место забора продуктов сгорания для анализа, тш,ательность отбора средней пробы, точность производства газового анализа и т. д., однако величина потерь тепла с химическим недожогом при сжигании газа зависит главным образом от работы газогорелочных устройств и условий смешения в них горючего газа с воздухом. Поэтому по ее величине принято обычно оценивать качество работы газогорелочных устройств, хотя она и является, как видно из вышесказанного, косвенным, а не прямым показателем работы газогорелочных устройств. [c.387]

Проведенные ЦКТИ [1] и Южоргрэсо.м [2] испытания на газе нескольких котельных агрегатов, оборудованных топками с угловым тангенциальным расположением простых прямоточных го релок (рис. 3) показали, что в таких топках сжигание газа, характеризуемое полным отсутствием химического недожога, начиная от избытка воздуха за пароперегревателем а > 1,05 -f- 1,08 надежно обеспечивается при значительно более простых газогорелочных устройствах, нежели рассмотренные выше. [c.394]

Основным условием экономичного сжигания газообразнохо топлива является отсутствие потери тепла от химического недожога. Опыт испытаний установок, оборудованных различными газогорелочными устройствами [7], показал, что даже при незначительном (д а = 0,01 0,02) снижении избытка воздуха от теоретического потеря тепла от химического недожога резко возрастает. [c.433]

При выявлении условий применимости уравнения (1) для расчета нами были обработаны испытания различных Э/кекцион-ных газогорелочных устройств, показанных на рис. 2. Основные конструктивные размеры этих горелок приведены в табл 1, а характеристика использованных 1азов — в табл. 2. [c.435]

Исследования и испытания топок и газогорелочных устройств необходимо производить только с применением хроматографических газоанализаторов или других равноценных физических методов полного анализа продуктов горешш. [c.603]

Рассчитана на специалистов, связагнных с конструированием, проектированием, испытанием и эксплуатацией газогорелочных устройств. [c.2]

Основной целью наладки газогорелочных устройств является получение их технических характеристик, а также выявление условий надежной и экономичной работы4 В результате наладки должны быть определены производительность горелок, качество смешения газа с воздухом, коэффициент избытка воздуха на выходе из горелок, диапазон устойчивой работы горелок. После проведения наладочных работ и испытаний составляется режимная карта, пользуясь которой обслуживающий персонал регулирует работу горелок. [c.110]

На дожимной КС внедрен и прошел промышленное испытание комплекс низкотоксичного газогорелочного устройства для камеры сгорания агрегатов ГТК-10И [c.40]

Газогорелочное устройство кгаолкялось отдельным блоком, что позволяло заменять его при испытаниях. [c.51]