Гидрогенизация различных классов соединений

Гидрогенизация различных классов соединений [c.275]

Обзор основных реакций различных классов соединений в условиях деструктивной гидрогенизации приводит к следующим выводам.. [c.446]

Многообразные реакции, протекающие при деструктивной гидрогенизации сложных органических систем, трудно систематизировать и установить соответствующие закономерности. Поэтому эти превращения в большинстве случаев изучают на наиболее характерных индивидуальных соединениях различных классов, присутствующих в исходном сырье. [c.164]

Рассмотрим теперь наиболее легкие пути, по которым могут быть изучены главные типы ненасыщенных соединений, что с очевидностью укажет и на возможные пути реакций (см. табл. 1). Интерпретация соответствующих механизмов будет дана позже. Если таким образом устранить второстепенные факторы, то это даст возможность более успешно сравнивать механизмы для различных классов гидрогенизации. [c.355]

В качестве растворителей твердых топлив исследованы промышленные продукты — антраценовое масло, первичные смолы и их фракции, нефтяные дестиллаты, тяжелые и средние масла гидрогенизации и многочисленные индивидуальные органические соединения различных классов — углеводороды, фенолы, амины, кислоты и др. [П. К числу лучших растворителей относятся антраценовое масло, тетралин, некоторые амины, фенолы и другие органические соединения, обладающие значительным дипольным моментом, или смеси, содержащие эти соединения. Указанные растворители обеспечивают высокую растворимость как гумусовых, так и сапропелитовых топлив. Большинство же остальных изученных соединений и технических смесей является хорошими растворителями только для топлив сапропелитовой природы, а также для молодых гумусовых образований (торф, землистые бурые угли) для растворения же более обуглероженных каменных углей они непригодны. Для технологического осуществления процесса рекомендуется применять такие растворители, которые образуются в самом процессе растворения и могут быть полностью регенерированы и возвращены в технологический цикл. [c.261]

Скорость и механизм реакций каталитической гидрогенизации в растворах зависят от химической природы катализатора, состава раствора и строения ненасыщенного соединения. Применение электрохимических методов исследования катализаторов (измерение потенциала и электропроводности порошкообразных катализаторов) дает возможность в каждом конкретном случае определять количество сорбированного катализатором водорода, среднюю энергию связи его с поверхностью, скорость возобновления водорода, соотношение концентраций реагирующих веществ на поверхности во время реакции и лимитирующую стадию процесса. Зная эти характеристики, наряду с кинетическими данными, легче произвести выбор оптимальных катализаторов для гидрирования различных классов непредельных соединений [1]. [c.462]

Этот элемент условности, упрощая методику исследования, не позволяет сравнить скорости, и химизм реакций гидрогенизации индивидуальных соединений, взятых отдельно и в смесях, и, следовательно, достаточно точно охарактеризовать закономерности превращений технических смесей только на основании результатов гидрогенизации индивидуальных соединений различных классов. [c.278]

Результаты, полученные при изучении химии превращений различных классов соединений в присутствии катализаторов парофазной гидрогенизации, дают возможность сделать вывод о двух составляющих их активности способности ускорять гомолитические реакции (собственно гидрирование и радикальное расщепление) и способности ускорять гетеролитические реакции (изомеризация и ионное расщепление). Связь между составом и свойствами катализаторов и их способностью ускорять эти два основных класса реакций, следовательно, могла бы служить важным ориентиром для технологических исследований. [c.261]

Вследствие сложности химического состава и трудностей анализа сырья и продуктов механизм основных реакций процессов каталитического гидрооблагораживання нефтяных остатков можно установить лишь в общих чертах. Основные сведения по этим вопросам накоплены исторически трудами многих исследователей различных поколений процессов гидрогенизационной переработки от деструктивной гидрогенизации, получившей развитие в 30-40-х годах, до современных процессов каталитической гидроочистки нефтяных топлив и гидрокрекинга. Основная масса публикаций по химии превращений основных классов соединений, входящих в состав нефтепродуктов, обобщена в монографии [36 а также в обзорных статьях [37, 38, 39]. Анализ имеющихся результатов [c.45]

Для предотвращения рекомбинации первичных продуктов деструкции органических веществ углей и снижения образования высокомолекулярных соединений при гидрогенизации углей в реакционную смесь вводят ингибиторы реакций радикальной полимеризации Такими добавками являются соединения различных классов ароматические, хиноны, амины, гетероциклические, а также металле- и кремнийорганические. Из последних наиболее эффективно действие октаметилцик-лотетрасилоксана (8Ю)4(СНз)8. При использовании их в качестве иш ибиторов выход жидких продуктов возрастает на 18-20 % с 74 до 94 %. [c.496]

Возможность переработки фенольных смол производства синтетического фенола и дифенилолпронана была обоснована теоретически исследованиями каталитической гидрогенизации индивидуальных органических соединений с четвертичным углеродным атомом различных классов (парафиновые, ароматические, фенолы) [32, 33]. [c.109]

Таким образом, процессы, происходящие при контакте сернистых соединений жирного ряда с исследуемым катализатором, разнообразны — имеют место реакции диспропор-ционирования водорода и деструктивной гидрогенизации. Сернистые соединения различных классов по-разиому ведут себя в одних и тех же условиях, но все процессы необратимо ведут к образованию углеводородов- [c.98]

Представления о каталитических свойствах твердых тел, возможностях нрименения цеолитов в гетерогенном катализе в целом существенно расширяет открытая нами способность цеолитов ускорять присоединение молекулярного водорода к ненасыщенным соединениям различных классов [9, 56—62], что хорошо видно из данных табл. 7. В присутствии цеолитов с высокими скоростями гидрируются ароматические и олефино-вые углеводороды, альдегиды, кетоны, алкилпроизводные фу-рана, так что цеолиты могут быть поставлены в ряд с к.часси-ческими катализаторами гидрогенизации. Причем высокую активность проявляют цеолиты различных типов (А, X, , мор-денит, эрионит, шабазит), содержащие катионы щелочных и щелочноземельных металлов, т. е. не имеющие в своем составе переходных элементов. В этом — уникальность таких каталитических систем. [c.12]

B. Н. Ипатьева, который свыше 35 лет своей деятельнсти работал в России и публиковал свои многочисленные работы с сотрудниками в Журнале Русского химического общества (1892—1930 гг., ЖРХО, тт. 24 — 62). Вслед за А. М. Бутлеровым и его учениками В. Н. Ипатьев подробно изучил реакцию каталитической дегидратации спиртов в олефины и показал универсальность этой реакции. Эта реакция, наряду с реакцией гидрирования над никелевым катализатором (Сабатье и Сандерен), знаменует собой новую область гетерогенного катализа — важного современного направления развития промышленного органического синтеза. В период 1900—1914 гг. В. И. Ипатьев начал изучение каталитических реакций под высоким давлением и при высоких температурах, в частности процессов гидрирования различных классов органических соединений в присутствии окислов металлов реакций полимеризации олефинов деструктивной гидрогенизации под давлением водорода и др. Этот неполный перечень работ [c.90]