Влияние рассеянного света на точность измерений

Диапазон определяемых содержаний в ААС лимитируется величиной аналитического сигнала (оптической плотности А), который можно измерить с необходимой точностью. Диапазон значений обычно составляет от нескольких сотых до 0,6—1,2 единиц оптической плотности. Таким образом, диапазон содержаний, определяемых методом ААС, не превышает 1—2 порядка величин. Проблемы с определением малых значений А связаны со способом измерения оптической плотности — по разности между интенсивностями падающего и прошедшего излучений. При малых оптических плотностях эта разность мала и погрешность, соответственно, велика. В областях высоких оптических плотностей погрешности связаны, главным образом, с существенными отклонениями от основного закона светопоглощения, вызванными недостаточной монохроматичностью излучения источника и влиянием рассеянного света, а также [c.247]

Влияние рассеянного света на точность измерений [c.87]

При работе на спектрофотометрах с широкой щелью, па фотоэлемент попадает свет, отраженный от различных частей прибора, что приводит к кажущемуся нарушению закона Бугера — Ламберта — Бера и снижению точности измерения. Для уменьшения влияния рассеянного света следует использовать светофильтры. В области длин волн от 320 до 400 нм рекомендуется применять светофильтр УФС-2, а в области 560—700 нж — светофильтр ОС-14. Светофильтры дают возможность работать с растворами сравнения более высокой концентрации. [c.87]

Требования, предъявляемые к оптической системе, как правило, не слишком высокие. Единственное важное условие касается расположения диафрагм, которые не должны находиться в тех местах, где возможны неконтролируемые изменения температуры. Тепловое расширение может обусловить изменение диаметра светового пучка в процессе проведения эксперимента, что приведет к неправильным показаниям регистрирующего прибора. При измерении рассеянного света следует обращать внимание на хорошее диафрагмирование падающего пучка с тем, чтобы прямой свет не попадал на приемник рассеянного света. Следует избегать возможности отражения падающего света от стенок кюветы. Простая дополнительная фокусировка падающего и рассеянного пучков света позволяет избежать влияния паразитного света [22]. Некоторое влияние оказывает точность расположения выходных щелей при измерениях рассеянного света под несколькими углами. Например, это особенно важно нри измерениях света, рассеянного в прямом направлении. Прямой пучок света легко отсечь с помощью острых пластин и т. п., вводимых в измеряемый пучок . [c.178]

Одним из существенных и принципиальных преимуществ этого метода является очень малое влияние способа регистрации процесса на движение частиц в среде, что повышает точность измерений. В основу турбидиметрического (оптического) способа измерения концентрации суспензии положено допущение, что изменение интенсивности света, проходящего через суспензию, зависит исключительно от суммарной площади проекции частиц на плоскость, перпендикулярную лучу. Интенсивность рассеянного светового потока подчиняется закону Рэлея [c.35]

Данные по угловой зависимости интеисивиости. НРН при изменении концентрации меченых молекул были обработаны по методу Зимма ( тт, см. [12, 13]), что позволило определить молекулярную массу рассеивающих молекул. Значения Мм хорошо совпадают с таковыми, вычисленными на основании данных мембранной осмометрии и рассеяния света в растворах (табл. I. 1). Кроме того, проведенное изучение показало, что второй вириальный коэффициент Лг=0 в пределах точности измерений. Это означает, что изотопное замещение не оказывает влияния на конформацию полимерной цепи. [c.18]

Однако для ряда веществ (метиловый эфир, этан, этилен и, по другим измерениям, также ксенон [15, 20]) авторы делают вывод о невозможности объяснения наблюдаемых значений Др только за счет влияния гравитации и о несправедливости уравнения Ван-дер-Ваальса, а следовательно, и всей классической концепции в критической области, хотя в [15] не приведен метод расчета, а в [20] этот вывод сделан на основании сравнения с Др, вычисленным по уравнению Ван-дер-Ваальса. Нов [7] показано, что это уравнение дает лишь качественное согласие с опытом и в таких исследованиях может рассматриваться только как выражение определенной точки зрения, а не как метод точногорасчета.Относительно предположения, что вюбразованииДр могут играть какую-то роль молекулярные рои, пока ничего сказать нельзя, так как классическаятеорияфлюктуаций требует,чтобы в системе тепловые флюктуации соответствовали отклонениям температуры Д7 10 - - 10" град, тогда как в лучших опытах ДГ 10 10 град, что при наличии в критической области сильной корреляции объемов приведет к искажению эффекта и потому на данной стадии развития техники эксперимента осуществить корректную проверку этого вопроса будет невозможно. Если, однако, принять во внимание соображение, что чем больше Д7" в системе, тем интенсивней должно идти образование молекулярных агрегатов, то можно ожидать, что с повышением точности термостатирования это влияние будет падать. Отсюда можно заключить, что молекулярные агрегаты в критической области в предельном случае (АТ 10" град) не должны влиять на р — У-измерения, хотя их образование в реальных опытах может существенно сказаться, например, в явлениях, связанных с рассеянием света, и служить одной из причин наблюдаемых отклонений в критической области от закона Эйнштейна — Смолуховского. [c.140]

При фотоэлектрических измерениях, когда на спектрограмме сразу получается фотометрическая характеристика линий, обычно применяются настолько широкие щели, что точность определения положения линий оказывается еще меньше, чем при фотографической регистрации. Таким образом, определение положения линий комбинационного рассеяния света с точностью до 0,5 см" достигается лишь путем затраты значительного труда. К тому же т 1Кого рода определения могут представлять интерес ЛИШЬ в очень редких случаях. Не исключено, что подобные измерения могут иметь известный смысл при установлении смещения положения линии при изучении некоторых внутримолекулярных или межмолекулярных влияний, хотя такие влияния обычно гораздо резче проявляются в изменении ширины и интенсивности линий, чем в изменении их положения. Для громадного большинства задач, в том числе и для аналитических проблем, можно вполне ограничиться точностью в 1—2 см , что, как сказано выше, достигается нри визуальной оценке положения центра почернения линии. Именно такой прием можно рекомендовг ть при про- [c.22]

Следует отметить, что приведенный расчет справедлив лишь для про- г стых объективов типа ахроматической линзы. Для фотографических объективов, у которых оптический центр, как правило, не совпадает с геомет- рическим центром, справедливой будет лишь сумма а- -Ь. Величину Ъ в этом случае следует уточнить опытным путем затем по разности нахо- дят величину а. Если полученное в таком микроскопе поле зрения оказалось недоста- точным, то для сохранения точности отсчета при большем поле зрения[ следует уменьшить оптическое увеличение трубы заменой объектива на I более длиннофокусный и повысить точность отсчета винтового окуляр- ного микрометра. Последнее делается путем замены микрометрического винта и гайки винтового микрометра на винт с гайкой с более мелким ша- Е гом резьбы. Таким путем в винтовых окулярных микрометрах типа АМ-9 = или МОВ-1-15 точность отсчета можно повысить в 2—4 раза, заменив его винт и гайку с шагом резьбы 1 мм на винт и гайку с шагом 0,5—0,25 мм. Не следует стремиться к винтам с шагом резьбы меньше 0,25 мм, так как они трудны в изготовлении, быстро изнашиваются и дают плохо воспро- изводимые показания. Не следует стремиться к очень большим увеличе- 1 ниям микроскопов (больше 10), так как это уменьшает поле зрения тру- бы, ухудшает качество изображения и усложняет работу с таким устрой- ством. I Для повышения точности отсчета и уменьшения ошибок, связанных с параллаксом, стрелку весов и деления шкалы необходимо располагать в одной плоскости, перпендикулярной к оси трубы. В качестве шкал ча- I сто используют шкалы от термометров, нанесенные на молочное стекло. Отбираются шкалы с четкими и тонкими рисками. 5 Если между отсчетным микроскопом и шкалой необходимо ввести стекло (стенка вакуумной оболочки), то это стекло следует располагать как можно дальше от объектива при этом искажения изображения в микроскопе и влияние стекла на точность отсчета б5 дут наименьшими. Желатель- но, чтобы это стекло было плоскопараллельным и оптически правильным. Подсветку шкал весов лучше всего осуществлять рассеянным светом, например, поместив за шкалой освещенное молочное или матовое стекло. 1 Максимальная точность измерения линейных перемещений состав- ляет приблизительно 0,001 мм, а угловых, при длине стрелки-указателя 100 мм, доходят до 10" рад. [c.18]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология