Оценка временного дрейфа

Оценка временного дрейфа [c.82]

Важным атрибутом современных многоканальных спектрометров является компьютер, который не только обрабатывает аналитические сигналы, поступающие от ФЭУ в регистрирующее устройство, и рассчитывает результаты анализа в реальном режиме времени, но и управляет работой всех систем спектрометра. На него возлагаются задачи построения градуировочных графиков, контроль и учет их временного дрейфа, учет наложений спектральных линий и других помех, проведение статистических оценок погрешностей получаемых результатов анализа, хранение параметров градуировки для анализа различных материалов, передача результатов анализа в архив и др. [c.415]

Очевидно, что сходимость определяется лишь случайными погрешностями эксперимента, а в оценку воспроизводимости могут входить и систематические погрешности, связанные с особенностями разных приборов, методов, временным дрейфом и т. п. Для количественной оценки воспроизводимости также используют величины дисперсии или с. о. [c.13]

В результате разбиения на ортогональные блоки мы установили, что за время эксперимента поверхность отклика сместилась таким образом, что параметр оптимизации в центре плана изменился на Рт. При такой оценке величины временного дрейфа принимают, что внутри каждого блока дрейф отсутствует, а при переходе от блока к блоку он меняется скачкообразно. [c.83]

При планировании второго порядка оценка значимости временного дрейфа осуществляется несколько сложнее [18]. [c.86]

Достоинство этого метода состоит в предельной простоте вычислительной процедуры и легко осуществимой обработке дополнительных данных как при уточнении оценок коэффициентов в установившемся режиме, так и для учета изменения во времени параметров уравнения регрессии в случае дрейфа технологических показателей объекта. [c.98]

При этом Со > 1( 0, 03) означает, что во временном ряду надо ожидать наличия тренда (дрейфа). Такая оценка в области 10 < п < 30 не требует использования таблицы. [c.212]

Однако высокие скорости химического реагирования, обусловленные огромным числом взаимных столкновений молекул, реализуются лишь в том случае, когда молекулы топлива и окислителя подведены друг к другу (при определенном температурном уровне) на расстояние I менее (5- 6)1, где А —длина свободного пробега молекул, т. е. менее 10 см. Следовательно, за счет одной только турбулентной диффузии нельзя обеспечить молекулярный контакт основной массы горючего и окислителя. Как бы ни была велика скорость движения потока и как бы умело ни использовались турбулизирующие средства (закручивание потоков, дробление струй и т. п.), масштаб турбулентности в топочных камерах заведомо превосходит указанную выше величину порядка (5н-6) 10 см. Следовательно, для оценки времени полного смешения газовых масс необходимо учитывать как время уничтожения дрейфующих клочкообраз- [c.10]

С1КМокатические погрешности, связапные с особенностями разных при-бор И , методов, временным дрейфом и т. п. Для количественной оценки вос 1П(.ч зводимости также используют величины дисперсии или с. о. [c.13]

Для снижения каталитического эффекта на спае Р1—Р1КЬ термопары его покрывали слоем плавленого кварца . На рис. 3 представлены кривые разогрева, полученные при исследовании окисления паров керосина Т-1 кислородом с помощью обычной Р1—Р1НН термопары и термопары со спаем, покрытым ЗЮг-Сильный гистерезис в профилях температуры, замеренных обычной термопарой, является характерным признаком протекания на поверхности ее спая каталитических реакций [1]. Температурные кривые, полученные при прямом и обратном ходе окварцованной термопары, близки по форме, но сдвинуты одна относительно другой иа несколько градусов из-за термической инерционности спая (величина сдвига согласуется с расчетной оценкой [2] постоянной времени термопары — 0,1- -0,25 с). При обработке экспериментальных данных всегда брали среднюю от кривых, полученных при прямом н обратном ходе зонда. Благодаря этому уменьшались погрешности, связанные с инерционностью спая и небольшим временным дрейфом режимных параметров во время опыта, [c.73]

Среди объектов идентификации большой спецификой и своеобразием отличаются химико-технологические процессы. Для объектов химической технологии характерны большие степени нелинейности, существенная распределенность параметров в пространстве и времени, нестационарность и взаимная коррелиро-ванность входных шумов и помех измерения, непрерывный дрейф технологических показателей процессов, деформация физикохимической структуры протекающих в объектах процессов и т. д. Перечисленные факторы лежат в основе тех значительных трудностей, которые возникают при решении задач оценки переменных состояния и идентификации объектов химической технологии на основе стандартных методик, рекомендуемых современной теорией динамических систем и рассмотренных выше. [c.474]

Когда необходимо регистрировать только один или два пи ка, электронные блоки устройств для peak mat hing могут быть модифицированы так, чтобы осуществлять селективное ионное детектирование обоих пиков путем последовательного переключения ускоряющего напряжения между вершинами этих пиков В существующих коммерческих масс спектрометрах высокого разрешения это осуществляется разъединением скани рующих катушек этих устройств [112] Можно производить н сканирование внутри узкого интервала масс, но чувствительность при этом понижается по сравнению с селективным ионным детектированием Преимуществом последнего метода, правда, является то, что информация о профиле пика получается в процессе всего эксперимента Например, при анализе афлатоксинов производилось сканирование в пределах 0,3 а е м для каждого пика при разрешении 7000 Управление источниками питания ускоряющего напряжения и потенциала электрического сектора с помощью ЭВМ обеспечивает дополни тельные выгоды по сравнению с чисто схемным решением число каналов масс может быть увеличено и может меняться в про цессе анализа доля времени регистрации каждого иона также может меняться в зависимости от ожидаемой интенсивности соответствующих пиков, система при соответствующем программировании может сканировать небольшой участок масс обесиечи вая информацию о профиле пика, которая может использоваться как для оценки степени наложения со стороны изобарных ионов, так и для осуществления периодической регулировки ускоряющего напряжения для компенсации дрейфа [c.63]

Вопросы калибровки, дрейфа и взаимного влияния проб более или менее глубоко рассматриваются Оуэном и др. в работах [17 — 19]. Для аппроксимации калибровочных данных авторы используют полиномы третьего порядка, выражающие функциональную зависимость значений анализов от высоты пиков, измеряемых по диаграмме самописца с линейной шкалой. Обычная оценка точности аппроксимации является полезной для определения погрешностей, связанных с методикой калибровки и калибровочными стандартами. Полная коррекция калибровки требует как оценки изменения нулевой линии, так и оценки чувствительности. Кроме того, влияние одной пробы на последующие зависит от скорости отбора проб, а также от относительного количества промывной воды. Перенос анализируемого вещества из одной пробы в другую является постоянной составляющей, и для коррекции результатов с учетом взаимозагрязнения проб эта состав-ляюшая может вычитаться из результатов каждого последующего анализа. Коррекцию лучше всего проводить с помощью ЭВМ, работающей в реальном режиме времени. Тирс и др. [20] полагают, что взаимозагрязнение проб является основным фактором, ограничивающим скорость проведения непрерывного анализа. Авторы создали программу для компенсации этого эффекта и в конечном итоге увеличения скорости анализа. [c.368]

Частота диффузионной гибели электронов 2д равна произведению коэффициента Од на скорость дрейфа электронов Удр. Так как Удр прошорциональна приведенному полю E/N, об изменении диффузионного времени жизни электронов можно судить по поведению величины ajxEjN. Изменение этого параметра с током разряда показано на рис. 3, а. Полученные данные показывают, что возрастание приведенного поля с током нельзя объяснить ускорением диффузионной гибели электронов. Таким образом, причиной возрастания E/N может быть деформация электронной функции распределения или рост объемных потерь электронов. При этом скорость процесса объемной гибели должна расти быстрее плотности тока (нелинейный процесс). Оценки показывают, что таким процессом мажет быть только захват электронов возбужденными молекулами (ступенчатое прилипание). [c.17]