Радон и торон и их продукты распада

Радон является продуктом распада ядер " II. Период полураспада самого " Кп составляет 3,82 сут. При его распаде образуются короткоживущие ( Ро, " РЬ, В1, " Ро) и долгоживущие ( РЬ, " Ро, ""В ) изотопы. Торон (Т,, , = 55,6 с), член семейства тория-232, при распаде также дает серию коротко- и долгоживущих продуктов - " Ро, РЬ, "Ро, Т1. [c.260]

Работа № 28. Исследование продуктов распада радона и торона [c.193]

Радий содержится в почвах, в воде морей и рек. Вследствие широкой распространенности радия в природе в водоемах и воздухе содержатся продукты его распада — изотопы радона (эманации), радон, торон и актинон. Во [c.256]

Th практически всегда находится в равновесии с Th . В связи с этим выражение для ионизационного тока в случае активного осадка продуктов распада торона проще, чем в случае радона, так как величина N t) [c.196]

Какую долю излучения составляет - и у-излучение продуктов распада торона и радона при измерении в ионизационной камере [c.201]

Если в руде присутствовал в заметном количестве торий, то изотоп радия ThX будет находиться в растворе вместе с радием и выделять эманацию тория, которая дает активные продукты распада, что может внести ошибку в определение радия по радону. Поэтому необходимо произвести измерение торона и, если нужно, ввести соответствующую поправку (см. работу № 34). [c.331]

Для того чтобы оценить активность, обусловленную продуктами распада радона, торона и долгоживущими радиоактивными изотопами, первое измерение проводилось через 20 мин после забора проб воздуха, затем через 4 ч наконец, через 3—4 дня. [c.163]

Концентрация торона и продуктов его распада над материками составляет в среднем 10 над Тихоокеанскими островами — 10 кюри/см . Концентрация продуктов распада торона над акваторией Черного моря в октябре 1960 г. колебалась от 3,7 до 6,5-10 кюри/см . Минимальная концентрация радона в атмосферных осадках составляет 5-10 i , максимальная — 4,2-10" кюри/мл [173]. [c.138]

В основном они представляют собой продукты распада радона и торона и тяжелые радиоактивные элементы (Ra, Th, U и др.). [c.138]

Естественная активность воздуха обусловлена присутствием в нем газов радона, торона и актинона, а также продуктов их распада, которые находятся в аэрозольном состоянии. Наибольшая концентрация в атмосферном воздухе радона и [c.156]

Концентрация продуктов распада радона и торона составляет в среднем 10 —10 кюри л и в закрытых помещениях может доходить до 10 Ц кюри)л. [c.157]

Хотя приведенное в табл. 5 ПДК радона и торона относятся к концентрации собственно этих газов, но в отличие от всех других радиоактивных цепочек ПДК для нпх рассчитывались в предположении, что наряду с радоном во вдыхаемом воздухе в 100%-ном равновесии находятся все короткоживущие продукты распада до Ка(С С.") включительно, а для торона до ТЬ(С - - С") включительно. [c.146]

ИОНИЗАЦИЯ, ОБУСЛОВЛЕННАЯ -ИЗЛУЧЕНИЕМ РАДОНА, ТОРОНА И ПРОДУКТОВ ИХ РАСПАДА, НАХОДЯЩИХСЯ В АТМОСФЕРЕ [c.32]

В дальнейшем мы будем рассматривать только естественны радиоактивные изотопы, а именно радон, торон и продукты их распада. Ниже будет обсуждаться вопрос о дозах, создаваемых в легких излучением радона, торона и продуктов их распада, находящихся в состоянии радиоактивного равновесия с этими изотопами в легких затем будет рассматриваться вопрос о накоплении продуктов распада в органах дыхания. Отметим, что накопление изотопов ответственно за большую часть дозы, получаемой легкими. [c.52]

Сравнение скоростей диссипации энергии в легких, при распаде радона, торона и их дочерних продуктов, при двух различных условиях равновесия [c.80]

При максимально допустимой концентрации торона 1 10 с/с>г, принятой в Копенгагене в 1953 г. Международной комиссией по защите от радиоактивных излучений, недельная доза составит приблизительно 10 rem, что значительно выше предельно допустимой дозы, равной 0,3 rem в неделю. Отсюда следует, что предельно допустимая концентрация торона в воздухе должна быть меньше 10 с/см . Отметим также, что при одинаковых концентрациях (выраженных в кюри на единицу объема) и в условиях радиоактивного равновесия доза, создаваемая излучением торона и продуктов его распада, по меньшей мере на порядок больше дозы излучения радона и его дочерних продуктов. То же самое справедливо и для приведенных выще величин мощности дозы (см. стр. 82, 83). При этом предполагается, что в обоих случаях биологическое выведение из организма одинаково эффективно. Однако последнее предположение неверно, если, например, частицы настолько велики, что они отлагаются в участках дыхательного тракта, выстланных мерцательным эпителием. Вследствие большой продолжительности периода полураспада ThB по сравнению с другими элементами отношение доз, создаваемых излучением продуктов распада Тп, с одной стороны, и Rn — с другой, будет меньше указанного выше. Однако [c.89]

Как мы видим, эффективность фильтров, указанных различными авторами, далеко не одинакова. В литературе, посвященной вопросу об улавливании нерадиоактивных аэрозолей, часто встречаются сообщения, согласно которым достижение 100% эффективности бумажного фильтра не представляет особого труда (см., например, 13491). Однако следует учитывать, что частицы аэрозолей, интересующие специалистов по промышленной гигиене (средние размеры > 1 х), значительно крупнее взвешенных в воздухе частиц, несущих на себе подавляющую часть продуктов распада радона и торона (размер < 0,03 а) 154, 378]. Опыт, описанный Андерсоном с сотр. [9], показывает, что наименьшая эффективность фильтров составляет лишь 2—3% (см. также [87, 148, 1571.) Ряд других авторов сообщают о наблюдаемых ими низких эффективностях, не приписывая это тому, что некоторые частицы проходят через фильтр [59, 360], хотя в указанных работах значительная часть наиболее мелких частиц также могла пройти через бумажный фильтр. Довольно часто встречаются сообщения о действительно достигнутой эффективности фильтра, равной 100%. Доказательством такой высокой эффективности служат эксперименты, при которых два одинаковых последовательно расположенных фильтра испытывались на проскок аэрозолей, причем второй фильтр оказался практически неактивным (см., например, [59, 86, 324]). Однако из подобных опытов вообще нельзя сделать выводов о таких мелких частицах, которые почти полностью проходят через оба фильтра. [c.103]

Гораздо большее значение имеют изменения суммарного времени пребывания в квартире. Вычисленные выше недельные дозы получены путем умножения мощностей доз на число единиц времени в неделю поэтому они соответствуют непрерывному пребыванию в помещениях. Это является одним из крайних случаев. Другим крайним случаем служит результат расчета недельной дозы для 42-часовой рабочей недели (см. стр. 86 и далее). При одинаковой легочной вентиляции в обоих случаях величина недельной дозы при непрерывном пребывании в помещении будет почти в 4 раза больше, чем при пребывании в нем только в течение 42 час. Другими словами, между величиной дозы и временем облучения фактически существует линейная зависимость. Коэффициент пропорциональности равен 4 независимо от того, содержат ли радиоактивные загрязнения радон и его дочерние продукты или торон и его продукты распада. Поэтому при расчете нижнего предела дозы вводится коэффициент, равный 0,25. [c.151]

Отношение дозы от радона и его дочерних продуктов к дозе от торона и его продуктов распада минимально для кирпичных домов [c.155]

В изучении атмосферной радиоактивности можно выделить три самостоятельных направления. Первое направление занимается исследовани.ем выделения эманаций радона и торона из почвы и образования в атмосфере продуктов их распада. Это направление возникло раньше других, вскоре после открытия радиоактивных элементов, и в настоящее время уже накоплено и обобщено достаточное количество таких данных, относящихся к различны.м районам земного шара. При этом большая часть измерений связана с измерениями либо вблизи земной поверхности, либо в почвенном воздухе. Лишь недавно было обнаружено, что долгоживущие продукты распада, такие, как КаО и КаР, могут быть использованы в качестве трассеров при изучении глобальной и стратосферной циркуляции атмосферы, и в связи с этим усилился интерес к измерениям высотных и глобальных распределений этих продуктов. [c.241]

Радон и торон и их продукты распада 243 [c.243]

РАДОН И ТОРОН И ИХ ПРОДУКТЫ РАСПАДА [c.243]

Источниками естественной радиоактивности в атмосфере служат радиоактивные вещества земной коры, а также вещества, образующиеся в результате воздействия на атмосферные газы космических лучей. Большая часть естественной радиоактивности тропосферы обусловлена первым источником. Земная кора содержит радиоактивные нуклиды и которые, распадаясь, выделяют изотопы одного и того же благородного газа радона радон Нп = Рп , торон Тп = Нп и актинон Ап = Кп >. Роль актинона и его продуктов распада незначительна [38] и здесь обсуждаться не будет. [c.243]

В практике приходится иметь дело, разумеется, с более или менее устойчивыми радиоактивными элементами, как уран, радий, торий, а также мезоторий и радпоторий позднее получил производственное значение один из заурановых эле.ментов — плутоний (порядковый № 94). Важны также, несмотря на их недолговечность, газообразные эманация радия (радон), образующаяся при распаде радия, и эманация тория (торон) — продукт распада тория X (получающегося, в свою очередь, из радиотория). [c.463]

Особого рода опасность связана с двумя радиоактивными га чами — радоном и тороном Продукты радиоактивного распада этих газов сами по себе или осажденные на частицах пыли создают опасность при вдыхании Единственные собранные в течение дли тельного периода времени данные о вредности радиоактивной пыли быпи получены в содержащих радон европейских урановых рудниках, где наблюда пась чрезвычайно большое число заболеваний раком легких Теория диффузионного осаждения продуктов [c.349]

Вследствие широкой распространенности радия в природе, в водоемах в воздухе содержатся продукты его распада — изотопы радона (эманации)—радон ( Кп), торон, и Кп(Тп), актион Кп(Ап). В растворимом состоянии в воде находятся продукты распада эманаций радиоактивные изотопы таллия, свинца, полония и астата. [c.308]

Аналогичные исследования были выполнены в направлении поисков радиоактивного изотопа франция. Так как радий кристаллизуется изоморфно с барием, а актиний — с лантаном, то было естественно предположить, что соли экацезия изоморфны солям цезия. На основании этого предположения были сделаны попытки доказать существование радиоактивных изотопов экацезия как возможных продуктов распада изотопов актиния и радона. В качестве объектов исследования были использованы препараты мезотория с большим содержанием радия, а также чистые препараты мезотория 2. После отделения предполагаемых изотопов цезия от радиоактивных изотопов других элементов производилось осаждение хлороплатината цезия. Наличие в осадке активности должно было свидетельствовать о присутствии в изучаемых препаратах изотопов цезия. Опыт показал, что осадки хлороплатината цезия не обладают заметной активностью. Исходя из этого, можно было с уверенностью исключить существование радиоактивных изотопов франция, имеющих период полураспада от нескольких часов до десятка лет и образующихся из мезотория 2, радона или торона. [c.89]

Особого рода опасность связана с двумя радиоактивными газами— радоном и тороном. Продукты радиоактивного распада этих газов сами по себе или осажденные на частицах пыли создают опасность при вдыхании. Единственные собранные в течение длительного периода времени данные о вредности радиоактивной пыли были получены в содержащих радон европейских урановых рудниках, где наблюдалась чрезвычайно большое число заболеваний раком легких 3. Теория диффузионного осаждения продуктов радиоактивного распада на частицах атмосферных аэрозолей различного размера разработана Лассеном 1 . [c.349]

Основной изотоп радона 86Rn открыл в 1900 г. Дорн. Этот газообразный радиоактивный изотоп выделялся из радийсодержащих бариевых солей. В том же году Резерфорд обнаружил выделяемый из ThX(22 Ra) радиоактивный газ, названный тороном, который представляет собой изотоп 22°Rn. Актинон (2 8Rn) является продуктом распада [c.214]

Нейтроны освобождаются у-лучами с помощью так называемого ядерного фотоэффекта , т. е. с помощью реакции (у, п) [31, 32, 131, 138]. Некоторые нейтроны неизбежно получаются при этой реакции и в а-источниках, если радиоэлемент испускает у-лучи, однако для хорошей эффективности действию у-лучей должно подвергаться очень большое количество бериллия. Источники Ra-y—Ве и Rn-y—Ве состоят из заключенного в капсулу радиоэлемента, который окружен блоком бериллия. Выход почти пропорционален радиусу бериллиевого блока, если отвлечься от (малого) поглощения у-лучей бериллием и сопровождающегося уменье шением энергии квантов комптоновского рассеяния, однако с блоками разумных размеров он остается раз в пять или десять меньше, чем от а-источника с тем же количеством радия или радона. Несмотря на это, у-источники находят себе применение. Во-первых, такой источник легко построить и разобрать. Во-вторых, энергии нейтронов точно определяются используя радиоэлемент, эффективная высокоэнергетическая часть у-спектра которого состоит из одной линии, и изготовив достаточно малый (чтобы он не замедлял нейтронов) источник [74], можно получить моноэнергетиче-ские нейтроны освобождающаяся энергия, т. е. разность между энергией у-лучей и энергией связи нейтрона, распределяется между нейтроном и ядром отдачи так, чтобы выполнялся закон сохранения импульса. Если радиоэлементом является радий или радон в равновесии со своими короткоживущими продуктами распада, то практически единственными эффективными у-лучами будут у-лучи Ra с энергией 2,22 MeV соответственно в источниках, содержащих активный осадок торона, такими лучами будут [c.42]

В агрегаты термической переработки сланцев присасываются или подаются (в сланцевые газогенераторы, камерные нечи) значительные объемы воздуха. Воздух содержит определенные количества радиоактивных газов радона и торона, выделяющихся из земной новерхности, а также радиоактивные аэрозоли в виде продуктов распада указанных газов и остатков ядерных и термоядерных взрывов. [c.90]

С ПОМОЩЬЮ электрофильтра ЭФ-2 можно также определять концентрацию естественноактивных аэрозолей (продукты распада радона и торона), для этого случая к.пд. электрофильтра желательно уточнить путем проведения параллельных измерений с аналитическим фильтром ФП-15А. [c.194]

ОЦЕНКА ДОЗЫ В ЛЕГКИХ, ОБУСЛОВЛЕННОЙ а-ИЗЛУЧЕНИЕИ НАХОДЯЩИХСЯ В НИХ РАДОНА И ТОРОНА И ЧАСТЬЮ ОТЛОЖИВШИХСЯ ПРОДУКТОВ РАСПАДА, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СОСТОЯНИЮ РАДИОАКТИВНОГО РАВНОВЕСИЯ С ЭТИМИ ИЗОТОПАМИ [c.52]

Так как в бронхах (г 0,6 см) на 1 г облучаемых тканей приходится 60 см воздуха, то среднее значение для легких составляет всего-навсего 3 см /г, а это означает, что наибольшая доза, обусловленная собственно радоном (или тороном), создается в трахее. Ниже мы убедимся, однако, что дозы, получаемые легочной тканью за счет излучения отложившихся в ней продуктов распада радона (или торона), несомненно, в несколько раз превышают дозы, обусловленные излучением самого радона. Поэтому следует предположить, что вредное воздействие излучения будет наиболее сильным в тех участках легких, в которых отложилось наибольшее количество радиоактивного вещества. К рассмотрению этого вопроса мы еще вернемся. [c.54]

Какие же заключения об отложении частиц и о распределении дозы можно сделать на основании приведенного выше обзора для случая, когда вдыхаемый воздух сравнительно мало запылен и содержит ряд продуктов распада радона и торона При данных условиях носителями активности служат субмикроскопические частицы, и поэтому прежде всего возникает вопрос о ходе кривых, характеризующих их отложение в неисследованной экспериментально области, расположенной около оси ординат. В таком случае почти вся активность оказывается сосредоточенной в альвеолярной ткани, и поэтому в дальнейшем мы будем рассматривать только эти участки легких. Как было указано выше, можно допустить, что частицы, содержащиеся в воздухе, попавшем в альвеолы, полностью- задерживаются в них. Этот объем воздуха составляет приблизительно 70% вдыхаемого объема (он больше при медленном глубоком дыхании), и поэтому можно патагать, что отложение частиц такого размера в легких также достигает 70%. Во всяком случае, ошибка, вызванная отклонением степени отложения частиц от указанной выше величины, по-видимому-, очень невелика и при определении величины дозы ею можно пренебречь. [c.70]

Посмотрим теперь, какими из этих переменных при измерениях можно без ущерба пренебречь. Изменения в распределении частиц пыли по размерам, вероятно, приводят к изменению дозы менее чем в 2 раза, и поэтому при оценках доз, по-видимому, можно пользоваться данными Уилкенинга (см. табл. 8) для воздуха вне помещений и даже для воздуха внутри зданий, где частицы пыли размером более нескольких микрон (которые не достигают собственно легочной ткани) играют в качестве носителей а-активности второстепенную роль. Выше указывалось, что в условиях радиоактивного равновесия излучение торона и последовательных продуктов его распада создает в легких мощность дозы на порядок больше, чем радон вместе с его продуктами распада (при той же концентрации, выраженной в с/см ). Поэтому необходимо знать концентрации изотопов обоих этих семейств. Кроме того, выше отмечалось, что при удовлетворительной вентиляции доза, обусловленная излучением эквивалентного количества радона, может оказаться в 10—20 раз меньше, чем в случае радиоактивного равновесия (это справедливо, если преобладают торон и последовательные продукты его распада для радона и его дочерних продуктов соответственный коэффициент равен приблизительно 4). Следовательно, мы должны также определять равновесные соотношения в семействах продуктов распада. Такие определения возможны только в тех случаях, когда содержание торона мало по сравнению с содержанием радона и его можно не принимать во внимание. Но даже при этом условии они практически неосуществимы вследствие того, что обычно уровни активности в воздухе помещений очень малы (см. стр. 123). Поэтому приходится ограничиваться лишь выяснением верхнего и нижнего пределов дозы для равновесных соотношений (см. стр. 146 и далее). Такая методика измерений оправдана также и тем, что мы могли лишь очень грубо определять легочную вентиляцию, поскольку при проведении этих исследований по вполне понятным причинам невозможно измерять ее у большого числа людей и в течение длительного времени. [c.95]

Эксиернменты показали, что активность, (тбусловлспная присут- твиe торона и его последовательных продуктов распада, редко бывает настолько велика, чтобы ее можно было оценить путем анализа кривой распада, снятой при помощи ионизационной камеры, и тем самым воспользоваться преимуществами этого метода. Поэтому для определения содержаний радона и ThB пришлось измерять содержание радонового эквивалента при помощи ионизационной камеры и также отношение содержаний радона и ThB для измерения последнего пользовались фильтром с коронным разрядом [c.127]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология