Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Анализ кривых распада

Рис. 120. Графический анализ кривой распада смеси двух генетически несвязанных радиоактивных изотопов Рис. 120. Графический анализ кривой распада смеси <a href="/info/1696521">двух</a> генетически несвязанных радиоактивных изотопов

    Как показано в методических работах, La, Sm, Eu и Dy являются наиболее сильно активирующимися элементами из группы рзэ [1709]. Вследствие этого они вызывают наибольший интерес и определяются более легко, чем остальные [1685]. По их количеству можно рассчитать содержание суммы рзэ, но этот прием нельзя считать вполне надежным из-за вариаций в естественных распространенностях [989]. Смесь изотопов указанных выше элементов можно разрешить простейшим способом по анализу кривых распада [588], даже не прибегая к хроматографическому разделению или 7-спектрометрии, хотя это и не самое быстрое решение вопроса. Активационный способ в сочетании с авторадиографией позволяет изучать также и локализацию редкоземельных и других примесей в самом графите и, таким образом, подойти к выяснению его очистки при высокой температуре [1416]. [c.252]

    Графический анализ кривых распада позволяет определить периоды полураспада радиоактивных компонент, а тем самым и идентифицировать эти компоненты. [c.269]

    Энгельман [135 ]предложил обстоятельно разработанную методику у-активационного определения кислорода, углерода, азота и некоторых других примесей в бериллии, кальции, натрии и боре. Для облучений использовали линейный ускоритель (Е- = 28 Мэе, / = 50 мка). Поскольку все определяемые элементы дают при фотоактивации чистые позитронные излучатели, то для их идентификации и раздельного определения применили анализ кривых распада, которые измеряли с помощью автоматических счетных установок. Соответствующие ядерные реакции приведены в табл. 10. [c.93]

    Отдельные компоненты определяли путем анализа кривой распада аннигиляционного у-излучения. Оказалось возможным обнаружение примерно 0,001% углерода. Точность определения внутри каждой серии образцов, облучаемых одновременно, равна нескольким процентам. [c.110]

Рис. 38. Анализ кривой распада вещества, состоящего из двух компонентов Рис. 38. Анализ кривой распада вещества, состоящего из <a href="/info/1696521">двух</a> компонентов
    Из этих условий вытекают и ограничения метода трудоемкость, длительность получения результатов и низкая избирательность при анализе сложных смесей радиоактивных изотопов. Обычно анализ кривых распада применяется только при определении сравнительно короткоживущих изотопов (Тч<СЗ дня) и для смесей, состоящих не более чем из трех компонентов. [c.208]


    Серьезный недостаток метода в применении к задачам активационного анализа заключается в сильной зависимости чувствительности и точности определения от состава смеси радиоактивных изотопов, образующихся при активации. Очевидно, что при анализе кривых распада долгоживущие активности будут фоном для короткоживущих активностей. Статистические колебания этого фона определяют минимальную активность короткоживущих изотопов, которая может быть достоверно зарегистрирована, и часто вносят значительную ошибку в полученную величину их активности. [c.208]

    В силу отмеченных ограничений метод анализа кривых распада значительно реже используют для идентификации и количественного определения компонентов непосредственно из облученного образца. Обычно этот метод применяют для определения основных компонентов образца (нри содержании >0,01%), и лишь в особо благоприятных случаях удается определить примеси с более низким содержанием. [c.208]

    Анализ кривой распада. Для трех веществ суммарная активность А равна [c.154]

    Радиохимическую чистоту продукта определяют путем анализа кривой распада, по знергии поглощения р-частиц или f-лучей (а также с помощью 7- или р-спектрометра). [c.562]

    Проводят анализ кривой распада графическим путем (см. стр. 182). [c.187]

    Анализ кривой распада изотопа. В основе метода лежит закон радиоактивного распада, выражаемый равенством [c.87]

    Метод анализа кривых распада практически удобен при определении сравнительно короткоживущих изотопов. Он состоит в графическом построении зависимости активности изотопа А от времени < в полулогарифмических координатах. Характер этой зависимости различен для тех случаев, когда -а) исследуемая активность обусловлена присутствием одного радиоактивного изотопа б) исследуемая активность обусловлена изотопом, распадающимся с образованием радиоактивного дочернего продукта в) анализируемая смесь состоит из генетически не связанных изотопов. [c.88]

    Непосредственный анализ кривой распада в отдельных случаях может быть заменен методом Вола [182], который предназначен для определения процентного содержания нуклидов в смеси. [c.88]

    Для систем, подобных Ва — La , накопление дочернего продукта до равновесного состояния происходит в сравнительно короткий промежуток времени. В таких случаях целесообразна идентификация методом анализа кривой распада. Bai может быть идентифицирован, кроме того, по периоду полураспада Lai , что осуш,ествляется либо графически, либо после химического отделения дочернего продукта. [c.92]

    Удовлетворительные результаты дает идентификация методом анализа кривой распада. Может быть использовано также большое различие в величинах энергий р-излучений у Се , Се , с одной стороны, и Рг — с другой, для определения методом поглощения. [c.93]

    Анализ кривых распада в отдельных случаях может проводиться методом Вола. В основе этого метода лежит построение прямой по уравнению [c.95]

    С другими элементами из трех процессов идут только два. Это разветвленное расщепление проявляется в сложных скоростях радиоактивного распада, так как при анализе кривых распада становится ясным, что два или три периода накладываются друг на друга. В других случаях различные изотопы данного элемента взаимодействуют с нейтронами различным образом, так изотоп магния 2 Mg подвергается следующему изменению ..... ------------------------------------------------------------------- . ............................. ................. [c.40]

    Анализ кривых распада показывает, что 13- и 100-минутные процессы идут в равной степени, поэтому вероятно, что они являются результатом последовательных стадий расщепления. Если одна из них изображает, как показано выше, переход от до причем можно ожидать, естественно, что последний является радиоактивным, то второй период дает скорость рас- ада элемента массой- 239- -атомным - - номером 53 , Продукт, этого процесса должен был бы иметь атомный номер 94. Возможно, что радиоактивность с периодом 15 сек. принадлежит тем же сериям в этом случае должны присутствовать элементы с еще большим атомным номером. [c.42]

    Анализ кривых распада [c.198]

    Пз этих условий вытекают и ограничения метода трудоемкость, длительность получения конечных результатов, низкая избирательность. Как правило, анализ кривых распада прнме- [c.199]

Рис. 54. Графический анализ кривой распада активности пробы, состоящей нз двух радиоактивных компонентов Рис. 54. Графический анализ кривой распада <a href="/info/933167">активности пробы</a>, состоящей нз <a href="/info/1696521">двух</a> радиоактивных компонентов
    Серьезный недостаток метода в применении к задачам активационного анализа заключается в сильной зависимости чувствительности н точности определения компонентов от колебаний в составе и относительной интенсивности радиоизотопов, образующихся при облучении исследуемой пробы. Очевидно, что при анализе кривых распада более долгоживущие компоненты будут фоно.м для более короткоживущих. Статистические колебания этого фона определяют минимальную активность короткоживущих компонентов, которая. может быть надежно зарегистрирована, и заметно уменьшают точность получаемых результатов. С другой стороны, необходимость выдерживания пробы до полного распада более короткоживущих компонентов увеличивает длительность анализа и приводит к соответствующему уменьшению активности более долгоживущих компонентов, что также сказывается на статистической точности результатов. [c.200]


    В практике активационного анализа часты случаи, когда качественный состав получающейся при облучении пробы смеси радиоизотопов известен. Эти сведения могут вытекать из способа и условий облучения (или измерения), а также из дополнительных источников, связанных с предшествующей историей пробы, или могут быть получены в результате предварительных экспериментов (анализ кривой распада, спектрометрические измерения, радиохимическое разделение и т. д.). Знание состава радиоизотопов (точнее постоянных распада) значительно облегчает получение количественной информации из результатов измерений активности исследуемой пробы, проведенных последовательно через определенные интервалы времени. Одновременно повышается точность результатов и сокращаются затраты времени на проведение анализа, методика которого к тому же может стать более простой. [c.200]

    Некоторые методы, основанные н интегральной дискриминации по энергии излучения (чаще всего -излучения), типу частиц (счетчики нейтронов), корреляции событий во времени (метод совпадений) и т. д., часто нуждаются в дополнительной информации, извлекаемой из кривых распада. Особое значение анализ кривых распада приобретает при работе с короткоживущими изотопами. [c.201]

    Анализ кривых распада, полученных в режиме интегрального счета без какой-либо дискриминации излучения (счетчик Гейгера— Мюллера, сцинтилляционные счетчики и т. д.), теперь используется довольно редко. В таком варианте он полезен только при определениях основных компонентов пробы (прн содержании более 0,01%), и лишь в особо благоприятных случаях граница сдвигается в область более низких концентраций. Иногда метод анализа кривых распада применяют для контроля радиохимической чистоты выделенных препаратов. Ири этом метод довольно чувствителен к посторонним радиоактивным примесям с отличающимся периодом полураспада, присутствие которых нарушает линейный ход кривой распада, изображенной в полулогарифмическом масштабе. Однако, если облучение какого-либо элемента приводит к образованию двух или более радиоизотопов, то способность метода к выявлению слабых посторонних радиоактивных примесей падает. [c.202]

    Избирательность. Как отмечено выше, каскадные у-излучатели распространены достаточно широко. Очень часто в каскаде испускается несколько у-квантов. Поэтому раздельное определение каскадных излучателей в пробах сложного состава требует применения детекторов с высоким разрешением или привлечения дополнительных методов, способствующих повышению избирательности анализа (чаще всего прибегают к анализу кривых распада и иногда к регистрации задержанных совпадений). [c.208]

    Измеряемый препарат вводят в центр сосуда, а образующиеся нейтроны регистрируют борными счетчиками. Подобная система нечувствительна к высокому уровню у-излучения, энергия которого ниже пороговой. Однако поскольку она аналогична интегральному дискриминатору, то для идентификации радиоизотопов необходим дополнительный критерий, в качестве которого пригоден только анализ кривых распада. При этом процесс идентификации сравнительно прост в связи с небольшим числом радиоизотопов со столь жестким у-излучением. [c.213]

    Кроме методики измерения концентрации радона путем регистрации двойных импульсов от а-частиц, испускаемых при быстром превращении торона в ThB [179], существует другой способ, основанный на анализе кривой распада пробы . [c.112]

    Активности измеряли на торцовом и сцинтилляционном счетчиках. Спектры 7-кз1мереппя снимали с помощью 100-канального гамма-спектрометра. Для получения необходимой избирательности определения использовали анализ кривых распада и у-спектров и облучение при различной энергии тормозного излучения. Например, при определении циркония (Впс р = 12,48 Л4зв и Ту = 4,4 мин) для исключения помех со стороны аннигиляционного излучения кислорода, железа и ряда других элементов образцы облучали при энергии тормозного излучения 13,8 Мэе. Влияние титана и алюминия, присутствующих в циркониевых рудах, было исключено выбором времени облучения (15 мин), которое недостаточно для заметной активации титана, и времени охлаждения (1 мин) для распада продукта активации алюминия. [c.96]

    Однако методы анализа кривых распада можно успешно использовать только в том случае, если выполняется целый ряд условий. Прежде всего необходимо, чтобы периоды полураспада компонентов заметно различались. Монк и др. [284] показали, что надежно можно определить радиоактивные изотопы, периоды полураспада которых различаются не менее чем в 1,5 раза. Для получения точных и надежных результатов надо иметь достаточно большое число точек на кривой распада, которая должна быть прослежена в течение нескольких периодов полураспада всех радиоактивных изотопов, входящих в состав смеси. И наконец, требуется довольно высокий начальный уровень активности, чтобы позволить измерять кривую распада с необходимой точностью в течение достаточно длительного времени. Последнее условие предъявляет высокие требования к стабильности счетной аппаратуры, воспроизводимости условий измерения и т. д. [c.207]

    Поэтому, например, при разработке методики фотоактивационного определения кислорода в бериллии использовали метод анализа кривой распада [136], измеренной путем интегрального счета позитронного или аннигилля-циониого излучения. Кривая распада в большинстве случаев (см. рис. 38) состояла из следующих компонентов 2,1 мин (О ) и —10 мин (возможно, u Fe ). [c.209]

    Анализ кривых распада практически удобен только при определении сравнительно короткол<ивущих изотопов исследование характера распада долгоживущих изотопов требует длительных измерений для построения графической зависимости. [c.562]

    Определение редкоземельных элементов проводилось по европию, а содержание суммы редкоземельных элементов рассчитывалось по кларко-вым соотношениям. Большое сечение активации Ей и отличающийся от других радиоактивных изотопов редкоземельных элементов период его полураспада позволяют находить количество Ей, не выделяя последний из суммы редкоземельных элементов, а лишь путем измерения и анализа кривой распада выделенной фракции редких земель. [c.59]

    Подобный графический анализ кривой распада возможен лишь в тех случаях, когда в образце присутствует не больше трех радиоактивных изотопов. При большем числе радиоактивных изотопов в смеси надежность определения их периодов полураспада резко снил-сается. [c.48]

    Особенностью фотоактивационного анализа является то, что в результате облучения часто образуются короткоживущие +-H3-лучатели, распадающиеся без сопровождающего у-излучения или с малым выходом у-лучей, а аннигиляционное у-излучение имеет одинаковую энергию (511 кэв) для всех позитронных излучателей. Поэтому сцинтилляционная у-спектрометрия ие может быть использована в этом случае. Спектроскопия -излучения при использовании толстых образцов затруднена вследствие искажения формы спектра. В связи с этим при фотоактивационном определении кислорода в бериллии и титане используют метод анализа кривой распада активности образца. Идентификацию радиоактивных изотопов проводят по периоду полураспада. [c.569]

Рис. 2. Проверка радиохимической чистоты выделенных —0(145 путем анализа кривой распада по методу Уола [11]. Рис. 2. Проверка <a href="/info/84789">радиохимической чистоты</a> выделенных —0(145 путем анализа кривой распада по методу Уола [11].
    Ском варианте (%) La — 2.10 Ib — 2.10 , Но — 5.10 . Для фракций Dy, Ей, Sm и Gd, радиоизотопы которых дают близкие по энергии фотопики (Dy, Sm, Eu) или малую активность (Gd), для достижения максимальной чувствительности количественное определение велись по р-активности. На основании данных анализа кривых распада, чувств1Ительность определения (%) Ей—1.10 , Dy — 3.10 , Sm — 5.10 И Gd — 5.10 . Результаты анализа молибдена, циркония и ванадия представлены в табл. 4. [c.221]

    Радиохимическая чистота продукта определяется путем анализа кривой распада, по энергии поглощения р-частпц или у-лучей и с помощью р- или у-спектрометров. [c.31]

    Некоторые из приведенных продуктов деления распадаются с образованием стабильного изотопа. К ним относятся Agll , ЗЬ и др. При этом идентификация изотопов, имеющих относительно короткие периоды полураспада, может быть осуществлена любым физическим методом. Наиболее простым в таких случаях является метод анализа кривой распада. [c.91]

    Для определения концентрации короткоживущих искусственноактивных аэрозолей необходимо производить анализ кривых распада суммарной активности естественно- и искусственноактивных аэрозолей отдельно по а- и р-излучению, вычитая из них соответствующие кривые распада естественноактивных аэрозолей и вводя поправки на распад. [c.194]

    Позитронные излучатели. Аннигиляция позитрона приводит к появлению двух у-квантов с энергией 511 кэв, которые дают соответствующий пик в спектре. Аннигиляционное излучение имеет высокий выход и часто используется в количественных определениях по позитронно-активным радиоизотопам. Однако, поскольку энергия аннигиляционного излучения у всех у-излу-чателей одинакова, для идентификации радиоизотопа приходится прибегать к анализу кривых распада или к измерению совпадений аннигиляционного излучения с каким-либо другим характеристическим излучением радиоизотопа. [c.170]

    Однако графический анализ кривых распада можно успешно применять только тогда, когда выполнен целый ряд з словий. Прежде всего необходимо, чтобы компоненты не имели слишком близких величин периодов полураспада. По оценке Монка и др. [242] надежное расчленение радиоизотопов возможно только при различии величин периодов полураспада не менее чем в 1,5 раза. Для получения точных и надежных результатов надо иметь достаточно большое число точек иа кривой распада, которая к тому же должна быть прослежена в течение нескольких периодов полураспада наиболее долгоживущего из определяемых радиоизотопов. И наконец, требуется довольно высокий начальный уровень активности, чтобы позволить измерение кривой распада с необходи.мой статистической точностью в течение достаточно длительного времени. Последнее условие предъявляет жесткие требования к стабильности счетной аппаратуры, воспроизводимости условий измерения и т. д. [c.199]

    К неблагоприятным факторалт активационного анализа на ядрах Не следует отнести и то обстоятельство, что важнейшие продукты активации — чистые позитронные излучатели. Это исключает возможность спектрометрического инструментального анализа и требует применения радиохимического выделения или анализа кривых распада. Достоинства и недостатки каждого из этих вариантов были обсуждены ранее. Дополнительные затруднения для инструментального анализа может представить сильная активация основы. Эта помеха наиболее важна при анализе матриц из легких элементов, так как в случае тяжелых элементов можно установить энергию активирующего излучения ниже эффективного барьера. [c.303]

    Для обеспечения избирательности инструментального определения в случае, когда у-спектрометрия оказывается недостаточно эффективной, приходится использовать различные физические средства р-спектрометрию, анализ кривых распада, схемы совпадений и антнсовпадений, облучение при разной энергии тормозного излучения и т. д. [c.309]


Смотреть страницы где упоминается термин Анализ кривых распада: [c.154]    [c.557]    [c.194]   
Смотреть главы в:

Активационный анализ Издание 2 -> Анализ кривых распада


Активационный анализ Издание 2 (1974) -- [ c.198 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Кривая распада

Кривые анализ ДТА



© 2025 chem21.info Реклама на сайте