Метод дифференциальной емкости

Метод дифференциальной емкости позволяет определять емкость двойного слоя на контакте горной породы с водными растворами минеральных солей. [c.39]

Метод дифференциальной емкости позволяет экспериментально оценить толщину диффузной части двойного слоя в электролитах с различной концентрацией ионов. [c.39]

Основные методы измерения поверхностного заряда твердого металла и работы выхода электрона — соответственно метод дифференциальной емкости и метод контактной разности потенциалов (КРП). Эти методы интегральные, т. е. с их помощью измеряют величину электрического тока со всей поверхности образца в случае метода дифференциальной емкости — тока реактивной проводимости, а в случае КРП —тока термоионной эмиссии [c.176]

Экспериментальные данные, полученные в расплавах, также подтверждают справедливость уравнения (6). Так, по данным Укше, Лей-кис и их сотрудников, нулевые точки, определенные методом дифференциальной емкости для 14 металлов в эквимолярных расплавах [c.132]

Если бы не это благоприятное обстоятельство, результаты ранних электрокапиллярных измерений также были бы искажены в результате загрязнения электродов. В ранних измерениях емкости из-за ускорения адсорбции вследствие значительной конвекции у ртутного электрода в виде лужицы ошибка сильно возрастала. Грэм (1941—1949) усовершенствовал метод дифференциальной емкости и уменьшил влияние загрязнений, использовав ртутный капельный электрод. [c.10]

Исследования адсорбции незаряженных частиц на твердых электродах методом дифференциальной емкости вкратце рассмотрены Фрумкиным и Дамаскиным [10]. До сих пор был получен лишь ограниченный объем информации, однако уже показано, что на твердых металлах наблюдаются емкостные пики, хотя, возможно, и не такие острые, как на ртути. Данные по ад- [c.152]

Таким образом, метод дифференциальной емкости дает возможность проводить количественные расчеты степени заполнения поверхности, свободной энергии адсорбции, а также определять характер адсорбции. К сожалению, строгие расчеты могут пока проводиться лишь для ртутного электрода. Количественные расчеты по результатам измерения емкости двойного электрического слоя на твердых электродах сопряжены с рядом трудностей и являются поэтому менее строгими. [c.144]

Недостатки метода поверхностной проводимости привели к тому, что в настоящее время он уступил место методу дифференциальной емкости, с сохранением принципа модуляции поверхностного потенциала с помощью внешнего поля ( эффект поля ). [c.6]

Измерение дифференциальной емкости на сухой поверхности полупроводника производится весьма редко. Широкому его распространению препятствует следующее обстоятельство. Емкость конденсатора полупроводник—диэлектрик—металлический (полевой) электрод, подключенного последовательно с измеряемой поверхностной емкостью полупроводника, весьма низка, и это ограничивает возможности метода областью еще более низких емкостей. В последние годы метод дифференциальной емкости часто используют в системах металл—окисел—полупроводник, где, благодаря относительно малой толщине и высокой диэлектрической проницаемости окисного слоя, последовательная емкость достигает величин [c.6]

Метод дифференциальной емкости можно использовать для определения нулевых точек любых металлов, однако в случае твердых металлов появляются осложнения, значительно затрудняющие интерпретацию полученных результатов. Затруднения связаны с тем, что многие твердые металлы, в частности все металлы железной и платиновой групп, способны адсорбировать и окклюдировать значительные количества водорода или кислорода. Это должно влиять и на величину дифференциальной емкости двойного слоя, и на характер изменения ее хода с потенциалом. Кроме того, твердые металлы обладают обычно неоднородной поверхностью наличием микропор, трещин, нарушений идеальной кристаллической решетки (дислокациями) и т. п. Поэтому потенциал мини- [c.254]

Метод дифференциальной емкости. В разбавленных растворах электролитов потенциал минимума дифференциальной емкости ртутного электрода совпадает с максимумом электрокапиллярной кривой, полученной в том же растворе. Хотя непосредственные изменения емкости двойного слоя при наложении переменного тока проводились еще в прошлом столетии, получаемые результаты не были надежными. Применение этого метода стало возможным после работ М. А. Проскурняка и А. Н. Фрумкина, показавших, что при соблюдении ряда условий (в первую очередь высокой чистоты раствора и ртути) емкости, измеренные непосредственно и рассчитанные из электрокапиллярных кривых, совпадают между собой в пределах ошибок опыта. Тем самым была подтверждена справедливость второго уравнения Липпмана. Измерение дифференциальной емкости двойного слоя оказалось полезным не только при изучении струк- [c.255]

Метод дифференциальной емкости можно использовать для определения нулевых точек любых металлов, однако в случае твердых металлов появляются осложнения, значительно затрудняющие интерпретацию полученных результатов. Затруднения связаны с тем, что многие твердые металлы, в частности все металлы железной и платиновой групп, способны адсорбировать и окклюдировать значительные количества водорода или кислорода. Это должно влиять и на величину дифференциальной емкости двойного слоя, и на характер изменения ее хода с потенциалом. Кроме того, твердые металлы обладают обычно неоднородной поверхностью наличием микропор, трещин, нарушений идеальной кристаллической решетки (дислокациями) и т. п. Поэтому потенциал минимума дифференциальной емкости твердого металла не всегда можно отожествить с его потенциалом нулевого заряда. Наиболее надежные данные получены для таких мягких металлов, как свинец, цинк, кадмий и таллий, поверхность которых по своим свойствам наиболее близка к поверхности ртути. [c.256]

Метод дифференциальной емкости. В разбавленных растворах электролитов потенциал минимума дифференциальной емкости ртутного электрода почти совпадает с максимумом электрокапиллярной кривой, полученной в том же растворе. Непосредственные измерения емкости двойного слоя при наложении переменного тока проводились еще в прошлом столетии, но получаемые результаты [c.271]

В случае прохождения фарадеевского тока через раствор метод дифференциальной емкости позволяет, так же как и метод Гуи, лишь приближенно оценить суммарное заполнение поверхности и реагирующим веществом, и продуктом реакции (приближенно потому, что величина — емкость при 0 = 1— для этих веществ может быть различной). Однако, в отличие от поверхностного натяжения, дифференциальную емкость двойного слоя можно измерять и в условиях, при которых адсорбция еще далека от равновесной. Если измерять С при разных (и достаточно малых временах) и затем экстраполировать полученную зависимость С от времени t) к t — О, то можно приближенно определить адсорбцию реагирующего вещества и при потенциалах прохождения реакции. Сейчас уже имеются приборы [20], позволяющие измерять С достаточно точно при временах адсорбции порядка десятков миллисекунд. Однако этот метод до сих пор не был применен. [c.26]

Таким образом, только в условиях С[ = С2 метод дифференциальной емкости позволяет определить суммарную степень заполнения. [c.28]

Таким образом, если 0 -f- 02 = 1, метод дифференциальной емкости позволяет определить степень заполнения поверхности отдельными компонентами [3, 4]. [c.29]

Метод дифференциальной емкости дает основание, правда приближенно, оценить суммарное заполнение поверхности и реагирующим веществом и продуктом реакции. Однако, в отличие от поверхностного натяжения, дифференциальную емкость двойного слоя можно измерять и в условиях, при которых адсорбция еще далека от равновесной. Единственный способ, который может быть использован для определения поверхностной концентрации реагирующего вещества при прохождении фарадеевского тока,— хронопотенциометрнческий метод, по которому для расчета Г необходимо знать количество электронов 2, участвующих в реакции. [c.374]

Для решения первой задачи (хронологически она была второй) были ировелены опыты на ртути по усовершенствованной методике снятия электрокапиллярных кривых и с привлечением метода дифференциальной емкости, а также разработанного на кафедре варианта вибрационного метода. Результаты этих опытов показали, что экстраполяция величин ПНЗ, полученных в присутствии изменяющихся количеств трех различных электролитов (инактивных, с поверхностно-активными анионами и с поверхностно-активными катионами) до нулевой концентрации, дает одно и то же значение — 0,193 в (по водородной шкале), которое можно рассматривать как нулевую точку ртути в воде. [c.131]

При изучении адсорбции методом дифференциальной емкости обычно используются низкомолекулярные соединения. Эти работы здесь не рассматриваются. Что же касается соединений более высокого молекулярного веса, таких, как полиоксиэтиленлаурат, то в литературе о них имеется очень мало данных [57]. [c.235]

Коноровым и Щеголихиной 1128]. Была построена калибровочная кривая отражательная способность — напряженность электрического поля на поверхности, для чего был использован метод дифференциальной емкости (рис. 3). С использованием такой калибровки определено изменение составляющих полного скачка потенциала на границе германий/раствор серной кислоты. На рис. 4 показана найденная этим методом зависимость гельмтольцева скачка потенциала от потенциала электрода. [c.11]

В некоторых случаях скорость поверхностной рекомбинации оказывается довольно значительной, в то же время методом дифференциальной емкости не обнаруживается сколько-нибудь заметной плотности быстрых уровней, лежащих вблизи середины за прещенной зоны германия на поверхности. Чтобы разрешить это противоречие, Гобрехт и Блазер [61] предложили модель рекомбинации на поверхности раздела полу- рроводник/электролит, не связанную с существованием спе- [c.17]

Пространственный заряд образован ионизированными примесями (обедненный слой) или основными носителями (аккумулятивный слой), что надежно устанавливается методом дифференциальной емкости. В качестве примера на рис. 10 приведена зависимость обратной величины квадрата дифференциальной емкости от потенциала электрода из танталата калия, (по данным Бодди и сотр. [79]). При более высоких напряжен ностях поля эта зависимость становится нелинейной, что было объяснено изменением, диэлектрической проницаемости кристалла в сильном поле. Интересно, что оценка емкости слоя Гельмгольца на электроде из танталата калия (так же как германия [9] и окиси цинка [91]) дает весьма низкое значение 3—6 мкф1см . [c.19]

Более чувствительным и точным методом изучения адсорбции на электродах, в том числе и на твердых, является метод снятия кривых дифференциальной емкости, предложенный в 30-е годы Фрум-киным 29]. В этом методе дифференциальная емкость измеряется по мостовой схеме, обычно применяемой в электротехнике, при пропускании через электрод небольшого переменного тока [28]. При адсорбции на электроде органических молекул, вследствие раздви-жения обкладок конденсатора — двойного слоя, его емкость уменьшается. По краям области пониженной емкости — области адсорбции — на кривых дифференциальной емкости наблюдаются так называемые пики десорбции, объяснение природы которых было дано Фрумкиным [29]. Измерение дифференциальной емкости является довольно сложным и, кроме того, требует специальной аппаратуры. [c.35]

Более детальная информация о строении двойного слоя па поверхности твердых тел может быть получена нри помощи измерений дифференциальной емкости и отчасти — прямых онределений адсорбции иопов. Метод дифференциальной емкости был применен Т. И. Борисовой и Б. В. Эршлером [54], Э. Аязяном [55], В. Л. Хейфецом и Б. С. Красиковым [56], Д. И. Лейкис 1 Б. Н. Кабап(шым [47]. [c.14]