Методы контактной разности потенциалов

Рис. 1. Зависимость работы выхода фд-, измеренной по методу контактной разности потенциалов (1), и фу, измеренной методом полного тока (2), от температуры образца германия /1-тина [338].

Физические основы и методика исследования адсорбции методом контактной разности потенциалов (КРД). Для указанных выше теоретических и прикладных целей наиболее пригодным является измерение работы выхода электрона методом КРП [32]. Сущность этого метода заключается в том, что работа выхода электрона металла зависит от состояния его поверхности и в процессе адсорбции изменяется вследствие возникновения поверхностных диполей, меняющих потенциальный барьер электрона. Величина этого изменения при прочих равных условиях зависит от дипольного момента адсорбата и числа адсорбированных на единице поверхности частиц согласно уравнению [1 [c.35]

Основные методы измерения поверхностного заряда твердого металла и работы выхода электрона — соответственно метод дифференциальной емкости и метод контактной разности потенциалов (КРП). Эти методы интегральные, т. е. с их помощью измеряют величину электрического тока со всей поверхности образца в случае метода дифференциальной емкости — тока реактивной проводимости, а в случае КРП —тока термоионной эмиссии [c.176]

Прибор, определяющий работу выхода электрона методом контактной разности потенциалов (конденсаторным методом), представляет собой измерительную ячейку, состоящую из двух металлических пластик (рис. 5). [c.36]

На рис. 21 приведен график изменения работы выхода электрона Аф, измеренной методом контактной разности потенциалов [c.67]

ДЛЯ различных граней поверхности монокристаллов полупроводников. Поскольку обычный способ измерения фотоэлектрической работы выхода по Фаулеру к полупроводникам не применим, следует проявлять большую осторожность, пользуясь для этих веществ методом контактной разности потенциалов. В лаборатории автора данные получали [25], комбинируя измерения контактной разности потенциалов и работы выхода полупроводниковых металлов в единой экспериментальной установке. Это позволило распознавать ложные изменения рассматриваемых величин и получать абсолютные, а не относительные данные. Было найдено, что величины работы выхода для атомно-чистых граней (100), (11 ) и (110) поверхности германия совпадают в пределах ошибки эксперимента. Для кремния эти величины располагались в ряд (100)>(110)>(111). [c.330]

Метод контактной разности потенциалов, при котором работа выхода определяется измерением контактной разности потенциалов между катодом и вторым электродом с известной работой выхода. [c.3]

Наряду с этим исследовалось влияние адсорбированного ингибитора на поверхностный потенциал железа. Последний определялся методом контактной разности потенциалов (КРП). Вибрирующим электродом сравнения служила золо- [c.192]

О Метод контактной разности потенциалов (КРП) основан па из- [c.17]

Фотоэлектрический метод и метод контактной разности потенциалов позволяет только установить, происходит ли и в каком именно направлении сдвиг электронов при взаимодействии катализатора с адсорбированными молекулами. Измерением электрического сопротивления можно выяснить, имеет ли место полный перенос электронов между электронным газом металла и адсорбированными молекулами [9]. [c.347]

Полученные результаты по адсорбции кислорода и водорода на активном угле хорошо согласуются с данными, полученными другими методами. Так, при изучении адсорбции кислорода и водорода на угле методом контактной разности потенциалов (КРП) наблюдали образование связи кислорода и водорода с поверхностью активного угля [19]. [c.196]

Для чистого (полупроводникового) кремния вплоть до 200—220°С характерна только молекулярная форма адсорбции хлористого водорода, для которой теплота адсорбции равна 4,19 кДж/моль. О том, что это молекулярная адсорбция, свидетельствуют измерения, сделанные методом контактной разности потенциалов (КРП) [24], которые дали положительную форму заряда. Известно [25], что физически адсорбированный слой (на [c.205]

Метод контактной разности потенциалов [13]. Если подать напряжение постоянного тока на две параллельные пластины из различных металлов, одна из которых постоянно вибрирует, то образуется вибрирующий конденсатор и возникает переменная э. д. с. Э. д. с. зависит от газа, находящегося между пластинками. Гриффитс и другие обнаружили, что различие, связанное с составом газа, сильно увеличивается, если одну из пластин покрыть слоем жирной кислоты или коллодия. [c.124]

Исследования адсорбционных и электронных свойств реальной поверхности германия были проведены в различных газовых окружениях. С этой целью измерялась работа выхода ф (методом контактной разности потенциалов с вибрирующим электродом) и проводимость тонких образцов германия п- и р-типа [c.147]

ИССЛЕДОВАНИЕ ХЕМОСОРБЦИИ КИСЛОРОДА НА СЕРЕБРЕ МЕТОДОМ КОНТАКТНОЙ РАЗНОСТИ ПОТЕНЦИАЛОВ [c.113]

Исследование хемосорбции кислорода на серебре методом контактной разности потенциалов. Р у д н и ц к и й Л, А., К у л ь к о в а Н. В., Т е м к и н М. И. Сб. Глубокий механизм каталитических реакций . М., Наука , 1968, стр. ИЗ—118. [c.349]

Нами сделана попытка изучить хемосорбцию хлористого водорода на кремнии методом контактной разности потенциалов (КРП). [c.148]

Интересно пр оследить за изменением электронных (свойств по-веркности сложных окисных систем. Эти авойства можно характеризовать работой выхода электрона. Работа выхода, измеренная методом контактной разности потенциалов (КРП), является средней величиной ф твердой поверхности, на которой распределены участки с разным значением ф. В случае многофазных систем работа выхода электрона отражает среднюю величину ф разных фаз, тогда как электропроводность системы оиределяется электропроводностью фазы с Омин- Работа выхода может изменяться при адсорбции различных газов на катализаторе. Характерной особенностью изученных смешанных окисных систем является наличие экстремумов на кривых зависимости электропроводности и работы выхода электрона от состава системы (рис. 41), причем эти максимумы или минимумы для объема и поверхности не совпадают [298]. [c.151]

ТакиЖ- образом измерения, поверхностного потенциала или работы выхода (методами контактной разности потенциалов, термо- и фотоэлектронной эмиссии и т. п.) при адсорбции могут дать информацию о за-ряженности адсорбированного слоя. Влияние адсорбированного слоя на величину ф было экспериментально показано в ряде работ (например [195, 197—206]). Направление изменений ф в результате адсорбции указывает на природу образующейся связи. Однако если увеличение ф характерно для образования как ковалентной связи, так и для образования отрицательно запяженного слоя, однозначный результат [c.59]

Резулъ таты оценки эксплуатационных свойств масел методом контактной разности потенциалов. Ниже рассматриваются некоторые из полученных результатов, представляющие наибольший интерес. [c.37]

Эффективлое поперечное сечение захвата тепловьгх нейтронов 0,16-10-28 Работа выхода электроноо, определенная методом контактной разности потенциалов для р-кремния, <р = 4,2 эВ, для п-кремиия ф = 4,8 эВ. [c.206]

Босворс и Ридиэл [12] методом контактной разности потенциалов установили, что уменьшение работы выхода с вольфрама, обусловленное покрытием его атомами натрия, АФ равно 2,78 в. Эта величина хорошо согласуется с данными табл. 3. [c.358]

Сопоставление результатов, полученных для одного и того н е металла (платина) различными. методами, показало, что с электрохимической точки зрения поверхность гладкого и илатинированного платиновых электродов не одинакова. В частности, в случае гладкого платинового электрода легко осуществляется внедрение адсорбированного кислорода внутрь кристаллической решетки металла. Этот результат был подтвержден сочетанием электрохимических измерений с измерениями контактной разности потенциалов (Р. X. Бурштейн, В. С. Багоцкий, Т. В. Калиш). Вообще метод контактных разностей потенциалов позволил обнаружить несколько интересных эффектов, связанных [c.167]

Исследование окисления бензола в малеиновый ангидрид на различных ванадиевых катализаторах (УаС 4- С02О3, 505 СгаОз) и измерение работы выхода электрона этих контактов показало, что при изменении состава этих катализаторов уменьшается ф и падает каталитическая активность и селективность процесса [19], В этом случае электронные свойства поверхности влияют на скорости мягкого и глубокого окисления бензола. Работа выхода электрона, измеренная методом контактной разности потенциалов, [c.230]

A. X. Кинца (Берлин, ГДР). Я хотел бы сделать одно замечание по поводу гидрирования ацетона (доклад 44). Дело в том, что кинетика этой реакции в присутствии никеля и его сплавов с железом и медью довольно сложна. В интервале температур 60—100° С повышение парциального давления от 50 до 300 мм рт. ст. приводит к изменению формального порядка по ацетону от 1 до —1 с прохождениеА через нулевое значение. Согласно напшм данным, ацетон при определенном парциальном давлении в зависимости от состава катализатора и температуры вызывает отравление катализатора. Для никеля это отравление наступает при парциальном давлении выше 200 мм рт. ст. Поскольку автор работал именно при таком давлении, я хотел бы обратить внимание на это обстоятельство. Точки изменения порядка р еакции, так же как и активность катализатора, сильно зависят от состава сплавов Ni — u, причем оказалось, что положение уровня Ферми, измеренного методом контактной разности потенциалов, не влияет на активность катализатора ш кинетику процесса. По нашему мнению, это свидетельствует о влиянии на процесс локальных электронных свойств, что особенно важно в случае взаимодействия с такими полярными молекулами, как молекулы ацетона. [c.474]

Этот метод по существу не следовало бы считать методом контактной разности потенциалов, так как он даёт не прямое определение контактной разности потенциалов, а независимое от неё искомое изменение работы выхода анода. Однако исторически его можно причислить к этим методам, так как до ра-бот ( б, 3), аналогичных работе Гизе и Вагенера [70], считали, что положение характеристики определяется контактной разностью потенциалов, а не одной лишь работой выхода анода. Поэтому раньше старались принимать особые меры для обеспечения востоянства работы выхода катода, чтобы иметь при том возможность однозначно определить изменение работы выхоДа аиода, считая, что работа выхода катода также влияет на поло- [c.98]

Работа выхода электрона, измеренная методом контактной разности потенциалов, является средней величиной ф поверхности твердого тела, на которой распределены участки, обладающие разным значением ф. В случае многофазных систем работа выхода отражает среднюю величину ф разных фаз, тогда как о определяется электропроводностью фазы с Стмин. Соотношение работы выхода нескольких катализаторов может измениться при адсорбции различных газов. [c.276]