Сети ЭВМ иерархические

Многоуровневый иерархический подход с позиций современного системного анализа к построению математических моделей позволяет предсказывать условия протекания процесса в аппаратах любого типа, размера и мощности, так как построенные таким образом модели и коэффициенты этих моделей позволяют корректно учесть изменения масштаба как отдельных зон, так и реактора в целом. Конечно, данный подход весьма непрост в исполнении. Чтобы сделать его доступным для широкого круга специалистов, необходимо сразу взять ориентацию на использование интеллектуальных вычислительных комплексов, которые должны выполнять значительную часть интеллектуальной деятельности по выработке и принятию промежуточных решений. Спрашивается, каков конкретный характер этих промежуточных решений Наглядные примеры логически обоснованных шагов принятия решений, позволяющих целенаправленно переходить от структурных схем к конкретным математическим моделям реакторов с неподвижным слоем катализатора, содержатся, например, в работе [4]. Построенные в ней математические модели в виде блоков функциональных операторов гетерогенно-каталитического процесса совместно с дополнительными условиями представлены как закономерные логические следствия продвижения ЛПР по сложной сети логических выводов с четким обоснованием принимаемых решений на каждом промежуточном этапе. Каждый частный случай математической модели контактного аппарата, приводимый в [4], сопровождается четко определенной системой физических допущений и ограничений, поэтому итоговые математические модели являются не только адекватными объекту, но обладают большой прогнозирующей способностью. Приведенная в работе [4] логика принятия промежуточных решений при синтезе математических описаний гетеро- [c.224]

Запоминание знаний о концептуальном объекте, имеющем классификационную иерархическую структуру, легко поясняется одним ФР, однако, как было сказано выше, если операция сопоставления окончилась неуспехом, возникает необходимость поиска ФР, подобного предыдущему. Такой поиск, осуществляемый с использованием указателей различия, возможен благодаря сети ФР, которые описывают объекты, имеющие небольшие различия с данными указателями, а также благодаря образованию сети подобных ФР. [c.130]

В системе управления промышленным предприятием весь комплекс работ выполняется многочисленными подразделениями, связанными иерархической сетью административной подчиненности и взаимозависимостью перерабатываемой информации. [c.382]

Роль компьютерной техники в газовой хроматографии освещена в обзоре [45], в котором приведен библиографический список, охватывающий многие из важных направлений развития в этой области. Перечислим некоторые из этих направлений применение микрокомпьютерной техники использование сетей передачи данных иерархических компьютерных систем для управления экспериментом сбор, накопление и передача данных методы преобразования данных автоматизация хроматографических исследований и применение самой хроматографии в качестве средства автоматизации улучшение рабочих характеристик приборов разработка лабораторных систем [c.111]

Простая рефлекторная сеть, представленная на рис. 20.4А, входит в состав гораздо более сложных сетей, регулирующих реакцию избегания и связанное с ней двигательное поведение. Некоторые нейроны, принадлежащие к этим сетям, и образуемые ими связи изображены на рис. 20.4Б. Здесь же показаны пути, с помощью которых командный нейрон (ЛГ) не только возбуждает мотонейроны, ответственные за резкое сгибание хвоста, но и обеспечивает мощное, широко распространяющееся торможение по механизму обратной связи. Это торможение затрагивает синапсы, расположенные практически на всех иерархических уровнях управления движениями (а—з на рис. 20.4Б). Такое тормозное действие командной клетки выполняет целый ряд функций например, благодаря ему может устанавливаться порог для реакции на следующее раздражение, и, кроме того,, оно препятствует развитию привыкания. Наконец, данные последних лет свидетельствуют о генерализованном влиянии диффузных активирующих систем, устанавливающих и изменяющих степень возбудимости отдельных нервных сетей. Так, общая возбудимость голодного рака очень высока, и порог реакции избегания также повышен. Рак борется за пищу, пока не добудет ее, после чего порог той же реакции резко снижается. [c.58]

Здесь мы вновь сталкиваемся с принципом иерархической организации базовая нейронная сеть, определяющая характер двигательной активности, лежит на уровне спинного мозга, однако ее функцию модулируют —тормозят или возбуждают — вышележащие центры. Интересен тот факт, что в лордозе участвуют главным образом мышцы туловища поэтому здесь, как и при управлении дыханием или вокализацией, регуляция работы этих мышц должна быть не менее тонкой, чем при управлении конечностями. [c.265]

Иерархические взаимодействия управление активностью вторичных звеньев в клеточной цепи первичным водителем ритма, как, иапример, в сердце и в некоторых нервных сетях [c.112]

Множество объектов, непосредственно связанных с одним и тем же управляющим объектом предыдущего ранга, образует некоторую подсеть, т. е. рассматриваемые сети представляют собой иерархическое объединение сравнительно простых подсетей. Более сложный вид иерархической сети и более сложные функции [c.502]

Для определения средней эффективности иерархической сети п-го ранга наиболее удобно предварительное нахождение производящей функции Ф,1 (4,. . ,. .., tn) совместного распределения случайных величин I 6 1, п, нормально функционирующих объектов различных рангов [c.502]

Рис. 29.8, Иерархическая сеть п-го ранга 0 с простым подчинением (а) комплектующие подсети ёг (б) однополюсная подсеть с радиальной структурой (в)

Рассматриваются два класса иерархических сетей с простым подчинением, в которых любой объект непосредственно подчинен только одному объекту вышестоящего уровня (ранга) (рис. 29.8) со сложным подчинением, в которых каждый объект непосредственно подчинен объектам нескольких вышестоящих рангов (рис. 29.9). Взаимодействие управляющего объекта с управляемым осуществляется через ориентированный канал, исходящий из управляющего объекта. Предполагается рекуррентность иерархических сетей в том смысле, что способ взаимодействия объектов одного и того же ранга с остальными объектами определяется только -рангом объекта. [c.503]

Рис. 29.9. Иерархическая сеть п-то ранга со сложным подчинением (а) комплектующие подсети gi, ==1, п (б) (показаны схематично-двухполюсная подсеть с радиальными объектами (в)

В подсети й п, п= 1,2,. .., полюс всегда считается безотказным, на параметры надежности остальных элементов ограничений не накладывается. В иерархической сети п-го ранга 0 вероятности отказа каналов совпадают со значениями для соответствующих каналов присоединенных подсетей, вероятности отказа объектов определяются параметрами выходных объектов присоединенных подсетей. [c.504]

Заметим, что подсеть gi сама может рассматриваться как иерархическая сеть первого ранга начальный объект — полюс, выходные объекты первого ранга [c.504]

Для конкретности рассматривается ориентированная иерархическая сеть п-го ранга со сложным подчинением второй степени (рис. 29.9). Сеть п-го ранга Оп образуется присоединением к сети (п — 1)-го ранга множества одинаковых двухполюсных (количество полюсов определяется степенью сети) подсетей g . Так как способ присоединения аналогичен сетям с простым подчинением и достаточно очевиден из рис. 29.9, ограничимся только замечанием, что полюс II подсети gn совмещается с объектом (п — 2)-го ранга сети Оп-и полюс I подсети gn— с объектом (п — 1)-го ранга. Как и для сетей с простым подчинением, не требуется идентичности подсетей gi и gj при I ф /. Начальная подсеть gl имеет только один полюс I, полюс II с примыкающими каналами отсутствует. [c.504]

Следующим этапом автоматизации являются интеграция и развитие ИС для рабочих групп до уровня корпоративной ИС, ориентированной на масштаб предприятия и способной поддерживать территориально разнесенные узлы и (или) сети. На этом этапе ИС в основном имеет более сложную иерархическую структуру. Помимо доступа к данным на уровне рабочих групп, осуществляется обмен информацией между подразделениями, с одной стороны, и централизованной или распределенной БД предприятия - с другой. [c.27]

Блочно-функциональная форма фрейма представляет собой иерархическую блочную структуру, состоящую из упорядоченной совокупности блоков двух видов блоков-вопросов и блоков-ответов. Блоки-вопросы содержат разнообразные вопросы, которые необходимо задать ЛПР для установления смысла и сущности некоторых свойств рассматриваемого стереотипного понятия. Блоки-ответы раскрывают смысл определенных свойств этого понятия. С каждым блоком-вопросом может быть связано произвольное число незаполненных, или пустых, блоков-ответов, называемых слотами. Слоты заполняются ЛПР и принципиально позволяют ему использовать свои интеллектуальные способности для углубления и расширения знаний о рассматриваемом объекте. С учетом ситуатив-ности отношений между знаниями выбор ЛПР среди множества ответов определенного ответа на тот или иной вопрос фрейма может изменяться в зависимости от ответов на предыдущие вопросы ФР. В качестве блоков-ответов мо1уг быть использованы другие ФР, что обеспечивает классификационные взаимосвязи и определенные ситуационные отношения между различными ФР. Взаимосвязанную совокупность ФР будем называть сетью фрейшов. [c.65]

Если выбрать метод выводов как для связи И , ИЛИ , так и для связи КОМБ , то степени надежности можно распространить и на иерархическую сеть выводов. В итоге можно получить степень надежности конечной цели, а также указать ее при окончательном решении [49]. [c.100]

Множество. S раскрывает смысл слов из множества и формально описывается в виде иерархической сети фреймов-прототипов, которые являются структурными моделями абстрактных стереотипов обьектов химической технологии (понятий, операций, ситуаций) (см. разд. 4.1). [c.274]

В иерархической структуре системы планирования и управления технологическими комплексами непрерывного действия (типа нефтеперерабатывающих и нефтехимических) вьщеляются уровни текущего планирования, капендарного планирования, оперативного планирования и управления. Такая схема временной декомпозиции задачи управления порождается объективно существующей организационной иерархией и динамикой производства. Нефтеперерабатывающие комплексы и предприятия подразделяются на ряд технологических процессов, цехов или блоков, состоящих в свою очередь из технологических установок, агрегатов или производств, имеющих локальные органы управления, систему технико-экономических показателей и критериев, по которым оценивается эффe < тивнo ть их функционирования. Указанные составные элементы технологической сети связаны между собой большим числом материальных и энергетических потоков, рассматриваемых при формализации как внутренние связи предприятия. Кроме того, НПП и комплексы функционируют в тесной взаимосвязи с поставщиками сырья и полуфабрикатов, потребителями товарной продукции, вышестоящими организациями, определяющими, в конечном счете, внешние связи. [c.10]

Полученная таким образом сеть является иерархической, что позволяет уменьшить число ее состояний. Она используется для выявления параллельных процессов с целью описания каждой параллельной ветви в виде субавтомата. Для этого она декомпозируется путем разрывов в местах ветвлений и определения отношения касания ветвей. [c.664]

А.И. Кухтенко рассмотрены некоторые другие признаки многомерность, многообразие структуры системы (сети, деревья, иерархические структуры и т.д.) многосвязность элементов системы (взаимосвязанность подсистем в одном уровне и между различными уровнями иерархии) многообразие природы элементов (машины, аппараты, автоматы, люди-операторы), многократность изменения состава и состояния системы (переменность структуры связей и состава системы) многокритериальность системы многоплановость в научном отношении. Из них главенствую-щими являются многомерность и многосвязность. [c.38]

Автоматизированная система проектирования химических промьппленных предприятий представляет собой систему человек — машина, основой которой является быстродействуюш,ая ЭВМ с развитой периферией и сетью терминальных станций. Структура АСПХИМ — иерархическая (схема IV- ), на верхнем уровне ее находится проектно-исследовательский и методологический центр АСПХИМ. Этот центр выполняет общие для всей системы научно-методологические разработки по созданию и функционированию системы, контролирует и осуществляет связь с подразделениями нижних уровней НИИ, ГИПРО и действующими предприятиями, при этом в первую очередь с головными разработчиками подотрасле-вых АСП. Основой функционирования АСПХИМ, кроме указанного технического обеспечения, являются информационное и математическое обеспечение. [c.63]

Разработанные основные типовые положения по автоматизации расчетов, формы и алгоритмы призваны явиться базой составления блока технико-экономического планирования (ТЭП) создаваемой в стране сети автоматизированных систем, включая высшую их иерархическую ступень па уровне Госплана СССР — автоматизированную систему плановых расчетов (АСПР) [c.233]

Рис. 24.13. Моторные сети и иерархическая система, управляющая вокализацией, у человека. Пути, участвующие в тонком управлении движениями, показаны непрерывными линиями, а пути, связанные с эмоциональной стороной пения и речи, — пунктирными линиями, (Частично по данным Hollien, 1975 и Jurgens, Ploog, 1981,)

Надежность сетей с иерархической структурой. Иерархические структуры характерны для централизованных систем — управления, снабжения и распределения, сбора и передачи информации. В этом случае имеется начальный (нулевого ранга) объект, непосредственно связанный с рядом подчиненных ему объектов первого ранга каждый из последних, в свою очередь, взаимодействует с объектами рророго ранга и т. д. [c.502]

Ключевые факторы успеха организации определяются на основе видения. Ключевой фактор успеха — фактор, который отвечает за успех и выживание организации. Стратегические темы уникальны для каждой организации. Они задают организационную стратегию и определяют конкурентные преимущества организации. Стратегические темы связаны с ключевыми компетенциями организации, позволяющими ей занимать свое особое место на рынке. Они задают направление развития компании и могут оказаться решающими для успеха или поражения организации. Ключевые факторы успеха, определяемые путем мозгового штурма, должны быть документированы и иерархически взаимоувязаны. Ключевые факторы успеха не следует формулировать в количественных терминах. Численное значение этих факторов будет выражено через показатели результативности и целевые значения. Главные вопросы, на которые следует ответить при определении ключевых факторов успеха на чем основаны наши конкурентные преимущества Что служит источником нашей прибыли Какие навыки и способности делают нашу организацию уникальной Что о нас думают наши акционеры Что о нас думают потребители Как контролировать основные бизнес-процессы, чтобы они были ценными для организации Как нам сохранить свой успех в будущем Все эти вопросы связаны с четырьмя перспективами сбалансированной системы показателей. Примерами ключевых факторов организационного успеха служат финансовая устойчивость и кредитоспособность, мотивированный персонал, удобные условия труда, опытные сотрудники, умение работать в команде, ориентация на потребителя, высокий уровень обслуживания потребителей, ведущая позиция на определенных рынках, имидж, высокое качество продукции, высокая скорость выхода новых товаров на рынок, эффективная организация дилерской сети, широкий ассортимент товаров, забота об экологии. [c.98]

Сеть BANet построена на основе коммуникационных ( сетевых ) узлов. Сеть имеет иерархическую структуру. Образуюш ие ее структуру сетевые узлы можно разделить на три основные группы [c.30]

При анализе и синтезе больших систем используется системный подход (более подробно см. 16.2). Одной из отличительных сторон его является иерархический принцип аналкза и управления системой. Применительно к рассматриваемому вопросу энергосистема представляется двумя сетевыми уровнями (см. рис. 10.13). Первый (высший) уровень ее — это питающая сеть напряжением 110—330 кВ. второй уровень—множество N распределительных сетей (подсистем) напряжением 6—35 кВ. обычно непосредственно не связанных, но влияющих друг на друга череэ питающую сеть. [c.179]

На основе структуры естественного языка как лингвистической модели ПО и инструментария нейронных сетей, была предложена нейросемантическая структура (НСС) представления информации, которая получается при двух преобразованиях текстовой формы иерархически-сетевой рекурсии и нейролингвистическом преобразовании [16,17], см. Приложение 3. [c.66]

Эти два параметра одинаково работают и в обществе и в нейроподобной сети (НСС). "Информационный горизонт управления" -количество N-элементов иерархически подчиненных вышерасполо-женному N-элементу. Значение данного параметра лежит в диапазоне 2-100. [c.253]

Утеря религии пошатнула поступательное значение. Без Бога нет пути. Можно назвать Его, как хотите, но высший Иерархический принцип должен быть соблюдаем, иначе не к чему прикрепиться. Так нужно понимать, как устремление воли кверху окружает планеп как бьг защитною сетью. [c.375]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология