Критерий разделения связь с параметром разделения

Выведенная связь критерия разделения с параметрами опыта позволяет заранее выбирать наиболее подходящие условия проведения опыта, обеспечивающие-лучшее разделение. При этом экспериментатор имеет возможность выбирать адсорбенты, температуру опыта, длину и сечение колонки, газ-носитель, его скорость и давление и, наконец, способ фиксации анализируемых веществ, т. е. принцип действия и, главным образом, чувствительность детектора. Практически разделение достигается при значениях /(1 1. [c.147]

Для определения связи критерия разделения с параметрами опыта нужно выразить величины АУв и (см.-уравнение V. 3) через основные параметры разделения [1]. [c.55]

Рациональный выбор можно осуществить на основе критериев разделения. В этом разделе будет рассмотрено влияние отдельных параметров на степень разделения (критерий разделения Ri). В том случае, когда прямой связи между рассмотренным параметром и величиной 1 нет, будет рассматриваться связь с селективностью и эффективностью разделения. [c.61]

Из уравнений (92), (93) и (94) нетрудно найти связь критерия разделения Кг с параметрами опыта. Приближенно она может быть выражена уравнением [c.146]

При формулировании критерия разделения постепенное расширение пиков на хроматограмме либо совершенно не принималось во внимание, либо учитывалось недостаточно — лишь как среднее арифметическое двух последовательных пиков. В связи с этим Штруппе [22] предложил параметр, учитывающий такое расширение пиков. [c.73]

Тот факт, что разрешение, если его определять по уравнению (4.1), можно столь легко связать с основными параметрами процесса разделения (т. е. а, й и Л ), позволяет использовать разрешение Rs) для количественной оценки степени разделения пары хроматографических пиков, что, несомненно, является очень важным. Однако при выборе Rs в качестве критерия разделения следует принимать во внимание все особенности этой величины, которые не всегда могут быть полезны.мн. По-видимому, наиболее существенными можно считать три следующие особенности. [c.147]

Температура в различной степени связана с другими параметрами хроматографического процесса и оказывает существенное влияние на все его показатели удерживаемый объем, ширину полосы, коэффициент селективности, критерий разделения и, наконец, на эффективность и производительность. Сложная температурная зависимость, необходимость учета одновременного изменения многих параметров, отсутствие точных значений некоторых констант затрудняет теоретический анализ. [c.43]

Проблемы, связанные с расчетом условий анализа, изучались многими авторами [14, 16, 17, 40, 42—58]. Наибольшее внимание уделено связи между критерием разделения и искажением параметров перекрывающихся пиков. Исходя из предположения о гауссовской форме пика, найдены величины, характеризующие эти искажения в зависимости от соотношения площадей и высот пиков и степени их перекрывания. Было принято считать разделение достаточным, если искажение площади меньшего пика менее 0,5%. Такому разделению соответствовало значение К—1. Для достижения достаточного разделения предложены различные схемы расчета и номограммы, позволяющие оценить необходимую эффективность и селективность колонки. [c.38]

Связь критерия разделения К с параметрами опыта позволяет выбрать подходящие условия проведения опыта, обеспечивающие лучшее разделение, подобрать адсорбент, температуру опыта, длину и сечение колонки, газ-носитель, его скорость и давление и способ фиксации анализируемых веществ. Практическое разделение достигается при значениях [c.48]

Сепарационной характеристикой разделительного процесса, в частности флотации, называется зависимость извлечения материала в один из продуктов обогащения от значения критерия разделения. Сепарационные характеристики (кривые распределения) щироко используют для анализа процессов и аппаратов гравитационного обогащения, где критерием разделения является плотность минеральных фракций. Во флотационном процессе невозможно выделить единственный экспериментально определяемый физический параметр, определяющий показатели разделения. В связи с этим за меру флотируемости принимают параметр, определяемый по результатам флотационного опыта, а не физическую величину (плотность, крупность, магнитную восприимчивость или диэлектрическую проницаемость), которая не зависит от вида процесса. Поскольку флотируемость вычисляется по результатам опыта, ее значение может изменяться в зависимости от типоразмера аппарата н параметров процесса (реагентного режима, уровня пульпы, аэрации и др.). Следовательно, при масштабном переходе изменяется не только сепарационная характеристика, но и распределение материала по флотируемости (фракционный состав). Увеличение времени флотации, как правило, обусловливает ухудшение качества продуктов вследствие уменьшения крутизны сепарационной характеристики, тогда как в большинстве других методов с увеличением времени процесса повышается точность разделения. [c.184]

Анализ энергетической эффективности мембранной разделительной системы предполагает как интегральную оценку энергетических затрат на реализацию процесса в целом, так и изучение распределения этих затрат по отдельным стадиям технологического процесса с целью его оптимизации. Для решения этой задачи необходимо установить зависимость критерия энергетической эффективности от проницаемости и селективности мембран, термодинамических и гидродинамических параметров газовых потоков в мембранном модуле и других конструктивных и эксплуатационных характеристик. Анализ сложной мембранной установки включает выявление связи между интегральными энергетическими затратами на разделение газовой смеси и различными вариантами организации газовых потоков. В лю- [c.228]

В качестве ионов-замедлителей обычно применяют ионы металлов, расположенные в середине четвертого периода системы Д. И. Менделеева, для которых характерно образование прочных комплексных соединений со связью через азот. Критерием применимости данного катиона в качестве замедлителя служит более прочная связь р. з. э. с ионитом в определенных условиях. Поэтому выбрать ионы-замедлители, отвечающие этому требованию, только по константам устойчивости нельзя. Эффективность хроматографического разделения определяется степенью закомплексованности, зависящей от ряда параметров (концентрации, pH и т. д.). Для характеристики степени закомплексованности в нашей]работе [29] была использована величина коэффи- [c.286]

М — отрезок основной линии между касательными, проведенными через точки перегиба пиков . Несмотря на то, что это отношение является правильным, его нельзя связать в простой форме с параметрами колонки. Критерий для разделения необходим только в случае трудно-разделяемых пиков, когда А/у —г,. [c.37]

В связи с тем, что такой параметр был введен нами впервые, ему присвоено наименование критерия полноты разделения [8, 11]. [c.165]

В качестве критерия степени разделения двух компонентов и более широко используются две величины ВЭТТ и Эти величины в свою очередь связаны с коэффициентами распределения элементов (см. работу 31). Меняя систему растворителей или природу сорбента, можно найти наибольшую разницу в значениях двух компонентов и выбрать параметры эффективного хроматографического разделения с учетом ВЭТТ. значения ВЭТТ, тем эффективнее будет разделение. [c.178]

Гипотетическая обобщенная структура синтезируемой хими ко-технологической системы образуется путем функционального объединения всех возможных альтернативных вариантов технологической топологии и аппаратурного оформления данной системы. Каждая технологическая связь или структурная взаимосвязь синтезируемой ХТС отображается в виде коэффициентов структурного разделения а,/, которые показывают долю любого /-го выходного потока в -ном входном [247]. При таком подходе задача синтеза оптимальной ХТС сводится к задаче нелинейного программирования, т. е. к отысканию такого набора а,/ (отражающих топологию системы), а также параметров элементов и технологических потоков, которые соответствовали бы оптимальному значению критерия эффективности функционирования химико-технологической системы. [c.243]

Если сырье подается в колонну при температуре, более низкой, чем точка его начала кипения, то, как указывалось выше, его состав и теплосодержание связаны уравнениями (V.48) и (V. 49) и по одному из этих параметров может быть однозначно определен другой. При выборе того или другого возможного варианта работы отгонной колонны следует руководствоваться соображениями экономической целесообразности, учитывая размер капитальных затрат на сооружение колонной установки и эксплуатационные расходы, связанные с ее непрерывной работой. То обстоятельство, что увеличение расхода тепла в кипятильнике, начиная с некоторого значения, лишь немного уменьшает высоту колонны, а в последующем и вовсе не влияет на число ее тарелок, но зато приводит к резкому возрастанию масс циркулирующих в колонне потоков паров и жидкостей, к увеличению диаметра колонны и поверхностей нагрева, служит важным критерием при выборе режима работы отгонной колонны. При выборе теплового режима следует принимать тепло кипятильника, лишь немногим превосходящее минимально необходимое для назначенного разделения. [c.227]

Завихимость. критерия разделения от параметров процесса разделения. Связь этого критерия с числом теоретических тарелок. [c.297]

Учитывая, что АУд = 15ДГо, а ширина пика на половине высоты 5д = 25Го"/21771п2, и полагая, что 1(1) Х(2), можно найти связь критерия разделения К с параметрами опыта [c.35]

Результаты этого вывода весьма интересны. Онп показывают, что между новым критерием и кривыми фракционного разделения имеется жесткая функциональная связь, близкая той связи, которая была выявлена между кривыми разделеиия и критерием Ханкока. Однако здесь имеется и принципиальное различие. Для определения истинных оптимальных параметров с помощью нового критерия корректировка его производится в зависимости от граничной крупности разделения. Этот параметр является более. стабильным, чем параметр исходного состава, или вообще неизменным, поэтому новым критерием можно надежно оптимизировать процессы классификации. [c.148]

Разделение основного компонента и примеси было изучено в работах [12, 36, 37], в которых было показано, что с увеличением отношения концентрации основного компонента к концентрации примеси в максимуме зоны число теоретических тарелок хроматографической колонки, необходимое для получения заданного разделения, значительно увеличивается. Так, например, из данных работы [37 ] следует, что если разность времен удерживания двух компонентов равна трем стандартным отклонениям, то на хроматограмме можно обнаружить 0,6% примеси, а при увеличении разности времен удерживания до четырех стандартных отклонений — 10 % примеси. Отметим, что эти исследования были сделаны в предположении, что форма пика основного компонента отвечает кривой Гаусса. Для характеристики разделения хроматографических зон основного компонепта и примеси были предложены особые, полуэмпирические критерии [32, 38—41 ] и устаиов.лепа их связь с параметрами опыта при использовании представлений теории теоретических тарелок [42]. [c.57]

Теперь, когда, по-видимому, установлено, что член С для заполненных колонок, смоченных не очень большим количеством жидкости, в основном определяется медленностью диффузии в газовой фазе, в то время как этот же член С в пустых цилиндрических колонках зависит главным образом от более вредно сказывающейся медленной диффузии в жидкой фазе, вы можете задать вопрос, почему пустые цилиндрические колонки капиллярных размеров или выше имеют заметное преимущество перед заполненными колонками для разделения веществ, кипящих при довольно высокой температуре. Прежде чем ответить на данный вопрос, следует договориться о степени этого преимущества. Мерой, очевидно, не является число тарелок колонки, так как эта величина определяется конструкцией. Не является такой мерой ни скорость получения хроматограммы, ни небольшое значение перепада давления по колонке. Скорее всего критерий, определяющий указанное преимущество, представляет собой комбинацию этих нескольких рабочих параметров, которые мало зависят от конструкции рассматриваемой колонки. Я назвал комбинацию некоторых наблюдаемых величин показателем эффективности его малое значение является призна- ком добротности, присущей данной колонке. Рискуя повториться, я хотел бы подчеркнуть, что показатель эффективности колонки не является мерой разделительной способности колонки он позволяет оценить величину перепада давления и время удерживания, требуемые для достижения данной разделительной способности. Связь между показателем эффективности и разделяющей способностью колонки несколько напоминает связь между коэффициентом полезного действия электромотора, выраженного энергией в лошадиных силах на выходе, приходящейся на 1 кв энергии на входе, и фактической мощностью мотора. Показатель эффективности непосредственно зависит от вязкости газа-носителя и, как это видно из формулы, имеет размерность вязкости. Для случая, когда газом-носителем является гелий, мы рассчитали, что ориентировочная величина минимального достижимого значения показателя эффективности для любой колонки составляет 0,1 пуаз. Экспериментально мы нашли, что лучшее значение показателя эффективности, достигнутое на цилиндрических колонках, в несколько раз превосходит эту идеальную величину, что указывает на значительную долю величины члена С цилиндрической колонки, связанную с медленностью диффузии в жидкой фазе. Тем не менее в заполненных колонках, в которых величина члена С определяется в основном медленностью газовой диффузии между подвижной и неподвиж- [c.189]

ВЭТТ является суммарной характеристикой разделения, но ее величина зависит от времени удерживания разделяемого вещества. Однако в связи с тем, что при сравнении различных колонок их разделительная способность не увеличивается с возрастанием ВЭТТ, пользоваться этой характеристикой неудобно. Поэтому, чтобы эффективность разделения можно было сравнивать, лучше пользоваться критерием, непосредственно характеризующим способность системы разделить два компонента. Наиболее подходящим для этого параметром является разделительная способность. Эта величина все чаще используется в качестве критерия, с помощью которого в стандартизованных методах оцениваются газохроматографические колонки. Несомненно, в будущем он будет играть такую же роль в аддкостной хроматографии. Следует отметить, что.разделительная способность в отличие от ВЭТТ зависит как от селективности (разделение максимумов двух соседних пиков), так и от факторов, характеризующих качество выполнения разделения (ширина пика). [c.20]

Можно отметить, что при г/=1/2 (граничная крупность разделения на середине интервала) угол р=0, т. е. только в этом случае опытную зависимость корректировать не нужно. Таким образом, здесь достаточно полно обосновывается возможность оптимизации разделения количественным критерием, обладающим свойством инвариантности исходному составу, при одновременном определении истинных оптимальных параметров процесса. Этим показателем пользоваться значительно проще и надежнее, чем критерием Ханкока, так как корректирование в этом случае проводится по практически неизменному параметру — граничной крупности разделения. Это создает предпосылки для широкого использования зависимости (72) для управления процессом. В связи с этим представляет известный интерес выявление условий оптимальности по этой зависимости. [c.148]

Эти показатели можно разделить на две группы. Первая из них связана с числовой интерпретащ1ей кривых разделения и в конечном счете дает оценку совершенства того или иного аппарата без связи с параметрами разделяемого материала и технологическим процессом, в котором он установлен. Основу критериев этой группы составляет оценка степени отклонения реальной кривой разделения от идеальной. Обычно сривую разделения (5) преобразуют к безразмерному аргументу Ь =5/5гр, в результате чего появляется общая для всех кривых точка < 5 (1) =0,5. Общий вид кривой при этом не меняется (рис. 1.9). [c.22]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология