Лоренца-Лоренца формула

Формула Лоренца—Лоренца 2—1 М 4. . [c.534]

Уравнению (11.36) можно придать иной вид, если воспользоваться формулой Лоренца—Лоренца [c.48]

Измеряя диэлектрическую постоянную как функцию температуры, по уравнению (XXV.8) можно найти поляризуемость и дипольный момент молекулы среды. Возможно также определить поляризуемость и дипольный момент на основе измерения диэлектрической постоянной при одной температуре и показателе преломления среды п. Формула Лоренца — Лоренца [c.674]

Молекулярную рефракцию рассчитывают из полученных данных по формуле Лоренц-Лоренца [c.121]

Молекулярную рефракцию МНв рассчитывают из полученных данных по формуле Лоренц — Лоренца [c.53]

Для подсчета молекулярных рефракций применялась формула Лоренц-Лоренца со следующими величинами атомной рефракции (для натриевой линии О) углерод—2,501 . водород—1,05 фтор—1,06 и хлор—5,958. [c.179]

В случае чистого вещества производная легко связывается с производной дифференцированием формулы Лоренц — Лоренца. Оконча- [c.174]

Затем по формуле Лоренц-Лоренца рассчитывают удельную рефракцию парафиново-нафтеновой части бензина [c.152]

К числу наиболее распространенных в органическом анализе комбинированных функций относятся удельная (10) (формула Лоренц—Лоренца) и молекулярная (11) рефракции [c.184]

Широкое применение для идентификации органических соединений получили также удельная рефракция/ и молекулярная рефракция МВ, определяемые по формулам Лоренц-Лоренца [c.89]

Молекулярную рефракцию, вычисленную по формуле Лоренца — Лоренца, можно сравнить с молекулярной рефракцией, найденной как сумма атомных рефракций и рефракций связей по табличным данным в соответствии с гипотетической формулой исследуемого вещества. Достаточно удовлетворительное совпадение найденных в том и другом случае значений служит подтверждением правильности представлений о составе и строении исследуемого вещества, составленных на основании данных химического анализа и изучения химических свойств. [c.90]

ТО можно сказать, что удельная рефракция Ньютона, т. е. левый член уравнения, находится в линейной зависимости от п. Если написать по той же форме формулу Лорентца—Лоренца, то из уравнения будет видно, что удельная рефракция Ньютона находится в линейной зависимости от квадрата п. Дрейсбах [208] при проверке этих функций пришел к заключению, что уравнение Эйкмана лучше уравнения Лорентца—Лоренца. Куртц и Уорд [210] предложили так называемый интерцепт рефракции, определяемый ими в виде [c.188]

ДЛЯ контура поглощения можно получить, предполагая, что обусловленные атомами каждого подмножества скоростей линии на интервале dk вокруг длины волны X, формирующие контур Доплера гауссовской формы с центром при Яо -Ь б, уширяются также лоренцевским контуром с центром при длине волны К. Коэффициент поглощения k X) для фотонов с длиной волны к обусловлен поглощением, создаваемым всеми подмножествами скоростей. Для того чтобы вычислить полный коэффициент поглощения, вычисляют коэффициент поглощения каждого подмножества скоростей по распределению Лоренца [формула (8)], причем Яо-f б заменяют на к. Полученный результат умножают на долю всех атомов в пределах этого подмножества скоростей, которая получается в виде произведения dk на нормированное распределение Гаусса g k ) [c.146]

Результаты наблюдений при напряженности магнитного поля меньшей пороговой подтверждают предположение о магнитодинамическом характере воздействия магнитного поля на движение частиц. Это значит, что силы, обусловливающие изменение процесса отделения нефтепродукта, в данном случае могут являться силами Лоренца [формула (56)]. [c.193]

Формула Лоренца—Лоренца [c.512]

Rj = (Пц —1)/(Пц 2)р (формула Лорентц—Лоренца), [c.87]

По формуле Лорентца и Лоренца мольная рефракция Я со ДЛЯ Ясо будет равна [c.69]

Молекулярная рефракция органического вещества — величина аддитивная это значит, что ее можно вычислить также теоретически по структурной формуле вещества как сумму атомных рефракций и инкрементов связей. Так, для углерода атомная рефракция равна для Л-линии натрия (589 нм) 2,418, для водорода — 1,100, для кислорода в гидроксильной группе — 1,525, для хлора — 5,967 и т. д. Инкременты для кратных связей равны для двойной С= С-связп — 1,733, для тройной — 2,389 и т.д. Совпадение рефракции, вычисленной из экспериментальных данных и найденной теоретически, служит подтвержден и ем структуры вещества. Предположим, например, что были измерены показатель преломления (п а 1,4262) и относительная плотность (р " 0,7785) некоторой жидкости, имеющей молекулярную формулу СвН]2 (молекулярную массу 84,16). Из полученных данных по формуле Лорентц— Лоренца (где М — молекулярная масса, р — плотность, п — показатель преломления) была найдена молекулярная рефракция 27,71. [c.356]

Как мы обсудим чуть ниже более детально, эмпирические параметры дают очень хорошее подтверждение физической картине, развитой в предыдущих разделах. Говоря это, мы, однако, предупреждаем читателя, что существуют корреляции между определенными параметрами, которые вводят неизбежные неопределенности в их детальную интерпретацию. Это видно из сравнения наборов (А) и (Б) в табл. 6.2. В частности, существует сильная корреляция между параметром Лоренц—Лоренца g и параметром Не Со. Увеличение г можно скомпенсировать соответствующим увеличением Ке Со- Для g >l/3 корреляция между вариацией g и изменением (Re Со) вьфажается приближенной формулой [c.225]

В табл. У-8 приводятся значения Т л, 7 кип и Та Тшш для нескольких органических соединений. Как следует из приведенных данных, рекомендованная Лоренцом формула часто дает неточные результаты. [c.190]

Комбинированный контур Фойгта. Подведём итог сказанному о формировании спектральных контуров линий поглощения атомов в АВЛИС-процессе. Атомы поступают в рабочий объём установки под углом раскрытия 2 д, которому соответствует некоторая спектральная ширина неоднородного доплеровского, образованного проекциями скоростей различных атомов на лазерный луч, уширения А/ о, формула (8.2.8). Вместе с тем, каждый атом в силу тех условий, в которые он поставлен во время эксперимента, может случайно поглотить (высветить) фотон в спектральном диапазоне, который определён контуром однородного уширения Лоренца (формула (8.2.40)). И, наконец, на результирующую ширину линии поглощения влияет расщепление линий целевого и нецелевых изотопов в магнитном и электрическом полях. [c.398]

Для определения критического напряжения Окр имеется ряд формул (Тимошенко, Лоренца, Кармана, Бразиера и др.), расчет по которым показывает, что поскольку потеря устойчивости при встречающихся на практике соотношениях толщины стенки и диаметра происходит при напряжениях, нревьпнаюпщх предел текучести, а сжимающие напряжения в стенках приняты всегда ниже предела текучести, то не приходится опасаться и потери устойчивости. Однако необходимо отметить, что вопросы изготовления, транспортирования, монтажа, некоторого отклонения от правильной геометрической формы и пр. дают возможность использовать указанные формулы лишь с введением коэффициента запаса устойчивости. [c.238]

И все же она остается всегда очень большой. Если мы величины, найденные Куриаковым, подставим в формулу Лоренца—Лоренца и рассчитаем рефракцию иона Pt , положив в основу наиболее вероятные в настоящее время величины R для С1 и NHg, то мы найдем, что i pt=+ должна лежать между min 9.0 и шах 22.6. Мы видим, таким образом, она во всяком случае много больше, чем рефакция иона Ag+ (/ Ag==4.79). Но мы возьмем наихудший случай и поставим для поляризуемости Pt заведомо заниженное значение 1.9 (otAg+)- [c.149]

Глава 4. Интенсивность линий на рентгенограммах. 4-1. Некоторые формулы интенсивности линий. 4-2. Значения е % /2т с. углосые множители интенсивности. 4-3. Произведение поляризационного множителя, множителя Лоренца и геометрические множители интенсивности для съемки без монохроматоров. 4-За. Для съемки по Дебаю в цилиндрической камере. 4-36. Для съемки на плоскую пленку, для отражения от монокристаллов. 4-4. Произведение множителя Лоренца, поляризационного множителя для симметричной съемки с монохроматором. 4-5, Некоторые тригонометрические функции. [c.321]

Для ее расчета со времен Ньютона было придумано несколько эмпирических уравнений, из которых ныне чаще других используется формула, одновременно предложенная в 1880 г. двумя физиками с почти одинаковыми фамилиями — Г. А. Лорентцом и Л. Лоренцом. Формула Ло-рентца — Лоренца выглядит так [c.118]

Все эти формулы для молекулярной рефракции были получены в качестве основы для суммирования атомных и структурных констант. Константы, соответствующие отдельным атомам, наиболее широко применялись для уравнения Лс рентц-Лоренца. До настоящего времени общеупотребительными являются значения констант, определенные Айзенлором [15] до 1912 г., хотя было предпринято несколько попыток улучшить их. В табл. 23 приведены некоторые из этих атомных и структурных констант. [c.260]

Удельная рефракция представляет собой величину, связывающую показатель преломления с плотностью. Она может быть Bbipaviiena при полющи формулы Гладстона и Дэйля (А) пли фо])-мул ,1 Лорентца и Лоренца (Б) [c.130]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология