Двойной суперфосфат сравнение с простым суперфосфатом

Однако, для производства двойного суперфосфата с циркуляцией азотной кислоты получение таким путем исходного раствора может оказаться весьма эффективным. Этот способ сводится к смешению растворов, полученных разложением фосфата в отдельности серной и азотной кислотами. Таким образом, этот способ представляет собой разновидность азотно-сернокислотного разложения фосфатов, осуществляемого параллельным путем. Это позволяет обойтись без дополнительного изучения отдельных элементов процесса. В зависимости от конечного использования раствора — для получения двойного суперфосфата или преципитата — на разложение серной кислотой в аппараты экстракции фосфорной кислоты направляют 70 или 40 7о от общего количества апатитового концентрата. Процесс осуществляют по известному режиму получения экстракционной фосфорной кислоты (с отделением дигидрата сульфата кальция—гипса на ленточных или карусельных фильтрах). Остальные 30 или 60% апатитового концентрата разлагают азотной кислотой, и процесс осуществляется по режиму азотнокислотного разложения фосфатов. В обоих случаях, как при сернокислотном, так и при азотнокислотном разложении, достигается почти полное разложение апатита при стехиометрической норме кислоты (или небольшом ее избытке). Отделение твердой фазы пульпы хорошо изучено и не представляет особых затруднений. Обесфторивание растворов с целью облегчения дальнейшей их переработки или получения кормового продукта может быть также осуществлено известными методами. При производстве дикальцийфосфата в качестве кормового продукта или удобрительного преципитата значительно сокращается расход серной кислоты по сравнению с расходом ее при производстве простого суперфосфата. [c.189]

Условия применения этих удобрений в сельском хозяйстве примерно одинаковы. Основным преимуществом двойного суперфосфата по сравнению с простым является относительно меньшее количество в нем балласта. Благодаря этому сокращаются затраты на транспортирование и складское хранение удобрений с равным количеством питательных веществ, уменьшаются расход тары и затраты на внесение удобрений в почву. [c.336]

Суперфосфат, который называют также простым суперфосфатом (в отличие от более концентрированного двойного суперфосфата), получают разложением природных фосфатов — апатитового концентрата или фосфоритной муки — серной кислотой. Количество последней уменьшено по сравнению с необходимым для связывания всего содержащегося в природном фосфате кальция с таким расчетом, чтобы в результате получить смесь монокальцийфосфата и сульфата кальция согласно суммарному уравнению [c.149]

В 1969 г, на многих предприятиях отрасли снизилась выработка простого и двойного суперфосфата на одного работающего по сравнению с [c.4]

Удельный вес затрат труда работников вспомогательных и общезаводских служб и рабочих, занятых в основных цехах на вспомогательных операциях, снизился в 1971 г. в сравнении с 1970 г. в производствах серной кислоты, простого порошкообразного суперфосфата, двойного суперфосфата, термической фосфорной кислоты. Ниже приведен удельный вес этих затрат в общезаводской трудоемкости в %. [c.7]

Д При разложении фосфорных удобрений (фосфорита, простого и двойного суперфосфата, аммофоса, нитроаммофоски) с применением ультразвукового генератора УД-1 равновесная концентрация фосфора устанавливается за 1 мин (время разложения сокращается в 15—40 раз по сравнению с методами без использования ультразвука). Продолжительность разложения руд и концентратов, в которых определяют медь и цинк, сокращается до 2 мин. Применение специальной установки позволяет разлагать до 120 проб в 1ч. [c.40]

Во сколько раз в двойном суперфосфате больше фосфора по сравнению с простым Расчет ведется на Р2О5. Влажность удобрения не учитывается сульфат кальция в суперфосфате находится главным образом в виде гипса. [c.141]

Двойной суперфосфат — концентрированное фосфорное удобрение состава Са(Н2Р04)г. По сравнению с простым суперфосфатом не содержит балласта — Са504. Получение двойного суперфосфата состоит из двух стадий. Сначала получают фосфорную кислоту (см. уравнение на с. 121). Затем водным раствором фосфорной кислоты обрабатывают апатит или фосфорит. Количество исходных продуктов берется согласно уравнению [c.124]

Длительные опыты на нечерноземных почвах разного механического состава по сравнению форм фосфорных удобрений показали, что если действие простого суперфосфата принять за 100%, то двойной дает 104%, преципитат — 115, томасшлак— 136, а фосфоритная мука (в двойной дозе) — 125%. [c.127]

Как установлено опытами, внесение 1 ц двойного гранулированного суперфосфата может дать дополнительно до 10 ц зерна с 1 га посева. Благодаря высокому содержанию фосфора, применение этого концентрированного удобрения значительно уменьшает затраты на транспортировку, хранение и применение его по сравнению с простым гранулированным суперфосфатом. [c.25]

В этом процессе фосфорная кислота служит не только реагентом, заменяющим серную кислоту, но и носителем питательного элемента — фосфора, чем объясняется высокая концентрация Р2О5 в двойном суперфосфате по сравнению с простым. В СССР получили применение камерный, камерно-ио-точный, бескамерный нли поточный и ретурный способы производства двойного суперфосфата. Схема камерного способа не отличается от непрерывной схемы производства простого суперфосфата. Фосфат разлагается концентрированной (экстракционной упаренной или термической) фосфорной кислотой. Ка- [c.241]

Экономическая эффективность двойного суперфосфата (по сравнению с простым суперфосфатом) определяется более высокой концентрацией усвояемой Р2О5 99-102 Заводская себестоимость 1 т усвояемой Р2О5 в двойном суперфосфате из апатитового концентрата в одинаковых условиях выше на 26%, чем в простом гранулированном суперфосфате. Однако если учесть издержки на транспортирование удобрения и внесение его в почву, изготовление двойного суперфосфата целесообразнее при протяженности железнодорожных перевозок более 1000— 1200 км, независимо от протяженности последующих автоперевозок. При перевозках по железной дороге менее чем на 800—1000 км более целесообразно выпускать простой суперфосфат Низкие качественные показатели в производстве простого суперфосфата из необогащенных фосфоритов Кара-Тау делают экономически целесообразным получение из этого сырья двойного суперфосфата (вместо простого) во всех случаях. [c.661]

По сравнению с простым суперфосфатом заводская себестоимость 1 т усвояемого Р2О5 в двойном суперфосфате выше на 20%. Однако, благодаря экономии, получаемой при транспортировании, храпении и Внесении в почву более концентрированного днойного суперфосфата, дополнительные затраты на его про-изподстпо окупаются в течение 1—2 лет. [c.261]

Экономическая эффективность двойного суперфосфата (по сравнению с простым суперфосфатом) определяется более высокой концентрацией усвояемой Р2О5 Заводская себестоимость [c.219]

Вне зависимости от химического состава различают удобрения концентрированные, сложные и смешанные, а также жидкие. Концентрированными называют удобрения, отличающиеся большим со-дерясанием элелгентов питания растений. Например, по сравнению с простым суперфосфатом двойной суперфосфат является концентрированным он не содержит гипса, служащего балластом, удорожающим перевозку и хранение удобрения. [c.129]

Двойной суперфосфат. Этот продукт обладает значительными преимуществами по сравнению с простым и обогащенным. Он содержит больше питательных веществ (40—49% уев. Р2О5), требует меньше тары, складов для хранения его выгодно перевозить на дальние расстояния и использовать для получения смешанных удобрений. Кроме того, его можно получать з той лее аппаратуре, что и простой суперфосфат. [c.504]

Если норма усвояемой Р2О5, вносимой с двойным суперфосфатом, такая же, как и с простым, их эффективность одинакова. Условия применения этих удобрений в сельском хозяйстве примерно одинаковы. Основным преимуществом двойного суперфосфата по сравнению с простым является высокая концентрация усвояемой Р2О5. Благодаря этому сокращаются затраты на транспортирование и складское хранение удобрений с равным количеством действующих веществ, уменьшаются расход тары и затраты на внесение удобрений в почву. [c.250]

В этом процессе фосфорная кислота служит не только реагентом, заменяющим серную кислоту, но и носителем действующего вещества — фосфора, чем объясняется более высокая концентрация Р2О5 уев. в двойном суперфосфате по сравнению с простым. [c.250]

Опытным растением был взят овес сорта Победа . Фосфаты вносились в дозе 0.25 г РаОб на сосуд. Во все сосуды вносилось фоновое азотно-калийное удобрение в дозе 1 г азота и 1.5 г КаО на сосуд в виде аммиачной селитры и азотнокислого калия. Опыт поставлен в сосудах размером 15 х 30 см. После прореживания в сосудах было оставлено по 30 растений. Повторность опыта двойная. Посев растений произведен 17—18 мая, уборка 4—8 августа. Для сравнения были взяты стандартные удобрения томасшлак, вносившийся по лимоннорастворимой РаОв простой суперфосфат, вносившийся по усвояемой РгОб, и фосфоритная мука, вносившаяся по общей Р2О5. Результаты опыта приведены в табл. 2 и на рис. 1—4. [c.314]

Технико-экономические расчеты показывают, что большие капитальные затраты и более высокая себестоимость тонны Р2О5 в двойном суперфосфате по сравнению с простым суперфосфатом быстро окупаются экономией на транспорте, таре, складах и за счет сокращения расходов по внесению в почву. Производство двойного суперфосфата позволяет расширить сырьевую фосфатную базу, так как для его производства могут быть использованы местные низкокачественные фосфориты. [c.321]

На рис. 9-8 представлены сравнительные данные по слеживаемости в рассыпчатости карбоаммофоса и тукосмеси карбамида и аммофоса с одинаковым соотношением питательных вещ.еств. Тукосмесь значительно менее гигроскопична и примерно в 10 раз меньше слеживается, чем карбоаммофос. Аналогичные данные наблюдаются и для удобрений типа нитроаммофоски и нитрофоски. Производство тукосмесей экономически более выгодно, чем производство сложных удобрений. Это связано, во-первых, с более высокой гигроскопичностью сложных удобрений по сравнению с односторонними, поэтому для высушивания последних в процессе производства требуются меньшие энергетические затраты. Во-вторых, модифицирования фосфорных односторонних удобреиий не требуется вообще, а для аммиачной селитры, карбамида и хлорида калия модифицирующих добавок требуется в 5—10 раз меньше, чем для сложных удобрений (в расчете на тонну продукта). В соответствии с этим расходы на модифицирование существенно снижаются. Таким образом, широкое внедрение сухого тукосмешения на основе аммофоса, простого и двойного суперфосфата, аммиачной селитры или карбамида и хлорида калия имеет большие экономические и агрохимические преимущества. [c.240]

Аналогично процессу получения двойного суперфосфата может быть осуществлена переработка раствора, содержащего СаО и Р2О5 в молекулярном отношении i2 1, с получением удобрительного или кормового дикальцийфосфата (преципитата). При получении преципитата этим способом расход серной кислоты уменьшается на —40% по сравнению с производством простого суперфосфата, но количество циркулирующей в процессе азотной кислоты в два раза больше, чем при получении двойного суперфосфата [c.183]

Двойной и обогащенный суперфосфаты одинаковы по агрохимической эффективности с равным количеством усвояемой Р2О5 в простом суперфосфате. Условия применения этих удобрений в сельском хозяйстве также примерно одинаковы. Главным преимуществом концентрированных суперфосфатов по сравнению с простым является относительно меньшее количество в них балласта. Благодаря этому сокращаются затраты на транспортирование и складское хранение равных количеств питательных веществ, уменьшаются расход тары и затраты на внесение удобрений в почву. Поэтому применение обогащенного и, особенно, двойного суперфосфата экономически эффективнее, чем простого суперфосфата. [c.182]

NPK), в худшие условия по сравнению с производством двойного суперфосфата, оба вида удобрений условно приравняли по содержанию Р2О5. Было учтено также, что при использовании одинакового сырья эксплуатационные затраты на переработку фосфорной кислоты в двойной суперфосфат и сложные удобрения примерно одинаковы. В расчеты были включены и объемы производства простого суперфосфата и фосфатшлаков на действующих заводах. Анализ результатов расчетов, выполненных на ЭВМ, выявил решающее влияние ограничения ресурсов апатитового концентрата на размещение предприятий и на выбор источников обеспечения фосфатным сырьем и подтвердил характерное для производства концентрированных фосфорсодержащих удобрений тяготение к источникам фосфатного и серосодержащего сырья. [c.239]

Вследствие недостаточно равномерного размещения фосфатного сырья на территории Советского Союза в производстве фосфорных удобрений следует максимально использовать фосфоритные руды. С этой точки зрения весьма целесообразно получение двойного суперфосфата. Экономическая эффективность этого вида фосфорных удобрений определяется более высокой концентрацией в нем усвояемой Р2О5 (по сравнению с содержанием Р2О5 в простом суперфосфате). Заводская себестоимость 1 т усвояемой Р2О5 в двойном суперфосфате из апатитового концентрата при одинаковых условиях производства несколько выше, чем в простом гранулированном суперфосфате. Однако с учетом расходов по транспортированию удобрения на даль- [c.195]

По расчетам лаборатории техноэкономических исследований НИУИФ, единица PzOs в двойном суперфосфате с содержанием 48% Р2О5 на заводе будет примерно на 10% дороже, чем в простом суперфосфате, содержащем 20,5% Р2О5, но при транспорте по железной дороге на расстояние 100 км и при автотранспорте на 25 км с учетом расходов на тару и внесение (франко-почва) будет на 15% дешевле в сравнении с простым суперфосфатом. [c.118]

Как видим, экономика использования в сельском хозяйстве простого суперфосфата характеризуется зна/чительно худшими показателями в сравнении с двойным суперфосфатом, хотя в простом суперфосфате содержание Р2О5 только в 2,4 раза меньше, чем в двойном. [c.118]

Повышение концентрации питательных веществ сопровождается сокращением затрат на транспортирование, хранение и внесение удобрений. Однако экономия в сфере потребления, получаемая за счет сокращения массы удобрений, содержащих одинаковые количества питательных веществ, должна перекрывать дополнительные капитальные и эксплуатационные затраты, связанные с организацией производства концентрированных тукбв. Только в этом случае целесообразно промышленное освоение новых технологических процессов их производства. Это положение справедливо при оценке эффективности производства двойного суперфосфата по сравнению с простым, карбамида по сравне-пению с аммиачной селитрой, фосфатов аммония — с эквивалентным количеством питательных веществ в односторонних удобрениях. [c.15]

Основная выгода проязводства суперфосфата заключается в экономии, получаемой при хранении, тукосмешении и иранспортиршке. Главное преимущество простого суперфосфата из апатита по сравнению с двойным суперфосфатом на ближайшие годы состоит в простоте и доступности его производства. Расчеты показывают, что простой гранулированный суперфосфат из апатита вьп однее двойного в радиусе 30—35 км от прирельсовых складов до поля, а двойной суперфосфат э ективнее в более удаленных хозяйствах. Поэтому в европейской части страны нельзя планировать снабжение районов только двойным или простым суперфосфатом. В районах интенсивного земледелия не следует отказываться от строительства типовых заводов простого суперфосфата. [c.209]

Двойной и обогащенный суперфосфаты обладают одинаковой агрохимической эффективностью по сравнению с равным количеством усвояемой Р2О5 в простом суперфосфате 12-Условия их применения в сельском хозяйстве такие же, как и для простого суперфосфата (см. гл. XXIV). [c.648]

Ниже приведено сравнение технико-экономических показателей производства простого и двойного гранулированных суперфосфатов (на 1 т усвояемой Р2О5) [c.346]

В 1970 г. затраты труда в сравнении с 1969 г. во вспомогательных производствах и общезаводских службах снижены в большей мере, чем в основных цехах, но доля их в общих затратах все еще велика и составляет по контактной серной кислоте 51,1%, по башенной серной кислоте — 59,8%, суперфосфату простому порошкообразному (в пересчете на 18,7% Р2О5) — 46,3%, суперфосфату двойному — 50,2%, экстракционной фосфорной кислоте — 54,8%, тер.м1гческой фосфорной кислоте — 53,9%, [c.6]

Так же как и при простом замесе, в камерном суперфосфате, приготовленном на смеси кислот методом двойного замеса, свободная кислотность уменьшается, а количество водорастворимой Р2О5 и влаги несколько увеличивается по сравнению с камерным суперфосфатом, приготовленным на одной серной кислоте. [c.212]