Экономические критерии оптимизации

Кроме экономических критериев оптимизации большую роль играют технологические критерии — показатели степени очистки и разделения. В этом случае технологические критерии, называемые параметрическими, выбираются так, чтобы целевая функция полностью отражала экономическую эффективность процесса, т. е. должна быть однозначная связь с себестоимостью адсорбционного разделения и производительностью установки. [c.14]

Наиболее универсальны экономические критерии оптимизации, интегрально отражающие (в стоимостном выражении) не только основные технические характеристики, подобные указанным выше, но и затраты на энергию, рабочую силу и т. д. Принцип нахождения экономического оптимума для отдельных основных процессов изложен в соответствующих главах курса. Однако необходимо отметить, что оптимизация на основе экономических критериев связана с наличием гибкой системы цен, оперативно отражающих изменение стоимости продуктов (в том числе промежуточных) с развитием науки и технического прогресса. [c.19]

Таким образом, термоэкономическая оптимизация является комбинацией эксергетического подхода к анализу технологической системы и методов экономической оптимизации. Рассмотрим далее некоторые примеры формирования технологических и технико-экономических критериев оптимизации и применение их для выбора эффективной схемы БТС или ее подсистемы. [c.32]

Выбор энергетически оптимальных вариантов схемы установки и некоторых внутренних режимных параметров, например /о и к, возможен при отыскании максимума функции (12.35), если принять ц, и /, , в свою очередь, функциями варьируемых переменных в установке. Следует иметь в виду, что энергетический оптимум не соответствует наименьшим издержкам в стоимостном выражении, поэтому термодинамический анализ применим в сочетании с экономическими критериями оптимизации (см, разд. 12.3), [c.376]

На ограниченность применения приведенного чистого дохода в качестве критерия оптимизации указывают и авторы статьи о возможных экономических критериях оптимизации технологических режимов химических предприятий Дудкин и Тюрин [16]. Они, в частности, отмечают, что степень дефицитности, которая должна учитываться в выражении [c.13]

Кроме того, необходимо иметь в виду, что себестоимость продукции, получаемой по условно безотходной технологии, т. е. по старой технологии, но с очисткой всех потоков, выходящих из системы, будет всегда выще себестоимости продукции, получаемой по технологии, не предусматривающей дополнительной очистки воды и газовых выбросов, а также переработки жидких и твердых отходов. Поэтому создание такой безотходной технологии может привести к сокращению выпуска такой продукции или даже к ее полному прекращению. Вместе с тем себестоимость продукции, получаемой по безотходной технологии, разработанной с учетом всех принципов, будет ниже себестоимости продукции, получаемой по существующей технологии, так как новая безотходная технология является оптимальной с точки зрения именно экономического критерия оптимизации, а также с учетом ограничений, определяющих безотходность производства. [c.268]

Надежность химико-технологических систем — комплексное свойство, в зависимости от цели и условий ее функционирования надежность можно определять либо частными свойствами системы, такими, как безотказность, ремонтопригодность и долговечность, либо совокупностью этих свойств. Для большинства химико-технологических систем крупнотоннажных производств (производство минеральных удобрений, топлива, цемента, полимеров) при разработке мероприятий по обеспечению надежности их функционирования в первую очередь учитываются требования по долговечности и ремонтопригодности элементов оборудования. Это связано с экономическими критериями оптимизации работы системы и трудностью подбора коррозионно-стойких материалов для агрессивных технологических сред. [c.187]

Основная трудность в формировании экономического критерия оптимизации обусловлена тем, что из математической постановки задачи вытекает требование использовать в качестве критерия единственный обобщенный показатель. В то же время экономическая эффективность производства имеет множество частных аспектов и для оценки их применяются многочисленные самостоятельные показатели, в том числе такие, как производительность, себестоимость продукции, приведенные затраты, фондоотдача, прибыль, рентабельность, удельные капиталовложения и др. [c.42]

Д о б к и н В. М., Выбор экономических критериев оптимизации режимных [c.322]

В работе А. И. Бояринова и В. В. Кафарова [19] экономический критерий оптимизации процесса сформулирован в виде функции от производительности, объема капитальных вложений, эксплуатационных затрат и качественных показателей выпускаемого продукта. Указывается, что конкретный вид этой функциональной зависимости может быть различным для разных вариантов постановки оптимизационной задачи. Общим для всех случаев выражения критерия оптимальности является то, что его записи в конкретной форме должен предшествовать тщательный всесторонний анализ оптимизируемого процесса. Приводятся аналитические формулы для подсчета отдельных составляющих себестоимости продукции и описываются условия, при выполнении которых может быть решена задача выбора оптимальной производительности оборудования при использовании различных экономических оценок (прибыли, нормы прибыли, нормы рентабельности) в качестве критерия оптимальности. [c.30]

В некоторых из перечисленных случаев вопрос о выборе температуры решают, исходя из экономических критериев оптимизации. Так, если повышение температуры связано с использованием более дорогостоящего теплоносителя, противопоставляют увеличение затрат на теплоноситель снижению стоимости реактора из-за уменьшения его объема и массы при росте удельной производительности. Точно так же, если повышение температуры ведет к усиленному износу реактора или необходимости его изготовления из более дорогостоящего материала, эти дополнительные затраты противопоставляют выгодам, получаемым при уменьшении размеров аппарата. При этом оказывается, что сумма затрат минимальна при некоторой температуре она и будет для данного процесса оптимальной. [c.319]

Отсюда находим величину р, при которой удельная производительность такого реактора максимальна Рмакс = 1 + 2Ха. В случае реактора идеального вытеснения значение р меньше, и более сложное решение получится для гетерогеннокаталитической реакции, в которой вещества А и входят в знаменатель уравнения, имея разные адсорбционные коэффициенты. В последнем случае для повышения производительности выгодно применять избыток того реагента, для которого адсорбционный коэффициент р меньше. В любом случае использование избытка одного из реагентов, естественно, увеличивает его расход на реакцию и затраты на регенерацию. Поэтому вопрос о выборе оптимального соотношения исходных веществ может быть решен только с привлечением экономических критериев оптимизации. Это же относится, например, к определению оптимального количества гомогенного катализатора. [c.327]

Экономические критерии оптимизации и основы [c.327]

Когда способ производства определен или нужно усовершенствовать уже существующую технологию, одним из экономических критериев оптимизации является минимум себестоимости целевого продукта. Однако себестоимость сравнительно слабо зависит от производительности, и поэтому более эффективно использование другого экономического критерия — максимума дохода, при прибыли Д [c.328]

Когда лучший по селективности тип реакционного узла оказывается невыгодным по удельной производительности, а также из-за дополнительных затрат, связанных с усложнением его конструкции или обслуживания, вопрос о выборе типа реактора нужно решать с привлечением экономических критериев оптимизации. [c.415]

Рис. 4.18. Влияние степени превращения на себестоимость (Се) продукта как экономический критерий оптимизации.

Технологические и экономические критерии оптимизации часто взаимосвязаны. Рассмотрим, например, производство продукта В из исходного реагента А [c.68]

В другой монографии, посвященной методам оптимизации сложных химико-технологических схем [13], упомянутые вьпие авторы отвели выбору экономического критерия оптимизации уже целую главу, в которой обосновали идею о необходимости использования в качестве критерия единственного обобщенного показателя, позволяющего соизмерять в экономически эквивалентных соотношениях изменения количества и качества продукции, а также регулярньк и единовременных затрат на ее производство. В качестве такового предлагается использовать так назьшаемый приведенный доход [14] [c.12]

Д У Д кин Д., Т ю р II и Ю, Н., Возможные экономические критерии оптимизации технологических режимов химических предприятий, Труды теоретической конференцип экономического факультета МГУ, Проблемы оптимального плаппроваиия и управления производством , МГУ, 196.4. [c.323]

Цель функционирования отделения очистки — бесперебойное обеспечение цехов электролиза высококачественным рассолом. Вклад отделения в себестоимость готовых продуктов электролиза невелик. Доля затрат в отделении очистки составляет 5—7% от общих затрат на выпуск целевых продуктов электролиза. Поэтому в качестве критерия оптимизации на первом этапе создания АСУТП хлорного производства приняты технологические показатели работы отделения, сформулированные в цели его функционирования. При дальнейшем совершенствовании системы оптимизации хлорного производства необходимо перейти на технико-экономический критерий оптимизации цеха очистки рассола, дополненный ограничениями на качество очищенного рассола. Для этого необходимы данные по исследованию производственного процесса очистки рассола с целью получения количественных зависимостей затраты на получение рассола — варьируемые параметры процесса — качество очищенного рассола в диапазоне возможных изменений режимных параметров процесса. Управляющими воздействиями отделения являются степень насыщения углекислым натрием карбонизованного рассола, pH очищенного рассола, сроки вывода основного оборудования отделения (осветителей, фильт- [c.245]

Использовать эти функции отклика при планировании эксперимента неудобно, и лучше находить при опытах регрессионные уравнения для тех функций, которые непосредственно влияют на экономические показатели, прежде всего для степени конверсии, селективности и производительности. После этого из анализа различных затрат выводят уравнение себестоимости или прибыли, связывающее их как с первоначальными функциями отклика, так и с независимыми переменными (давлениями, температурой, количеством катализатора или инициатора, объемной скоростью или временем), вычисляют для каждого опыта плана экономический критерий оптимизации и находят обычным образом регрессионное уравнение, связывающее этот критерий с независимыми переменными. Далее можно использовать описанный способ крутого восхождения . [c.447]

Пусть экономическим критерием оптимизации является себестоимость продукта В. При малых степенях превращения А(Хд->-0) себестоимость В будет велика из-за высоких затрат на сырье (если непрореагировавщий компонент А не используется). При высоких значениях Хд-> а необходимо обеспечить большую продолжительность протекания реакции т. В пределе для достижения равновесной степени превращения Ха г—>оо. Это неизбежно приводит к высоким затратам на создание реакторов большой емкости и их обслуживание, и себестоимость продукта В будет опять высокой. Из этих рассуждений очевидно, что существует оптимальная степень превращения аопт<Ха, при которой себестоимость В будет минимальна (рис. 4.18). В этом случае Ха является оптимизирующим параметром. Для наиболее экономичного достижения Ха опт необходимо правильно выбрать температуру проведения процесса Топт, при которой процесс будет протекать с максимальной скоростью и. Скорость процесса становится критерием оптимизации, а оптимизирующим параметром — температура (рис. 4.19). [c.68]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология