Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Агрохимическая эффективность удобрений

    Агрохимическая эффективность удобрения оценивается по урожайности и качеству сельскохозяйственных культур, т. е. по содержанию фосфора, азота, алия и других элементов, входящих в состав растения. [c.227]

    Применение больших доз удобрений с водорастворимым фосфором вызывает эрозию почвы и ухудшение ее структуры. Значительные количества водорастворимых фосфатов (до 75% от внесенных с удобрениями) быстро связываются почвенными катионами в труднодоступные для растений фосфаты железа и алюминия. Этот процесс протекает более интенсивно на кислых почвах, снижая таким образом агрохимическую эффективность удобрений, особенно в первый год внесения. [c.25]


    Агрохимическую эффективность фосфогипса можно повысить,если применять его в форме гранул или пластин после механического смешивания или химического взаимодействия с удобрениями.Молекулы воды в дигидрате могут быть заменены мочевиной нагреванием смеси гипса и мочевины до 95 - 140 °С и последующим охлаждением 42 ]. Срок действия удобрения увеличивается, и снижается его чувствительность к влаге. [c.18]

    Замятина В. Б. Применение в агрохимических исследованиях // Удобрения и основные условия их эффективного применения. — М. Колос, 1970. [c.620]

    В поставляемых сельскому хозяйству минеральных удобрениях преобладают азотные туки. Доля их постоянно растет соотношение в потреблении отдельных видов удобрений в капиталистическом мире изменилось с 1,88 1,39 1,00 (К2О=1,00) в 1970 г, до 2,52 1,30 1,00 в 1985 г. В США это соотношение в будущем может составить 3 1 1 по сравнению с 2,1 0,8 1,0 в 1985 г. Опережающий рост потребления азотных удобрений определяется как высокой их агрохимической эффективностью, так и необходимостью восполнять значительные потери азота, обусловленные выносом его урожаем сельскохозяйственных [c.263]

    Для оценки влияния удобрения на качество урожая химическому анализу на содержание тех или иных хозяйственно ценных органических веществ подвергают его продуктивную часть. Определение содержания белка в зерне, крахмала в клубнях картофеля, сахара в корнях сахарной свеклы, жира в семенах масличных культур, витаминов в плодах и овощах — важная и необходимая задача агрохимика при оценке эффективности удобрений в конкретных условиях хозяйства. Часто эта сторона агрохимической работы учитывается недостаточно, однако оценка любых приемов, связанных с использованием удобре з ий, будет неполной без анализа урожая на качество. [c.563]

    Агрохимические методы, рекомендуемые для массовых анализов, должны давать наибольшую корреляцию с эффективностью удобрений, быть точными, быстрыми и дешевыми. Техника этих методов должна позволять максимально автоматизировать и механизировать все аналитические операции С целью оборудования поточных линий анализа. [c.572]

    На основании агрохимической характеристики почв, структуры посевов и количества удобрений в хозяйстве, даются общие рекомендации по их рациональному использованию. Агрохимические картограммы позволяют более дифференцированно распределять удобрения в хозяйстве по отдельным полям и даже частям поля с учетом почвенного плодородия и тем самым значительно повысить эффективность удобрений. [c.575]

    Путем смешения можно получать удобрения с различным соотношением питательных элементов, удовлетворяющие разнообразные потребности и нужды растениеводства. При изготовлении смешанных удобрений повышается агрохимическая эффективность их компонентов и, как правило, удешевляется хранение, транспортирование и внесение удобрений. [c.422]


    Агрохимическая эффективность применения минеральных удобрений (,в условных единицах) в среднем по СССР приведена в таблице VI, 1. [c.112]

Таблица VI, . Агрохимическая эффективность применения минеральных удобрений (в условных единицах) Таблица VI, . <a href="/info/1799881">Агрохимическая эффективность применения минеральных удобрений</a> (в условных единицах)
    КАРТЫ ПОЧВЕННЫЕ (крупномасштабные). Почвенные карты совхозов и колхозов в масштабе 1. 5000—1 25 ООО, составляемые с целью выявления разновидностей почв, имеющихся на полях хозяйства. В прилагаемом к К. очерке указываются агрохимические свойства почв, потребность их в мелиорации, возможная эффективность удобрений. Составление К. сопровождается небольшим количеством анализов (по одному образцу на 10—50 га, а иногда и на сотни гектаров пашни), на основе которых иногда составляются картограммы с указанием обеспеченности почв питательными веществами или потребности в известковании почв. Крупномасштабное картирование полезно при разработке правильной системы применения удобрений, но недостаточно для организации правильного использования удобрений, так как внутри контуров одинаковых почв наблюдается различная обеспеченность их питательными веществами, зависящая, в частности, от предыдущего внесения удобрений. Поэтому при использовании больших количеств удобрений необходимо периодическое составление карт поч-венно-агрохимических. Для ряда республик и областей СССР составление К. п. закончено. [c.127]

    В текущем семилетии в СССР намечено расширение производства жидких азотных удобрений в основном за счет получения их по укороченной схеме, т. е. без стадии переработки аммиака. В отдельных случаях целесообразно предусматривать также и производство некоторых аммиакатов, более концентрированных по содержанию азота, чем аммиачная вода, и особенно необходимых для аммонизации суперфосфата и тукосмесей с целью улучшения их физических свойств и повышения агрохимической эффективности. К числу таких аммиакатов можно отнести составы на основе аммиачной селитры и мочевины (см. табл. 35, стр. 249). [c.615]

    Видимо, в связи с этими обстоятельствами способы раздельного получения односторонних фосфорных и азотных удобрений еще не нашли широкого применения. Однако поскольку преципитат, являющийся концентрированным удобрением, отличается высокой агрохимической эффективностью, следует продолжать изыскания путей существенного упрощения и удешевления его производства. [c.661]

    При контроле качества удобрений определяют лишь те показатели, которые влияют на транспортировку, хранение и агрохимическую эффективность туков. К таким свойствам относятся влажность, гранулометрический состав, сыпучесть, прочность гранул и слеживаемость. Влажность и гранулометрический состав продукта задаются технологическим регламентом производства и могут регулироваться в процессе приготовления. Сыпучесть и прочность гранул могут лишь изменяться под влиянием влажности, гранулометрического состава, температуры продукта и степени его поверхностного кондиционирования. Степень поверхностного кондиционирования можно охарактеризовать путем количественной оценки слеживаемости удобрений. Таким образом, влажность, гранулометрический состав, слеживаемость и температура удобрений являются основными регулирующими показателями агрофизических свойств продукта. Сыпучесть и прочность гранул представляют собой вторичные показатели, функционально зависящие от основных. Для стандартизации удобрений достаточно ограничиться контролем основных показателей. [c.8]

    По данным учета Херсонской зональной агрохимической лаборатории экономической эффективности удобрений, вносимых под рис, в совхозе Комсомольский Скадовского района Херсонской области в 1969 г. на площади 392 га получили 87,1 тыс. руб. чистой прибыли. [c.4]

    Установленные в специальных полевых опытах связи урожайности и эффективности удобрений с комплексом агрохимических показателей позволяют создать рекомендации, соответствующие условиям сельскохозяйственного производства. [c.13]

    Дальнейшее улучшение агрохимического обслуживания сельского хозяйства, основанное на внедрении математических методов и электронной техники, должно сопровождаться неуклонным совершенствованием методики опытного дела. Для установления оптимальных доз и сочетаний питательных веществ в удобрениях полевые опыты проводят на временных полустационарных (не менее трех лет) и стационарных участках хозяйств, расположенных в типичных почвенно-климатических условиях. На временных участках, как правило, следует проводить производственные опыты, в которых должны проверяться рекомендации по применению удобрений, разработанные зональными лабораториями и научно-исследовательскими учреждениями, а также изучаться экономическая эффективность удобрений. Наиболее простая схема опыта состоит иа 5—6 вариантов контроль (без удобрений), фон (парное сочетание удобрений) и 3—4 варианта с различными нормами изучаемого удобрения на этом фоне. Повторность опыта должна быть 3—4-кратной. [c.14]


    Эффективность удобрений значительно повышается, если они применяются с учетом содержания питательных веществ в почве. Центральная агрохимическая лаборатория в 1968 г. закончила первый тур агрохимического исследования почв зоны и обобщила результаты этих исследований. [c.81]

    Долгопрудной опытной станцией НИУИФ было показано, что при сравнении двуводной соли с безводной, полученной умеренной сушкой, никакой ощутимой разницы в агрохимической эффективности обоих видов удобрений не наблюдается. [c.182]

    Для повышения эффективности удобрений нужно усилить борьбу с сорняками, повысить культуру земледелия. Правильному применению удобрений мешало отсутствие агрохимической службы. Поэтому удобрения применялись без достаточного учета почвенных особенностей, а это снижало их эффективность. Сейчас в области созданы две крупные зональные агрохимические лаборатории. Они будут проводить анализы почв и оп- ределять эффективность удобрений путем постановки производственных опытов. Это позволит более правильно использовать удобрения. [c.109]

    Эти работы имели и теоретическое и практическое значение. В институте до сих пор часто с благодарностью вспоминают большую роль, которую сыграл Н. С. Курнаков и его школа в развитии этого научного направления в НИУИФ. Надо отметить, что Николай Семенович в последние годы жизни сильно заинтересовался проблемой сложных и концентрированных удобрений и стремился связать их технологию и агрохимическую эффективность при помощи физико-химического анализа. В ответном слове на торжественном заседании, посвященном его 80-летию в Московском Доме ученых, Николай Семенович много говорил о проблеме минеральных удобрений как о весьма актуальной в научном и практическом отношении. [c.56]

    Н. С, Курнаков был инициатором быстрейшего опробования новых калийных минералов (полигалита, каинита, сингенита и других) и твердых растворов калийно-фосфорно-аммиачных солей на агрохимическую эффективность. Была установлена связь калийной бригады с сельско-хозяйственными научными учреждениями и опытными станциями (Сельскохозяйственная Академия им. К. А. Тимирязева, Долгопрудная опытная станция НИУИФ, Институт масличных культур и другие), которые проводили испытания новых видов минеральных удобрений. Николай Семенович до последних дней своей жизни проявлял большой интерес к этим работам и неоднократно посещал вместе с нами опытные станции. [c.79]

    Экономическая эффективность удобрений высокая. В частности, минеральные удобрения, внесенные в правильной дозе и надлежащем соотношении под ведущие культуры, не только окупают все расходы по их применению в первый же год, но и дают прибыль хозяйству. Это видно из опубликованных в 1963 г. материалов обследования колхозов и совхозов, предпринятого агрохимическим отделом Научного института по удобрениям и инсектофунгицидам (НИУИФ). [c.19]

    Агрохимическая служба должна быть единой с централизованным научно-методическим руководством, с достаточно разветвленной сетью агрохимических лабораторий, особенно в, областях интенсивного применения удобрений. В составе агрохимической службы должны быть специализированные агрохимические лаборатории для проведения массовых анализов почв и составления крупномасштабных агрохимических картограмм. При оформлении картограмм должно соблюдаться определенное деление почв на классы по кислотности и обеспеченности подвижными формами питательных веществ. Агрохимические картограммы полей колхозов и совхозов должны сопровождаться очерком с основными рекомендациями по правильному использованию плодородия почв и рациональному применению удобрений в хозяйстве. Учитывая, что применение удобрений и известкование в сильной степени изменяют агрохимические свойства почв, требуется периодическое, каждые 4—5 лет, обновление агрохимических картограмм почв хозяйства. Низовым звеном агрохимической службы, непосредственно осуществляющим агрохимическое обслуживание колхозов и совхозов, являются агрохимические лаборатории, созданные при колхозно-совхозных производственных управлениях, а также в некоторых крупных передовых хозяйствах. Основной задачей этих производственных лабораторий является оказание конкретной помощи агрономам колхозов и совхозов в разработке и осуществлении правильной системы применения удобрений, проведение с этой целью текущего контроля за динамикой почвенного плодородия анализы местных источников удобрений, контроль за накоплением, хранением и рациональным использованием удобрений организация учета хозяйственной эффективности удобрений (при помощи контрольных полос) на полях колхозов и совхозов участие в проведении полевых опытов с удобрениями непосредственно в хозяйстве с целью установления необходимых видов удобрений для отдельных полей и культур севооборота, выявления наилучших форм, оптимальных доз и соотношений удобрений, способов и сроков их внесения в зависимости от конкретных природных, агротехнических и экономических условий хозяйства пропаганда и внедрение передового опыта и новейших достижений в области химизации земледелия. [c.520]

    Аммиакат такого состава содержит 31,9% азота, его плотность при 20 °С равна 1,25 т/м давление паров при 20—30 °С составляет примерно 0,1 МПа. Аммиакаты — более коицеитрированные жидкие азотные удобрения, чем аммиачная вода особенно необходимы для аммоиизации суперфосфатов и тукосмесей, позволяющей улучшить их физические свойства и агрохимическую эффективность. К числу таких аммиакатов можно отнести аммиакаты на основе аммиачной селитры и карбамида (табл. П,54 и П,55), а также иа основе аммиачной и кальциевой селитры (табл. П,56). [c.245]

    Преципитат можно применять в качестве удобрения и корм пого средства. Достоинствами преципитата как удобрения я ляются высокая концентрация усвояемого PjOs, хорошие физ ческие свойства и одинаковая с суперфосфатом агрохимическ эффективность на вссх почвах и для всех культур. [c.258]

    Применение комплексных удобрений экономически более эффективно по сравнению с применением одинарных удобрений, Ком плексные удобрения являются высоко концентрированным и руками, они содержат от 30 до 70% и выше питательных ве-щес7Г). Благодаря этому сокращаются затраты на транспортирование, хранение и внесение удобрений в почву. Кроме того, тройные комплексные удобрения в некоторых случаях по агрохимической эффективности превосходят эквивалентные смеси [фостых удобрений. [c.311]

    Двойной и обогащенный суперфосфаты обладают такой же агрохимической эффективностью как и простой суперфосфат при внесении равных количеств усвояемой Р2О5Главное преимущество концентрированных суперфосфатов заключается в относительно меньшем количестве балласта. Это сокращает затраты на транспортирование и хранение питательного вещества (Р2О5), уменьшает расход тары, снижает затраты на внесение удобрения в почву. Поэтому применение обогащенного и, особенно, двойного, -суперфосфата экономически эффективнее, чем простого суперфос-4>ата. Большое значение имеет возможность при производстве [c.182]

    Применение концентрированных фосфорных удобрений даст большой экономический эффект в результате сокращения расходов на транспорт, хранение, тару и внесение в почву (по сравнению с забалластированным простым супер450сфатом), а также высокой агрохимической эффективности. [c.298]

    Как удобрение преципитат обладает следующими преимуществами высокой концентрацией усвояемой Р2О5 (41%), большой агрохимической эффективностью на всех почвах и для многих культур, пригодностью для получения смешанных удобрений. Однако применение его в качестве удобрения ограничивает более высокая стоимость по сравнению с суперфосфатом. Преципитат используют в основном как добавку к кормам для скота. [c.507]

    Установление доз удобрений нри современном уровне знаний об эффективности удобрений — дело весьма сложное. Приводимые далее дозы удобрений являются собственно средними расчетными нормами потребности в удобрениях но районам. Фактически применяемые в каждом конкретном хозяйстве дозы удобрений должны устанавливаться на основе анализа ночв удобряемого ноля, техники внесения удобрений, учета предыдущего внесения удобрений и других условий. Принятые в наших подсчетах нормы удобрений близки агротехнически рекомендуемым дозам удобрений и отражают специфику различных почвенно-агрохимических районов. При установлении этих расчетных норм были учтены предыдущие работы, проводившиеся под руководством П. Г. Найдина в ВИУА и Ф. В. Турчина в НИУИФ. Устанавливаемые нормы удобрений должны обеспечивать высокий эффект от удобрений и в то же время эко- [c.301]

    Совместно с отделом Географической сети опытов ВИУА Центральная контрольная агрохимическая лаборатория осуществляет методическое руководство постановкой полевых опытов, проводимых зональными агрохимическими лабораториями, обобщает результаты исследований по почвенноклиматическим зонам и представляет их Министерству сельского хозяйства СССР. Важным звеном в системе агрохимической службы являются районные агрохимические лаборатории, а также агрохимические лаборатории, созданные в некоторых крупных передовых хозяйствах. Основной задачей этих производственных лабораторий является оказание конкретной помощи агрономам колхозов и совхозов в разработке и осуществлении правильной системы применения удобрений, проведение с этой целью текущего контроля за динамикой почвенного плодородия анализы местных источников удобрений, контроль за накоплением, хранением и рациональным использованием удобрений организация учета хозяйственной эффективности удобрений (нри помощи контрольных полос) на полях колхозов и совхозов участие в проведении полевых опытов с удобрениями непосредственно в хозяйстве с целью установления необходимых видов удобрений для отдельных полей и культур севооборота, выявления наилучших форм, оптимальных доз и соотношений удобрений, способов и сроков их внесения в зависимости от конкретных природных, агротехнических и экономических условий хозяйства пропаганда и внедрение передового опыта и новейших достижений в области химизации земледелия. [c.577]

    Как удобрение преципитат обладает следующими достоинствами высокой концентрацией усвояемой Р2О5, одинаковой с суперфосфатом агрохимической эффективностью на всех почвах и для всех культур. Кроме того, он Снижает кислотность почв. Преципитат не разрушает тару, он пригоден для получения смешанных удобрений. [c.347]

    Несмотря на высокую агрохимическую эффективность, преципитат как удобрение не может конкурировать по технико-экономическим показателям с простым и двойным суперфосфатом. При переработке апатитового концентрата себестоимость 1 т усвояемой Р2О5 в преципитате из экстракционной фосфорной кислоты, получаемой сернокислотным методом, выще, чем в двойном суперфосфате более чем в два раза. Применение кормового преципитата в животноводстве экономически эффективно. [c.350]

    Кормовой дикальцийфосфат, как и удобрительный, производят, обрабатывая фосфорнокислые растворы известью или известняком. Преципитат обладает хорошими физическими свойствами (практически негигроскопичен) и высокой агрохимической эффективностью на большинстве почв. Несмотря на эти достоинства, удобрительный преципитат производят в сравнительно небольших количествах, так как фосфорную кислоту выгоднее перерабатывать в водорастворимые удобрения (двойной суперфосфат, аммофос и др.). Например, в производстве двойного суперфосфата фосфорная кислота используется для вскрытия природных фосфатов с извлечением из них РаОб. соответственно уменьшаются ее удельный расход и стоимость единицы усвояемого PgOj в удобрении по сравнению с таковой в преципитате. Поэтому удобрительный преципитат получают главным образом из ( юсфорнокислых растворов, являющихся отходом производства желатина на костеперерабатывающих заводах. Для отделения органического вещества обезжиренных костей их обрабатывают 2—5 %-ной соляной кислотой, растворяя основное вещество кости — трикальцийфосфат. Образующийся при этом фосфорнокислый раствор, содержащий монокальцийфосфат и хлорид кальция, преципитируют. [c.185]

    В книге рассмотрены физико-химические свойства поли-фосфорных кислот (термической и экстракционной) и полифосфатов аммония, калия, натрия и кальция. Описана технология производства этих продуктов, нашедших применение в качестве удобрений и технических солей. Дана характеристика основного оборудования, расчет тепловых и материальных балансов, приведены технико-акоаомиаеские показ атели производства, показана агрохимическая эффективность этих продуктов. [c.2]

    По агрохимической эффективности двойной суперфосфат практически не отличается от простого суперфосфата, поскольку в обоих случаях форма присутствующего в них фосфатного соединения идентична. Главное преимущество двойного суперфосфата перед простым состоит в относительно меньшем содержании ба-ластных примесей (сульфата кальция). Благодаря этому сокращаются затраты на транспортирование и складское хранение удобрений с равным количеством питательных веществ, уменьшается расход тары, снижаются затраты на внесение удобрения в почву. [c.10]

    Основная цель нолевых опытов, проводимых зональными агрохимическими лабораториями,—установление оптимальных доз удобрений под ведущие сельскохозяйственные культуры в зависимости от обеспеченности почв элементами питання, а также выявление экономической эффективности удобрений по зонам страны. Результаты этих опытов используются для планирования и распределения [c.11]

    Сопоставление агрохимических почвенных и листовых картограмм с учетом состояния ласаждений (урожай, рост и пр.) даст возможность оценивать состояние питания растений и впоследствии оценить эффективность удобрений, внесенных в соответствии с картограммами, а также разработать индексы обеспеченности растений питательными веществами. [c.125]

    Одним из важнейших видов минеральных удобрений являются фосфорные удобрения, применение которых оказывает большое влияние на повышение плодородия почвы. Основной вид фосфорного удобрения — суперфосфат — получил широкое распространение благодаря сравнительно простой технологии производства, дешевизне продукции и агрохимической эффективности. В последнее время большое значение начинает приобретать двойной суперфосфат — концентрированное фосфорное удобрение, содержащее 40—50% Р2О5 (простой суперфосфат содержит 19— 20,5% Р2О5). Двойной суперфосфат производится в гранулированном виде и может непосредственно вноситься в почву. [c.321]


Смотреть страницы где упоминается термин Агрохимическая эффективность удобрений: [c.283]    [c.229]    [c.18]    [c.178]    [c.317]    [c.295]    [c.12]    [c.391]    [c.6]   
Краткий справочник по минеральным удобрениям (1977) -- [ c.40 , c.351 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Эффективность удобрений



© 2025 chem21.info Реклама на сайте