Углерод водород мокрым способом

При выборе способа очистки следует обращать внимание на примеси в исходном газе, сопутствующие сероводороду. Этаноламиновый способ очистки газа от сероводорода рекомендуется применять для газов, в которых отсутствуют такие примеси, как цианистый водород, сернистый ангидрид, кислород, сероокись углерода, нафталин, бензин. Эти вещества образуют с этаноламинами нерегенерируемые соединения или затрудняют использование газов регенерации (как, например, бензин). Поэтому применение этаноламинового способа ограничивают очисткой коксового, генераторного и других аналогичных газов. Если требуется высокая степень очистки газа, ее проводят по многоступенчатой схеме. В этом случае основное количество сероводорода сначала удаляют одним из мокрых способов, затем очищают газ от остатков HjS сухим способом. [c.212]

Другая большая заслуга Гей-Люссака состоит в том, что он ввел в аналитическую химию объемные методы которые имели большую важность как для чистой, так и для прикладной химии. В своем Наставлении по испытанию мокрым путем материалов, содержащих серебро (1832) Гей-Люссак оригинально излагает хлорометрию и алкалиметрию уже разработанные им в 1824 и 1828 гг. соответственно, а также описывает объемные методы определения хлора и серебра методом осаждения. Вместе с Тенаром Гей-Люссак ввел способ анализа органических соединений с применением хлората калия в качестве окислителя, используя который можно по количеству полученных угольного ангидрида и воды вычислить количество углерода, водорода и кислорода в соединении. Этот метод, связанный с бурной реакцией, был видоизменен, II впоследствии (1815) Гей-Люссак вместо хлората в качестве окислителя стал применять окись меди. Разработанные им методы проложили путь для элементарного анализа органических веществ и затем привели Либиха к открытию его известного способа, применяемого и в настоящее время в исследовательских лабораториях. [c.180]

На ряде нефтеперерабатывающих предприятий применяется способ каталитической гидроочистки (при высоком давлении водорода и I = 400 °С) в трехфазном реакторе на катализаторах типа Со X МоОз/АЬОз это позволяет осаждать металлы в виде сульфидов на катализаторе. Предложен метод мокрого гранулирования несгоревшего углерода из водной суспензии золы, полученной в результате сгорания углеводородов на связующем веществе при pH 7-10. При этом гранулированный углерод используется в качестве топлива, а ванадий накапливается в осадке золы, откуда может быть выделен известными способами. [c.85]

Основным приемом при анализе органических соединений на присутствие металлов и металлоидов, за исключением водорода и кислорода, является разрушение органического скелета исследуемого вещества для получения неорганического соединения, которое может быть обнаружено капельной реакцией. Разложение, при котором углерод в большинстве случаев количественно окисляется до СО2, может быть осуществлено пиролизом, иногда в присутствии неорганических окислителей или мокрым путем под действием окислителей. Выбор способа зависит от того, какие присутствуют металлы или неметаллы. В следующих разделах описаны такие приемы и приведены примеры восстановительной деструкции. [c.103]

ЦИИ разложения содержащихся в карбиде примесей (фосфористого, сернистого и кремнистого кальция, азотистого алюминия и других соединений). В результате этих побочных реакций технический ацетилен содержит обычно в качестве примесей сероводород и органические сернистые соединения, фосфористый водород и другие фосфористые соединения, аммиак, кремневодороды (си-ланы), а также водород, окись углерода, мышьяковистые соединения. Кроме того, в качестве основной примеси в карбидном ацетилене присутствует то или иное количество водяных паров (в зависимости от температуры генерирования ацетилена) и воздуха. Содержание примесей в ацетилене зависит главным образом от качества исходного карбида кальция и от способа его разложения. При получении ацетилена в мокрых генераторах, при сравнительно низких температурах (до 50°), получается газ с содержанием примесей в 4—5 раз меньше, чем при получении его в сухих генераторах при более высокой температуре. [c.116]

Очистка карбидного ацетилена от примесей. При разложении карбида кальция водой одновременно с основной реакцией, продуктами которой являются высококонцентрированный ацетилен и гидрат оки. и кальция, протекают реакции разложения содержащихся в карбиде примесей (фосфористого, сернистого и кремнистого кальция, азотистого алюминия и других соединений). В результате этих побочных реакций технический ацетилен содержит обычно в качестве примесей сероводород и органические сернистые соединения, фосфористый водород и другие фосфористые соединения, аммиак, кремневодороды (силаны), а также водород, окись углерода, мышьяковистые соединения. Кроме того, в качестве основной примеси в карбидном ацетилене присутствует то или иное количество водяных паров (в зависимости от температуры генерирования ацетилена) и воздуха. Содержание примесей в ацетилене зависит главным образом от качества исходного карбида кальция и от способа его разложения. При получении ацетилена в мокрых генераторах, при сравнительно низких температурах (до 50 °С), получается газ с содержанием примесей в 4—5 раз меньше, чем при получении его в сухих генераторах при более высокой температуре. [c.51]

Несмотря на то, что углерод можно определить мокрым способом с большой точностью, все же только в очень редких случаях отказываются от одновременного определения углерода и водорода. Мокрым способом определения углерода целесообразно пользоваться для исследования очень взрывчатых веществ, для анализа веществ, в которых водород определяется одновременно с азотом по методу Вурцшмитта и в особенности для исследования биологических материалов. [c.138]

Эти сведения позволяют также сузить круг поиска средств очистки, исключив заведомо непригодные. Так, например, сильнослипающиеся пыли сложно обрабатывать в батарейных циклонах, а схватывающиеся - мокрыми способами. Пылеосадительные камеры непригодны для конденсационных аэрозолей, а электрофильтры - для взрывоопасных. Абсорбция неэффективна при низкой растворимости улавливаемых компонентов и неприменима, если они вступают в реакции с абсорбентом, выделяя вторичные загрязнители. Пламенное обезвреживание можно использовать для обработки лишь чисто органических загрязнителей, т.е. веществ, принадлежащих к классам соединений, молекулы которых не содержат никаких других элементов, кроме углерода, водорода и кислорода. Термокатализ не всегда применим и к таким соединениям. Практически нецелесообразно использовать термокаталитическое окисление для высоко- и полимолекулярных, вы-сококипящих, конденсированных и концентрированных зафязнителей. [c.85]

Для определения углерода в содержащих азот веществах, которое приходится выполнять весьма часто, можно пользоваться обычными методами определения углерода мокрым способом. Вурцшмитт предпочитает определять углерод сухим способом в описанном автоматическом аппарате для определения азота и водорода. В этом случае вытеснение производят током азота, который пропускают для увлажнения через промывную склянку с водой. Водяной пар обусловливает полноту сожжения даже трудно сгорающих веществ. Сначала вещество сжигают в закрытой трубке, затем проводят дополнительное сожжение с влажным азотом. Перед взвешенным аппаратом для поглощения двуокиси углерода помещают невзвешенную поглотительную трубку для воды. [c.200]

Основными методами разложе-нпя, применяемыми в Э.а., являются а) окисление, б) восстановление и в) сочетание окисленпя и восстановления. Окислительные методы разложения подразделяют на а) сухое сожжение в токе плп атмосфере какого-либо газа (кислорода, двуокиси углерода, гелпя и др.), в присутствии окислителе и катализаторов или без них, б) мокрое сожжение смесями конц. кпслот и в) сплавление с твердыми окислителями и реагентами, ускоряющими разложение. Для восстановительного разложения пспользуют пиролиз в газообразном водороде, нагревание с щелочнымп и щелочноземельными металлами и др. Примером комбинированного окислительно-восстановп-тельного метода является сожжение в кислородно-во-дородном пламени. Наиболее эффективны и универсальны способы разложения, сопровождающиеся полной деструкцией органич. вещества. Перечень нек-рых способов разложения с указанием элементов, к определенпю к-рых они применяются, приведен в табл. 1. [c.495]

После того как разработанный Кьельдалем метод определения азота получил достаточную известность, начали предприниматься попытки заменить сжигание разложением и при определении углерода. Так, Р. Роджерс и У. Роджерс [471] помещали образец кварца, содержавшего графит, в реторту и нагревали со смесью серной кислоты и бихромата калия. Выделяющийся углекислый газ они поглощали гидроокисью калия и избыток последней оттитровывали. К. Бруннер [472] использовал в 1855 г. подобный прием для анализа органических веществ он измерял объем выделяющегося при разложении углекислого газа. Таким же способом Л. Леглер [473] окислял глицерин и определял объем образующегося углекислого газа. Однако анализ органических веществ мокрым методом так и не приобрел большой практической ценности из-за того, что водород все равно приходилось определять методом сжигания. [c.186]

В литературе описаны [14, 15] как мокрый, так и сухой способы формования волокон из ПТФЭ. При сухом формовании осаждение по.)1имера производится в среде двуокиси углерода, хлористого водорода или воздуха. [c.464]