Виталисты

Но наука накапливала все новые и новые факты, в том числе и сведения об органических веществах, которые подрывали устои теории виталистов. Наконец, открытия 30—50-х годов XIX в. полностью опровергли доводы виталистов и способствовали утверждению материалистических принципов в науке. [c.286]

Постепенно в результате ряда научных открытий идеалистическому учению виталистов был нанесен серьезный удар. Однако появились новые трудности — на основании теорий, разработанных для неорганических веществ, нельзя было раскрыть закономерности строения органических соединений, объяснить валентность входящих в их состав элементов (прежде всего углерода). Например, углерод мог иметь различную валентность, даже дробную. Так, в СгН валентность его рав- [c.288]

Отход виталистов на новые позиции был облегчен тем обстоятельством, что мочевина является отбросом животного организма (входит в состав мочи). Только поэтому, как стали утверждать виталисты, она и могла быть искусственно получена. Напротив, вещества, входящие в состав самого живого организма (например, жиры или углеводы), образуются только при участии жизненной силы и поэтому искусственным путем получены быть не могут. [c.543]

Живые организмы способны постоянно производить асимметрию , т. е. превращать оптически неактивные вещества в оптически активные. На это обстоятельство обратил внимание еще Пастер в своем докладе в 1860 г. он высказал мнение, чго асимметрия молекулярного строения, быть может, образует единственную четкую границу, разделяющую сегодня химию живой и мертвой природы . Это само по себе правильное положение Пастера было некоторыми учеными использовано для создания идеалистических, виталистических взглядов на происхождение оптически активных веществ. Виталисты считали, что оптическая активность никогда не возникает без участия факторов, связанных с живой природой по мнению виталистов нет никаких естественных путей для первоначального зарождения оптически активных органических веществ. Первичные асимметрические соединения, по их представлению, возникли каким-то таинственным, сверхъестественным путем. [c.656]

Первый удар по виталистическим воззрениям был нанесен в 1828 г., когда Ф. Велер синтезировал типичное органическое соединение — мочевину из неорганического — цианата аммония, доказав тем самым возможность образования органических соединений без участия жизненной силы . По этому поводу Ф. Велер написал возглавлявшему тогда школу виталистов Й. Берцелиусу Я должен Вам заявить, что могу сделать мочевину, не нуждаясь при этом в почках, и вообще в животном, будь это человек или собака . [c.11]

В начале XIX в. органические вещества противопоставляли неорганическим. Господствовавшее тогда в науке виталистическое учение утверждало принципиальную невозможность получения органического вещества вне живого организма. Виталисты учили, что в создании органических веществ участвует особая жизненная сила . От этого происходит название самого учения вита означает жизнь. [c.191]

Почему учение виталистов лженаучно [c.193]

Синтез мочевины привлек широкое внимание научного мира. Однако этот факт еще не мог поколебать веру в таинственную жизненную силу . Сторонники виталистического учения утверждали, что мочевина, как продукт выделения животного организма, не может считаться настоящим органическим веществом, а находится на грани между органическими и неорганическими соединениями. Виталисты по-прежнему продолжали считать, что синтез более сложных, настоящих органических соединений принципиально невозможен. Однако развитие органического синтеза быстро опровергло эти взгляды. [c.23]

Тем не менее виталисты продолжали утверждать, что мочевина является лишь продуктом выделения животного организма, а подлинные органические вещества получить синтетически невозможно. [c.4]

В 1854 г. французский химик Пьер Эжен Бертло синтезировал вещества, принадлежащие к классу жиров, а в 1861 г. русский химик Александр Михайлович Бутлеров — вещества, относящиеся к классу сахаров. Кроме того, был осуществлен еще ряд синтезов, благодаря которым идеалистическая теория виталистов была окончательно отвергнута. [c.4]

Идеалистическое учение виталистов тормозило развитие органической химии, ограничивало попытки искусственного синтеза органических веществ. Однако оно вскоре было опровергнуто практикой, химическими экспериментами. [c.9]

Идеалистическое учение виталистов тормозило развитие органа- [c.6]

Теория радикалов была с восторгом принята Берцелиусом и виталистами, которые, как и в наше время реакционные менделисты-морганисты со своим неизменным наследственным веществом — генами, искали устойчивого начала, который мог бы быть носителем жизненной силы . [c.9]

Таким образом, стали различать два типа биологических катализаторов организованные ферменты и неорганизованные ферменты . Первые были названы собственно ферментами, а вторые получили название энзимов. При этом считалось, что ферментативное действие в отличие от энзиматического неотделимо от жизнедеятельности микроорганизмов и не может проявляться вне клеток. Именно эту точку зрения отстаивал Пастер. Согласно этим представлениям, например, спиртовое брожение является результатом обмена веществ живых микроорганизмов — дрожжей, питающихся сахаром. Противопоставление организованных ферментов неорганизованным напоминало противопоставление виталистами живого вещест-ства неживому. [c.109]

По мнению Пастера и его сторонников, цельная, неповрежденная клетка дрожжей функционирует как организованный фермент брожения, принципиально отличающийся от ряда содержащихся в различных клетках, в том числе и в дрожжах, неорганизованных ферментов — энзимов. Противопоставление организованных ферментов неорганизованным напоминало противопоставление виталистами живого вещества неживому. [c.113]

Впервые искусственным путем органическое соединение было получено в 1824 г. немецким ученым Ф. Велером, которому удалось синтезировать щавелевую кислоту — вещество, входящее в состав некоторых растений. В 1828 г. Велер получил искусственным путем мочевину — продукт жизнедеятельности живого организма. Синтезы Велера были серьезным ударом по представлениям виталистов. [c.322]

Менделеев видел всю несостоятельность распространенной то время теории виталистов о жизненной силе . Сторонни-" и этой теории рассматривали жизненную силу как непознаваемую божественную субстанцию, порождением которой % кобы и являются сложнейшие органические вещества. Менделеев выступил против подобных утверждений и показал всю [c.17]

Возражая виталистам, ученый доказывал, что никакой особой жизненной силы не существует. Химические процессы, совершающиеся в организме, отличаются от химических процессов, происходящих в неорганической природе, только своей большой качественной сложностью. Органическая жизнь,— писал он,— обусловливается постоянным движением или изменением веществ, составляющих тело организмов. Простейшие виды этого движения — механическое и химическое При этом он подчеркивал, что механическое движение, например, движение мускулов животных, не может происходить без хи-.мического изменения. [c.149]

В этот период расцветают и философские концепции, к числу которых относится витализм (от лат. у11аПз — жизненный, живой). Виталисты предполагали существование в организме особой нематериальной жизненной силы . Успехи в выделении большого числа органических веществ из растительных и животных организмов они использовали для подтверждения вывода о возникновении этих веществ только при участии жизненной силы . [c.11]

Следовательно, значение асимметрического синтеза не исчерпывается только тем, что он дает возможность получения оптически-активных соединений из совершенно недеятельных веществ симметричного строения. Его гносеологическое значение станет ясным, если вспомнить, что взгляды виталистов, покоящиеся на понятии о жизненной силе , должны были неминуемо потерпеть поражение, как только был осуществлен первый лабораторный синтез оптически-активного соединения без участия других оптически-активных веществ—продуктов жизнедеятельности организмов, а только под действием физических диссимметрических агентов. Таким образом, проблема асимметрического синтеза тесно связана с вопросом о происхождении первичной асимметрической органической материи, сохранении и воспроизведении асимметрии в органическом мире. [c.210]

Действие ферментов раньше считалось очень загадочным, и в них виталисты часто искали источник жизненной энергии , отличающей живую материю от мертвой. В настоящее время эта загадочность вполне рассеялась. Ферменты представляют собой сложные коллоидальные (большей частью белковые) соединения, действие которых сводится к микрогетерогенному катализу. [c.461]

В противовес Л. Пастеру Ю. Либих не признавал различия между каталитическими процессами и брожением и видел в последнем лишь частный случай катализа. Этот спор, длившийся несколько десяти-.петий, закончился победой материалистических представлений. В 1871 г. М. М. Манассеина впервые установила, а в 1897 г. Е Бухнер окончательно экспериментально доказал, что брожение может протекать и без участия живых микроорганизмов или продуцируемых ими ферментов. Сок, выдавленный из механически разрушенных дрожжевых клеток, обладал такой же бродильной способностью, как и живые дрожжи. Представление виталистов о том, что лишь живая протоплазма является действующим началом, было экспериментально опровергнуто путем добавления к дрожжевой вытяжке ацетона, являющегося активным ядом протоплазмы. [c.17]

В настоящее время было бы правильнее рассматривать органическую химию как химию углеводородов и их производных. Название органическая химия сохранилось от тех времен (более 150 лет тому назад), когда считали, что природа может быть разбита на два резко обособленных друг от друга царства — минеральное и органическое (животный и растительный мир). В соответствии с общим духом господствовавшего в то время метафизического идеализма грань между обоими царствами признавалась абсолютной и непереходимой. Искусственное получение различных веществ, входящих в состав живых организмов или выделяемых ими в качестве продуктов распада, представлялось принципиально невозможным, так как в образовании их должна была участвовать жизненная сила . Сторонники такого воззрения получили впоследствии название виталистов (от латинского vita — жизнь). [c.543]

Впервые термин органическая химия применил Й -Я Берцелиус в 1808 г, определив ее как химию растительных и животных веществ, или веществ, образующихся под влиянием жизненной силы, и веществ, которые могут быть полз ены из них путем химических превращений Взгляды Берцелиуса и его последователей — виталистов (от лат vita — жизнь) на происхождение и характер органических веществ были опровергнуты последующим развитием органической химии [c.22]

Но значительно более стойким и воинствующим виталистом оказался Нассе. В 1813 г. он опубликовал пространную и явно тенденциозную статью [16], излагающую результаты его опытов, которые, по его мнению, доказывали невозможность получения сахара из картофельного крахмала, лишенного жизненной силы . Начинает он свою статью признанием того, что превращение слизистых прозябаемых составных частей в сахарные вещества... выделено новейшими опытами из всякого сомнения , но далее он ищет способы как-нибудь опорочить эти опыты и найти место для пропавшей вдруг жизненной силы. Но при сих опытах,— говорит он,— забыли исследовать как собственно прозя-баемую слизь в чистом виде ее отдельном состоянии, так и обратить надлежащее внимание на изменение, которому и самый крахмал подвержен по различному своему способу отделения, и на то, что отделялся он из органических живущих или из органических мертвых прозябаемых тел, что находится (как я докажу опытами) в тесной связи с его способностями производить сахар [16]. Далее Нассе утверждает, что в крахмале, полученном простой отмывкой из картофеля или из сырых пшеничных зерен, сохраняется жизненная сила, поэтому такой крахмал дает сахар. В крахмале же, который Нассе получил из вареного и из сухого протертого картофеля, жизненная сила не сохраняется, следовательно, такой крахмал не выделяет сахара. Не выдерживает, по опытам Нассе, жизненная сила также и брожения крахмал,полученный из картофельного сока, который предварительно подвергался брожению, у него тоже не дал сахара. [c.38]

Точка зрения Берцелиуса и его последователей в этом вопросе— виталистов (от латинского слова vita — жизнь)—на происхождение и характер органических веществ была неверной, идеалистической. Все последующее развитие естествознания показало ошибочность взглядов виталистов. [c.23]

Идеалистическое учение виталистов тормозило развитие органической химии, ограничивало попытки синтеза органических веществ. Однако оно вскоре было опровергнуто практикой, химическими экспериментами. Так, немецкий химик Вёлер получил из неорганических веществ щавелевую кислоту (1824 г.) и мочевину (1828 г.). Русский ученый Н. Н. Зинин получил анилин (1842 г.), который ранее полу- [c.6]

С указанных позиций изучение строения и состава живых организмов не может привести к познанию сущности л<изни, так как ее причина лежит вне пределов получаемого опытным путем знания. Виталисты считали, что органические вещества можно выделять из организмов и разлагать на нх составные части, но ни в коем случае их нельзя искусственно синтезировать. Синтез органических веществ возможен только в живых существах, где действует особенная, нематериальная сила, энтелехия, vis vitalis. Грубые и простые силы, по утверждению виталистов, определяющие ход химических про- [c.5]

Этим метафизическим воззрениям виталистов, тормозивших прогресс иауки, первый удар нанесли синтезы Велера. Ему удалось лабораторным путем из дициана получить щавелевую кислоту (в 1824 г.) и из цианата аммония — мочевину (в 1828 г.). Эти синтезы показали, что из неорганических веществ мож1ю получить органические венгества в лаборатории и без помощи vis vitalis , т. е. жизненной силы. [c.6]

Я утверждаю, что точка зрения Энгельса полностью сохраняет свое значение и сейчас. Конечно, химия к физике не сводима, и никто этого серьезно не утверждает. При химическом движении имеют место специфические превращения, сопровождающиеся изменением связей, изменением состава молекул, В химических превращениях, в химических реакциях происходят изменения связей, но в основе химического движения лежит движение физическое электрическое и механическое. Значит ли это, что химическое движение к нему сводится Я думаю, что не сводится примерно в такой же мере, как тепловое движение (ото пе полная аналогия) не сводится к движению механическому. Химическое движение — более сло/К-ное, иного качества, чем физическое движение, механическое, и электрическое, которое лежит в его основе. Однако в основе химической формы движения лежит, как я уже сказал, физическое. Следовательно, основой теории химических связей является современная физика микрообъектов, микропроцессов, т, е. квантовая механика, Утвернодение проф, Челинцева, что существуют особые, никак не связанные с физикой химические соединительные движения,— которые, несмотря на все его декларации, получаются разыгрывающимися вне пространства и времени, напоминают утверждения виталистов в области биологии. [c.349]

Три открытия натолкнули на идею, что законы физики и химии, действующие в неорганическом мире, распространяются и на живые структуры установление А. Лавуазье и П. Лапласом того факта, что закон сохранения энергии действует в организмах животных знаменитый синтез Ф. Вёлера (мочевины — 1828) и приготовление Э. Бухнером (1897) дрожжевого экстракта, способного ферментировать (сбраживать) сахар, несмотря на отсутствие живых клеток. Именно этот процесс виталисты связывали с жизнедеятельностью особых микроорганизмов. [c.91]

Образование органических веществ приписывалось влиянию особой, недоступной познаиию жизненной снлы , действующей только в живых организмах и обусловливающей специфику органических веществ. Это учение, явившееся разновидностью идеалистических представлений о природе, получило название витализма (от латинского vis vitalis — жизненная сила). Виталисты пытались в явлениях живой природы найти доказательство существования в мире каких-то таинственных сил, не поддающихся изучению и не подчиняющихся общим физико-химическим законам. Концепция виталистов была наиболее полно сформулирована одним из самых авторитетных химиков первой половины [c.450]

Образование органических веществ приписывалось влиянию особой, недоступной познанию жизненной силы , действующей только в живых организмах и обусловливающей специфику органических веществ. Это учение, явившееся разновидностью идеалистических представлений о природе, получило название витализма (от лавинского vis vitalis — жизненная сила). Виталисты пытались в явлениях живой природы найти доказательство существования в мире каких-то таинственных сил, не поддающихся изучению и не подчиняющихся общим физико-химическим законам. Концепция виталистов была наиболее полно сформулирована одним из самых авторитетных химиков первой половины XIX века — шведским ученым И. Я. Берцелиусом. Виталистические воззрения мешали прогрессу в изучении природы органических веществ и были опровергнуты в ходе развития науки. [c.436]

Основные положения теории химического строения и классификации органических соединений. Органическими соединениями называют вещества, в состав которых входит углерод. Термин органические соединения возник тогда, когда существовало представление, что эти соединения получаются только в органическом мире в мире животных и растений. Образование органических веществ в живом организме приписывалось участию особой жизненной силы . Сторонники такого вгляда — виталисты — отрицали всякую возможность искусственного получения органических веществ. Витализм, основанный на метафизическом идеализме, был реакционным, антинаучным воззрением, надолго затормозившим развитие химии органических соединений. [c.322]

Этот немецкий химик, синтезировав в 1828 году мочевину, пробил первую брешь в учении виталистов (от тИаНз — жизненный), считавших, что нельзя получить органические вещества без помощи жизненной силы . П1)авда, те не растерялись и объявили, что, дескать, мочевина — отброс организма, и потому ее можно синтезировать и без помощи нгизненной силы . Но в середине XIX века это учение стало трещать по швам — под напором все новых и новых органических синтезов. Однако до появления теории химического строения, созданной Александром Михайловичем Бутлеровым, в среде органиков царил разброд. Теории рождались и умирали с частотой бабочек-однодневок. Известны слова стареющего Велера, сказанные в те годы Органическая химия может ныпе кого угодно свести с ума... она представляется дремучим лесом, полным чудесных вещей, огромной чащей без выхода, без онца, куда не осмеливаешься проникнуть . [c.103]

Революционность мысли Майера читатели поймут лучше, сопоставляя ее со взглядами его современников. Эти взгляды мы передадим в изложении самого Майера. Из рейховского учебника практической медицины, составленного по химически рациональным ( ) принципам (Берлин, 1842), видно, до каких странных идей могут доходить так называемые виталисты даже и в наши дни. Рейх считает животное тепло тем наследством, которое дается новорожденному в его жизненный путь. За эту светлую мысль мы пожелаем названному господину приобрести комнатную печь, которая бы распространяла навеки тепло, перешедшее к ней от отца — доменной печи ([11], стр. 145—146). [c.97]

Современный виталист не отрицает, конечно, пользы физических метидив в биологии. Более того, он готов призвать к их широкому внедрению, к усовершенствованию и гордится на этом основании своей прогрессивностью. Но речь-то идет не об экспериментальных методах. Физические методы применяются в биологии чуть ли не момента ее возникновения. Микроскоп — сложнейший физический прибор, теорией которого занимались и Мандельштам и Рождественский, состоит на вооружении у биологов со времен Левенгука, впервые увидевшего живые клетки в XVII веке. [c.45]

Впервые синтез мочевины был осуществлен в 1828 г немецким химиком Ф. Вёлером. Он получил мочевину нагреванием неорганического вещества — циановокислого аммония. Синтез Вёлера сыграл большую роль в борьбе против сторонников витализма . Виталисты считали, что органические вещества (к числу которых принадлежит мочевина) образуются только под влиянием некоей жизненной силы в организмах животных и растений и поэтому не могут быть получены из неорганических веществ. Этот неверный, идеалистический взгляд на происхождение органических веществ был опровергнут всем дальнейшим развитием органической химии. [c.12]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология